Näkyvät ulkomaalaisetkin huomanneet Holkerin lahjakkuuden tason. Haukkuvat päättämättömäksi ja lahjattomaksi. Me suomalaiset pääsimme nauttimaan Holkerin lahjakkuudesta jo hänen hallituskaudellaan tunnetuin seurauksin. Perskeles aina ei auta se, että eppäonistuneet poliitikot heivataan ulkomaille, vielä sielläkin he onnistuvat mokailemaan.
p.s. Holkerin hallitus on ylivoimaisesti kallein hallitus Suomelle toistaiseksi. Tietokilpailukysymys: Mitä saa palkaksi Suomen valtiontalouden (myös yksityistalouden monesti) romahduttamisesta?
p.s. Holkerin hallitus on ylivoimaisesti kallein hallitus Suomelle toistaiseksi. Tietokilpailukysymys: Mitä saa palkaksi Suomen valtiontalouden (myös yksityistalouden monesti) romahduttamisesta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ulkomailla ei ymmärretä, että holkerismi onnistuakseen tarvitsee koivistolaisen kummisedän. Ehdotan, että valitaan holkerille seuraksi uusi koivisto.
Kirjoitin näillä palstoilla siihen aikaan, kun Holkeri nimitettiin nykyiseen Kosovon tehtävään, että Harrilla olisi nyt korkea aika osoittaa kykenevänsä johonkin ja toivotin hänelle onnea uudessa tehtävässä.
Sanoin silloin, että mies on aina epäonnistunut tehtävissään. Suoranainen katastrofi oli hänen hallituksensa 87-91. Hallitus teki kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet, mitkä suinkin oliva mahdollisia ja syöksi maamme vuosisadan syvimpään lamaan 90-livun alussa.
Holkeri aikoinaan teki hyvän työn johtaessaan Kokoomuksen pois Junnilan linjoilta Kekkosen tukijaksi. Mutta tämä presidentillinen nöyryys johti Koiviston aikana tuohon onnettomaan hallitukseen.
Mitättömän presidentti Ahtisaaren aikana Holkeri sai palkintonsa Ahtisaaren tukemisesta presidentinvaalissa, kun presidentti nimitti Harrin siihen kolmen miehen poppooseen, jonka piti ratkaista Pohjois-Irlannin ongelmat. Ne jäivät ratkaisematta.
Nykyisen presidentin vaalitilanteessa perheen naiset, Harrin vaimo ja tytär, avoimesti asettuivat tukemaan Halosta. Harri itse oli taktisesti hiljaa. Halonenkin palkitsi uskollisen pojan ajamalla häntä tuohon Kosovo-tehtävään. Ei näytä siitäkään tulevan mitään. Kuvaava oli uutinen pari päivää sitten: Holkeri istuu toimistossaan, jota mielenosoittajat piirittävät.
Harrilla on ollut huono onni joutua vastuullisiin tehtäviin aikoina, joina on suuri mahdollisuus epäonnistua niissä.
Olet sinä, Oiva, säälittävä kepulainen... merten taa paennut Tuho-Ahoko olisi pitänyt nimittää...
ne Holkerin suuret virheet oli pääministerinä.Rahahanat avattiin jo Sorsan hallituksen aikana.Yritykset ottivat silloin aika estoitta lainaa ulkomailta,ei sitä valtio ottanut.Holkerihan oli koko ajan sitä mieltä että pienemmälläkin kulutuksella pitäisi pärjätä,hän kehui silakkaa.Siitäkin Kepu sai sitten irvailun aikaan vaalilokona myöhemmin.Samaan aikaan tapahtui myös N-Liiton kaupan loppuminen,siihenkään ei Holkeri voinut vaikuttaa.Kepulaiset sanovat tähän että Väyrynenhän varoitti kaupan loppumisesta,mutta olisiko se sitten pitänyt lopettaa jo aijemmin.Valtion talouteen vaikuttavien supistusten tekoon tarvittiin silloin määräenemmistö,Keskusta ei suostunut silloin edes neuvottelemaan asiosta.Kun Holkerin hallitus lopetti oli valtio käytännössä velaton,onneksi.Valtio joutui maksamaan liikemiesten tekemät velat ulkomaille pois.
Kosovosta on ennen Holkeria lähtenyt jo muistaakseni kolme miestä pois,joten siellä epäonnistuminen on hyvin mahdollista.Kyllähän tuollaiset virat ei mene läpi Halosen ajamisella,kyllähän niihin yritetään aidosti parasta henkilöä löytää.
...
...kaikkitietävä kertoo nyt sitten meille typerille mitä Holkerin olisi Kosovossa pitänyt tehdä estääkseen väkivaltaisuudet?
Oivan tapa krtisoida kaikkia ja kaikkea ilman konkreettista vaihtoehtoa on tietysti hölmöyttä.
Eikö nyt siinä mitättömän Ahtisaaren johtama elin moittinut mitätöntä Holkeria noin Oivan terminolgian mukaan. Eipä ole päässeet kepulaiset ulkomaille edes virheitä tekemään. Tai olihan tämä valtiosihteeri Risto Volanen. Sehän lähetettiin kepun hallituksen toimesta kohonkin ranskalaiseeen huippuyliopistoon. Ranskalaiset sitten kohteliaasti huomauttivat, että tämä ei ole ranskankielen alkeiskurssi.
Oiva on ihan samanlainen maanpetturi kuin Golgatan Olgakin... hän tekee mitä tahansa vahinkoa Isänmaalle, jos se vahingoittaa Kokoomusta.
Entäs sitten ne muutamat, jotka nakertavat ulkomailla maan laillisen hallituksen uskottavuutta ilkeämielisillä kuiskutteluillaan? Jotkut heistä kehtaavat jopa harrastaa tätä myyräntyötä matkustellessaan valtion varoilla, pedatessaan itselleen korkeapalkkaisia kansainvälisiä virkoja.
Todisteena myyräntyöstä näiden matkojen jälkeen säännöllisesti ulkomaisissa lehdissä ryöpsähtävät, saman kaltaiset, Suomen hallitusta halventavat kirjoitukset.
Moinen on sopimatonta käyttäytymistä... jos asian haluaa ilmaista sivistynein sanakääntein.
Huomaamme, että Holkeri on ulkomaillakin se sama mitäänsanomaton typerys, mitä hän Suomessakin oli.
Pääministeri Holkeri ei saanut aikaan mitään, ainoastaan löi leimansa SAK:lta tulleisiin esityksiin. Pikavauhtia luotiin ns. "saavutetut edut". Laman tullessa talous raunioitui. Tämän jälkeen ei Holkerista kuultukaan mitään pitkään aikaan.
Mutta pinnallehan sitä taas pompattiin kuin pullonkorkki. Törkeästi Halostelemalla Holkeri nuoleskeli itselleen ulkomailta tehtäviä, joita ei sitten pysty hoitamaan.
Kansainvälisissä tehtävissä pitäisi olla arvovaltaa sekä voimakas tuki takanaan. Holkerilla ei ole näistä kumpaakaan. Arvovaltaa ei ole vähäisimmässäkään määrin johtuen siitä, että hän pilasi Suomen talouden. Holkerilla ei myöskään ole minkäänlaista taustatukea nykyiseen tehtäväänsä. Halosen nimen mainitseminen tässä yhteydessä vain naurattaisi.
Vertailun vuoksi presidentti Ahtisaarella ei myöskään ole suurta arvovaltaa, mutta jotakin sentään. Namibian tilanteen hoito toi jonkin verran luottamusta miehen kykyihin. Hän on myös ollut pienen maan valtionpäämies, eli parhaassa tehtävässä, johon Suomessa on mahdollista päästä. Lisäksi Ahtisaari on pelannut korttinsa oikein suhteessa Yhdysvaltoihin. Hänellä on myös laajahko kontaktiverkosto. Ennen kaikkea, Ahtisaari on kyllin viisas kieltäytyäkseen toivottomista tehtävistä.
Kosovon tehtävä ei sinänsä olisi toivoton, mutta YK:lla pitäisi olla enemmän voimaa paikalla. Vaihtoehtoisesti Yhdysvaltain selkeä tuki auttaisi. Ahtisaari olisi ehkä voinut suostuakin Kosovon tehtävään, jos edellytykset olisivat olleet kunnossa. Henkilökohtaisen pyrkyryyden vuoksi hänen ei tehtävää tarvinnut ottaa, toisin kuin Holkerin.
Ovatko peräti jotkut ulkomaiset esittäneet jotakin? Voi tuota alemmuudentunnetta, kun täytyy ulkomaisiin vedota. Sehän on yksi sama, mitä ulkolaiset sanovat. Ollaan me itsellisiä suomalaisia.