Yllättävän nopeasti tämäkin karsinoija:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?8529556
Itämaista kun on pruukattu tyrkyttää kaikenmaailman RAUHANPATSAITA Suomeen ja Helsinkiin, niin aika hyvä idea olisi pätkä Berliinin muuria presidentin linnan edessä ikään kuin muistuttamassa entistä ulkoministeriä, nykyistä presidenttiä nuoruutensa hölmöilyistä.
Samalla se muistuttaisia kansalaisia rähmälläänolosta ja siitä, ettei pakolla solmitut sopimukset ole pysyviä.
Itämaisen käsityksen mukaan rauhan puolesta pitää taistella ja rauhaa puolustetaan nyrkit pystyssä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Maailmanrauha.jpg
Omituinen on myös itämainen käsitys, että pakenevia ammutaan tai jopa pommitetaan.
Täällä lännessä puolustaudutaan hyökkääviä vastaan ja niitä jopa tarvittaessa ammutaan, vrt. puolustusvoimat.
Näihin asioihin on taas varmaan palstan häiriköillä ylivoimaisen vaikea vastata, ja oletan, että kohtapian lentää taas kusta ja paskaa.... : )
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?8529556
Itämaista kun on pruukattu tyrkyttää kaikenmaailman RAUHANPATSAITA Suomeen ja Helsinkiin, niin aika hyvä idea olisi pätkä Berliinin muuria presidentin linnan edessä ikään kuin muistuttamassa entistä ulkoministeriä, nykyistä presidenttiä nuoruutensa hölmöilyistä.
Samalla se muistuttaisia kansalaisia rähmälläänolosta ja siitä, ettei pakolla solmitut sopimukset ole pysyviä.
Itämaisen käsityksen mukaan rauhan puolesta pitää taistella ja rauhaa puolustetaan nyrkit pystyssä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Maailmanrauha.jpg
Omituinen on myös itämainen käsitys, että pakenevia ammutaan tai jopa pommitetaan.
Täällä lännessä puolustaudutaan hyökkääviä vastaan ja niitä jopa tarvittaessa ammutaan, vrt. puolustusvoimat.
Näihin asioihin on taas varmaan palstan häiriköillä ylivoimaisen vaikea vastata, ja oletan, että kohtapian lentää taas kusta ja paskaa.... : )
Vastaukset 6
Vanhimmat
Omituisia ovat todellakin itämaiset käsitykset, kuten usko siihen, että jotkut sopimukset ovat niin taianomaisesti väkeviä, ettei edes perustuslain mukaan toimiva ja demokraattisesti valittu parlamentti voi niitä muutta
harjoittelevat:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009110110523815_ul.shtml
Jotta sopimuksia varmasti noudatetaan kuuluu itämaiseen ajattelutapaan myös kurinpalautus aina kun ote pääsee lipsumaan. Neuvostosotilaat ovat eläköityneet ja osa on veltostunut ja alkoholisoitunut. Länteen suunnatusta kurinpalautuksesta onkin jo aikaa ... Unkari 1956, Tshekkoslovakia 1968, Itä-Saksa aina silloin tällöin ja Puola vähän väliä. Kuria on käyty palauttamassa viime aikoina melko huonolla menestyksellä eteläisillä rintamilla, Venäjähän on sotaa käyvä maa.
Suomenkin olisi Viron, Liettuan ja Latvian tapaan irtisanottava PAKOTETUT sopimukset, ja aluksi liityttävä NATOon. Sen jälkeen tulee neuvotella Venäjän kanssa entisen Tarton rauhan rajojen palauttamisesta, missä sopijapuolet olivat tasa-arvoisena, ja päätyivät erinomaiseen ratkaisuun.
osapuilleenkaan oikein ymmärsin, niin meidän pitäisi aina tilaisuuden tullen vetää venäläisiä turpaan ja turpaanvedon välissä kysyä neuvotteluhalukkuutta ja jos sitä ei ilmene niin jälleen vetää turpaan. Olenko ymmärtänyt tuon sinun palautustaktiikan oikein.
Jos kaikki hävittyjen sotien jälkeen solmitut sopimukset purettaisiin, ei maailmassa olisi voimassa ainoatakaan rauhansopimusta.
Aluksikin, Yhdysvallatkin tunnusti Itä-Saksan, joten ehkei Halonen niin pahassa seurassa ollut.
Toiseksikin, kahden valtion välinen sopimus voidaan purkaa tai sitä voidaan muuttaa, jos molemmat valtiot haluavat sitä. Tällä hetkellä ei ole mitään merkkejä siitä, että Suomi haluaisi tuollaista -- saatika sitten siitä, että Venäjä haluaisi jaella vieraille maille laillisia ja strategisesti tärkeitä alueitaan.
No miten on ne kusipaskaheittelyt EvakkoPojan kanssa sujuneet karjalaishengessä?