Muutama näkökulma hoitokokouksista

Kiivas kirjoittelu hoitokokoksista ainakin osoittaa jotakin kirjoittajan sieluntilasta. Ei ole kovin kehuttava, jos ei omakaan. Ei kai se ole mikään ihme, että tilanteet hoitokokouksissa joskus olivat kovia, kun hoitainakin oli sen ajan xvl:läisiä, uudestiheränneitä ja täysin maailmallisia. Puheenparsi oli aika samanlaista silloin kuin nytkin SRK vastaan hyökkäävillä. 30 -40 vuoden aikana näyttää, että kaikki mummut ja papat olivat olleet maailman kilteimpiä ja mallikelpoisia. Saattoi olla niinkin, mutta kaikkien hoitajien kohdalla ei kuitenkaan ollut niin edellä mainituista syistä. Srk ei lähettänyt hoitajia kuin pyydettäessä. Ry:t pyysivät apua. Hyökkäys on sikäli yksipuolista, ettei Srk halua repostella hoidettujen synneillä tällä palstalla eikä muuallakaan. Jos ja kun ylilyöntejä on tullut, niin ne pitäisi niiden henkilöiden pyytää anteeksi, jotka kaltoin ovat kohdelleet. Jos hoitaja oli uudestiherännyt, niin ei kai sen SRK nimissä tule pyytää anteeksi. Sitä paitsi asiahan pitäisi uudellen käsitellä, että missä se meni pieleen ja ei tiedä vaikka sitä vikaa olisi ollut siellä toisellakin puolella. Silloinhan se menisi oikein. Parasta olisi kun molemmat nöyrtyisivät parannukseeen ja antaisivat anteeksi toisilleen. Itse en ole ollut hoitamassa, mutta on neuvottu oikeista asioista ja saan viettää onnellisia päiviä. Kipeäähän se tekee tietenkin, kun neuvotaan parannukseen. Neuvominenhan on Raamatun mukaista, mutta voi saada myös inhimillisiä piirteitä. Viitsisikö joku laskea Raamatusta, kuinka monta kertaa siellä neuvotaan ja nuhdellaa kanssaveljiä soveliaasti ja luopumaan synnistä.
8149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mutta miten neuvotaan. Monasti nämä neuvojat ovat itse neuvonnan tarpeessa. Mutta jos ovat korkeammalla puussa, niin sieltä on hyvä syljeskellä alapulella olevien niskaan.
Se on vaan sillee, että kun elämä loppuu ja sieltä puusta pudotaan, niin se sattuu eniten joka ylimmillä oksilla istiuu ja syljeskelee...

Äänestä
  • kaikista julmuuksista ja jopa kieltänyt heitä sopimasta asioita uhriensa kanssa!

    Äänestä

hoitokokouksista lykitään uusheränneille, vaikka joillain hoitomiehillä saattoi olla uh-tausta, olivat he ns vl-parannuksen tehneitä ja toimivat täysin SRK-lestapon lähettäminä raakalaisina heitellen saatanalle omien halujensa ja SRK-määräysten mukaan - jo on Pilatus-toimintaa moinen käsienpesuyritys!

Äänestä
  • putoaa syyllisyys julmuuksista SRK:n hartioilta...

    Äänestä

Eivät edes ne, jotka ovat edelleen SRK:lla hommissa. Miten tämän selität?

Äänestä

>>Ei kai se ole mikään ihme, että tilanteet hoitokokouksissa joskus olivat kovia, kun hoitainakin oli sen ajan xvl:läisiä, uudestiheränneitä ja täysin maailmallisia.>Itse en ole ollut hoitamassa, mutta on neuvottu oikeista asioista ja saan viettää onnellisia päiviä. Kipeäähän se tekee tietenkin, kun neuvotaan parannukseen.

Äänestä

Sinun kannattaa vielä perehtyä seuraavan linkin kautta hoitokokouksista kertovaan materiaaliin, jotta et ihan kaikkea selittäisi oman korvasyyhyn mukaan.
Ja sitäpäitsi puhut suoranaista puppua, kun sanot, että ry:t pyysivät apua!
Äitini oli erään paikallisen ry:n johtokunnassa ja kertoi, että kun heillä oli hoitokokous, eikä siitä tullutkaan SRK:n mielen mukaista raatelutilannetta, lähetti seuraavaan kokoukseen SRK omat ns. lähetyspuhujat, niin johan alkoi tapahtua. Pienellä paikkakunnalla ikänsä naapureina asuneet vanhukset tuhottiin tuolla puhdistuksella.

http://freepathways.wordpress.com/2009/09/06/suden-uhrit/

Äänestä

että lahden milloin tahansa uudelleen mukaan! Sadismi kulkee meilläkin suvussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei katkeroitunut kirjoitti:

Kiivas kirjoittelu hoitokokoksista ainakin osoittaa jotakin kirjoittajan sieluntilasta. Ei ole kovin kehuttava, jos ei omakaan. Ei kai se ole mikään ihme, että tilanteet hoitokokouksissa joskus olivat kovia, kun hoitainakin oli sen ajan xvl:läisiä, uudestiheränneitä ja täysin maailmallisia. Puheenparsi oli aika samanlaista silloin kuin nytkin SRK vastaan hyökkäävillä. 30 -40 vuoden aikana näyttää, että kaikki mummut ja papat olivat olleet maailman kilteimpiä ja mallikelpoisia. Saattoi olla niinkin, mutta kaikkien hoitajien kohdalla ei kuitenkaan ollut niin edellä mainituista syistä. Srk ei lähettänyt hoitajia kuin pyydettäessä. Ry:t pyysivät apua. Hyökkäys on sikäli yksipuolista, ettei Srk halua repostella hoidettujen synneillä tällä palstalla eikä muuallakaan. Jos ja kun ylilyöntejä on tullut, niin ne pitäisi niiden henkilöiden pyytää anteeksi, jotka kaltoin ovat kohdelleet. Jos hoitaja oli uudestiherännyt, niin ei kai sen SRK nimissä tule pyytää anteeksi. Sitä paitsi asiahan pitäisi uudellen käsitellä, että missä se meni pieleen ja ei tiedä vaikka sitä vikaa olisi ollut siellä toisellakin puolella. Silloinhan se menisi oikein. Parasta olisi kun molemmat nöyrtyisivät parannukseeen ja antaisivat anteeksi toisilleen. Itse en ole ollut hoitamassa, mutta on neuvottu oikeista asioista ja saan viettää onnellisia päiviä. Kipeäähän se tekee tietenkin, kun neuvotaan parannukseen. Neuvominenhan on Raamatun mukaista, mutta voi saada myös inhimillisiä piirteitä. Viitsisikö joku laskea Raamatusta, kuinka monta kertaa siellä neuvotaan ja nuhdellaa kanssaveljiä soveliaasti ja luopumaan synnistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu