Kokoomus on saanut vaaliavustuksia ydinvoimayhtiöiltä, ainakin niin yleisesti kerrotaan. Mielestäni asia pitäisi tutkia perin juurin, ja jos ydinvoimayhtiöiden myöntämät vaaliavustukset kokoomukselle tai muille puolueille ylittävät selvästi kohtuullisena pidettävän määrän, etenkin suhteessa muiden puolueiden saamaan vaaliavustukseen, koko puolueen osallistuminen ydinvoima-äänestykseen jäävättäisiin.
Onhan se ihan syvältä, että ydin-Suomea viedään eteenpäin likaisen, suorastaan tappavan, rahoituksen turvin. Siinä helposti kansanedustajien mieli muuttuu, kun puoluejohtaja kuiskii, että "olisi ehdottomasti kiitettävä ydinvoimayhtiöitä tuloksellisesta avustuksesta suureen vaalivoittoomme".
seppo.net kirjoitti jo toukokuussa 2009 näin:
"Vaalirahoituskohu on nostanut esiin johtavien ministerien ja kansanedustajien lainvastaisesti salaamia vaaliavustuksia. Energiayhtiöiden jakamista vaaliavustuksista ei ole tihkunut tietoa. On vaikea kuvitella, ettei avustuksia siltä suunnalta olisi tullut. Niin kiivasta on ollut keskusta- ja kokoomusministerien hinku päästä rakentamaan lailla suojeltuja virtavesiä."
http://www.seppo.net/voimayhtioiden-vaalirahoitus-viela-piilossa
Sivulla on piirros vuodelta 1994, vieläkin ajankohtainen.
Kaikkien kansanedustajien ydinvoimakantaa voit seurata sivulta
http://www.ydinvoima.fi/kansanedustajat
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
Onhan se ihan syvältä, että ydin-Suomea viedään eteenpäin likaisen, suorastaan tappavan, rahoituksen turvin. Siinä helposti kansanedustajien mieli muuttuu, kun puoluejohtaja kuiskii, että "olisi ehdottomasti kiitettävä ydinvoimayhtiöitä tuloksellisesta avustuksesta suureen vaalivoittoomme".
seppo.net kirjoitti jo toukokuussa 2009 näin:
"Vaalirahoituskohu on nostanut esiin johtavien ministerien ja kansanedustajien lainvastaisesti salaamia vaaliavustuksia. Energiayhtiöiden jakamista vaaliavustuksista ei ole tihkunut tietoa. On vaikea kuvitella, ettei avustuksia siltä suunnalta olisi tullut. Niin kiivasta on ollut keskusta- ja kokoomusministerien hinku päästä rakentamaan lailla suojeltuja virtavesiä."
http://www.seppo.net/voimayhtioiden-vaalirahoitus-viela-piilossa
Sivulla on piirros vuodelta 1994, vieläkin ajankohtainen.
Kaikkien kansanedustajien ydinvoimakantaa voit seurata sivulta
http://www.ydinvoima.fi/kansanedustajat
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puolueen jäävääminen ydinvoimaäänestyksessä ei tietenkään ole mahdollista, mutta sille on olemassa aivan erinomaisia vaihtoehtoja - niistä kertoo Greenpeacen Lauri Myllyvirta blogikirjoituksessaan :
"
Pyyteettömästä puoluerahoituksesta ja ydinvoimasta
...
Vakavasti puhuen, on vaikea uskoa, etteivät kymmenillä tai sadoilla tuhansilla euroilla puolueita tukeneet tahot odottaisi tai vaatisi vastapalveluksia esim. tulevassa eduskunnan ydinvoimaäänestyksessä. Useimmat näistä organisaatioista, jolleivat kaikki, ajavat voimakkaasti ydinvoiman lisärakentamista. Ainoat demokratian kannalta hyväksyttävät ratkaisut ovat järjestää kansanäänestys ydinvoiman lisärakentamisesta tai siirtää eduskunnan ydinvoimaäänestys seuraavien vaalien yli, milloin ne sitten järjestetäänkään. Jos uuden ydinvoimalan rakentaminen hyväksyttäisiin, se sitoisi seuraavien hallitusten kädet toisella tavalla kuin mikään muu saman suuruusluokan päätös, sillä lupaa ei voi perua.
Lauri Myllyvirta
"
http://blogi.greenpeace-online.net/ilmasto-ja-energia/pyyteettomasta-puoluerahoituksesta-ja-ydinvoimasta/
"Ainoat demokratian kannalta hyväksyttävät ratkaisut ovat järjestää kansanäänestys ydinvoiman lisärakentamisesta tai siirtää eduskunnan ydinvoimaäänestys seuraavien vaalien yli, milloin ne sitten järjestetäänkään."
Ehdottoman kannatettavia vaihtoehtoja jonkinlaisen poliittisen uskottavuuden saamiseksi syöpäsähkön tuottajien lahjusten vaikutusten minimoimiseksi.
Kinaat ittes kans.
Vaadin myös tuulivoiman kannattajia jääväämään itsensä. Heillä on selkeästi oma lehmä ojassa. Joillain voi jopa olla(hui kauhistus) tuulivoimayhtiön osakkeita takataskussaan.
Kepulaiset taas ovat bioenergian ja turpeen polton kannalla. Heidätkin on jäävättävä.
Ketähän jäisi enää jäljelle?
kataista voisi sanoa jonkinlaiseksi pääepäillyksi, mm. tämän perusteella:
"- On herännyt kysymys, löytyykö Kataisen ydinvoimanäkemysten takaa menneinä vuosina vastaanotettua vaaliavustusta? Muuten on vaikea ymmärtää kokoomuksen näin voimakasta kampanjointia ydinsähkön ylituotannon puolesta, Pitkänen päätteli. "
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/article1072364.ece
(Keskustanuorten varapuheenjohtaja hämmästelee Kataisen ydinvoimaintoa) julkaistu 11.10
Katainen oli kyllä kovasti innokas lopettamaan vaaliavustuskeskustelun, "ei kukaan ole tahallaan mitään rikollista tehnyt" tjsp sanoi töllössä kerran.
Mitä se laki sanoikaan siitä, millaiset avustukset a) puolueelle b) ehdokkaalle tulee julkistaa?