Maria, Jeesusksen äiti ja synnyttäjä

polveutu Daavidin pojasta Naatanista.

Joosef, Jeesuksen kasvatusisä polveutu Daavidin pojasta Salomonista.

Matteus kirjoittaa ylös Salomonista lähteneen sukuhaaran ja Luukas Naatanista lähteneen sukuhaaran ja siksi Eeli, Marian isä, sanotaan olevan myös Joosefin isä Luukkaan mukaan, sillä appi oli siihen aikaan ja on jossakin vieläkin isä vävylleen.

Joosefin siittänyt isä on Jaakob. Marian siittänyt isä on Eeli.
62284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Raamattu kertoo, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta ja se on totisesti totta.

Jeesus tuli tänne lupauksen mukaan Daavidin suvun kautta ja se toteutui siinä, että Marian varjosti Pyhä Henki ja Maria, Daavidin suvun tytär sai synnyttää tänne Jumalan Pojan.

Joosef, Daavidin suvun poika ei koskenut Mariaan ennen Jeesuksen syntymää ja näin Daavidin suku on Marian kautta osallinen Jeesuksen syntymään, eli neitsyt synnytti Pojan, jolle annettiin nimi JEESUS.

Äänestä
  • Heprealaiskirje 2
    14 "Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,"

    Virkkeen "yhtäläisellä tavalla", sanoo NOVUM-sanakirja että "samalla tavalla",!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Heprealaiskirje 2
    14 "Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,"

    Virkkeen "yhtäläisellä tavalla", sanoo NOVUM-sanakirja että "samalla tavalla",!

    ettei Jeesuksen syntymiseen ole Joosefilla osuutta?

    Äänestä

  • aamenesi kirjoitti:

    ettei Jeesuksen syntymiseen ole Joosefilla osuutta?

    Uskon Jeesuksen ja apostolien opetuksen, että ...

    Johannes 6
    63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; - e i - l i h a - m i t ä ä n - h y ö d y t ä. - Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."

    1.Timoteus 1
    4 "e i v ä t k ä - p u u t t u i s i - taruihin ja loppumattomiin - s u k u l u e t t e l o i h i n, - jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehotan nytkin."

    Titus 3
    9 "Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia."

    Äänestä

tunnustaa tämän:
Matteus 1
18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
19 Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
22 Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.

Äänestä

vääntävät kieroon yksittäisiä jakeita saadakseen oikeutuksen teolleen. He eivät ota vastaan koko Ilmoitusta, vaan vääristelevät raamatunlauseilla.

Tässä on yksi vääristelyn kohde:

Matt. 1:16
Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.

Tuossa jakeessa kerrotaan, että Jaakobille syntyi Joosef Marian mies, hänen Marian, josta Jeesus syntyi.

Äänestä
  • raamatunlause kotelostaan yrittäessään väittää Jeesusta Joosefin pojaksi.

    Vuoden 1992 Raamatunkäännös on onnistunut kääntämään tuon jakseen oikein. Luukas todellakin kutsuu Eeliä, appea, Joosefin isäksi. Todellisuudessa Joosefin siitti Jaakob, mutta Eeli oli Mairian kautta Joosefin isäksi kutsuttu.

    Luukas 3


    23 Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli -- näin luultiin -- Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli,

    Äänestä

  • että Joosef olisi Jeesuksen isä, sanotaan vaan, että Joosef oli Marian mies, josta Jeesus syntyi. Ei viittaustakaan , että Joosef olisi Jeesuksen isä. Mutta spekuloimolla siitä voi saada eksyttävän yhteyden, ikäänkuin Joosef olisi ollut Jeesuksen isä. Pitä olla tarkkana kun lukee, että ymmärtää oikein?

    * On todella merkillistä, että selvääkin selvempi Raamatun todistus Jeesusken syntymästä on jokaisen luettavissa, silti on pokaa alkaa valhetelmaan aivan jotain merkillisiä muunnoksia, jotka on suoraan isästä Perkeleestä.

    * Vaikka Raamamttu sanoo: "< Jeesuksen Kristuksen syntymä oli näin: >" , siitäkin huolimatta muutamat yltiöpäät vaan sepittävät omia mielettömiä tarinoitaan, eikä he itse siinä olekkaan, muuta kuin kanavina Saatanan valheelle. Ja sitten he vielä röyhkeydessään olettavat olevansa Pyhän Hengen opetuksen , ja voitelun alaisia. Saatana osaa valehdella oikein kunnolla, niin herkkäuskoiset menee heidän ansaan

    Äänestä

  • lähetkö syyttämään ketään siitä, että SANAA tutkitaan, ei se ole kiellettyä vaan suotavaa. Eikä kukaan kiellä Jeesuksen jumaluutta, koska se on kirjattu näin SANAAN.

    Kol.2.

    8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
    9 Sillä hänessä asuu JUMALUUDEN koko täyteys ruumiillisesti,
    10 ja TE OLETTE TÄYTETYT HÄNESSÄ, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,

    Siis Pyhän Hengen saaneissa asuu myös jumaluus, mutta kukaan heistä silti ei ole Jumala eikä Jeesus, vaikka HE (hengelliset ihmiset) ovat YHTÄ (samassa Hengessä) Pyhän Hengen KAUTTA Isän ja Pojan kanssa. Sen todisti Jeesus itse.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    että Joosef olisi Jeesuksen isä, sanotaan vaan, että Joosef oli Marian mies, josta Jeesus syntyi. Ei viittaustakaan , että Joosef olisi Jeesuksen isä. Mutta spekuloimolla siitä voi saada eksyttävän yhteyden, ikäänkuin Joosef olisi ollut Jeesuksen isä. Pitä olla tarkkana kun lukee, että ymmärtää oikein?

    * On todella merkillistä, että selvääkin selvempi Raamatun todistus Jeesusken syntymästä on jokaisen luettavissa, silti on pokaa alkaa valhetelmaan aivan jotain merkillisiä muunnoksia, jotka on suoraan isästä Perkeleestä.

    * Vaikka Raamamttu sanoo: "< Jeesuksen Kristuksen syntymä oli näin: >" , siitäkin huolimatta muutamat yltiöpäät vaan sepittävät omia mielettömiä tarinoitaan, eikä he itse siinä olekkaan, muuta kuin kanavina Saatanan valheelle. Ja sitten he vielä röyhkeydessään olettavat olevansa Pyhän Hengen opetuksen , ja voitelun alaisia. Saatana osaa valehdella oikein kunnolla, niin herkkäuskoiset menee heidän ansaan

    Joudumme seisomaan muurin rei`issä vastustamassa pahan valtaa Jumalan huoneessa.

    Nuo ihmiset, jotka ottavat raamatunjakeen, jolla todistelevat valhettaan, ovat menneet kauas harhaan, koska KOKO Ilmoitus ei ole kelvannut, vaan on alettu jakeilla, joissa voi olla vaikeastikin ymmärrettäviä kohtia kääntäjien työnkin takia, tuottamaan lisää valhetta uskossa vakaantumattomille ja näin saatu valhe lisääntymään ja nyt laittomuus etsii koko valtaa.

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    että Joosef olisi Jeesuksen isä, sanotaan vaan, että Joosef oli Marian mies, josta Jeesus syntyi. Ei viittaustakaan , että Joosef olisi Jeesuksen isä. Mutta spekuloimolla siitä voi saada eksyttävän yhteyden, ikäänkuin Joosef olisi ollut Jeesuksen isä. Pitä olla tarkkana kun lukee, että ymmärtää oikein?

    * On todella merkillistä, että selvääkin selvempi Raamatun todistus Jeesusken syntymästä on jokaisen luettavissa, silti on pokaa alkaa valhetelmaan aivan jotain merkillisiä muunnoksia, jotka on suoraan isästä Perkeleestä.

    * Vaikka Raamamttu sanoo: "< Jeesuksen Kristuksen syntymä oli näin: >" , siitäkin huolimatta muutamat yltiöpäät vaan sepittävät omia mielettömiä tarinoitaan, eikä he itse siinä olekkaan, muuta kuin kanavina Saatanan valheelle. Ja sitten he vielä röyhkeydessään olettavat olevansa Pyhän Hengen opetuksen , ja voitelun alaisia. Saatana osaa valehdella oikein kunnolla, niin herkkäuskoiset menee heidän ansaan

    Matt. 1:16
    Jaakobille SYNTYI Joosef, MARIAN MIES, HÄNEN, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.

    Jos jae kuuluisi näin:

    Matt. 1:16
    Jaakobille syntyi, Maria, HÄNEN, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.

    Niin silloin puhuttaisiin Mariasta, HÄNESTÄ, josta syntyi Jeesus. Jae puhuu kuitenkin Marian MIEHESTÄ, eli Joosefista. Siis Jaakobille ei syntynyt Maria vaan Joosef.

    Äänestä

  • Raamattu on totta. kirjoitti:

    raamatunlause kotelostaan yrittäessään väittää Jeesusta Joosefin pojaksi.

    Vuoden 1992 Raamatunkäännös on onnistunut kääntämään tuon jakseen oikein. Luukas todellakin kutsuu Eeliä, appea, Joosefin isäksi. Todellisuudessa Joosefin siitti Jaakob, mutta Eeli oli Mairian kautta Joosefin isäksi kutsuttu.

    Luukas 3


    23 Jeesus oli noin kolmenkymmenen vuoden ikäinen aloittaessaan työnsä. Hän oli -- näin luultiin -- Joosefin poika. Joosefin isä oli Eeli,

    "Ja hän, Jeesus oli vuosia noin kolmekymmentä alottaessaan, ja OLLEN kuten arveltiin, JOOSEFIN poika"

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    lähetkö syyttämään ketään siitä, että SANAA tutkitaan, ei se ole kiellettyä vaan suotavaa. Eikä kukaan kiellä Jeesuksen jumaluutta, koska se on kirjattu näin SANAAN.

    Kol.2.

    8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
    9 Sillä hänessä asuu JUMALUUDEN koko täyteys ruumiillisesti,
    10 ja TE OLETTE TÄYTETYT HÄNESSÄ, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,

    Siis Pyhän Hengen saaneissa asuu myös jumaluus, mutta kukaan heistä silti ei ole Jumala eikä Jeesus, vaikka HE (hengelliset ihmiset) ovat YHTÄ (samassa Hengessä) Pyhän Hengen KAUTTA Isän ja Pojan kanssa. Sen todisti Jeesus itse.

    Taidat olla niitä harvoja ihmisä, jotka ymmärtävätasioiden etsimisen ja tutkimisen oikein.Esim. ,- kuten ymmärrätkin, niin tämän Jeesuksen syntymisen pohtiminen ei vähennä tai muuta Jumalan Pojan olemusta ja valtasuuruutta tai kirkkautta tms.

    Monelle ihmiselle tulee oikein hätä sydämeensä (missä lie se todellinen syvä rauha) jos pohtii asioita, joihin ei ole sillä hetkellä selkeää vastausta.

    Äänestä

  • tuo käännetään selvemmin:
    Matteus 1
    16 ja Jaakobille Joosef, Marian mies. Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi*.

    Äänestä

  • ilosanoma. kirjoitti:

    tuo käännetään selvemmin:
    Matteus 1
    16 ja Jaakobille Joosef, Marian mies. Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi*.

    Ilmoituksen ovat tienneet tuon, vaikka tuossa yhdessä jakeessa olisikin ollut vaikeasti käsitettävyys. Tuossa uudessa käännöksessä käännös on selvä, mutta silti saamme kiittää siitä, että Ilmoitusta ei ole jätetty jakeiden varaan, vaan uskovaiset saavat koko ilmoituksen uskottavakseen. Silloin ei synnyt vääristymiä, vaikka jakeissa niitä olisikin.
    Kaialla on heitä, jotka ovat perustaneet uskonsa yksittäisten jakeiden varaan ja siksi ovat joutuneet harhaan.

    Äänestä

  • Raamattu kestää. kirjoitti:

    Ilmoituksen ovat tienneet tuon, vaikka tuossa yhdessä jakeessa olisikin ollut vaikeasti käsitettävyys. Tuossa uudessa käännöksessä käännös on selvä, mutta silti saamme kiittää siitä, että Ilmoitusta ei ole jätetty jakeiden varaan, vaan uskovaiset saavat koko ilmoituksen uskottavakseen. Silloin ei synnyt vääristymiä, vaikka jakeissa niitä olisikin.
    Kaialla on heitä, jotka ovat perustaneet uskonsa yksittäisten jakeiden varaan ja siksi ovat joutuneet harhaan.

    Matteus 23
    1 Silloin Jeesus puhui kansalle ja opetuslapsilleen
    2 sanoen: "Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
    3 Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.
    4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
    5 Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
    6 ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa,
    7 ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'.
    8 Mutta te älkää antako kutsua itseänne rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, ja te olette kaikki veljiä.
    9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
    10 Älkääkä antako kutsua itseänne mestareiksi, sillä yksi on teidän mestarinne, Kristus.
    11 Vaan joka teistä on suurin, se olkoon teidän palvelijanne.
    12 Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
    13 Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.

    15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

    Äänestä

  • old_profile_42272 kirjoitti:

    että Joosef olisi Jeesuksen isä, sanotaan vaan, että Joosef oli Marian mies, josta Jeesus syntyi. Ei viittaustakaan , että Joosef olisi Jeesuksen isä. Mutta spekuloimolla siitä voi saada eksyttävän yhteyden, ikäänkuin Joosef olisi ollut Jeesuksen isä. Pitä olla tarkkana kun lukee, että ymmärtää oikein?

    * On todella merkillistä, että selvääkin selvempi Raamatun todistus Jeesusken syntymästä on jokaisen luettavissa, silti on pokaa alkaa valhetelmaan aivan jotain merkillisiä muunnoksia, jotka on suoraan isästä Perkeleestä.

    * Vaikka Raamamttu sanoo: "< Jeesuksen Kristuksen syntymä oli näin: >" , siitäkin huolimatta muutamat yltiöpäät vaan sepittävät omia mielettömiä tarinoitaan, eikä he itse siinä olekkaan, muuta kuin kanavina Saatanan valheelle. Ja sitten he vielä röyhkeydessään olettavat olevansa Pyhän Hengen opetuksen , ja voitelun alaisia. Saatana osaa valehdella oikein kunnolla, niin herkkäuskoiset menee heidän ansaan

    Ei siinä sanota, että Joosef olisi Jeesuksen isä, sanotaan vaan, että Joosef oli Marian mies, josta Jeesus syntyi.
    ----------

    Niin, mihin mielikuva johtaneekaan, mutta voit olla tuossa oikeilla jäljillä.Siis pää painotus koko ilmoituksessa olisi tiedostaa ihmisille mihin perheeseen Jeesus syntyy.Siis koko suku on sivuseikka, mutta ilmoituksessa tiedostetaan perhe Joosef ja Maria, jossa Jeesuksen syntyminen on tapahtuva.

    Mutta, tuota mielikuvaa taas ei tuer toisaalla oleva ilmoitus eli lihan puolesta,- joka juuri vittaa puolisoihin ja olipa kyseessä äiti tai isä,


    " hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä ja pyhyyden hengen puolesta kuoleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme"- Room. 1:3...4


    Eli tullaan taas todellisuuteen. Jos Marian raskautta pidetään normaalinen raskautena, niin Jeesuksessa on myös se lihallisuus mukana. Mutta,- kuten aikoinaan pohdin, niin tämän kokonaisuuden voi muttaa se tosiasia, että KAIKKI turmeltuneen ihjmisen geneetisyys aktivoituu isän siemen kautta/avulla,- joka on turmeltuneessa tilassa kaikilla miehien siittiöissä.
    Siis, jos tänä aikana saataisiin PUHDAS siittiö äidin kohtuun, nin lapsesta tulisi turmeltumisesta osaton ihminen,- jota taas Jeesus oli.

    PS.
    Pohdintani on jo ajatuksena mieletön, mutta tosiasiassa Raamatussa on laajasti sellaista tietoa,- jota vasta nyt on todistettu oikeaksi tutkimusten kautta. Siis tutkimukset,- jotka ilmentävät Raamatun ilmoituksia.No, tässä valossa en pidä yhtään mielettömänä ajatuksena, jos isän turmeltunut siemen aktisoisi lapseen koko turmeltuneisuuden/lihallisuuden.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    Matt. 1:16
    Jaakobille SYNTYI Joosef, MARIAN MIES, HÄNEN, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.

    Jos jae kuuluisi näin:

    Matt. 1:16
    Jaakobille syntyi, Maria, HÄNEN, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.

    Niin silloin puhuttaisiin Mariasta, HÄNESTÄ, josta syntyi Jeesus. Jae puhuu kuitenkin Marian MIEHESTÄ, eli Joosefista. Siis Jaakobille ei syntynyt Maria vaan Joosef.

    Matt. 1:16
    Jaakobille SYNTYI Joosef, MARIAN MIES, HÄNEN, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.

    Tässä sama Raamatun teksti Biblian ja kuningas Jaakon mukaan:

    16 Jakob siitti Josephin, Marian miehen, josta (Mariasta) on syntynyt Jesus, joka kutsutaan Kristus.

    16 And Jacob begat Joseph the husband of Mary, of whom was born Jesus, who is called Christ.

    Ja vielä Svenska Bibelnin mukaisesti:

    16 Jakob födde Josef, Marias man, och av henne föddes Jesus, som kallas Kristus.

    Äänestä

  • Raamattu on totta. kirjoitti:

    Joudumme seisomaan muurin rei`issä vastustamassa pahan valtaa Jumalan huoneessa.

    Nuo ihmiset, jotka ottavat raamatunjakeen, jolla todistelevat valhettaan, ovat menneet kauas harhaan, koska KOKO Ilmoitus ei ole kelvannut, vaan on alettu jakeilla, joissa voi olla vaikeastikin ymmärrettäviä kohtia kääntäjien työnkin takia, tuottamaan lisää valhetta uskossa vakaantumattomille ja näin saatu valhe lisääntymään ja nyt laittomuus etsii koko valtaa.

    Et taida ymmärtää mistä on kysynmys?? Ymmärrätkö. Jos ihmiset ajattelisivat Raamatun ilmoituksista ja niiden tutkimisesta tavallasi, nin KOKO ihmisten mielenterveys työ terapioineen olisi alkukantaisella tasolla ja erikoisesti ihmisen olemuksen tietäminen.

    Väitämpä, miten eniten hyvää ihmisen tuntemisesta ja terapiasta on juuri Raamatun ilmoitukset saaneet aikaan.Siis on alettu ymmärtämään asioita jne..

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Ei siinä sanota, että Joosef olisi Jeesuksen isä, sanotaan vaan, että Joosef oli Marian mies, josta Jeesus syntyi.
    ----------

    Niin, mihin mielikuva johtaneekaan, mutta voit olla tuossa oikeilla jäljillä.Siis pää painotus koko ilmoituksessa olisi tiedostaa ihmisille mihin perheeseen Jeesus syntyy.Siis koko suku on sivuseikka, mutta ilmoituksessa tiedostetaan perhe Joosef ja Maria, jossa Jeesuksen syntyminen on tapahtuva.

    Mutta, tuota mielikuvaa taas ei tuer toisaalla oleva ilmoitus eli lihan puolesta,- joka juuri vittaa puolisoihin ja olipa kyseessä äiti tai isä,


    " hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä ja pyhyyden hengen puolesta kuoleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme"- Room. 1:3...4


    Eli tullaan taas todellisuuteen. Jos Marian raskautta pidetään normaalinen raskautena, niin Jeesuksessa on myös se lihallisuus mukana. Mutta,- kuten aikoinaan pohdin, niin tämän kokonaisuuden voi muttaa se tosiasia, että KAIKKI turmeltuneen ihjmisen geneetisyys aktivoituu isän siemen kautta/avulla,- joka on turmeltuneessa tilassa kaikilla miehien siittiöissä.
    Siis, jos tänä aikana saataisiin PUHDAS siittiö äidin kohtuun, nin lapsesta tulisi turmeltumisesta osaton ihminen,- jota taas Jeesus oli.

    PS.
    Pohdintani on jo ajatuksena mieletön, mutta tosiasiassa Raamatussa on laajasti sellaista tietoa,- jota vasta nyt on todistettu oikeaksi tutkimusten kautta. Siis tutkimukset,- jotka ilmentävät Raamatun ilmoituksia.No, tässä valossa en pidä yhtään mielettömänä ajatuksena, jos isän turmeltunut siemen aktisoisi lapseen koko turmeltuneisuuden/lihallisuuden.

    POHDINTASI JA PYYDÄ USKOA JUMALALTA.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Ei siinä sanota, että Joosef olisi Jeesuksen isä, sanotaan vaan, että Joosef oli Marian mies, josta Jeesus syntyi.
    ----------

    Niin, mihin mielikuva johtaneekaan, mutta voit olla tuossa oikeilla jäljillä.Siis pää painotus koko ilmoituksessa olisi tiedostaa ihmisille mihin perheeseen Jeesus syntyy.Siis koko suku on sivuseikka, mutta ilmoituksessa tiedostetaan perhe Joosef ja Maria, jossa Jeesuksen syntyminen on tapahtuva.

    Mutta, tuota mielikuvaa taas ei tuer toisaalla oleva ilmoitus eli lihan puolesta,- joka juuri vittaa puolisoihin ja olipa kyseessä äiti tai isä,


    " hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä ja pyhyyden hengen puolesta kuoleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme"- Room. 1:3...4


    Eli tullaan taas todellisuuteen. Jos Marian raskautta pidetään normaalinen raskautena, niin Jeesuksessa on myös se lihallisuus mukana. Mutta,- kuten aikoinaan pohdin, niin tämän kokonaisuuden voi muttaa se tosiasia, että KAIKKI turmeltuneen ihjmisen geneetisyys aktivoituu isän siemen kautta/avulla,- joka on turmeltuneessa tilassa kaikilla miehien siittiöissä.
    Siis, jos tänä aikana saataisiin PUHDAS siittiö äidin kohtuun, nin lapsesta tulisi turmeltumisesta osaton ihminen,- jota taas Jeesus oli.

    PS.
    Pohdintani on jo ajatuksena mieletön, mutta tosiasiassa Raamatussa on laajasti sellaista tietoa,- jota vasta nyt on todistettu oikeaksi tutkimusten kautta. Siis tutkimukset,- jotka ilmentävät Raamatun ilmoituksia.No, tässä valossa en pidä yhtään mielettömänä ajatuksena, jos isän turmeltunut siemen aktisoisi lapseen koko turmeltuneisuuden/lihallisuuden.

    esimerkiksi Euroopan kuningassukuja vaivannut verenvuototauti, periytyy nimenomaan äidin kautta perillisiin!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    esimerkiksi Euroopan kuningassukuja vaivannut verenvuototauti, periytyy nimenomaan äidin kautta perillisiin!

    Onhan sairauksia tai poikkeavuuksia, jotka aktivoituvat/siirtyvät useamman sukupolven yli ja määrättyjen tekijöiden yhtyessä sairaus aktivoituu.


    Niin, tuo puolisoiden "yhteisvaikutus" tuli vain mieleeni siitä kun aikoinaan tutukin ihmisen puhehäiriön ankytyksen aktivoitumista ja mitä tekijöitä tulee yhtyä, ennen kuin tämä kehitys aktivoituu. Niin ja yllätys yllätys. Kun vanhempien persoonallisuuteen liittyvät tekijät yhdistyvät, niin lapsi ohajutuu selkeästi ryhm''n, joka aktivoi änkytykseen liittyvän kehityksen. Jokainen tämän alan ymmärtävä ihminen huomannee, miten juuri vanhempien käyttäytyminen tulee geneettisistä tekijöistä,- yhdessä ympäristön kanssa.Siis lapsi joutuu kasvamaan näiden vanhempien keskellä ja lapsen geneettiset tekijätkin aktivoituvat ohjaamaan kehitystään.Siis geneettinen ohjaus kasvuun/kehitykseen syntyy yhdessä ympäristön kanssa.Pätenee laajemminkin ihmisen kehitystä ajatellen.

    Siis,- jos toisen puolison persoonallisuus olisi toinen, niin lapsesta ei saa "tekemälläkään tehtyä" änkyttäjää.Niin, ja lähes aina( en muusta ole tietoinen), tämä geeni tulee isän puolelta.Taas tähän tekijään liittyy miten poikeien änkytys on ongelmallisempaa kuin tytöillä.

    PS:

    Mutta, kaikkein helpointa on kumota vaikeat asiat, jos ihminen ei ymmärrä asian kokonaisuutta tai sen osia.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Ei siinä sanota, että Joosef olisi Jeesuksen isä, sanotaan vaan, että Joosef oli Marian mies, josta Jeesus syntyi.
    ----------

    Niin, mihin mielikuva johtaneekaan, mutta voit olla tuossa oikeilla jäljillä.Siis pää painotus koko ilmoituksessa olisi tiedostaa ihmisille mihin perheeseen Jeesus syntyy.Siis koko suku on sivuseikka, mutta ilmoituksessa tiedostetaan perhe Joosef ja Maria, jossa Jeesuksen syntyminen on tapahtuva.

    Mutta, tuota mielikuvaa taas ei tuer toisaalla oleva ilmoitus eli lihan puolesta,- joka juuri vittaa puolisoihin ja olipa kyseessä äiti tai isä,


    " hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä ja pyhyyden hengen puolesta kuoleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme"- Room. 1:3...4


    Eli tullaan taas todellisuuteen. Jos Marian raskautta pidetään normaalinen raskautena, niin Jeesuksessa on myös se lihallisuus mukana. Mutta,- kuten aikoinaan pohdin, niin tämän kokonaisuuden voi muttaa se tosiasia, että KAIKKI turmeltuneen ihjmisen geneetisyys aktivoituu isän siemen kautta/avulla,- joka on turmeltuneessa tilassa kaikilla miehien siittiöissä.
    Siis, jos tänä aikana saataisiin PUHDAS siittiö äidin kohtuun, nin lapsesta tulisi turmeltumisesta osaton ihminen,- jota taas Jeesus oli.

    PS.
    Pohdintani on jo ajatuksena mieletön, mutta tosiasiassa Raamatussa on laajasti sellaista tietoa,- jota vasta nyt on todistettu oikeaksi tutkimusten kautta. Siis tutkimukset,- jotka ilmentävät Raamatun ilmoituksia.No, tässä valossa en pidä yhtään mielettömänä ajatuksena, jos isän turmeltunut siemen aktisoisi lapseen koko turmeltuneisuuden/lihallisuuden.

    etkä yritäkkään katua väärään opin jakamista, etkä yritäkkän tehdä parannusta. Jeesus syntyi lupauksen mukaan lihan puolesta neitsyt Mariasta, eli Daavidin huoneesta ja sinä olet varmasti saannut satoja ja satoja kertoja lukea uskovaisten tuoman sen, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, ei Joosefista ja Raamattu kertoo selkeästi, että Joosef ei yhtynyt Mariaan ennen Jeesuksen syntymää.

    Sinulla on tarve vain selitellä ja väittää ihmisille, että ihmisen pohdinnot riittävät pelastukseen ja parantumiseen, mutta se on valhe. Ei ihmisen järki riitä mitään tekemään, eikä se riitä ketään parantamaan ja pelastamaan. Lankeemus tuotti valheen, jossa ihminen voi olla yhtä viisas, kuin Jumala.

    Jeesus ei syntynyt Joosefista ja eikö se ole jo tullut todistetuksi Raamatun opilla lukemattomia kertoja, mutta joka ei sitä usko, ei usko Raamatun Jumalaan, vaan uskoo muihin jumaliin.

    Äänestä

  • Miski? kirjoitti:

    etkä yritäkkään katua väärään opin jakamista, etkä yritäkkän tehdä parannusta. Jeesus syntyi lupauksen mukaan lihan puolesta neitsyt Mariasta, eli Daavidin huoneesta ja sinä olet varmasti saannut satoja ja satoja kertoja lukea uskovaisten tuoman sen, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, ei Joosefista ja Raamattu kertoo selkeästi, että Joosef ei yhtynyt Mariaan ennen Jeesuksen syntymää.

    Sinulla on tarve vain selitellä ja väittää ihmisille, että ihmisen pohdinnot riittävät pelastukseen ja parantumiseen, mutta se on valhe. Ei ihmisen järki riitä mitään tekemään, eikä se riitä ketään parantamaan ja pelastamaan. Lankeemus tuotti valheen, jossa ihminen voi olla yhtä viisas, kuin Jumala.

    Jeesus ei syntynyt Joosefista ja eikö se ole jo tullut todistetuksi Raamatun opilla lukemattomia kertoja, mutta joka ei sitä usko, ei usko Raamatun Jumalaan, vaan uskoo muihin jumaliin.

    Niin, en epäile , etteikö Jeesus Kristus Jumalan Poika olisi syntynyt Pyhäsatä Hengestä. Onhan jokainen uudesti syntynyt ihminen syntynyt uudeksi luomukseksi samasta Hengestä ja voisi kuvata, että saman suuntaisesti.

    Mutta,- kuten aiemminkin olen oppinut, niin ihmisen kannattaa AINA tutkia ja etsiä ja kolkuttaa ja pohtia asioita,- jotka nousevat tietoisuuteen pohdittavaksi.Kuulun siihen ryhmään,- jotka janoavat ja haluavat Jumalan viisautta ja ymmärryksen laajentumista yhä enemmän ja enemmän.Siis olla Hengellisesti köyhä,- eikä jo kaikki tietävä.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Niin, en epäile , etteikö Jeesus Kristus Jumalan Poika olisi syntynyt Pyhäsatä Hengestä. Onhan jokainen uudesti syntynyt ihminen syntynyt uudeksi luomukseksi samasta Hengestä ja voisi kuvata, että saman suuntaisesti.

    Mutta,- kuten aiemminkin olen oppinut, niin ihmisen kannattaa AINA tutkia ja etsiä ja kolkuttaa ja pohtia asioita,- jotka nousevat tietoisuuteen pohdittavaksi.Kuulun siihen ryhmään,- jotka janoavat ja haluavat Jumalan viisautta ja ymmärryksen laajentumista yhä enemmän ja enemmän.Siis olla Hengellisesti köyhä,- eikä jo kaikki tietävä.

    sinä levität harhaopetusta väittämällä Jeesuksen syntyneen Joosefista, vaikka Raamattu selvästi Ilmoittaa, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, eikä syntynyt Joosefista. Miksi sinä selittelemällä selittelet, etkä suostu kuuntelemaan ja tunnustamaan vakavaa erhettäsi?

    On ehdottoman tärkeä tietää, että Jeesus on JUMALA.

    Uudestistyntyneet syntyvät Pyhästä Hengestä, jonka Henki Jumala lähettää ja Jumalan Sanasta, jonka Henki Jumala lähettää, eivät siis vain Pyhästä Hengestä, vaan Pyhästä Hengestä ja Jumalan Sanasta, Elävän Veden Lähteestä, Herrasta.

    Jos joku väittää syntyneensä Pyhästä Hengestä, mutta ei tunnusta lihaan tullutta Jumalan Sanaa, niin hän on valehtelija, eikä käsitä mitään uudsestisyntymisestä.

    Kukaan uskovainen ei halua syntyä jostakin, jota he eivät osaa ilmaista, eivät kertoa kuka hän on. Täällä on monta, jotka ovat tuntevinaan Jeesuksen, mutta eivät tiedä, kuka Hän on ja silti ovat valmiit ottamaan tuntemattoman itseensä. Todella pelottavaa.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Niin, en epäile , etteikö Jeesus Kristus Jumalan Poika olisi syntynyt Pyhäsatä Hengestä. Onhan jokainen uudesti syntynyt ihminen syntynyt uudeksi luomukseksi samasta Hengestä ja voisi kuvata, että saman suuntaisesti.

    Mutta,- kuten aiemminkin olen oppinut, niin ihmisen kannattaa AINA tutkia ja etsiä ja kolkuttaa ja pohtia asioita,- jotka nousevat tietoisuuteen pohdittavaksi.Kuulun siihen ryhmään,- jotka janoavat ja haluavat Jumalan viisautta ja ymmärryksen laajentumista yhä enemmän ja enemmän.Siis olla Hengellisesti köyhä,- eikä jo kaikki tietävä.

    "" Niin, en epäile , etteikö Jeesus Kristus Jumalan Poika olisi syntynyt Pyhäsatä Hengestä. Onhan jokainen uudesti syntynyt ihminen syntynyt uudeksi luomukseksi samasta Hengestä ja voisi kuvata, että saman suuntaisesti. ""

    Ei suinkaan, on vain yksi ja ainoa Jumalan Poika, Korkeimman Poika.

    35. Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
    Luuk. 1.

    Ei ole vastaavaa syntymäkertomusta Raamatun lehdiltä luettavissa.

    .. Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut ..

    ... sentähden se pyhä, mikä syntyy ..

    Osaatko sanoa jonkun toisen vaimosta syntyneen, joka jo syntyessään on pyhä ?

    31. Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
    32. Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi ...

    Äänestä

  • Etkö käsitä??? kirjoitti:

    sinä levität harhaopetusta väittämällä Jeesuksen syntyneen Joosefista, vaikka Raamattu selvästi Ilmoittaa, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, eikä syntynyt Joosefista. Miksi sinä selittelemällä selittelet, etkä suostu kuuntelemaan ja tunnustamaan vakavaa erhettäsi?

    On ehdottoman tärkeä tietää, että Jeesus on JUMALA.

    Uudestistyntyneet syntyvät Pyhästä Hengestä, jonka Henki Jumala lähettää ja Jumalan Sanasta, jonka Henki Jumala lähettää, eivät siis vain Pyhästä Hengestä, vaan Pyhästä Hengestä ja Jumalan Sanasta, Elävän Veden Lähteestä, Herrasta.

    Jos joku väittää syntyneensä Pyhästä Hengestä, mutta ei tunnusta lihaan tullutta Jumalan Sanaa, niin hän on valehtelija, eikä käsitä mitään uudsestisyntymisestä.

    Kukaan uskovainen ei halua syntyä jostakin, jota he eivät osaa ilmaista, eivät kertoa kuka hän on. Täällä on monta, jotka ovat tuntevinaan Jeesuksen, mutta eivät tiedä, kuka Hän on ja silti ovat valmiit ottamaan tuntemattoman itseensä. Todella pelottavaa.

    että Jeesus "lihan puolesta" syntyi Joosefista (Luuk. 3:23) ja "pyhyyden hengen puolesta" Jumalasta
    [Joh. 3:6; ja Room.1:3,4]!

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    "" Niin, en epäile , etteikö Jeesus Kristus Jumalan Poika olisi syntynyt Pyhäsatä Hengestä. Onhan jokainen uudesti syntynyt ihminen syntynyt uudeksi luomukseksi samasta Hengestä ja voisi kuvata, että saman suuntaisesti. ""

    Ei suinkaan, on vain yksi ja ainoa Jumalan Poika, Korkeimman Poika.

    35. Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
    Luuk. 1.

    Ei ole vastaavaa syntymäkertomusta Raamatun lehdiltä luettavissa.

    .. Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut ..

    ... sentähden se pyhä, mikä syntyy ..

    Osaatko sanoa jonkun toisen vaimosta syntyneen, joka jo syntyessään on pyhä ?

    31. Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
    32. Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi ...

    sellaisen sekasikiön syntymistä, että Hengestä syntyisi lihaa, vaan Jeesus opetti:

    Johannes 3
    6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

    Siis se lihallinen poika, jonka Maria synnytti, se oli Daavidin siementä ja Joosefin poika, mutta mikä ihmisten puhtaassa sydämessä, hyvässä omassatunnossa ja vilpittömässä uskossa syntyy Jumalan tahdosta, se on "pyhyyden hengen mukaan" syntynyt Jumalan poika, ja jokainen synnyttäjä on Jeesuksen Kristuksen äiti, veli ja sisar;

    Matteus 12
    48 "Mutta Jeesus vastasi sanantuojalle: »Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni?«
    49 Hän osoitti kädellään opetuslapsiaan ja sanoi: »Katso, tässä ovat minun äitini ja veljeni.
    50 Jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini.«
    [Joh. 15:14; Room. 8:29; Hepr. 2:11]

    Miksi ei Herramme Jeesuksen Kristuksen täsmäopetus uppoa teihin? Onko syy tässä:

    Johannes 8
    47 "Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sen tähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

    Äänestä

  • Etkö käsitä??? kirjoitti:

    sinä levität harhaopetusta väittämällä Jeesuksen syntyneen Joosefista, vaikka Raamattu selvästi Ilmoittaa, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, eikä syntynyt Joosefista. Miksi sinä selittelemällä selittelet, etkä suostu kuuntelemaan ja tunnustamaan vakavaa erhettäsi?

    On ehdottoman tärkeä tietää, että Jeesus on JUMALA.

    Uudestistyntyneet syntyvät Pyhästä Hengestä, jonka Henki Jumala lähettää ja Jumalan Sanasta, jonka Henki Jumala lähettää, eivät siis vain Pyhästä Hengestä, vaan Pyhästä Hengestä ja Jumalan Sanasta, Elävän Veden Lähteestä, Herrasta.

    Jos joku väittää syntyneensä Pyhästä Hengestä, mutta ei tunnusta lihaan tullutta Jumalan Sanaa, niin hän on valehtelija, eikä käsitä mitään uudsestisyntymisestä.

    Kukaan uskovainen ei halua syntyä jostakin, jota he eivät osaa ilmaista, eivät kertoa kuka hän on. Täällä on monta, jotka ovat tuntevinaan Jeesuksen, mutta eivät tiedä, kuka Hän on ja silti ovat valmiit ottamaan tuntemattoman itseensä. Todella pelottavaa.

    Ole huoleti, en opeta, vaan pohdin erilaisia ilmoituksia, mitkä liittyvät Jeesuksen syntymiseen.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    sellaisen sekasikiön syntymistä, että Hengestä syntyisi lihaa, vaan Jeesus opetti:

    Johannes 3
    6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä." [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

    Siis se lihallinen poika, jonka Maria synnytti, se oli Daavidin siementä ja Joosefin poika, mutta mikä ihmisten puhtaassa sydämessä, hyvässä omassatunnossa ja vilpittömässä uskossa syntyy Jumalan tahdosta, se on "pyhyyden hengen mukaan" syntynyt Jumalan poika, ja jokainen synnyttäjä on Jeesuksen Kristuksen äiti, veli ja sisar;

    Matteus 12
    48 "Mutta Jeesus vastasi sanantuojalle: »Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni?«
    49 Hän osoitti kädellään opetuslapsiaan ja sanoi: »Katso, tässä ovat minun äitini ja veljeni.
    50 Jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini.«
    [Joh. 15:14; Room. 8:29; Hepr. 2:11]

    Miksi ei Herramme Jeesuksen Kristuksen täsmäopetus uppoa teihin? Onko syy tässä:

    Johannes 8
    47 "Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sen tähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

    Väität, siis ettei Raamattuun voi luottaa.


    Jeesuksen syntymä on ainoalaatuinen, kuten voimme Raamatusta lukea.

    Kysymys ei ole mistään Herramme Jeesuksen kuvaamasta uudestisyntymisestä niinkuin sinä väität.

    Jeesus oli jo äidistään syntyessään pyhä ja hän eli synnittömän elämän. Hän, Jumalan ainoasyntyinen Poika
    ainoastaan saattoi verellään lunastaa ihmiset kaikista kansoista ja sukukunnista.

    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
    Joh. 1.

    2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.


    17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Ole huoleti, en opeta, vaan pohdin erilaisia ilmoituksia, mitkä liittyvät Jeesuksen syntymiseen.

    jonka Raamattu opettaa, ei ilman sitä. Olen huolissani sinusta sen takia, että alunalkaen sinä et kuulunut tuohon joukkoon, joka kieltää Jeesuksen jumaluuden, mutta olet eksynty voimakkaan ja väkeävän eksytyksen mukana vetämänä pohtimaan järkiperäisesti USKON asioita, joita ei voi järjellä käsittää, vaan ne tulee USKOA ja sen jälkeen, tulee samaan todisutksen uskolleen.
    Jeesus todistaa aina sen, että on Jumala ja tekee niitä tekoja, joista Raamatussa kerrotaan. Se on varma, mutta se tapahtuu uskon mukaan ja kuten tiedämme Jeesus ei tee mitään siellä, missä ei uskota Hänen valtaansa.
    Sinä sait jo lähteä ihmeiden tielle ja sait jo kosketuksen Jeesuksen ihmetekoihin, mutta sitten sinut vedettiin mukaan joukkoon, joka ei kykene USKOMAAN, vaikka toisin väittää ja siksi nämä ihmiset MUUTTAVAT Raamatun opetukset. Raamatusta ei tarvitse muuttaa ainuttakaan jaetta, sillä ne ovat kaikki totisen Jumalan antamia ja jos ihminen ei anna omaa sinettiään Jumalan totisuudesta uskomalla Raamatun opetukset, niin hän ei ole oleva Jumalan valtakunnassa ja elämässä, joka kuuluu uskovaisille.

    Äänestä

  • Ei järkeilyä. kirjoitti:

    jonka Raamattu opettaa, ei ilman sitä. Olen huolissani sinusta sen takia, että alunalkaen sinä et kuulunut tuohon joukkoon, joka kieltää Jeesuksen jumaluuden, mutta olet eksynty voimakkaan ja väkeävän eksytyksen mukana vetämänä pohtimaan järkiperäisesti USKON asioita, joita ei voi järjellä käsittää, vaan ne tulee USKOA ja sen jälkeen, tulee samaan todisutksen uskolleen.
    Jeesus todistaa aina sen, että on Jumala ja tekee niitä tekoja, joista Raamatussa kerrotaan. Se on varma, mutta se tapahtuu uskon mukaan ja kuten tiedämme Jeesus ei tee mitään siellä, missä ei uskota Hänen valtaansa.
    Sinä sait jo lähteä ihmeiden tielle ja sait jo kosketuksen Jeesuksen ihmetekoihin, mutta sitten sinut vedettiin mukaan joukkoon, joka ei kykene USKOMAAN, vaikka toisin väittää ja siksi nämä ihmiset MUUTTAVAT Raamatun opetukset. Raamatusta ei tarvitse muuttaa ainuttakaan jaetta, sillä ne ovat kaikki totisen Jumalan antamia ja jos ihminen ei anna omaa sinettiään Jumalan totisuudesta uskomalla Raamatun opetukset, niin hän ei ole oleva Jumalan valtakunnassa ja elämässä, joka kuuluu uskovaisille.

    Sinä sait jo lähteä ihmeiden tielle ja sait jo kosketuksen Jeesuksen ihmetekoihin, mutta sitten sinut vedettiin mukaan joukkoon, joka ei kykene USKOMAAN,
    -------

    En oikein ymmärrä mitä pohdit.Siis kuka on vetänyt ja mihin joukkoon mukaan. Väärinkäsitystä voi tuottaa sekin kun tutkin/pohdin asioita,- jotka liittyvät Jumalan aivoituksiin ja tätä suosittelen muillekkin Ps 1 sanoin.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Väität, siis ettei Raamattuun voi luottaa.


    Jeesuksen syntymä on ainoalaatuinen, kuten voimme Raamatusta lukea.

    Kysymys ei ole mistään Herramme Jeesuksen kuvaamasta uudestisyntymisestä niinkuin sinä väität.

    Jeesus oli jo äidistään syntyessään pyhä ja hän eli synnittömän elämän. Hän, Jumalan ainoasyntyinen Poika
    ainoastaan saattoi verellään lunastaa ihmiset kaikista kansoista ja sukukunnista.

    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
    Joh. 1.

    2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.


    17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

    ja vain se opetus johtaa Jumalan luokse. Kaikki muu opetus on turhaa ja jos kuka tahansa tulee saarnaamaan meille toista jeesusta, emme ota häntä vastaan, vaan pysymme Raamatun Jumalan opetuksissa. Jumalan Sana tuli lihaksi.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    esimerkiksi Euroopan kuningassukuja vaivannut verenvuototauti, periytyy nimenomaan äidin kautta perillisiin!

    ei ole paljonkaan muuta kuin sukupuolen määräävät tekijät, valtaosa geeneistä tulee äidiltä , myös ne jotka mahdollistavat sen että olemme yleensä eläviä (mitokondrio).Tulee perintötekijöitä tietysti isältäkin muutenhan suvullinen lisääntyminen ei olisi edullista eikä kukaan näyttäisi isältään, mikä taas olisi huono asia koska mies ei muutenkaan voi olla täysin varma isyydestään. Mies sitoutuu lapseensa paremmin jos se näyttää häneltä eikä naapurin rengiltä.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Väität, siis ettei Raamattuun voi luottaa.


    Jeesuksen syntymä on ainoalaatuinen, kuten voimme Raamatusta lukea.

    Kysymys ei ole mistään Herramme Jeesuksen kuvaamasta uudestisyntymisestä niinkuin sinä väität.

    Jeesus oli jo äidistään syntyessään pyhä ja hän eli synnittömän elämän. Hän, Jumalan ainoasyntyinen Poika
    ainoastaan saattoi verellään lunastaa ihmiset kaikista kansoista ja sukukunnista.

    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
    Joh. 1.

    2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
    3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.


    17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

    Heprealaiskirje 2
    14 " Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä s a m a l l a - t a v a l l a - osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,"

    Raamattu todistaa että Jeesus tuli lihaan samalla tavalla kuin muutkin lapset tulevat! Jumala valitsi Jeesuksen muiden lasten keskuudesta.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    Heprealaiskirje 2
    14 " Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä s a m a l l a - t a v a l l a - osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,"

    Raamattu todistaa että Jeesus tuli lihaan samalla tavalla kuin muutkin lapset tulevat! Jumala valitsi Jeesuksen muiden lasten keskuudesta.

    Sana todellakin tuli lihaksi, syntyi ihmeen kautta fyysisesä neitsyestä, Mariasta.

    1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2. Hän oli alussa Jumalan tykönä. ( vrt. Moos. 1. 26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, )

    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
    Joh. 1.

    Hän todellakin tuli myös kaikessa ihmisen kaltaiseksi , enkeleitä halvemmaksi lyhyeksi aikaa ( 33 vuotta ).

    9. Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa. ( Hep. 2. )

    5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
    6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
    7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
    ( Fil. 2. )

    17. Sentähden piti hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
    18. Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa. ( Hep. 2. )

    Omalla verellään ..

    28 Niin ottakaat siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät piispoiksi pannut, kaitsemaan Jumalan seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä ansainnut on. ( Apt 20 Biblia )

    14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,

    Kiitos Herra Jeesus !

    9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
    10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
    11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
    Fil. 2.

    Äänestä

  • Usko Toivonen kirjoitti:

    Sana todellakin tuli lihaksi, syntyi ihmeen kautta fyysisesä neitsyestä, Mariasta.

    1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2. Hän oli alussa Jumalan tykönä. ( vrt. Moos. 1. 26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, )

    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
    Joh. 1.

    Hän todellakin tuli myös kaikessa ihmisen kaltaiseksi , enkeleitä halvemmaksi lyhyeksi aikaa ( 33 vuotta ).

    9. Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa. ( Hep. 2. )

    5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
    6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
    7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
    ( Fil. 2. )

    17. Sentähden piti hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
    18. Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa. ( Hep. 2. )

    Omalla verellään ..

    28 Niin ottakaat siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät piispoiksi pannut, kaitsemaan Jumalan seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä ansainnut on. ( Apt 20 Biblia )

    14. Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,

    Kiitos Herra Jeesus !

    9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
    10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
    11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
    Fil. 2.

    tuli ihmislihaan, ihmiseen Jeesukseen, joka oli saanut kaiken kirkkautensa ja valtansa Isältä Jumalalta.

    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella POJALLA on ISÄLTÄ; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

    Harmittaako usko toivosta jotenkin se, että hän on valinnut harhaopin, josta on vaikeaa luopua? Ehkä Pyhä Henki alkaa pikkuhiljaa avata hänellekin todellista totuutta evankeliumia, jolloin hän lähtee pois suuresta Babylonista, ja liittyy Jeesuksen hengelliseen seurakuntaan, kuten minä ja Ekivaari ja muutama muukin palstalla totuutta puolustava.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    tuli ihmislihaan, ihmiseen Jeesukseen, joka oli saanut kaiken kirkkautensa ja valtansa Isältä Jumalalta.

    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella POJALLA on ISÄLTÄ; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

    Harmittaako usko toivosta jotenkin se, että hän on valinnut harhaopin, josta on vaikeaa luopua? Ehkä Pyhä Henki alkaa pikkuhiljaa avata hänellekin todellista totuutta evankeliumia, jolloin hän lähtee pois suuresta Babylonista, ja liittyy Jeesuksen hengelliseen seurakuntaan, kuten minä ja Ekivaari ja muutama muukin palstalla totuutta puolustava.

    "" Harmittaako usko toivosta jotenkin se, että hän on valinnut harhaopin, josta on vaikeaa luopua? """

    En koe valinneeni mitään " harhaoppia " vaan olen saanut kokea Jumalan armon Jeesuksessa Kristuksessa.

    Näin ollen ei harmita, että olen tullut uskoon vaan iloitsen tästä suuresta armosta.

    Luopuminenkaan ei ole tullut mieleeni, päin vastoin.

    Evankeliumi avautui kyllä Raamatun lehdiltä ja sehän kiteytyy esim Joh 3:16.

    Tunnustan kaikki uudestisyntyneet sisarikseni ja veljikseni yli uskontokunta rajojen.

    Onneksi valinta siitä, kuka on uudestisyntynyt ei ole meidän ihmisten päätettävissä.

    Äänestä

VÄHEMMÄN TÄRKEÄ asia:

Johannes 6
63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."

1. Timoteuskirje 1
4 "eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehotan nytkin."

Titus 3
9 "Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia."

2. Korinttolaiskirje 5
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

Äänestä

Eilen oli taas siitä Daavidin oksasta ohjelma ja tuntui pahalta nähdä, miten ihmiset uskovat sellaiseen, missä ei kerrota, että Jeesus on Jumalan Poika ja ainoa Poika kaiken lisäksi. Nuo ihmiset uskoivat, kun heille vain sanottiin, että Daavidin oksan etumies on Jeesus. Uskoivat, kun ei heille ollut opetettu Jeesuksesta mitään, eivätkä tunteneet Jeesusta. Porukka oli hankkinut etumiehen käskystä aseita ja oli valmis tappamaan, kun eivät tienneet Jeesuksesta mitään, eivätkä tunteneet Jeesuksen oppia. Kuolivat itse väärän opetuksen ja uskon takia.

Kaikki sellainen usko on väärä, jossa opetetaan Jumalasta ilman Jeesusta. Sellainen on vakaavaa vääryyttä ja sen takia uskontojenuhreja on paljon.

Äänestä

uuden liiton aikalaisille, että Jumala lähetti ainoan Poikansa koko maailman syntien puolesta, pelastukseksi.

Se on valtava Ilmoitus. Siinä Ilmoituksessa ilmoitetaan, että Jumala tuli alas taivaasta ja eli kansansa keskuudessa opettaen kansan tuntemaan Jumalan. Tuo Ilmoitus kiinnittää siihen uskovat Jeesukseen, eli Jumalan Sanaan, joka tuli lihaksi, eli Ihmisen Pojaksi. Nämä, jotka kiinnittyvät jo alusta alkean Jeesukseen, eivät ota enää sen jälkeen vastaan mitään eksyttävää, eivätkä väärää, vaan pitäytyvät kaikessa Jeesuksen opetuksiin.
Koska Jeesus tuli lihaan ja eli Ihmisen Poikana, niin ihmisen on helppo ottaa Hänet esimerkikseen. Mahdotonta on ottaa esimerkikseen Henki Jumala ja siksi Hän lähetti ainoan Poikansa, jotta meillä on esikoinen ja malli jota seurata ja jonka opetukset uskoa.
Jumalan Sana, Jeesus tulee Henki Isästä samoin, kuin Pyhä Henkikin ja ihmeellisintä Jumalan teossa on se, että Hän Itse tuli Uhriksi puolestamme ja meni ristille takiamme ja, kun me menemme sen ristin luokse riisumaan lihamme tahto sille ristille, niin sen jälkeen tulemme hengellisiksi Jeesuksen teon takia, ei sen takia, että riisumme lihamme tahdon, vaan sen takia, että Jeesus tuli Uhriksi, jotta me voimme riisuutua lihantahdosta ja tulla hengellisiksi. Se on todellista armoa.

Sen jälkeen tulee terveys, tasapaino ja rauha, eikä se tule oman ymmärryksen kautta, vaan Jeesuksen ekemänä. Kaikki kunnia Jumalalle.

Ihminen ei voi itse itseään pelastaa, eikä tehdä terveeksi.

Äänestä

1. Mooseksen kirja 3
15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

Vaimon siemen polkee pahaan houkuttelijan pään rikki ja voittaa, vaikka saakin piston kantapäähän.

Mikä se pisto on?

Äänestä
  • siemenestä. Yleensähän puhutaan miehen siemenestä, mutta nyt Jumala puhuukin vaimon siemenestä? Minkä takia ja mikä on tarkoitus?

    Äänestä

  • Tarkoitus. kirjoitti:

    siemenestä. Yleensähän puhutaan miehen siemenestä, mutta nyt Jumala puhuukin vaimon siemenestä? Minkä takia ja mikä on tarkoitus?

    Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, joka oli lähtöisin Eelista, joka polveutu Daavidin pojasta Naatanista ja oli sukua, jossa oli pappi Leevi, eli papillinen Leevin suku ja näin Jumalan ilmoitus totetui, että aina on mies Leevin suvusta edessäni pappina ja, että aina on mies Daavidin suvusta istuva valtaistuimella.
    Kaikki tämä on totta ja näin Jumala ei ole turhia puhunut, vaan on pitänyt LUPAUKSENSA, sillä Jeesus on sen jälkeen, kun valta otettiin juutalaisilta poissa istunut Itse valtaistuimella ja ollut ylimäisenä pappina. Jumala ei puhu turhia ja Hän tekee sen minkä aikoo ja lupaa:
    Jeremia 33
    14 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä täytän sen hyvän lupauksen, jonka minä olen lausunut Israelin heimosta ja Juudan heimosta.
    15 Niinä päivinä ja siihen aikaan minä kasvatan Daavidille vanhurskauden vesan, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa.
    16 Niinä päivinä Juuda pelastetaan, ja Jerusalem asuu turvassa, ja tämä on se nimi, jolla sitä kutsutaan: 'Herra, meidän vanhurskautemme'.
    17 Sillä näin sanoo Herra: Aina on mies Daavidin suvusta istuva Israelin heimon valtaistuimella.
    18 Ja aina on mies leeviläisten pappien suvusta oleva minun edessäni uhraamassa polttouhria ja sytyttämässä ruokauhria ja toimittamassa teurasuhria joka päivä."
    19 Ja Jeremialle tuli tämä Herran sana:
    20 "Näin sanoo Herra: Jos saatte rikotuksi minun liittoni päivän kanssa ja minun liittoni yön kanssa, niin että päivä ja yö eivät enää tule ajallansa,
    21 niin rikkoutuu myös minun liittoni palvelijani Daavidin kanssa, niin ettei hänellä enää ole poikaa, joka istuu kuninkaana hänen valtaistuimellansa, ja minun liittoni leeviläisten pappien, minun palvelijaini, kanssa.
    22 Niinkuin taivaan joukkoa ei voida lukea eikä meren hiekkaa mitata, niin monilukuisiksi minä teen palvelijani Daavidin jälkeläiset ja leeviläiset, jotka minua palvelevat."
    23 Ja Jeremialle tuli tämä Herran sana:
    24 "Etkö ole huomannut, mitä tämä kansa puhuu sanoen: 'Ne kaksi sukukuntaa, jotka Herra valitsi, hän on hyljännyt'? Ja he halveksivat minun kansaani, niinkuin se ei enää olisikaan kansa heidän silmissänsä.
    25 Näin sanoo Herra: Jos minun liittoni päivän ja yön kanssa on olematon, jos en ole säätänyt taivaan ja maan lakeja,
    26 niin minä myös hylkään Jaakobin ja palvelijani Daavidin jälkeläiset, niin etten ota hänen jälkeläisistänsä hallitsijoita Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jälkeläisille. Sillä minä käännän heidän kohtalonsa ja armahdan heitä."

    Äänestä

Juudaaseen ja siitä Daavidiin ja äidin puolelta perityy juutalaisuus.

Äänestä
  • näkemään, että valtikka on pois Juudaalta. Hengellinen osa tietää, että valtikka on Hänellä, joka syntyi tänne Daavidin huoneen kautta ja otti valtikan.
    Hengellinen jutalainen on tullut israelilaiseksi ja valtikka, joka tuli tänne Juudaan suvun kautta on koko Israelin Kuninkaalla. Kaikki uskovaiset kuuluvat Israeliin Jumalan LUPAUKSEN mukaan.
    1. Moos. 49:10
    Ei siirry valtikka pois Juudalta eikä hallitsijansauva hänen polviensa välistä, kunnes tulee hän, jonka se on ja jota kansat tottelevat.
    4. Moos. 24:17
    Minä näen hänet, en kuitenkaan nyt, minä katselen häntä, en kuitenkaan läheltä. Tähti nousee Jaakobista, ja valtikka kohoaa Israelista. Se ruhjoo Mooabilta ohimot, päälaen kaikilta Seetin pojilta.
    Ps. 45:6
    (45:7) Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti; sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
    Ps. 125:3
    Sillä jumalattomuuden valtikka ei saa vallita vanhurskasten arpaosaa, että vanhurskaat eivät ojentaisi käsiänsä vääryyteen.
    Sak. 10:11
    Hän käy ahdistuksen meren lävitse, hän lyö meren aaltoja, ja kaikki Niilivirran syvyydet kuivuvat, Assurin ylpeys painuu alas, ja Egyptin valtikka väistyy pois.
    Hepr. 1:8
    mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.

    Äänestä

  • Tietoa kirjoitti:

    näkemään, että valtikka on pois Juudaalta. Hengellinen osa tietää, että valtikka on Hänellä, joka syntyi tänne Daavidin huoneen kautta ja otti valtikan.
    Hengellinen jutalainen on tullut israelilaiseksi ja valtikka, joka tuli tänne Juudaan suvun kautta on koko Israelin Kuninkaalla. Kaikki uskovaiset kuuluvat Israeliin Jumalan LUPAUKSEN mukaan.
    1. Moos. 49:10
    Ei siirry valtikka pois Juudalta eikä hallitsijansauva hänen polviensa välistä, kunnes tulee hän, jonka se on ja jota kansat tottelevat.
    4. Moos. 24:17
    Minä näen hänet, en kuitenkaan nyt, minä katselen häntä, en kuitenkaan läheltä. Tähti nousee Jaakobista, ja valtikka kohoaa Israelista. Se ruhjoo Mooabilta ohimot, päälaen kaikilta Seetin pojilta.
    Ps. 45:6
    (45:7) Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti; sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
    Ps. 125:3
    Sillä jumalattomuuden valtikka ei saa vallita vanhurskasten arpaosaa, että vanhurskaat eivät ojentaisi käsiänsä vääryyteen.
    Sak. 10:11
    Hän käy ahdistuksen meren lävitse, hän lyö meren aaltoja, ja kaikki Niilivirran syvyydet kuivuvat, Assurin ylpeys painuu alas, ja Egyptin valtikka väistyy pois.
    Hepr. 1:8
    mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.

    on purkanut erottavan väliseinän ja nyt niin pakana, kuin juutalainenkin on hengellisen Israelin jäsen ja kaikilla israelilaisilla on YKSI USKO. Ei ole olemassakaan juutalaisten ja pakonoiden uskoa, vaan on Yksi Usko ja sama mehevä Öljypuu, jonka juuret antavat kaikille uskovaisille saman ravinnon.

    Efesolaiskirje 2
    1 Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
    2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
    3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
    4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
    5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa-armosta te olette pelastetut-
    6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
    7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
    8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
    9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
    10 Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
    11 Muistakaa sentähden, että te ennen, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi-
    12 että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa;
    13 mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä.
    14 Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden,
    15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi käskyjen lain säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
    16 ja yhdessä ruumiissa sovittaakseen molemmat Jumalan kanssa ristin kautta, kuolettaen itsensä kautta vihollisuuden.
    17 Ja hän tuli ja julisti rauhaa teille, jotka kaukana olitte, ja rauhaa niille, jotka lähellä olivat;
    18 sillä hänen kauttansa on meillä molemmilla pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö.
    19 Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä,
    20 apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus,
    21 jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa;
    22 ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä.

    Äänestä

  • äidin puolelta. Eikö tuo ole vähän outoa, kun ajattelee miten naiset ovat olleet aina alemassa asemassa, kuin miehet. Vai jos he eivät sitä ole olleetkaan uskovaisten keskuudessa, vaan on luultu, että he ovat.

    Äänestä

  • ----------! kirjoitti:

    äidin puolelta. Eikö tuo ole vähän outoa, kun ajattelee miten naiset ovat olleet aina alemassa asemassa, kuin miehet. Vai jos he eivät sitä ole olleetkaan uskovaisten keskuudessa, vaan on luultu, että he ovat.

    Jopa Aabrahamista on annettu täydellisen väärä kuva ja on lahkoja, joissa kerskataan siitä, että Aabrahamilla oli naisia, sivuvaimoja ja jos mitä, mutta se on SUURI VALHE. Aabraham oli uskollinen rakastamalleen Saaralle koko elämänsä ajan ja tahtoi tulla hadatuksikkin Saaran vierelle, vaikka hän olikin ottanut Saaran kuoleman jälkeen Keturan vaimokseen ja vaikka hän olikin ollut Saaran tahdosta Haagarin kanssa saadakseen nimelleen jatkajan, sillä silloin Aabraham ja Saara eivät vielä tienneet, että he saavat yhteisen lapsen vanhoilla päivillään. Iisak syntyi heidän yhteiseksi lapsekseen ja tästä jatkuu vapaa, ihmisen omasta tahdosta USKO Jumalaan. Orjattaren pojasta jatkuu orjuus ja pakko, Iisakista vapaus ja rauha.

    Jumalan miesten keskuudessa naiset ovat olleet arvostettuja ja rakastettuja.

    Äänestä

  • Luulo ei ole tieto. kirjoitti:

    Jopa Aabrahamista on annettu täydellisen väärä kuva ja on lahkoja, joissa kerskataan siitä, että Aabrahamilla oli naisia, sivuvaimoja ja jos mitä, mutta se on SUURI VALHE. Aabraham oli uskollinen rakastamalleen Saaralle koko elämänsä ajan ja tahtoi tulla hadatuksikkin Saaran vierelle, vaikka hän olikin ottanut Saaran kuoleman jälkeen Keturan vaimokseen ja vaikka hän olikin ollut Saaran tahdosta Haagarin kanssa saadakseen nimelleen jatkajan, sillä silloin Aabraham ja Saara eivät vielä tienneet, että he saavat yhteisen lapsen vanhoilla päivillään. Iisak syntyi heidän yhteiseksi lapsekseen ja tästä jatkuu vapaa, ihmisen omasta tahdosta USKO Jumalaan. Orjattaren pojasta jatkuu orjuus ja pakko, Iisakista vapaus ja rauha.

    Jumalan miesten keskuudessa naiset ovat olleet arvostettuja ja rakastettuja.

    miehille vaimo on kallein aarre. Uskovaiset kunnioittavat naista ja miestä ja lasta, sillä uudestisyntymisessä kaikki ovat tasa-arvoisia.

    Äänestä

  • Aamen. kirjoitti:

    miehille vaimo on kallein aarre. Uskovaiset kunnioittavat naista ja miestä ja lasta, sillä uudestisyntymisessä kaikki ovat tasa-arvoisia.

    ovat joutuneet tunnustamaan oman kyvyttömyytensä ja kelpaamattomuutensa Jumalalle ja siksi he ovat kääntyneet Jeesuksen puoleen.
    Mooses ei saanut nähdä luvattua maata omien virheidensä takia, Daavid sai kovat nuhtelut, Salomonin synnin takia valtaistuin otettiin poissa Salomonin pojan ajalla jne.

    Uskovaiset miehet ovat tunnustaneet, että vain vaimon siemenen kautta vastustajan pää poljetaan rikki, ei kenenkään ihmisen teosta, vaan vaimosta/neityestä syntyneen Jumalan Pojan teolla.

    Äänestä

  • Aamen. kirjoitti:

    ovat joutuneet tunnustamaan oman kyvyttömyytensä ja kelpaamattomuutensa Jumalalle ja siksi he ovat kääntyneet Jeesuksen puoleen.
    Mooses ei saanut nähdä luvattua maata omien virheidensä takia, Daavid sai kovat nuhtelut, Salomonin synnin takia valtaistuin otettiin poissa Salomonin pojan ajalla jne.

    Uskovaiset miehet ovat tunnustaneet, että vain vaimon siemenen kautta vastustajan pää poljetaan rikki, ei kenenkään ihmisen teosta, vaan vaimosta/neityestä syntyneen Jumalan Pojan teolla.

    kelpaamattomuuden tunnustaminen on ihmisille kova paikka. Niin kova, että monet eivät sitä ikinä kykene tunnustamaan.

    Äänestä

  • Luulo ei ole tieto. kirjoitti:

    Jopa Aabrahamista on annettu täydellisen väärä kuva ja on lahkoja, joissa kerskataan siitä, että Aabrahamilla oli naisia, sivuvaimoja ja jos mitä, mutta se on SUURI VALHE. Aabraham oli uskollinen rakastamalleen Saaralle koko elämänsä ajan ja tahtoi tulla hadatuksikkin Saaran vierelle, vaikka hän olikin ottanut Saaran kuoleman jälkeen Keturan vaimokseen ja vaikka hän olikin ollut Saaran tahdosta Haagarin kanssa saadakseen nimelleen jatkajan, sillä silloin Aabraham ja Saara eivät vielä tienneet, että he saavat yhteisen lapsen vanhoilla päivillään. Iisak syntyi heidän yhteiseksi lapsekseen ja tästä jatkuu vapaa, ihmisen omasta tahdosta USKO Jumalaan. Orjattaren pojasta jatkuu orjuus ja pakko, Iisakista vapaus ja rauha.

    Jumalan miesten keskuudessa naiset ovat olleet arvostettuja ja rakastettuja.

    " Abraham antoi koko omaisuutensa Iisakille. 6 Sivuvaimojensa pojille hän antoi lahjoja, ja hän lähetti heidät vielä eläessään itään Kedemin maahan, pois poikansa Iisakin tieltä."

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    " Abraham antoi koko omaisuutensa Iisakille. 6 Sivuvaimojensa pojille hän antoi lahjoja, ja hän lähetti heidät vielä eläessään itään Kedemin maahan, pois poikansa Iisakin tieltä."

    Keturaa, jonka Aabraham otti Saaran kuoltua sanotaan sivuvaimoksi, kuten Haagariakin.

    Laitetaanpa tämä koko luku tähän, jossa kerrotaan Keturan ja Aabrahamin yhteydestä syntyneistä lapsista ja senhän me tiedämme, että Haagar synnytti Ismailin ja Saara, vapaa vaimo synnytti Iisakin.

    1. Mooseksen kirja 25
    1 Ja Aabraham otti vielä vaimon, ja hänen nimensä oli Ketura.
    2 Ja hän synnytti hänelle Simranin ja Joksanin, Medanin ja Midianin, Jisbakin ja Suuahin.
    3 Mutta Joksanille syntyi Seba ja Dedan. Dedanin jälkeläisiä olivat: assurilaiset, letusilaiset ja leummilaiset.
    4 Ja Midianin pojat olivat Eefa, Eefer, Hanok, Abida ja Eldaa. Kaikki nämä ovat Keturan jälkeläisiä.
    5 Ja Aabraham antoi kaiken omaisuutensa Iisakille.
    6 Mutta sivuvaimojensa pojille Aabraham antoi lahjoja; ja hän lähetti heidät vielä eläessänsä pois poikansa Iisakin luota itään päin, Itäiselle maalle.
    7 Tämä on Aabrahamin elinvuosien luku: sata seitsemänkymmentä viisi vuotta.
    8 Ja Aabraham vaipui kuolemaan korkeassa iässä, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena, ja tuli otetuksi heimonsa tykö.
    9 Ja hänen poikansa Iisak ja Ismael hautasivat hänet Makpelan luolaan, heettiläisen Efronin, Sooharin pojan, vainiolle, joka on itään päin Mamresta,
    10 sille vainiolle, jonka Aabraham oli ostanut heettiläisiltä; siihen haudattiin Aabraham ja hänen vaimonsa Saara.
    11 Ja Aabrahamin kuoltua Jumala siunasi hänen poikaansa Iisakia. Ja Iisak asui Lahai-Roin kaivon tienoilla.
    12 Ja tämä on kertomus Ismaelin suvusta, Aabrahamin pojan, jonka Saaran egyptiläinen orjatar Haagar synnytti Aabrahamille.
    13 Nämä ovat Ismaelin poikien nimet heidän nimiensä ja polveutumisensa mukaan: Nebajot, Ismaelin esikoinen, Keedar, Adbeel, Mibsam,
    14 Misma, Duuma, Massa,
    15 Hadad, Teema, Jetur, Naafis ja Keedma.
    16 Nämä ovat Ismaelin pojat ja nämä heidän nimensä heidän kyliensä ja leiripaikkojensa mukaan, kaksitoista ruhtinasta heimokuntineen.
    17 Ja tämä on Ismaelin elinvuosien luku: sata kolmekymmentä seitsemän vuotta; ja hän vaipui kuolemaan ja tuli otetuksi heimonsa tykö.
    18 Ja he asuivat Havilasta aina Suuriin asti, joka on Egyptistä itään päin Assyriaan mentäessä. Hän kävi kaikkien veljiensä kimppuun.
    19 Ja tämä on kertomus Iisakin, Aabrahamin pojan, suvusta. Aabrahamille syntyi Iisak.
    20 Ja Iisak oli neljänkymmenen vuoden vanha, kun hän otti vaimokseen Rebekan, joka oli aramilaisen Betuelin tytär Mesopotamiasta ja aramilaisen Laabanin sisar.
    21 Ja Iisak rukoili Herraa vaimonsa puolesta, sillä tämä oli hedelmätön. Ja Herra kuuli hänen rukouksensa, ja hänen vaimonsa Rebekka tuli raskaaksi.
    22 Ja lapset sysäsivät toisiaan hänen kohdussansa. Niin hän sanoi: "Jos näin käy, minkätähden minä elän?" Ja hän meni kysymään Herralta.
    23 Ja Herra sanoi hänelle: "Kaksi kansaa on sinun kohdussasi, kaksi heimoa erkanee sinun ruumiistasi, toinen heimo on toista voimakkaampi, vanhempi palvelee nuorempaa".
    24 Kun hänen synnyttämisensä aika oli tullut, katso, hänen kohdussaan oli kaksoiset.
    25 Joka ensiksi tuli hänen kohdustaan, oli ruskea ja yliyltään niinkuin karvainen vaippa; sentähden pantiin hänelle nimeksi Eesau.
    26 Senjälkeen tuli ulos hänen veljensä, ja hän piti kädellään Eesaun kantapäästä. Ja hänelle pantiin nimeksi Jaakob. Iisak oli kuudenkymmenen vuoden vanha heidän syntyessänsä.
    27 Ja pojat kasvoivat suuriksi, ja Eesausta tuli taitava metsästäjä, aron mies; Jaakob sitä vastoin oli hiljainen mies, joka pysyi kotosalla.
    28 Iisak rakasti enemmän Eesauta, sillä hän söi mielellänsä metsänriistaa, mutta Rebekka rakasti enemmän Jaakobia.
    29 Kerran, kun Jaakob oli keittänyt itselleen keiton, tuli Eesau kedolta nälästä nääntyneenä.
    30 Ja Eesau sanoi Jaakobille: "Anna minun särpiä tuota ruskeata, tuota ruskeata keittoa, sillä minä olen nälästä nääntynyt". Sentähden hän sai nimen Edom.
    31 Mutta Jaakob sanoi: "Myy minulle ensin esikoisuutesi".
    32 Eesau vastasi: "Katso, minä kuolen kuitenkin, mitä minä esikoisuudellani teen?"
    33 Jaakob sanoi: "Vanno minulle ensin". Ja hän vannoi hänelle ja myi esikoisuutensa Jaakobille.
    34 Ja Jaakob antoi Eesaulle leipää ja hernekeittoa. Ja hän söi ja joi, nousi ja meni matkoihinsa. Niin halpana Eesau piti esikoisuutensa.

    Äänestä

  • ----------! kirjoitti:

    äidin puolelta. Eikö tuo ole vähän outoa, kun ajattelee miten naiset ovat olleet aina alemassa asemassa, kuin miehet. Vai jos he eivät sitä ole olleetkaan uskovaisten keskuudessa, vaan on luultu, että he ovat.

    muutti periytymisen persialaisaikaan, tuolloin miehet olivat ottaneet niin paljon muiden kansojen naisia vaimoikseen että oli pelättävissä näiden äitien vaikuttavan juutalaisten uskontoon lapsiensa kautta. Sitä ennen israelilaisten miesten muukalaisnaisten kanssa saamat lapset olivat olleet hyväksyttyjä, oli vain ollut kielto naida tietyistä kaananilaisryhmistä. Suku meni edelleen isän mukaan, siittäjä määräsi oliko poika pappi, hallitsijasukua tai tavallinen taatelintallaaja.

    Äänestä

  • Raamattu. kirjoitti:

    Keturaa, jonka Aabraham otti Saaran kuoltua sanotaan sivuvaimoksi, kuten Haagariakin.

    Laitetaanpa tämä koko luku tähän, jossa kerrotaan Keturan ja Aabrahamin yhteydestä syntyneistä lapsista ja senhän me tiedämme, että Haagar synnytti Ismailin ja Saara, vapaa vaimo synnytti Iisakin.

    1. Mooseksen kirja 25
    1 Ja Aabraham otti vielä vaimon, ja hänen nimensä oli Ketura.
    2 Ja hän synnytti hänelle Simranin ja Joksanin, Medanin ja Midianin, Jisbakin ja Suuahin.
    3 Mutta Joksanille syntyi Seba ja Dedan. Dedanin jälkeläisiä olivat: assurilaiset, letusilaiset ja leummilaiset.
    4 Ja Midianin pojat olivat Eefa, Eefer, Hanok, Abida ja Eldaa. Kaikki nämä ovat Keturan jälkeläisiä.
    5 Ja Aabraham antoi kaiken omaisuutensa Iisakille.
    6 Mutta sivuvaimojensa pojille Aabraham antoi lahjoja; ja hän lähetti heidät vielä eläessänsä pois poikansa Iisakin luota itään päin, Itäiselle maalle.
    7 Tämä on Aabrahamin elinvuosien luku: sata seitsemänkymmentä viisi vuotta.
    8 Ja Aabraham vaipui kuolemaan korkeassa iässä, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena, ja tuli otetuksi heimonsa tykö.
    9 Ja hänen poikansa Iisak ja Ismael hautasivat hänet Makpelan luolaan, heettiläisen Efronin, Sooharin pojan, vainiolle, joka on itään päin Mamresta,
    10 sille vainiolle, jonka Aabraham oli ostanut heettiläisiltä; siihen haudattiin Aabraham ja hänen vaimonsa Saara.
    11 Ja Aabrahamin kuoltua Jumala siunasi hänen poikaansa Iisakia. Ja Iisak asui Lahai-Roin kaivon tienoilla.
    12 Ja tämä on kertomus Ismaelin suvusta, Aabrahamin pojan, jonka Saaran egyptiläinen orjatar Haagar synnytti Aabrahamille.
    13 Nämä ovat Ismaelin poikien nimet heidän nimiensä ja polveutumisensa mukaan: Nebajot, Ismaelin esikoinen, Keedar, Adbeel, Mibsam,
    14 Misma, Duuma, Massa,
    15 Hadad, Teema, Jetur, Naafis ja Keedma.
    16 Nämä ovat Ismaelin pojat ja nämä heidän nimensä heidän kyliensä ja leiripaikkojensa mukaan, kaksitoista ruhtinasta heimokuntineen.
    17 Ja tämä on Ismaelin elinvuosien luku: sata kolmekymmentä seitsemän vuotta; ja hän vaipui kuolemaan ja tuli otetuksi heimonsa tykö.
    18 Ja he asuivat Havilasta aina Suuriin asti, joka on Egyptistä itään päin Assyriaan mentäessä. Hän kävi kaikkien veljiensä kimppuun.
    19 Ja tämä on kertomus Iisakin, Aabrahamin pojan, suvusta. Aabrahamille syntyi Iisak.
    20 Ja Iisak oli neljänkymmenen vuoden vanha, kun hän otti vaimokseen Rebekan, joka oli aramilaisen Betuelin tytär Mesopotamiasta ja aramilaisen Laabanin sisar.
    21 Ja Iisak rukoili Herraa vaimonsa puolesta, sillä tämä oli hedelmätön. Ja Herra kuuli hänen rukouksensa, ja hänen vaimonsa Rebekka tuli raskaaksi.
    22 Ja lapset sysäsivät toisiaan hänen kohdussansa. Niin hän sanoi: "Jos näin käy, minkätähden minä elän?" Ja hän meni kysymään Herralta.
    23 Ja Herra sanoi hänelle: "Kaksi kansaa on sinun kohdussasi, kaksi heimoa erkanee sinun ruumiistasi, toinen heimo on toista voimakkaampi, vanhempi palvelee nuorempaa".
    24 Kun hänen synnyttämisensä aika oli tullut, katso, hänen kohdussaan oli kaksoiset.
    25 Joka ensiksi tuli hänen kohdustaan, oli ruskea ja yliyltään niinkuin karvainen vaippa; sentähden pantiin hänelle nimeksi Eesau.
    26 Senjälkeen tuli ulos hänen veljensä, ja hän piti kädellään Eesaun kantapäästä. Ja hänelle pantiin nimeksi Jaakob. Iisak oli kuudenkymmenen vuoden vanha heidän syntyessänsä.
    27 Ja pojat kasvoivat suuriksi, ja Eesausta tuli taitava metsästäjä, aron mies; Jaakob sitä vastoin oli hiljainen mies, joka pysyi kotosalla.
    28 Iisak rakasti enemmän Eesauta, sillä hän söi mielellänsä metsänriistaa, mutta Rebekka rakasti enemmän Jaakobia.
    29 Kerran, kun Jaakob oli keittänyt itselleen keiton, tuli Eesau kedolta nälästä nääntyneenä.
    30 Ja Eesau sanoi Jaakobille: "Anna minun särpiä tuota ruskeata, tuota ruskeata keittoa, sillä minä olen nälästä nääntynyt". Sentähden hän sai nimen Edom.
    31 Mutta Jaakob sanoi: "Myy minulle ensin esikoisuutesi".
    32 Eesau vastasi: "Katso, minä kuolen kuitenkin, mitä minä esikoisuudellani teen?"
    33 Jaakob sanoi: "Vanno minulle ensin". Ja hän vannoi hänelle ja myi esikoisuutensa Jaakobille.
    34 Ja Jaakob antoi Eesaulle leipää ja hernekeittoa. Ja hän söi ja joi, nousi ja meni matkoihinsa. Niin halpana Eesau piti esikoisuutensa.

    1. Aik. 1:32
    Ja Keturan, Aabrahamin sivuvaimon, pojat, jotka tämä synnytti, olivat Simran, Joksan, Medan, Midian, Jisbak ja Suuah. Joksanin pojat olivat Saba ja Dedan.

    Äänestä

  • 4+11 kirjoitti:

    muutti periytymisen persialaisaikaan, tuolloin miehet olivat ottaneet niin paljon muiden kansojen naisia vaimoikseen että oli pelättävissä näiden äitien vaikuttavan juutalaisten uskontoon lapsiensa kautta. Sitä ennen israelilaisten miesten muukalaisnaisten kanssa saamat lapset olivat olleet hyväksyttyjä, oli vain ollut kielto naida tietyistä kaananilaisryhmistä. Suku meni edelleen isän mukaan, siittäjä määräsi oliko poika pappi, hallitsijasukua tai tavallinen taatelintallaaja.

    äidillä oli jätettävänä juutalaisuus perinnöksi.

    Äänestä

  • Raamattu. kirjoitti:

    äidillä oli jätettävänä juutalaisuus perinnöksi.

    Kyseessä oli päätös jolla muutettiin vanhempaa käsitystä siitä että isä antoi juutalaisuuden perinnöksi.

    Äänestä

  • 11+20 kirjoitti:

    Kyseessä oli päätös jolla muutettiin vanhempaa käsitystä siitä että isä antoi juutalaisuuden perinnöksi.

    naisten perään, että eivät pysyneet aisoissa ja siksi piti tehdä tuo muutos, jotta juutalaisuus säilyi vain heidän keskuudessaan, jossa miehet pysyivät kastissaan. Ajatellaanpa vaikka Salomonia, joka oli saanut Jumalalta äärettömän paljon ja silti loukkasi Jumalaa lukemattomilla naissuhteillaan. Ennen vanhaa jotku miehet oli sellaisia, eivät enää tänään, vai mitä luulet:)?

    Äänestä

he eivät ottaneet Häntä vastaan. Kaikki tulee muuttumaan.
Sakarja 12
10 Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
11 Sinä päivänä pidetään Jerusalemissa suuret valittajaiset, niinkuin olivat Hadadrimmonin valittajaiset Megiddon laaksossa.
12 Ja maa pitää valittajaisia, kukin sukukunta erikseen: Daavidin huoneen sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen, Naatanin huoneen sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen,
13 Leevin huoneen sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen, siimeiläisten sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen.
14 (12:13) Kaikki muut sukukunnat, kukin sukukunta erikseen ja heidän naisensa erikseen.

Äänestä

tutkineet ja tuosta väitelleet. Nyt se on tuotu tänne selvänä ja käsitettävänä.

Äänestä

esittää Joosefin sukutaulun, mutta koska ne ovat keskenään ristiriidassa alettiin selittää että toinen onkin Marian. " Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika," Luukas
" Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi." Matteus.Kumpikaan ei puhu Mrian suvusta eikä sillä olisi ollut mitään merkitystäkään, koska suku ei juutalaisilla mennyt äidin mukaan.
Matteuksen mukaan Jeesuksen erottaa Abrahamista 42 sukupolvea,28 Daavidista,Luukaksen mukaan 42 sukupolvea erottaa Jeesksen Daavidista ja siitä taaksepäin vielä 14 sukupolvea Abrahamista.Eli 14 sukupolvea puuttuu.Kummassakin listassa on mimiä joita ei olemassa VT:n sukuluetteloissa. Jeesuksen
sukuluetteloon on laitettu naisia ja ei-juutalaisia osoittamaan kääntyville pakanoille että Jeesus
ei ollut kokonaan juutalainen .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tärkeä tieto! kirjoitti:

polveutu Daavidin pojasta Naatanista.

Joosef, Jeesuksen kasvatusisä polveutu Daavidin pojasta Salomonista.

Matteus kirjoittaa ylös Salomonista lähteneen sukuhaaran ja Luukas Naatanista lähteneen sukuhaaran ja siksi Eeli, Marian isä, sanotaan olevan myös Joosefin isä Luukkaan mukaan, sillä appi oli siihen aikaan ja on jossakin vieläkin isä vävylleen.

Joosefin siittänyt isä on Jaakob. Marian siittänyt isä on Eeli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu