Miksi kommunistinen NL hyökkäsi

pieneen demokraattiseen Puolaan 17.9.39 ja pieneen demokraattiseen Suomeen 30.11.39 ?

Oliko NL:ssa sisäpoliittisia ongelmia, kuten kommunisteilla aina ?
15144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksi molemmat hullut, Stalin ja Hitler olivat "äidinpoikia", narsististen äitiensä kasvattamia ? Kummallakaan ei ollut oikeaa isää, vaan oli saamattomia nahjuksia, olemattomia surkimuksia.
Myös tuosta on pakko vetää johtopäätöksiä, jollakin tasolla ja tavalla. Ei ainoa syy, mutta jollakin tavalla mukana. Mielenkiintoista..

Äänestä

Hitler & Stalin tekivät sopimuksen jossa jakoivat puolan kahtia.

Äänestä

maassaan ja ne yrittivät että kansa katselisi toiseen suuntaan kuin kommunistien kotimaan rikoksiin. Saivat muutaman vuoden jatkoajan, hirveällä hinnalla, mutta lopulta totuus paljastui ja kommunistien tarina NL:ssa oli loppu, samoin koko "suuren ja mahtavan neuvostoliiton". Voi hyväsylvi, kuinka paljon paskaa löytyi noiden rikollisten jäljiltä..

Äänestä

esti ainoastaan fasismin vyörymisen itään. Tosin fasismi tuli siinä samalla pyyhkäistyä pois lähes koko Euroopasta.

Äänestä
  • hävisi. Minä en ainakaan löydä mistään koko hirviötä. Söikö se itse itsensä ??

    Äänestä

  • sitten.. kirjoitti:

    hävisi. Minä en ainakaan löydä mistään koko hirviötä. Söikö se itse itsensä ??

    liikaa fasismin torjuntaan, joten sosialismin kehittäminen jäi puolinaiseksi.

    Äänestä

  • kahden uskonnon törmäyksestä. Molemmat uskonnot olivat tavallaan sosialistisia ja siksi kuten tuli ja vesi.

    Tavisten kannalta on todella hyvä, että molemmat ovat hävinneet. Vielä kun Neukkulan perillinen saisi tarpeeksi rohkeutta selvittää komumenneisyytensä kuten sakut tekivät omalle kansallissosialismilleen niin Venäjäkin saattaisi saada oikein ihmistenkin silmissä kansakunnan arvon.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kahden uskonnon törmäyksestä. Molemmat uskonnot olivat tavallaan sosialistisia ja siksi kuten tuli ja vesi.

    Tavisten kannalta on todella hyvä, että molemmat ovat hävinneet. Vielä kun Neukkulan perillinen saisi tarpeeksi rohkeutta selvittää komumenneisyytensä kuten sakut tekivät omalle kansallissosialismilleen niin Venäjäkin saattaisi saada oikein ihmistenkin silmissä kansakunnan arvon.

    Parassta tietenkin on, että natsisaksa sekä neukkula ovat kummatkin hävinneet. Neukkula vaan ehti tekeen paljon enemmän pahaa runsaassa 70 vuodessa kuin natsisaksa 12 vuodessa.

    Kumpienkin teot tulee jyrkästi tuomita ja niistä pitää tuleville sukupolville tiedottaa jotta samoja erehdyksiä ei enään tehtäisi.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Parassta tietenkin on, että natsisaksa sekä neukkula ovat kummatkin hävinneet. Neukkula vaan ehti tekeen paljon enemmän pahaa runsaassa 70 vuodessa kuin natsisaksa 12 vuodessa.

    Kumpienkin teot tulee jyrkästi tuomita ja niistä pitää tuleville sukupolville tiedottaa jotta samoja erehdyksiä ei enään tehtäisi.

    palstan pääporvari

    ottakaa oppia hänestä

    hoh hoh HOO!

    Äänestä

  • Tulevaisuus tulee kirjoitti:

    liikaa fasismin torjuntaan, joten sosialismin kehittäminen jäi puolinaiseksi.

    .

    itsensä

    .

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    palstan pääporvari

    ottakaa oppia hänestä

    hoh hoh HOO!

    Pihalle kun vatkaat pyhäpäivän ratoksi noin rajusti!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kahden uskonnon törmäyksestä. Molemmat uskonnot olivat tavallaan sosialistisia ja siksi kuten tuli ja vesi.

    Tavisten kannalta on todella hyvä, että molemmat ovat hävinneet. Vielä kun Neukkulan perillinen saisi tarpeeksi rohkeutta selvittää komumenneisyytensä kuten sakut tekivät omalle kansallissosialismilleen niin Venäjäkin saattaisi saada oikein ihmistenkin silmissä kansakunnan arvon.

    ...että 30-luvun Suomi oli sosialistinen?

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Parassta tietenkin on, että natsisaksa sekä neukkula ovat kummatkin hävinneet. Neukkula vaan ehti tekeen paljon enemmän pahaa runsaassa 70 vuodessa kuin natsisaksa 12 vuodessa.

    Kumpienkin teot tulee jyrkästi tuomita ja niistä pitää tuleville sukupolville tiedottaa jotta samoja erehdyksiä ei enään tehtäisi.

    tekivät vuonna 1918 neljässä kuukaudessa enemmän pahaa kun Stalin tai Hitler koko elämänsä aikana.

    Äänestä

Neukkula ei ollut kommunistinen valtio vaan jonkun sortin kommunistien äpärälapsi. Aidosti kommunistinen valtio ei syylllisty hyökkäyssotaan.

Äänestä

Se on niiden ominaisuus.

Sivistymätöntä paskasakkia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-kommunisti kirjoitti:

pieneen demokraattiseen Puolaan 17.9.39 ja pieneen demokraattiseen Suomeen 30.11.39 ?

Oliko NL:ssa sisäpoliittisia ongelmia, kuten kommunisteilla aina ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu