FST5: Rokotusten vastustaja vieraana

Uskon näin olevan.
Toimintatapa on aikas nerokas, kun siinä ei syyllisty mihinkään, mutta saa kuitenkin jopa tapettua ihmisiä ja juuri niitä, jotka ovat raskaimpia perässä vedettäviä ja hyödyttömämpiä yhteiskunnalle. Nyt tietysti on niin, että monikaan ei kuole, mutta aika moni saa kuitenkin tuntuvat opetuksen.

mknjbh kirjoitti:

Uskon näin olevan.
Toimintatapa on aikas nerokas, kun siinä ei syyllisty mihinkään, mutta saa kuitenkin jopa tapettua ihmisiä ja juuri niitä, jotka ovat raskaimpia perässä vedettäviä ja hyödyttömämpiä yhteiskunnalle. Nyt tietysti on niin, että monikaan ei kuole, mutta aika moni saa kuitenkin tuntuvat opetuksen.

kahjoja maailmaan mahtuu.
Jos rokotteet olisivat vaarallisia, olisi kuolemantapauksia jo valtavat määrät.
Mistä teitä salkkaripellejä oikein sikiää. Vaikka kaikki tosiasiat näyttävät päinvastaista, on vaan pakko hörhötellä salaliitoilla.
Montako ydinpommia USA:ssa 25 päivä losahtikaan. Voi lapsellista sinisilmäisyyttä.
Olen aika varma, että jos saat possuflunssan yhteydessä esim keuhkokuumeen, niin jopa alkaa lääketiede narrillekin kelvata.

kjgfutf kirjoitti:

kahjoja maailmaan mahtuu.
Jos rokotteet olisivat vaarallisia, olisi kuolemantapauksia jo valtavat määrät.
Mistä teitä salkkaripellejä oikein sikiää. Vaikka kaikki tosiasiat näyttävät päinvastaista, on vaan pakko hörhötellä salaliitoilla.
Montako ydinpommia USA:ssa 25 päivä losahtikaan. Voi lapsellista sinisilmäisyyttä.
Olen aika varma, että jos saat possuflunssan yhteydessä esim keuhkokuumeen, niin jopa alkaa lääketiede narrillekin kelvata.

saada mahdollisimman moni kieltäytymään rokotteesta.
Koska aika moni salaliittoihin uskovista ei ole töissä, niin jokainen kuollut säästää yhteskunnalle (=rikkaille veronmaksajille riihikuivaa rahaa). Ne sairastuneista, jotka eivät kuole ja saavat ehkä vielä keuhkokuumeen päälle saavat sellaisen opetuksen, että ovat taas vähän aikaa nöyrää poikaa.

Näin itsekin olen pohtinut. Vaarallisimmat, eli toisinajattelijat, asioista selvää ottavat, suurten massojen keskuudessa epäluuloisuutta aiheuttavat, hoidetaan kätevästi pois tieltä. He astuvat omaan miinaansa ;) Sitten voidaankin hallita lampaita mielin määrin.

Päästetään tauti irti.
Sanotaan erittäin tappavaksi.
Kehitetään lääke, jota ei testata kunnolla.
Epäluuloiset, skeptikot jättävät ottamatta piikin, luullen sitä salakavalaksi juoneksi ottaa hallintaan massat, kun taas kaikki lampaat piikittävät vihansekaisella paniikkipelolla itsensä.
Hankalat ihmiset kuolevat. Helpot jäävät henkiin ;)

Ananasvakuuttaja kirjoitti:

Näin itsekin olen pohtinut. Vaarallisimmat, eli toisinajattelijat, asioista selvää ottavat, suurten massojen keskuudessa epäluuloisuutta aiheuttavat, hoidetaan kätevästi pois tieltä. He astuvat omaan miinaansa ;) Sitten voidaankin hallita lampaita mielin määrin.

Päästetään tauti irti.
Sanotaan erittäin tappavaksi.
Kehitetään lääke, jota ei testata kunnolla.
Epäluuloiset, skeptikot jättävät ottamatta piikin, luullen sitä salakavalaksi juoneksi ottaa hallintaan massat, kun taas kaikki lampaat piikittävät vihansekaisella paniikkipelolla itsensä.
Hankalat ihmiset kuolevat. Helpot jäävät henkiin ;)

skeptikkoja????

"Epäluuloiset, skeptikot jättävät ottamatta piikin,..."
Jos tämän palstan salkkarit kykenevät skeptiseen ajatteluun, niin minä olen Kiinan keisari.
Käys markkonoimassa ajatustasi skepsiksen keskustelupalstalla?
Skepsismi on asiantuntemukseen pohjautuvaa epäilyä, eikä vainoharhaista: "Virkkarit ja valtamedia valehtelee, tuubivideot ja netti ovat faktaa".

Mouh,mouh,mouh....

igipugi0 kirjoitti:

skeptikkoja????

"Epäluuloiset, skeptikot jättävät ottamatta piikin,..."
Jos tämän palstan salkkarit kykenevät skeptiseen ajatteluun, niin minä olen Kiinan keisari.
Käys markkonoimassa ajatustasi skepsiksen keskustelupalstalla?
Skepsismi on asiantuntemukseen pohjautuvaa epäilyä, eikä vainoharhaista: "Virkkarit ja valtamedia valehtelee, tuubivideot ja netti ovat faktaa".

Mouh,mouh,mouh....

;-) Ei kaikki varmaankaan, enkä niin tarkoittanut tätä palstaa