Naiskansanedustaja?

Tosi on, että nyt olisi tuhannen taalan paikka naiskansanedustajalle, mutta ei sinne mennä puhumalla samaa liirumlaarumia, jota sadat muutkin ehdokkaat jauhavat, vaan on oltava valmis saman tyyliseen ryöpytykseen, missä Vanhanen on.....onko naisista siihen??

Naisedustajat ratsastavat valtaan feminismin keppihevosella, mutta se alkaa olla naistenkin keskuudessa jo pelkkä kirosana. Kavereistani kysyttäessä harva tunnustaa olevansa feministi. Olen kuullut sellaistakin, että vain 10% naisista olisi feministejä, silti korkeimmilla päättävissä elimissä on avoimesti suuntautumisensa ilmaisseita telakejufeministejä.... kuka heidät on sinne valinnut??

Olisi tehtävä selkeä ero feminismin ja telaketjufeminismin välillä.
Feministi ajaa ideologiansa mukaan tasa-arvoa miesten, naisten, lasten, vanhusten, sairaiden ja vammaisten välillä, kaikille tasapuolisesti. Tämä on ismi, jonka kaikien on helppo hyväksyä.

Telaketjufeministeille tämä ei riittänyt, vaan he haluavat korottaa osan naisista "herraskansaksi", joilla on vain oikeuksia ohi miesten, tavallisten naisten, lasten, vanhusten ja sairaiden, vailla mitään velvollisuuksia ja joka saa tukensa feministeiltä ja tavallisilta naisilta.

Tähän vipuun ymmärtääkseni meni Jäätteenmäkikin. Hän tavallisena feministinä oletti saavansa naisverkostolta tukea niinkuin Halonenkin ja erehtyi loitontumaan miesvaltaisesta puoluejohdosta.

Telaketjufeministien kirkkaimpaan tähdistöön ei pääse, kuin mieluusti pääkaupunki seudun nainen, joka on valmis polkemaan muiden etuja ja selkeästi ilmoittaa sen julkisuudessa, kuten nyt viimeiksi opetusministeri.

Naisehdokas, joka on valmis nousemaan avoimeen sotaan telaketjufeminismiä vastaan, saa varmaan äänivyöryn kaikista ryhmistä, mutta riittääkö kantti?
2163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

En aseta ehdokkaalleni vaatimuksia feminismin enkä sovinismin suuntaan.

Äänestä

Ehdokkaat joutuvat panemaan pitkän sentin kampanjaansa, saadakseen asiansa esiin, mutta jos on kyllin räväkkä aihe, toimittajat maksaa kuullakseen mielipiteenne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..korpi.. kirjoitti:

Tosi on, että nyt olisi tuhannen taalan paikka naiskansanedustajalle, mutta ei sinne mennä puhumalla samaa liirumlaarumia, jota sadat muutkin ehdokkaat jauhavat, vaan on oltava valmis saman tyyliseen ryöpytykseen, missä Vanhanen on.....onko naisista siihen??

Naisedustajat ratsastavat valtaan feminismin keppihevosella, mutta se alkaa olla naistenkin keskuudessa jo pelkkä kirosana. Kavereistani kysyttäessä harva tunnustaa olevansa feministi. Olen kuullut sellaistakin, että vain 10% naisista olisi feministejä, silti korkeimmilla päättävissä elimissä on avoimesti suuntautumisensa ilmaisseita telakejufeministejä.... kuka heidät on sinne valinnut??

Olisi tehtävä selkeä ero feminismin ja telaketjufeminismin välillä.
Feministi ajaa ideologiansa mukaan tasa-arvoa miesten, naisten, lasten, vanhusten, sairaiden ja vammaisten välillä, kaikille tasapuolisesti. Tämä on ismi, jonka kaikien on helppo hyväksyä.

Telaketjufeministeille tämä ei riittänyt, vaan he haluavat korottaa osan naisista "herraskansaksi", joilla on vain oikeuksia ohi miesten, tavallisten naisten, lasten, vanhusten ja sairaiden, vailla mitään velvollisuuksia ja joka saa tukensa feministeiltä ja tavallisilta naisilta.

Tähän vipuun ymmärtääkseni meni Jäätteenmäkikin. Hän tavallisena feministinä oletti saavansa naisverkostolta tukea niinkuin Halonenkin ja erehtyi loitontumaan miesvaltaisesta puoluejohdosta.

Telaketjufeministien kirkkaimpaan tähdistöön ei pääse, kuin mieluusti pääkaupunki seudun nainen, joka on valmis polkemaan muiden etuja ja selkeästi ilmoittaa sen julkisuudessa, kuten nyt viimeiksi opetusministeri.

Naisehdokas, joka on valmis nousemaan avoimeen sotaan telaketjufeminismiä vastaan, saa varmaan äänivyöryn kaikista ryhmistä, mutta riittääkö kantti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu