Tuossa aikaisemmin kirjoitit näin:
"Ja todettakoon, etten ole missään todennut, että Suomen puolustuksen järjestäminen olisi sinällään Suomen polittisten ja sotilaallisten johtajien 1917/1918-1944 välisenä aikana noudattamaa sotapolitiikkaa, joka esimerkiksi antoi NL:lle kansanivälisoikeudellisen syyn aloittaa talvisodan sotatoimet. "
Väität siis Suomen olevan syyllinen Talvisotaan.
Jotta sinun ei epäiltäisi olevan täysi idiootti loogisessa ajattelussa niin kerrothan vielä, että mihin tekoon Suomi syyllistyi - tekoon, joka antoi neukkulalle kansanivälisoikeudellisen syyn aloittaa talvisodan sotatoimet. Sillä ethän sinä niin suuri idiootti ole, että väittäisit Suomen olevan syyllinen tietämättä mihin tekoon maa oli syyllistynyt.
Tämän kun olet selvittänyt niin sitten voit kertoaoman käsityksesi siitä, että miksi stalin syytti Suomea Mainilan laukauksista vaikka hänellä olisi ollut laillinen syy aloittaa sota?
Ei kai stalin ollut sellainen idiootti, että hän ei olisi kertonut maailmalle todellista syytä ja Suomen tekoa, joka todellakin olisi oikeuttanut hyökkäyksen, vaan valitsi valehtelemisen? Eikö stalinille ollut hyökkäykseen lähtiessään vielä selvinnyt hyökkäyksen oikeus vai miksi hän valehteli Mainilasta?
-
Halåå, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja
0
78
Luetuimmat keskustelut
- 2172186
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,521312Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1861157- 81996
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56891- 72822
- 100802
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77747Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.355730- 40721