Erityisesti Jt. maailmanlopun ennustusten paikkansapitämättömyys paljastaa pahan ristiriidan.
Tarkoitan sitä, että hehän uskovat heillä olevan ohjausta ylhäältä, siis henkimaailmasta. Esimerkiksi he Väittävät
olevansa Jumalan oma kansa ja kuninkaansa Jeesus on nyt valtaistuimella hallitsijana, sekä saavat Pyän hengen ohjausta ja lisäksi sanovat enkelien ohjaavan heidän saarmaamistyötä. Jos tuollainen taivaallinen tuki olisi heidän takanaan, heidän pitäisi olla aivan ylivoimaisia opetustensa paikkansa pitämisessä. Mutta kaikkihan tiedämme miten heidän lopun ennustustensa on käynyt. Lopun piti tulla v.1975, mutta siitähän on pian 35v.
Takaporttina pidettiin sitten, lopun tulevan 1914 sukupolven aikana ja puhuttiinpa siitäkin, että se tapahtuu ennen 2000 vuosilukua.
Kun noin selvät ennyustukset eivät toteutuneet, paljastuu heidän väite ylhäältä tulevasta ohjauksesta täysin perättömäksi. Se on vain yksi monista Jenkki-lahkoista, jotka elävät aikansa ja jossain vaiheessa hiipuvat unholaan.
Ristiriita Jt. opeissa
8
354
Vastaukset
- Niko....
Sekopäitä tuntuuvat olevan.Ei nykypäivänä pitäisi enää uskoa tuollaisiin oppeihin, eikä täysin huu haahan.Satuja on kerrottu kautta ihmiskunnan historian, mutta nyt ihmistan tieto on lisääntynyt.
- +/- = 0
Samaan roskakoriin päätyy heidän maan päällinen paratiisi oppi ja ikuinen elämä siellä.
- Voimantorni
>>Kun noin selvät ennyustukset eivät toteutuneet, paljastuu heidän väite ylhäältä tulevasta ohjauksesta täysin perättömäksi.>>
Niin, asiahan on harvinaisen yksinkertainen, kun sitä rehellisesti katsoo.
Jehovan todistajat väittävät perustavansa oppinsa vain ja ainoastaan Raamattuun. He eivät kuitenkaan osaa selittää, miksi esimerkiksi nämä selvät ja yksiselitteiset kohdat Raamatusta eivät soveltuisi myös heidän omaan järjestöönsä:
5. Moos. 18:21, 22:
"Ja jos sanot sydämessäsi: ”Mistä tiedämme, mitä sanaa Jehova ei ole puhunut?”, niin kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä se sana tapahdu eikä toteudu, se on sana, jota Jehova ei ole puhunut. Julkeuttaan se profeetta sen puhui. Et saa pelästyä häntä.’"
Valituslaulut 3:37, 38:
"Kuka onkaan sanonut, että jotakin pitäisi tapahtua, kun ei Jehova ole käskenyt? Korkeimman suusta ei lähde paha ja hyvä."
Luuk. 21:8:
"Hän sanoi: ”Katsokaa, ettei teitä eksytetä, sillä monet tulevat minun nimeni perusteella ja sanovat: ’Minä olen hän’ ja: ’Määräaika on tullut lähelle.’ Älkää menkö heidän peräänsä."
2. Joh. 9:
"Kenelläkään, joka tunkeutuu edelle eikä pysy Kristuksen opetuksessa, ei ole Jumalaa. Joka pysyy tässä opetuksessa, sillä on sekä Isä että Poika."
Koska ei kestetä sitä ajatusta, että oltaisiinkin oltu kertakaikkiaan väärässä, ruvetaan selittelemään. Ja kun ajan kuluminen osoittaa nuo selityksetkin vääriksi, ruvetaan asioista kieroilemaan ja valehtelemaan, jotta oltaisiin oikeassa. Tässä vaiheessa on turha puhua enää "totuudesta".
>>Se on vain yksi monista Jenkki-lahkoista>>
Myös tätä asiaa on Jehovan todistajan todella hankala nähdä, vaikka tosiasiat osoittavat jatkuvasti näin olevan. Mutta kukapa lahkolainen koskaan myöntäisikään kuuluvansa lahkoon/kulttiin? Eihän kukaan ole omasta mielestään koskaan edes liittynyt mihinkään lahkoon tai kulttiin. Miksi kuitenkin tiedämme lahkoja ja kultteja olevan olemassa?
Lahkon jäsenen mielestä tietysti kaikki kilpailevat liikkeet ovatkin lahkoja tai vääriä uskontoja, mutta HE itse kuuluvat "ihan oikeasti" erikoisasemassa olevaan ihmisryhmään, siihen ainoaan, jota Jumala ohjaa kohti pelastusta. Kaikki muut uskonnolliset näkemykset ovat Paholaisesta, mutta he ovat Jumalasta. Lahkolaisen maailmankuva on kovin kapeakatseinen ja mustavalkoinen, sekä tietenkin tiukasti sidottu lahkon voimassa olevaan oppiin.- että JT-opit
ovat enemmän ja vähemmän väärässä, mutta oman kokemukseni perusteella JT-seurakunnassa on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin valtavirran vaihtoehdossa. Lisäksi pidän mahdollisena että heidän tulkintansa mm. kolmiyhteydestä, aseistakieltäytymisestä ja paratiisista maan päällä ovat loogisesti oikeita ja lähempänä Raamatun "totuutta" kuin vaihtoehdot. Verensiirtokieltoa en tajua lainkaan, mutta symppaan JT-seurakuntaa siitä huolimatta. Hyvä että on vaihtoehtoja. Jokainen varmaan ymmärtää sydämessään mikä on kristinuskossa olennaista, enkä liiemmälti huolehtisi esim. tämän veriasian takia. Kaikki kompastelemme.
- Markku_Meilo
että JT-opit kirjoitti:
ovat enemmän ja vähemmän väärässä, mutta oman kokemukseni perusteella JT-seurakunnassa on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin valtavirran vaihtoehdossa. Lisäksi pidän mahdollisena että heidän tulkintansa mm. kolmiyhteydestä, aseistakieltäytymisestä ja paratiisista maan päällä ovat loogisesti oikeita ja lähempänä Raamatun "totuutta" kuin vaihtoehdot. Verensiirtokieltoa en tajua lainkaan, mutta symppaan JT-seurakuntaa siitä huolimatta. Hyvä että on vaihtoehtoja. Jokainen varmaan ymmärtää sydämessään mikä on kristinuskossa olennaista, enkä liiemmälti huolehtisi esim. tämän veriasian takia. Kaikki kompastelemme.
>>oman kokemukseni perusteella JT-seurakunnassa on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin valtavirran vaihtoehdossa.
Jonkun toisen kokemuksen perusteella helluntaiseurakunnassa on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin jt-valtakunansalilla.
Jonkun kolmannen kokemuksen perusteella adventistieurakunnassa on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin jt-valtakunansalilla.
Jonkun neljännen kokemuksen perusteella mormonikirkossa on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin jt-valtakunansalilla.
Jonkun viidennen kokemuksen perusteella rauhanyhdistyksissä on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin jt-valtakunansalilla.
>>Hyvä että on vaihtoehtoja.
Ja mikä parasta, niin noilla vaihtoehdoilla on jokaisella se kuuluisa Ainoa Oikea Totuus. - sisäänlämpiavää
että JT-opit kirjoitti:
ovat enemmän ja vähemmän väärässä, mutta oman kokemukseni perusteella JT-seurakunnassa on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin valtavirran vaihtoehdossa. Lisäksi pidän mahdollisena että heidän tulkintansa mm. kolmiyhteydestä, aseistakieltäytymisestä ja paratiisista maan päällä ovat loogisesti oikeita ja lähempänä Raamatun "totuutta" kuin vaihtoehdot. Verensiirtokieltoa en tajua lainkaan, mutta symppaan JT-seurakuntaa siitä huolimatta. Hyvä että on vaihtoehtoja. Jokainen varmaan ymmärtää sydämessään mikä on kristinuskossa olennaista, enkä liiemmälti huolehtisi esim. tämän veriasian takia. Kaikki kompastelemme.
"Jt.seurakunnissa mukava imapiiri ja aito ystävällisys." Se onkin heidän taktiikkansa saada uusia jäseniä ja
saada uudet unohtamaan kriittinen tarkastelu järjestön kokonaistilanteesta. Kerroppa heille esim. vierailuistasi näillä sivuilla niin huomaat kuinka vapaata ajattelu siellä on. että JT-opit kirjoitti:
ovat enemmän ja vähemmän väärässä, mutta oman kokemukseni perusteella JT-seurakunnassa on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin valtavirran vaihtoehdossa. Lisäksi pidän mahdollisena että heidän tulkintansa mm. kolmiyhteydestä, aseistakieltäytymisestä ja paratiisista maan päällä ovat loogisesti oikeita ja lähempänä Raamatun "totuutta" kuin vaihtoehdot. Verensiirtokieltoa en tajua lainkaan, mutta symppaan JT-seurakuntaa siitä huolimatta. Hyvä että on vaihtoehtoja. Jokainen varmaan ymmärtää sydämessään mikä on kristinuskossa olennaista, enkä liiemmälti huolehtisi esim. tämän veriasian takia. Kaikki kompastelemme.
>>mutta oman kokemukseni perusteella JT-seurakunnassa on kuitenkin mukava ilmapiiri ja aito ystävällisyys, toisin kuin valtavirran vaihtoehdossa.
Voin entisenä jehovantodistajana kertoa sinulle, että tuo ilmapiirin ja ystävällisyyden "aitous" on harkittua markkinointia. Jehovantodistajat näyttelevät onnellista, koska heidän uskonnollinen järjestö valmentaa heitä näyttelemään sellaista viikottain. Jehovantodistajuudessa tärkeintä on hyvältä näyttäminen, jonka tarkoituksena on viestittää ulkopuolisille kuinka onnelliseksi jehovantodistajuus teettää. Kun tietää kuinka 'aitoa' tuo onnellisuus usein on, ei voi kuin sääliä sekä jehovantodistajia, että heistä vakavasti kiinnostuneita.
>>Jokainen varmaan ymmärtää sydämessään mikä on kristinuskossa olennaista, enkä liiemmälti huolehtisi esim. tämän veriasian takia.
Mielestäni oppi, joka on hengenvaarallinen ja on tappanut todistetusti tuhansia ihmisiä, ja jota ei kyetä raamatulla perustelemaan, on erittäinkin oleellinen todiste lahkon todellisesta luonteesta.
- nähty on
Melskaavat kristikunnan lapsikasteesta, mutta kastavat itse alle teiniikäisiä lapsia. Heidän kasteensa on viellä paljon sitovampi, koska heidän odotetaan olevan erossa maailmasta, joten ystäväpiiri rajoittuu saman mielisiin uskoviin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei112199Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1181216- 891185
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli239995Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51993Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63904Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253796- 84786
- 35709
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?43691