Luterilainen pappi mediassa

Ellei sitten joku pastori ehdi vihityttämään itseään rakastamansa hauvelin kanssa, ennen seuraavia piispanvaaleja?
Niin ennakkoluuloton kaveri kiilaa varmasti Marja-Siskon edelle kansan suosiossa!

että luterilaisuuskaan ei ole mitenkään raamatullista, luterilaisuutta saati sitten "uskonpuhdistaja" Lutherusta ei edes mainita missään kohtaa Raamatussa. Miten yksityisen henkilön omiin käsityksiin perustuva oppirakennelma voisikaan olla ramatullinen?

ovat tuollaisia luonteeltaan kuin sinä, niin ihan hyvä jos koko laitos luhistuisi mahdottomuuteensa. Te olette kammottavia tuossa vihassanne.

... kirjoitti:

ovat tuollaisia luonteeltaan kuin sinä, niin ihan hyvä jos koko laitos luhistuisi mahdottomuuteensa. Te olette kammottavia tuossa vihassanne.

Kirjoitit:
>>Jos kirkon jäsenet ovat tuollaisia luonteeltaan kuin sinä, niin ihan hyvä jos koko laitos luhistuisi mahdottomuuteensa.>Te olette kammottavia tuossa vihassanne.

Iltalehti jossa kerrotaan kyseisen tilaisuuden vetänen paikalle huomattavasti vähemmän ihmisiä kuin tavallisesti (normaalisti parisensataa, nyt alle sata, Aallon itsensä' kertomana) Seurakuntalaisiakin on jonossa eroamassa, koska Aallon muutosta ei sulatetakaan helposti kuin juustoa mikrossa.

HEH. Eihän totuus voi olla yhtäaikaa se että kirkko on ollut sekä täynnä että tavallista tyhjempi...HEH HEH...vai voiko?

Nimittäin mahtava Hs.fi puolestaan rummutti kirkon tulleen täyteen, jopa liki 150 oli paikalla. Uutisoinnissa Aallon kollegan mielestä luku oli normaalia suurempi, kun se normaalisti on vain n. 50. Seurakuntalaisten eroamisista tokaistiin vähättelevästi tyyliin 'onhan niitä ollut ennen paluuta', mutta tulevaisuudessa puhuttiin ainoastaan mahdollisesta boikotoinnista, jota Aalto ei pitänyt Hs:n mukaan huolestuttavana koska 'maa ei ole revennyt' jne. (eli annettiin ymmärtää srk:n järkytyksen menevän ohi)

Samasta asiasta kaksi täysin erilaista uutisointia...niin ne ennakkoasenteet vaan potkivat uutisankat liikkeelle ja kovaan ääneen vaakkumaan.

Itse en voi muuta todeta kuin sen että onneksi sentään Iltasanomissa on vielä nuoria toimittajia, joiden agendana ei ole vain manipuloida ja muokata ihmisiä ajattelemaan asiosta tietyllä tavalla vaan ennenkaikkea uutisoida asioista...hatunnosto Iltasanomille suorituksesta =)

madame.Alexandra.F kirjoitti:

Iltalehti jossa kerrotaan kyseisen tilaisuuden vetänen paikalle huomattavasti vähemmän ihmisiä kuin tavallisesti (normaalisti parisensataa, nyt alle sata, Aallon itsensä' kertomana) Seurakuntalaisiakin on jonossa eroamassa, koska Aallon muutosta ei sulatetakaan helposti kuin juustoa mikrossa.

HEH. Eihän totuus voi olla yhtäaikaa se että kirkko on ollut sekä täynnä että tavallista tyhjempi...HEH HEH...vai voiko?

Nimittäin mahtava Hs.fi puolestaan rummutti kirkon tulleen täyteen, jopa liki 150 oli paikalla. Uutisoinnissa Aallon kollegan mielestä luku oli normaalia suurempi, kun se normaalisti on vain n. 50. Seurakuntalaisten eroamisista tokaistiin vähättelevästi tyyliin 'onhan niitä ollut ennen paluuta', mutta tulevaisuudessa puhuttiin ainoastaan mahdollisesta boikotoinnista, jota Aalto ei pitänyt Hs:n mukaan huolestuttavana koska 'maa ei ole revennyt' jne. (eli annettiin ymmärtää srk:n järkytyksen menevän ohi)

Samasta asiasta kaksi täysin erilaista uutisointia...niin ne ennakkoasenteet vaan potkivat uutisankat liikkeelle ja kovaan ääneen vaakkumaan.

Itse en voi muuta todeta kuin sen että onneksi sentään Iltasanomissa on vielä nuoria toimittajia, joiden agendana ei ole vain manipuloida ja muokata ihmisiä ajattelemaan asiosta tietyllä tavalla vaan ennenkaikkea uutisoida asioista...hatunnosto Iltasanomille suorituksesta =)

Nyky luterilaisuus jatkaa uskonpuhdistusta... Niin puhdistetaan usko kaikesta raamatullisuudesta :D hah
Marja-siskon pappeus on pätemätön, kuin myös hänen avioliittonsa. Jos on miehenä vihitty pappeuteen ja avioliittoon, ja nyt leikki naista. Niin eikä nämä kumpikin silloin pitäisi tarkastella uudelleen.
Media nyt antaa sympatia pisteet marjalle, ja sitten jos vastustaa tällaista kehitystä. Niin leimataan paholaiseksi ja vihan lietsojaksi.

-Make- kirjoitti:

Nyky luterilaisuus jatkaa uskonpuhdistusta... Niin puhdistetaan usko kaikesta raamatullisuudesta :D hah
Marja-siskon pappeus on pätemätön, kuin myös hänen avioliittonsa. Jos on miehenä vihitty pappeuteen ja avioliittoon, ja nyt leikki naista. Niin eikä nämä kumpikin silloin pitäisi tarkastella uudelleen.
Media nyt antaa sympatia pisteet marjalle, ja sitten jos vastustaa tällaista kehitystä. Niin leimataan paholaiseksi ja vihan lietsojaksi.

Transsukupuolinen ei leiki naista tai miestä.
Hän on sitä.

6 kirjoitti:

Transsukupuolinen ei leiki naista tai miestä.
Hän on sitä.

JOS on tosiaan väärässä sukupuolessa, niin miksi sitten moni tahtoo jättää hoidon kesken, eli säilyttää ne 'väärät elimensä''? Vai onko kyse siitä että 'psyykkisesti' on nainen mutta alapäässä on ihan okei nautisekella siitä 'väärästä sukupuolestaan' -?

Eipä ole julkkistransullekaan selvinnyt vielä seksuaalinen suuntaus vaikka se niin synnynnäistä onkin. Hohhoijaa noita puolustuspuheita...

madame.Alexandra.F kirjoitti:

Iltalehti jossa kerrotaan kyseisen tilaisuuden vetänen paikalle huomattavasti vähemmän ihmisiä kuin tavallisesti (normaalisti parisensataa, nyt alle sata, Aallon itsensä' kertomana) Seurakuntalaisiakin on jonossa eroamassa, koska Aallon muutosta ei sulatetakaan helposti kuin juustoa mikrossa.

HEH. Eihän totuus voi olla yhtäaikaa se että kirkko on ollut sekä täynnä että tavallista tyhjempi...HEH HEH...vai voiko?

Nimittäin mahtava Hs.fi puolestaan rummutti kirkon tulleen täyteen, jopa liki 150 oli paikalla. Uutisoinnissa Aallon kollegan mielestä luku oli normaalia suurempi, kun se normaalisti on vain n. 50. Seurakuntalaisten eroamisista tokaistiin vähättelevästi tyyliin 'onhan niitä ollut ennen paluuta', mutta tulevaisuudessa puhuttiin ainoastaan mahdollisesta boikotoinnista, jota Aalto ei pitänyt Hs:n mukaan huolestuttavana koska 'maa ei ole revennyt' jne. (eli annettiin ymmärtää srk:n järkytyksen menevän ohi)

Samasta asiasta kaksi täysin erilaista uutisointia...niin ne ennakkoasenteet vaan potkivat uutisankat liikkeelle ja kovaan ääneen vaakkumaan.

Itse en voi muuta todeta kuin sen että onneksi sentään Iltasanomissa on vielä nuoria toimittajia, joiden agendana ei ole vain manipuloida ja muokata ihmisiä ajattelemaan asiosta tietyllä tavalla vaan ennenkaikkea uutisoida asioista...hatunnosto Iltasanomille suorituksesta =)

sinäkin olet haastattelukorvauksia saanut, joten eipä ihme, että kehut.