Minua jotenkin häiritsee hirveästi tämä kateusvalttikortin vetäminen esiin suomalaisessa keskustelussa.
Kun keskustellaan asiasta kuin asiasta. Sanotaan nyt vaikka että naapuri kaahaa tuhatta ja sataa autollaan, ja sitä uskaltaa kritisoida. Niin sitten ruvetaan keskustelemaan valittajaan kateudesta, ja ruotimaan muutenkin valittajan ulkoista olemusta verrattuna esimerkkitapauksen naapurin ulkoiseen olemukseen.
Jos kyseessä on nainen, niin valittaja on aina rumempi, köyhempi ja kouluttamattomampi kuin esim. ihminen, joka on valittajan mielestä tehnyt väärin. Itseasiasta ei koskaan lähdetä keskustelemaan.
Kun keskustellaan asiasta kuin asiasta. Sanotaan nyt vaikka että naapuri kaahaa tuhatta ja sataa autollaan, ja sitä uskaltaa kritisoida. Niin sitten ruvetaan keskustelemaan valittajaan kateudesta, ja ruotimaan muutenkin valittajan ulkoista olemusta verrattuna esimerkkitapauksen naapurin ulkoiseen olemukseen.
Jos kyseessä on nainen, niin valittaja on aina rumempi, köyhempi ja kouluttamattomampi kuin esim. ihminen, joka on valittajan mielestä tehnyt väärin. Itseasiasta ei koskaan lähdetä keskustelemaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aika tyypillinen vastaus on, että olet vain kateellinen toisen kauneudelle tai rikkaudelle. Aika jännä juttu, että tuollainen vastaus vedetään mukaan, vaikka aihe ei edes etäisesti liittyisi mitenkään siihen, mitä alkuperäinen aihe käsittelee. Hmm.. mä taisin nyt kylläkin toistaa jo tuon sun kertomas, heh.. :)
tosin taitaa olla kohtalaisen usein myös totta. Mietin tässä mitkä muut syyt kateuden lisäksi saattaa aiheuttaa valittamisen tarvetta. Voisiko olla kyseessä alhainen ärsyyntymiskynnys tai todellinen huoli muiden tiellä liikkujien puolesta?
Sitä olen usein miettinyt miksi kritisoija luulee toisen luulevan häntä kateelliseksi?