Mopojen virittäminen on paljolti nuorten kapinointia aikuisten laatimia yhteiskunnan sääntöjä vastaan. Mopojen virittämisen kieltävä laki on todella typerä ja nuori kapinoi sitä vastaan juuri siksi, että se osoittaa aikuisten keksineen täysin turhia, yksilön vapautta rajoittavia sääntöjä.
Mopon virittämisestä ei ole nuorelle paljonkaan hyötyä. Normaalisti mopo kulkee 40-45 km/h ja viritettynä 50-65 kh/h. Liikenneturvallisuuden kannalta virittäminen on tarpeellistakin, koska autot ajavat kaupunkialueella yleensä 50-60 km/h ja virittämättömällä mopolla jää autoilijoiden jalkoihin, autojen joutuessa jatkuvasti ohittamaan hitaasti hyssyttäviä mopoja. Vertailun vuoksi - Italiassa mopot ja skootterit kulkevat 65-110 km/h.
On aivan totta, että olemme vakavasti luisumassa poliisivaltion suuntaan. Kaikkea tekemistämme valvotaan. Uusia yksilönvapautta kaventavia lakeja laaditaan ja sääntöjä kiristetään jatkuvasti.
Viranomaiset ottavat käyttöön uusia valvontatekniikoita: yliopeuskamerat, kameravalvonta, autojen GPS-paikannus(suunnitteilla), jne. Elektronisessa poliisivaltiossa jokaisesta valvontakameran kuvasta joka sinusta otetaan, jokaisesta sähköpostista jonka lähetät, jokaisesta nettisivusta, jolla olet vierailut, jokaisesta laskusta jonka olet maksanut luottokortillasi - voidaan kerätä todistusaineistoa sinua vastaan.
Esimerkkejä kansalaisvapauksien rajoittamisesta ovat muun muassa: ns. Nokia-laki joka sallii sähköpostien tutkimisen, kansalaisten kokoontumisoikeuden rajoittaminen (mopomiitit), netistä lataamisen tuomitseminen, julkisella paikalla alkoholin nauttimisen kieltäminen, ravintolatupakoinnin kieltäminen, mielivaltaiset huostaanotot, työllisyyskursseille pakottaminen, alkoholin ja tupakan maahantuonnin rajoittaminen, alkoholiverotus, tupakkaverotus, autoverotus, kansalaisten mielipiteen yli käveleminen pakolaisten vastaanottopolitiikassa, henkilöllisyyden todistaminen laittaessa rahaa omalle tilille, luottohäiriöisten syrjiminen jne. jne - vastaavia asioita on lukemattomia.
Monista tässäkin ketjussa olevista kommenteista voi päätellä, että suuri osa ihmisistä tukee poliisivaltiota ja haluaa, että kaikki ihmiset olisivat samanlaisia, toimisivat täsmälleen samalla tavalla ja samojen sääntöjen mukaan. Toisinajattelijat ja typerienkin sääntöjen rikkojat laitetaan tai ainakin haluttaisiin laittaa vankilaan.
Tietenkin elämä on turvallisempaa sitten kun kaikki muu on kiellettyä, paitsi istua kotisohvalla töllöttämssää sellaisia tv-ohjelmia, joita meille katsotaan olevan parhaaksi näyttää.
Kuka haluaa sellaisen tulevaisuuden? - Minä en!
Mopon virittämisestä ei ole nuorelle paljonkaan hyötyä. Normaalisti mopo kulkee 40-45 km/h ja viritettynä 50-65 kh/h. Liikenneturvallisuuden kannalta virittäminen on tarpeellistakin, koska autot ajavat kaupunkialueella yleensä 50-60 km/h ja virittämättömällä mopolla jää autoilijoiden jalkoihin, autojen joutuessa jatkuvasti ohittamaan hitaasti hyssyttäviä mopoja. Vertailun vuoksi - Italiassa mopot ja skootterit kulkevat 65-110 km/h.
On aivan totta, että olemme vakavasti luisumassa poliisivaltion suuntaan. Kaikkea tekemistämme valvotaan. Uusia yksilönvapautta kaventavia lakeja laaditaan ja sääntöjä kiristetään jatkuvasti.
Viranomaiset ottavat käyttöön uusia valvontatekniikoita: yliopeuskamerat, kameravalvonta, autojen GPS-paikannus(suunnitteilla), jne. Elektronisessa poliisivaltiossa jokaisesta valvontakameran kuvasta joka sinusta otetaan, jokaisesta sähköpostista jonka lähetät, jokaisesta nettisivusta, jolla olet vierailut, jokaisesta laskusta jonka olet maksanut luottokortillasi - voidaan kerätä todistusaineistoa sinua vastaan.
Esimerkkejä kansalaisvapauksien rajoittamisesta ovat muun muassa: ns. Nokia-laki joka sallii sähköpostien tutkimisen, kansalaisten kokoontumisoikeuden rajoittaminen (mopomiitit), netistä lataamisen tuomitseminen, julkisella paikalla alkoholin nauttimisen kieltäminen, ravintolatupakoinnin kieltäminen, mielivaltaiset huostaanotot, työllisyyskursseille pakottaminen, alkoholin ja tupakan maahantuonnin rajoittaminen, alkoholiverotus, tupakkaverotus, autoverotus, kansalaisten mielipiteen yli käveleminen pakolaisten vastaanottopolitiikassa, henkilöllisyyden todistaminen laittaessa rahaa omalle tilille, luottohäiriöisten syrjiminen jne. jne - vastaavia asioita on lukemattomia.
Monista tässäkin ketjussa olevista kommenteista voi päätellä, että suuri osa ihmisistä tukee poliisivaltiota ja haluaa, että kaikki ihmiset olisivat samanlaisia, toimisivat täsmälleen samalla tavalla ja samojen sääntöjen mukaan. Toisinajattelijat ja typerienkin sääntöjen rikkojat laitetaan tai ainakin haluttaisiin laittaa vankilaan.
Tietenkin elämä on turvallisempaa sitten kun kaikki muu on kiellettyä, paitsi istua kotisohvalla töllöttämssää sellaisia tv-ohjelmia, joita meille katsotaan olevan parhaaksi näyttää.
Kuka haluaa sellaisen tulevaisuuden? - Minä en!
Vastaukset 5
Vanhimmat
No me nuorena viritettiin mopoja sen verran ettei tarvinnut poliisille sitä jäädä selittelemään. Tosin siihen aikaan mopot ei ollut rekisterissä joten jos ei verekseltään jäänyt kiinni niin ei sitten ollenkaan.
Taas joku kommari haukkuu Suomea poliisivaltioksi tajuamatta, että historian pahimpia poliisivaltioita ovat aina olleet nimenomaan kommunistiset "kansanparatiisit". Kirjoittaja ei selvästikään ole tehnyt päivääkään rehellistä työtä. Sitten tuo loiseläjä on törttöillyt yhteiskunnan varoilla hankitulla viritetyllä mopollaan ja syyttää nyt omasta typeryydestään poliisia, joka kaikin tavoin yrittää suojella rehellisiä ihmisiä tuollaiselta roskasakilta.
Miksi netistä lataamisen pitäisi olla laillista? Oletko tullut ajatelleeksi, että joku tekee työkseen niitä elokuvia ja sitä musiikkia, jota sinä lataat luvattomasti? Työstä maksetaan sivistyneessä maailmassa palkkaa ja tekijänoikeusrahat ovat taiteilijoiden palkkatuloa. Mutta mitäpä sinunlaisesi loiseläjä tietäisi palkkatyöstä...?
Lex Nokia ei puutu kenenkään yksityiseen sähköpostiliikenteeseen. Siis sellaiseen, jota hoidellaan TYÖAJAN ULKOPUOLELLA KOTOA KÄSIN. Työpaikalla ja sieltä ulkomaailmaan kulkeva sähköpostiliikenne kuuluu työnantajalle, koska sitä käydään työaikana työnantajan välineillä. Työaika on sitä aikaa, josta työnantaja maksaa työntekijälle. Työnantaja siis tavallaan ostaa työntekijän aikaa ja työpanosta. Sinä aikana, jonka työnantaja on työntekijältä ostanut, ei työntekijän pitäisi hoidella yksityisiä asioitaan eikä roikkua kaikenmaailman joutavilla nettisivuilla. Mutta mitäpä tuollainen sosiaalipummi työnteosta tietäisi...?
Jos alkaisit tehdä laillista työtä ja osallistuisit omalla panoksellasi tämän yhteiskunnan ylläpitoon, saattaisit tajuta, että yhteiskunnan toiminnan takaamiseksi täytyy asettaa tiettyjä rajoja ja luoda pelisääntöjä. Muuten sinunlaisesi mitättömyydet saisivat tehdä mitä vain ja silloin rehellisten ihmisten turvallisuus vaarantuisi. Ja suojellakseen itseään rehelliset ihmiset saattaisivat antaa sinunlaisillesi surkimuksille selkään. Loppujen lopuksi rauhallisesta Suomenmaastamme tulisi Zimbabwen kaltainen kurja takapajula. Sitäkö te loiseläjät haluatte?
olen samaa mieltä.
valtio mutta siitä saatte syttää nykyisiä vallapitäjiä. Miten kauan pitää tehdä työtä että olet tyytyväinen, olen nyt jo ollut töissä josta maksetaan verot (huom! palkkani ei tule verokertymästä) 43 vuotta ja vielä pitäis jatkaa.Puhu sitten viisaita kun olet yhtä kauan osallistunut yhteiskunnan ylläpitoon. Muuten suomesta on tulossa polisivaltio ja pöljät eivät sitä huomaa.
Olen todella iloinen etten ole ajatuksieni kanssa yksin. Yksilön vapaus on unta ja vapaus on nykyisin välttämättömyyksien tajuamista. Jos teet enemmän työtä niin valtio saa enemmän. Tietotekniikka tunkee elämäämme muodossa jota monikaan ei tajua. Muutamalla näppäinkomenolla voidaan nähdä millainen yksilö on sosiaaliturvatunnus herra X.