Kirjallinen varkaus

tässä:

Varastettu kirjoitus kokonaisuudessaan:


Tarkoitus pyhittää keinot on ilmeisesti YLE:n motto. Ja Suomi näyttää olevan ainoa länsimainen
oikeusvaltio, jossa kunnianloukkausjutussa syyllinen/loukkaaja haluaa välttämättä oikeuteen, jos
henkilö, jonka kunniaa on loukattu ei sitä halua - onpa aikoihin eletty !

Niin...YLE ja sen ohjelmat saa näköjään ihan vapaasti valehdella ja kusettaa.Torstaina 8.10 ja maanantaina 5.10 tuli Silminnäkijä ohjelmat, jotka viikon 40 tv-ohjelmaoppaan mukaan piti sillä viikolla kuin oli Vanhasen luottamusäänestys. Yleisradio aikaisti viikolla Silminäkijä ohjelmaa, jossa käsiteltiin Vanhasen rakennustoimia (Matin-talot) elikkä tuota surullisen kuuluisaa "lautageitiä".
Ko. ohjelman siis piti tulla alunperin viikolla 41. Ja vanhoissa ohjelma-oppaissa tv-ohjelmissa TV2:lla oli vielä alkuperäiset ohjelmatiedot, joissa luki että maanantaina 12.10.2009 uusintana esitetään Matin-talot-ohjelma..mutta ei tullutkaan koska se oli jo näytetty aikaisemmin.
Kuulemma alkuperäiseen Matin-Talot Silminnäkijä-ohjelmaan oli lisätty loppuun muutaman minuutin jakso, jossa kerrottiin Vanhasen rakennusprojektista ja siihen lisättiin vielä vihjaus "lahjuksesta/lautakasassa" ja esitysaika valittiin sopivasti pari päivää ennen Vanhasen luottamusäänestystä.

Jokainen voi tarkistaa tv-ohjelmaoppaista että Yleisradio yrittää kusettaa Suomen kansaa kun se
yrittää väittää että se ei yrittänyt kaattaa demokraattisesti muodostettua hallitusta ja vaihtaa pääministeriä.
392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nyt pitää haastaa se vanha ohjelmaopas oikeuteen, koska se on näyttänyt alkuperäistä ohjelmatietoa vielä myöhemminkin. Eihän siinä ole mitään rotia, jos sellaiset ohjelmatiedot sattuu näkemään! Toivottavasti uusivat sen vanhan ohjelmaoppaan, jotta me kaikki voimme sitä yhdessä kauhistella. Käräjille vaan se ohjelmaopas, perkele!

Äänestä
  • Keskeinen osa länsimaista oikeusperiaatetta on, että todistustaakka on sillä, joka esittää syytöksen.

    Jos todisteita ei tule on syytös automaattisesti perätön.

    Ylen uutisointi on valitettavasti mennyt semmoiseksi, ettei läheskään kaikkeen voi luottaa:

    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

    Emmekö ole oppineet mitään Alpo Rusin tapauksesta? Hänet luonnemurhattiin julkisuudessa väärin perustein. Kaikki kivet käännettiin, jotta hänet olisi osoitettu syylliseksi, mutta lopputulos kuitenkin oli, että Rusi oli syytön.

    Äänestä

  • Oikeusvaltiossa kirjoitti:

    Keskeinen osa länsimaista oikeusperiaatetta on, että todistustaakka on sillä, joka esittää syytöksen.

    Jos todisteita ei tule on syytös automaattisesti perätön.

    Ylen uutisointi on valitettavasti mennyt semmoiseksi, ettei läheskään kaikkeen voi luottaa:

    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

    Emmekö ole oppineet mitään Alpo Rusin tapauksesta? Hänet luonnemurhattiin julkisuudessa väärin perustein. Kaikki kivet käännettiin, jotta hänet olisi osoitettu syylliseksi, mutta lopputulos kuitenkin oli, että Rusi oli syytön.

    haastaa Yleä? Ylellähän on todistaja asialle ja jos Matti haluaisi asian selvittää, niin todista tulisi esille.
    Yle vastustajan on toista luokkaa kuin yksinhuoltaja Ruusunen.
    Ylen jutun jälkeen Kaikkonen joutui luopumaan Säätiöntehtävistä ja Viheriälä Raystä - ei savua ilman tulta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulee tässä kirjoitti:

tässä:

Varastettu kirjoitus kokonaisuudessaan:


Tarkoitus pyhittää keinot on ilmeisesti YLE:n motto. Ja Suomi näyttää olevan ainoa länsimainen
oikeusvaltio, jossa kunnianloukkausjutussa syyllinen/loukkaaja haluaa välttämättä oikeuteen, jos
henkilö, jonka kunniaa on loukattu ei sitä halua - onpa aikoihin eletty !

Niin...YLE ja sen ohjelmat saa näköjään ihan vapaasti valehdella ja kusettaa.Torstaina 8.10 ja maanantaina 5.10 tuli Silminnäkijä ohjelmat, jotka viikon 40 tv-ohjelmaoppaan mukaan piti sillä viikolla kuin oli Vanhasen luottamusäänestys. Yleisradio aikaisti viikolla Silminäkijä ohjelmaa, jossa käsiteltiin Vanhasen rakennustoimia (Matin-talot) elikkä tuota surullisen kuuluisaa "lautageitiä".
Ko. ohjelman siis piti tulla alunperin viikolla 41. Ja vanhoissa ohjelma-oppaissa tv-ohjelmissa TV2:lla oli vielä alkuperäiset ohjelmatiedot, joissa luki että maanantaina 12.10.2009 uusintana esitetään Matin-talot-ohjelma..mutta ei tullutkaan koska se oli jo näytetty aikaisemmin.
Kuulemma alkuperäiseen Matin-Talot Silminnäkijä-ohjelmaan oli lisätty loppuun muutaman minuutin jakso, jossa kerrottiin Vanhasen rakennusprojektista ja siihen lisättiin vielä vihjaus "lahjuksesta/lautakasassa" ja esitysaika valittiin sopivasti pari päivää ennen Vanhasen luottamusäänestystä.

Jokainen voi tarkistaa tv-ohjelmaoppaista että Yleisradio yrittää kusettaa Suomen kansaa kun se
yrittää väittää että se ei yrittänyt kaattaa demokraattisesti muodostettua hallitusta ja vaihtaa pääministeriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu