http://www.youtube.com/watch?v=pM9n2AC8srk
Te ette vain koskaan tule teoriaa ymmärtämään(muistakaa että vaikka teoria olisi vääri, ei se tarkoita ettei sitä voisi ymmärtää), joten parasta olisi että pitäisitte turpanne kiinni.
Jos teillä ei ole edes alkeita kunnossa, miten luulette voivanne käsitellä yhtään mitään debaattia? Jos ette tiedä matematiikasta yhtään mitään, menettekö opettajain kokoukseen pohtimaan matematiikan ja kertotaulun opettamista jo kakkosluokkalaisille?
Antakaa edes YKSI todiste siitä mikä evoluutioteoria väittää olevansa, ja ei wikipedia copy-pasteja kiitos.
Mainitkaa siis yksi evoluution väline ja kuvailkaa sen toimintaa. Tämän luulisi olevan teille helppoa kun noin paljon kritiikkiäkin tulee.
Te ette vain koskaan tule teoriaa ymmärtämään(muistakaa että vaikka teoria olisi vääri, ei se tarkoita ettei sitä voisi ymmärtää), joten parasta olisi että pitäisitte turpanne kiinni.
Jos teillä ei ole edes alkeita kunnossa, miten luulette voivanne käsitellä yhtään mitään debaattia? Jos ette tiedä matematiikasta yhtään mitään, menettekö opettajain kokoukseen pohtimaan matematiikan ja kertotaulun opettamista jo kakkosluokkalaisille?
Antakaa edes YKSI todiste siitä mikä evoluutioteoria väittää olevansa, ja ei wikipedia copy-pasteja kiitos.
Mainitkaa siis yksi evoluution väline ja kuvailkaa sen toimintaa. Tämän luulisi olevan teille helppoa kun noin paljon kritiikkiäkin tulee.
Vastaukset 12
Vanhimmat
25 lukukertaa eikä vieläkään yhtään vastausta?
Vinkki: Jotta lajiutuminen tapahtuisi, tulisi lajin populaation hajota kahtia ja olla erossa toisistaan.
50 lukukertaa eikä kukaan vieläkään todistanut väitettä vääräksi.
..myös kysymyksessä tai väitteessä.
En ainakaan minä saanut käsitystä, mitä oikein ajat takaa. Vaatimus selittää perusasioita linkkaamatta tai kopioimatta valmista tekstiä ainakin haiskahtaa turhalta simputukselta. Mikset itse kirjoita jotakin selviä väitteita tai kysymyksiä ja pyydä palautetta?
"Mikset itse kirjoita jotakin selviä väitteita tai kysymyksiä ja pyydä palautetta? "
Väite on, Kreationisti ei tiedä mitään evoluutio-teoriasta. Jos olet erimieltä, todista.
Ja välillä en mourua tai uhkaile ketään vastaamaan viesteihini.
Väitteesi on liian väljä todistettavaksi. Varmasti on kreationisteja, jotka eivät tiedä. Ja todennäköisesti on sellaisia, jotka tietävät paljonkin. Itse en ole kreationisti enkä halua arvioida omia tietojani.
Koska evolutionistit eivät tiedä mitään kreationisteista.
Jos olet erimieltä todista .
Kreationistit uskovat että raamattu on tosi.
MOT
Edelleenkin, väitteen kumoaminen ei kumoudu hyökkäämällä vastapelurin kimppuun
(erittäin yleinen kieroilutekniikka kreationisteillä)
Kohta sata lukukertaa eikä kukaan ole edes vaivautunut yrittämään kertoa mitä evoluutioteoria tarkoittaa.
Aineistoja löytyy.
"Edelleenkin, väitteen kumoaminen ei kumoudu hyökkäämällä vastapelurin kimppuun
(erittäin yleinen kieroilutekniikka kreationisteillä)"
Tiedän kyllä mitä evoluutio tarkoittaa, lue itse aloitus kunnolla laiskimus.
Luin avauksesi uudelleen, enkä löytänyt muuta kuin vaatimuksesi kreationisteille kuvailla omin sanoin mitä evoluutio on. Kos olisi kreationisti, niin en itsekäään vastaisi tuollaiseen; osaisin sitten tai en.
Koeta pitää hyvänäsi.