Tällä palstalla käydään päivästä toiseen kielikeskustelua

Luultavasti ihan kaikki oleellinen on jo sanottu moneen kertaan joten mitään uusia argumentteja on ihan turha esittää. Suomi on Euroopan kielellisesti yksikielisin maa eli enemmistön kieltä puhuu äidinkielenään enemmän kuin missään muussa EU-maassa Slovakiaa lukuunottamatta.
Se joka ihmetyttää on juuri se, että miksi poliitikot eivät toimi? Kaikki kyselyt siitä mitä kansa haluaa ja mikä olisi luonnollisinta Suomen tilanteessa pitäisi olla selvillä ilman pienintäkään väärinkäsitystä.

Poliitikot ihmettelevät sitä, miksi Suomen äänestysaktiivisuus on Eurooppalaista pohjaluokkaa. On täysin turhaa ihmetellä miksi kansa ei mene uurnille silloin kun pitäisi jos sillä äänestämisellä ei ole mitään vaikutusta lopputulokseen. Kansalle on selvinnyt muutamat yksityiskohdat mm. se, että päättäjät ja poliittiset vaikuttajat ovat ihan samoja olipa vaaleissa saatu lopputulos mikä hyvänsä. Jos esimerkiksi hallituksessa istuu yksi ja sama puolue yhtäjaksoisesti yli kolmen vuosikymmenen ajan ilman muuta "vaatimusta" kuin se, että ei saa koskea ruotsinkielen asemaan, asemaan jolle ei ole mitään puolustusta nykypäivänä. Niin kyllä on ihan luonnollista, että kiinnostus äänestämiseen vaimenee ja jopa lakkaa täysin.
- Kielen asema jota puolustetaan on hankittu silloin kun maassamme eli todellakin vielä maan enemmistön kieltä osaamattomia. Nyt tilanne on täysin erilainen.
6102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Suomi on Euroopan kielellisesti yksikielisin maa eli enemmistön kieltä puhuu äidinkielenään enemmän kuin missään muussa EU-maassa Slovakiaa lukuunottamatta."

Myös Slovakia on EU:n kehitysmaa, aivan kuten kaikki Suomessa olevat yksikielisesti suomenkieliset kunnat. Tätäkö me haluamme? Suomi = Slovakia?

Äänestä
  • Että Suomi olisi niin kuin MUUT Pohjoismaat, jotka ovat yksikielisiä lisättynä monikielisyydellä.

    Norjalla menee ihan kivasti....

    Äänestä

  • Eiköhän se Ruotsi ole täynnä somaaleja ja muslimeja. Slovakia taas on nouseva talous ja Suomi EU:n mallioppilas.

    Äänestä

  • keinokaksikielisen Vaasan joten eivät yksikielisesti suomenkieliset kunnat ole millään tavoin kehittymättömiä.

    Äänestä

  • varmaankin parisensataa erilaista kieltä käytössä. Yhteiskunnan yhtenäisyyden kannalta on hyväksi, että maassa on yksi kansaa yhdistävä kieli ja Ruotsissa se on ruotsin kieli.

    Ruotsi sai muuten ihka uuden kielilain joka astui voimaan 1.7.2009, että silleen. Ruotsin AINOA virallinen kieli koko valtakunnan alueella on RUOTSIN kieli.

    Äänestä

Vaikenekansa toteaa: Luultavasti ihan kaikki oleellinen on jo sanottu moneen kertaan joten mitään uusia argumentteja on ihan turha esittää. Suomi on Euroopan kielellisesti yksikielisin maa eli enemmistön kieltä puhuu äidinkielenään enemmän kuin missään muussa EU-maassa Slovakiaa lukuunottamatta.
Se joka ihmetyttää on juuri se, että miksi poliitikot eivät toimi? Kaikki kyselyt siitä mitä kansa haluaa ja mikä olisi luonnollisinta Suomen tilanteessa pitäisi olla selvillä ilman pienintäkään väärinkäsitystä.
------------------------------


Aivan oikein. Myös YYA-sopimuksesta eli Neuvostoliiton harjoittamasta painostuksesta oli kaikki oleellinen sanottu moneen kertaan ja vasta kommunismin vähentämisen jälkeen eli Gorban kaudella tämä "kaikki rakastama" (lue: vihaama, taistolaisia lukuunottamatta) oppi poistettiin Mauno Koiviston toimesta heti kun se oli mahdollista.

Vasta Rkp:n edustuksen vähentämisen jälkeen eduskunnassa eli 2011 kaudella jolloin Rkp on saanut murskatappion ja jää vaasalaiseksi paikallispuolueeksi, tämä "kaikkien rakastama kaksikielinen pakkoruotsi" (lue vihaama, Rkp-läisiä lukuunottamatta) poistetaan Sauli Niinistön ollessa presidenttinä.

Melkoinen osa kansanedustajista on pelkästään hyvinvoivia pelkureita, joille edustajapaikan säilyttäminen siihen kuuluvat palkkaedut ja nuoleskelut ovat tärkeämpiä kuin asioiden ajaminen, tai paremminkin kyllähän hekin asioita ajavat kumileimasimen tapaan, kun ensin ovat haistelleet ilmapiiriä.

Taistolaisia lukuunottamatta ei kukaan kehtaa enää Suomessa kannattaa maamme tärkeintä ulkopoliittista asiakirjaa eli YYA-sopimusta, eli Neuvostoliiton uhkailua miehityksellä. Tekosyy on että Neukkulaa ei ole olemassa mutta tosi syy on tuulten haistelu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikenekansa kirjoitti:

Luultavasti ihan kaikki oleellinen on jo sanottu moneen kertaan joten mitään uusia argumentteja on ihan turha esittää. Suomi on Euroopan kielellisesti yksikielisin maa eli enemmistön kieltä puhuu äidinkielenään enemmän kuin missään muussa EU-maassa Slovakiaa lukuunottamatta.
Se joka ihmetyttää on juuri se, että miksi poliitikot eivät toimi? Kaikki kyselyt siitä mitä kansa haluaa ja mikä olisi luonnollisinta Suomen tilanteessa pitäisi olla selvillä ilman pienintäkään väärinkäsitystä.

Poliitikot ihmettelevät sitä, miksi Suomen äänestysaktiivisuus on Eurooppalaista pohjaluokkaa. On täysin turhaa ihmetellä miksi kansa ei mene uurnille silloin kun pitäisi jos sillä äänestämisellä ei ole mitään vaikutusta lopputulokseen. Kansalle on selvinnyt muutamat yksityiskohdat mm. se, että päättäjät ja poliittiset vaikuttajat ovat ihan samoja olipa vaaleissa saatu lopputulos mikä hyvänsä. Jos esimerkiksi hallituksessa istuu yksi ja sama puolue yhtäjaksoisesti yli kolmen vuosikymmenen ajan ilman muuta "vaatimusta" kuin se, että ei saa koskea ruotsinkielen asemaan, asemaan jolle ei ole mitään puolustusta nykypäivänä. Niin kyllä on ihan luonnollista, että kiinnostus äänestämiseen vaimenee ja jopa lakkaa täysin.
- Kielen asema jota puolustetaan on hankittu silloin kun maassamme eli todellakin vielä maan enemmistön kieltä osaamattomia. Nyt tilanne on täysin erilainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu