Tein vuosi sitten töitä eräälle työnantajalle kolme kuukautta niin että en ollut työsuhteessa, vaan työnantaja maksoi palkan ns. pimeänä, kuten rakennusalalla usein tapana on.
Sittemmin olen kyseisen työnantajan kanssa riitautunut ihan muista syistä.
Miten käy jos alan vaatimaan tuota kolmen kuukauden palkkaa nyt jälkikäteen, ja väitän että en ole saanut vielä euroakaan ?
Joka ikinen tunti mitä olen tehnyt näkyy eräissä virallisisissa tarkastuspöytäkirjoissa, joten voin helposti todistaa olleeni töissä. Kuinka työnantaja todistaa maksaneensa mulle palkan ?
Sittemmin olen kyseisen työnantajan kanssa riitautunut ihan muista syistä.
Miten käy jos alan vaatimaan tuota kolmen kuukauden palkkaa nyt jälkikäteen, ja väitän että en ole saanut vielä euroakaan ?
Joka ikinen tunti mitä olen tehnyt näkyy eräissä virallisisissa tarkastuspöytäkirjoissa, joten voin helposti todistaa olleeni töissä. Kuinka työnantaja todistaa maksaneensa mulle palkan ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siinä käy niin, että työnantajasi joutuu maksamaan sinulle tuon palkan.
Mikäli työnantaja maksoi palkkasi suoraan käteen(niinkuin oletan), hän ei todista millään maksaneensa palkkaasi. Maksamatta on tietenkin myös verot, sotut yms.
käy niin että on vaikeampi pääsit enää työmarkkinoille,
kyllä sinun nimesi alkaa leviämään, aina tulee "tiukkoja paikkoja" paremmilla työnantajilla kun tarkistavat taustatietosi ja jos et kerro edellisiä työnantajiasi, ei siitä hyvää seuraa.
Nytkin tiedän oikeuksiaan vaatineen, "virheellisestä irtisanomisesta", mitään eivät ole oikeudessa saaneet, mutta se seurasi, nimi tahriintui ja eivät ole saaneet kuin alipalkattua tilapäistyötä.
Luuletko pystyväsi vaatimaan asiaa aivan loppuun saakka ?? Se voi olla 2-3 vuoden juttu.
sillä jos puhut jotain "liikaa" vahingossa ja perut, se vasta voi kalliiksi sinulle tulla,
itsekin pimeätä työtä 80 luvulla tehneenä voin kiittää onneani, kun ei tullut mitään onnettomuuttaei se aina onnistu jälkikäteen papereiden teko,
sillä sellaisiakin tunnen,
eiköhän se työnantaja joudu "enemän" kuseen kun on palkkaa pimeänä pistäny,,verottaja kiinnostuu kirjanpidosta,jne..tuskin palkansaaja tuossa tilanteessa saa mitään muuta ku sympatiaa,,,kuhan ei oo vaan nostanu liiton rahoja samalla.?
Kannattaa varmaan kysellä tätä asiaa aivan jostain muualta kuin
lainat ja velat- puolelta.
Veroviranomaiset ovat äärimmäisen kiinnostuneita myös sinun toiminnasta,
työvoimatoimiston porukat vielä kiinnostuneempia ja ketkähän muut.
Voit saada aikamoisen ongelmavyyhdin myös itsellesi aikaiseksi. Käydään läpi entiset työnantajasi ja
muut, jos olet ollut töissä muuallakin pimeesti.
Käsittääkseni sait kuitenkin palkan pimeästi, ja nyt alat väittämään ettet saanutkaan?
Taidat kusta omaan nilkaan.
rikolliselta kannalta on tunnustaa vilpillisiä menettelyjään näillä keskustelupalstoilla - nimimerkinkään suojassa? Käsittääkseni poliisilla on melko laajat tiedonsaantioikeudet ... eli rikospoliisi voi helpostikin selvittää, mikä on kunkin nimimerkin virkatodistuksenmukainen alias. Onhan joku voinut alun perin rekisteröityä keskustelupalstan käyttäjäksi väärin henkilötiedoin; en tosin tiedä, miten mahdollista moinen vilppi nykyään on - ainakaan kotikoneelta toimien. Muistaakseni ainakin ostoskeskuksissa pommin räjäyttäneiden ja ehkä kouluammuskelijoidenkin Internet-käyttäytymistä jäljitettiin jälkeenpäin, ja tuolloin poliisi pystyi suhteellisen luotettavasti selvittämään, minkänimisenä tuhotyötä suunnitellut ja aikeensa valitettavasti toteuttanutkin ihminen esiintyi. Tällöin oli kuitenkin kyse mitä vakavimmasta rikoksesta. Ainakin maallikolle on vähintään epäselvää se, millaiset rikosepäilyt oikeuttavat poliisin tutkimaan epäiltyjen tai heihin sidoksissa olevien henkilöitten Internet-käyttäytymistä.
Saitko samaan aikaan ansiosidonnaista? Kuten raksalla on tapana!
Etköhän ole yhtä syyllinen kuin työnantaja molemmille "häkkiheilahtaa"
Vai suojellaanko pimeäntyöntekijää esim liittojen toimesta?