Pelkään, että kaasuputki on kuin Pietari.
Venäläiset vallottivat Nevan suun Ruotsilta Suuren Pohjan sodan alussa ja perustivat paikalle Pietarin kaupungin 1703.
Kyseisestä hetkestä eteenpäin on Pietarin kaupungin suojaaminen uhrauksia kaihtamatta ollut Venäjän tärkeimpiä turvallisuuspoliittisia tavoitteita. Tästä talvisota ja jatkosota tarjosivat meille hyvät maistiaiset.
Vaatiiko kaasuputkikin 100km suojavyöhykkeen vai kaasuputkea suojaavan sotalaivaston tukikohtina Itämeren rannikkovaltion pääkaupunkien satamat?
Pitääkö suorittaa ennaltaehkäiseviä iskuja valtaamalla kaikkien Itämeren valtioden pääkaupungit?
Täten saataisiin poistettua se teoreettinen riski, että vieraat valtiot voisivat sotavoimillaan uhata kaasuputkea.
Toimiiko kaasuputki hyvänä tekosyynä ajeluttaa tauotta putken yläpuolisella merialueella strategiseen iskuun riittäviä maihinnousujoukkoja? Entä ydinasein varustettua satojen lentokoneiden vahvuista lentolaivuetta.
Miltä Itämeren valtiot vaikuttavat Venäjän näkökulmasta?
Uhkalta, makupaloilta vai aatteellisilta liittolaisilta?
Pitääkö Itämeren valtioiden olla myös kokoajan varuillaan odottamassa mahdollista maihinnousua?
Mitkä ovat kaasuputken taloudelliset hyödyt Suomen valtiolle. Mitkä ovat taloudelliset kustannukset?
Vaatiiko kaasuputki välillisesti puolustusmenojen kasvattamista? Seuraako tästä veroprosentin nousu vai palveluiden leikkaaminen? Kehitysapurahoja tuskin leikataan oman maan puolustamisen kustannuksella?
Osaatteko ennustaa mitä Suomelle käy 10, 30 tai 50 vuoden kuluttua? Voiko venäläisten mieli, aatteet ja valtiojohto muuttua suuntaan, joka koituu Suomen kohtaloksi? Tehdäänkö nyt päätöstä joka sinetöi kansamme kohtalon?
Kannattaako antaa lupa uuden Pietarin perustamiseen?
Toivoisin, että keskusteluun osallistuisivat ja omaa näkökulmaansa lobbaisivat myös suomalaisilla foorumeilla suomalaista identiteettiä käyttävät venäläiset ja muuten aatteellisesti venäjän etuja ajavat henkilöt.
Voitteko vakuuttaa, ettei historia toista itseään?
Mielenkiintoinen artikkeli Iltapäivälehdessä, ei ilmeisesti aivan tuulesta temmattu:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1748017
Venäläiset vallottivat Nevan suun Ruotsilta Suuren Pohjan sodan alussa ja perustivat paikalle Pietarin kaupungin 1703.
Kyseisestä hetkestä eteenpäin on Pietarin kaupungin suojaaminen uhrauksia kaihtamatta ollut Venäjän tärkeimpiä turvallisuuspoliittisia tavoitteita. Tästä talvisota ja jatkosota tarjosivat meille hyvät maistiaiset.
Vaatiiko kaasuputkikin 100km suojavyöhykkeen vai kaasuputkea suojaavan sotalaivaston tukikohtina Itämeren rannikkovaltion pääkaupunkien satamat?
Pitääkö suorittaa ennaltaehkäiseviä iskuja valtaamalla kaikkien Itämeren valtioden pääkaupungit?
Täten saataisiin poistettua se teoreettinen riski, että vieraat valtiot voisivat sotavoimillaan uhata kaasuputkea.
Toimiiko kaasuputki hyvänä tekosyynä ajeluttaa tauotta putken yläpuolisella merialueella strategiseen iskuun riittäviä maihinnousujoukkoja? Entä ydinasein varustettua satojen lentokoneiden vahvuista lentolaivuetta.
Miltä Itämeren valtiot vaikuttavat Venäjän näkökulmasta?
Uhkalta, makupaloilta vai aatteellisilta liittolaisilta?
Pitääkö Itämeren valtioiden olla myös kokoajan varuillaan odottamassa mahdollista maihinnousua?
Mitkä ovat kaasuputken taloudelliset hyödyt Suomen valtiolle. Mitkä ovat taloudelliset kustannukset?
Vaatiiko kaasuputki välillisesti puolustusmenojen kasvattamista? Seuraako tästä veroprosentin nousu vai palveluiden leikkaaminen? Kehitysapurahoja tuskin leikataan oman maan puolustamisen kustannuksella?
Osaatteko ennustaa mitä Suomelle käy 10, 30 tai 50 vuoden kuluttua? Voiko venäläisten mieli, aatteet ja valtiojohto muuttua suuntaan, joka koituu Suomen kohtaloksi? Tehdäänkö nyt päätöstä joka sinetöi kansamme kohtalon?
Kannattaako antaa lupa uuden Pietarin perustamiseen?
Toivoisin, että keskusteluun osallistuisivat ja omaa näkökulmaansa lobbaisivat myös suomalaisilla foorumeilla suomalaista identiteettiä käyttävät venäläiset ja muuten aatteellisesti venäjän etuja ajavat henkilöt.
Voitteko vakuuttaa, ettei historia toista itseään?
Mielenkiintoinen artikkeli Iltapäivälehdessä, ei ilmeisesti aivan tuulesta temmattu:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1748017
Vastaukset 1
Vanhimmat
Esm. et pyyhi isä halpa-hallin paperiin, koska haiset Bussissa -kerrotaan- vaan peset peräreikäsi vedellä ja saippualla... Saat muun Tyhmyytesi anteeksi. joset haise kaasuputkestasi---