tutkija itse somalien kynsiin?

Mitä useampi ihminen kulkee Kaisaniemen puistossa myös pimeään aikaan, sitä turvallisemmaksi puisto muuttuu, sanoo tutkija Hille Koskela.

Pelkotutkija Hille Koskelan mielestä olisi jo aika karistaa paha maine Helsingin Kaisaniemen puistolta. Hän kehottaa ihmisiä rohkaistumaan, ja kulkemaan yöllä puiston läpi.

"Ei se ole kauhean vaarallinen valinta. Mitä useampi sen tekisi, sitä turvallisemmaksi puisto muuttuisi", Koskela sanoo.

Koskela on tutkinut väkivallan pelkoa sekä kaupunkitilan valvontaa ja julkaissut juuri pelkoa käsittelevän kirjan Pelkokierre.


Esimerkiksi pelkokierteestä käy juuri Kaisaniemen puisto: pelottavasta paikasta tulee entistäkin pelottavampi, kun ihmiset välttelevät siellä liikkumista.

Koskela muistuttaa, ettei pelko ole koskaan perusteetonta, vaikka ihmisten kokema turvallisuudentunne ja rikostilastot eivät välttämättä vastaa toisiaan. Hänen mukaansa pelkoa lietsoo se, että "uskomme ja uskottelemme toisillemme, että kaupungissa on vaarallista".

"Ihmiset pelkäävät toisiaan. Naiset pelkäävät seksuaalista väkivaltaa. Miehet pelkäävät joutuvansa tappeluun", Koskela sanoo.


Pahimmillaan pelkääminen johtaa Koskelan mukaan välinpitämättömyyteen.

"Jos aina tulkitsemme, että toinen ihminen on vaarallinen, on aika vaikeaa ojentaa käsi ja auttaa."
9333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Koskela saa auttaa ihan rauhassa sillä välin kun tervejärkiset pysyvät tuolta poissa varsinkin iltasella... nerokas toteamus että ihmiset pelkäävät toisiaan. Ihmiset eivät varsinaisesti pelkää toisiaan vaan johtuu ihan siitä että Kaisaniemenpuistossa ei pahemmin muita liiku iltasella kuin laitapuolen kulkijoita ja varsinkaan kantaväestöä.

Toiseksi extreme paikaksi suosittelen Kontulan ostoskeskusta ja sen ympäristöä varsinkin illalla, suositeltavaa varsinkin jos satut olemaan naispuolinen mutta valkoihoinen mies käy myös koehenkilöstä.

Osataan nimittäin meilläkin... alkaa löytymään näitä mamulähiöitä ja alueita joissa valkoinen ei liiku varsinkaan yksin, se kun on yksinkertaisesti vaarallista, ellei typerääkin.

Äänestä

Silloin kun ne ovat tiukasti valvonnassa, asuvat hotelleissa tai pakolaiskeskuksissa tai mieluummin vankiloissa.
Ongelmat alkavat kasaantua, kun määrä nousee yli 10 % ja siinä 25 % paikkella kunnialliset kansalaiset alkavat paeta. Tuloksena on mamujen haltuunottamia paikkoja, jossa ne pyörivät kuin kulkukoirat ja vain ne muut keiden on pakko sinne mennä liikkuvat samoissa paikoissa. Esim. USA:n kaupungeissa on aivan normaalia, että mustien asuttamille alueille ei valkoihoisilla ole asiaa kuin ehkä päiväsaikaan ja silloinkin on viisainta pysyä sisällä lukitussa autossa.

Itse olen jo kaksissa viimeisissä vaaleissa äänestänyt mielestäni tiukinta mamulinjaa edustavaa ehdokasta.

Äänestä
  • Jenkeissä alkaa olemaan jo vakiovarusteena automaattinen keskuslukitus autoissa eli kun auto lähtee liikkeelle, auton ovet menevät lukkoon jotta esim. jengiläiset eivät voi tulla repimään autosta ulos yms. Ehdottomasti pitää pistää ovet lukkoon ja ikkunat pitää kiinni kun näissä mamulähiöissä jostain kumman syystä joutuu liikkumaan.

    Ja on ihan tosiasia että on hengenvaarallista olla siellä nimenomaan valkoisena miehenä tai naisena, mustat saavat olla sattuneista syistä monesti enemmän rauhassa. Mutta tämähän ei ole rasismia vaan roturealismia että valkoisella ei ole lupaa näyttää naamaansa.

    Tällä hetkellä muslimien osuus koko maassa on vielä noin prosentin luokkaa mutta siitä huolimatta on jo havaittavissa ongelmia eräiden vähemmistöryhmien keskuudessa... SUPO:n mukaan peli on menetetty 3-5 vuoden päästä jos tilannetta ei äkkiä korjata.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Jenkeissä alkaa olemaan jo vakiovarusteena automaattinen keskuslukitus autoissa eli kun auto lähtee liikkeelle, auton ovet menevät lukkoon jotta esim. jengiläiset eivät voi tulla repimään autosta ulos yms. Ehdottomasti pitää pistää ovet lukkoon ja ikkunat pitää kiinni kun näissä mamulähiöissä jostain kumman syystä joutuu liikkumaan.

    Ja on ihan tosiasia että on hengenvaarallista olla siellä nimenomaan valkoisena miehenä tai naisena, mustat saavat olla sattuneista syistä monesti enemmän rauhassa. Mutta tämähän ei ole rasismia vaan roturealismia että valkoisella ei ole lupaa näyttää naamaansa.

    Tällä hetkellä muslimien osuus koko maassa on vielä noin prosentin luokkaa mutta siitä huolimatta on jo havaittavissa ongelmia eräiden vähemmistöryhmien keskuudessa... SUPO:n mukaan peli on menetetty 3-5 vuoden päästä jos tilannetta ei äkkiä korjata.

    korjata tilanteen jos pahaksi menee,eikun porukkaa vain rautoihin ja lähimmälle rajalle ja maahantulokielto perään jos ei osaa ihmisiksi olla niin Suomalaisten ei sitä tarvitse sietää.ja mamuista välittämättä aion liikkua vapaasti veteraanien aikoinaan omalle kansalleen lunastamassa itsenäisessä maassa nimeltä Suomi.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Jenkeissä alkaa olemaan jo vakiovarusteena automaattinen keskuslukitus autoissa eli kun auto lähtee liikkeelle, auton ovet menevät lukkoon jotta esim. jengiläiset eivät voi tulla repimään autosta ulos yms. Ehdottomasti pitää pistää ovet lukkoon ja ikkunat pitää kiinni kun näissä mamulähiöissä jostain kumman syystä joutuu liikkumaan.

    Ja on ihan tosiasia että on hengenvaarallista olla siellä nimenomaan valkoisena miehenä tai naisena, mustat saavat olla sattuneista syistä monesti enemmän rauhassa. Mutta tämähän ei ole rasismia vaan roturealismia että valkoisella ei ole lupaa näyttää naamaansa.

    Tällä hetkellä muslimien osuus koko maassa on vielä noin prosentin luokkaa mutta siitä huolimatta on jo havaittavissa ongelmia eräiden vähemmistöryhmien keskuudessa... SUPO:n mukaan peli on menetetty 3-5 vuoden päästä jos tilannetta ei äkkiä korjata.

    Jo kymmenen vuotta sitten Los Angelesissa kyläilessäni ihmettelin kun isätäväki raplaili auton keskuslukitusta tietyillä alueilla ajettaessa.
    Syykin selvisi kun kysyin miksikä moinen menettely.

    Äänestä

Onko turhaa??? pelätä ?....
KUN kaapattiin kansainväliseltä alueelta, ohikulkumatkalla, panttivangiksi Afrikan sarveen, Bosaason lähi-kylä-pahaseen, savihökkeliin ja uhattiin lopulta katkaista kurkku ja osoiteltiin Kalasnikovilla viikon ajan , ellei lopulta lunnaita tulisi 24 tunnin kuluessa, sillä "onhan meillä Helsingissä agentit, jotka saavat rahat kyllä vaivatta lähetettyä tänne! " .
- Kaiken mukana olleen omaisuuden rosvosivat ja/tai turmelivat (jotain saatiin rikottuna takaisin!) ????
Onko turha pelätä???
- 40:ssä muussa, matkatussa maassa, joihin ei ole kylläkään kidnapattukaan!!!, -ei mitään vastaavaa ole koskaan esiintynyt!!! Onko aihetta olla varuillaan??? Pelätäkin???

Myös osoitteet ja puhelinnumerot joutuivat tuolloin tavaroiden mukana rosvoille!
Muutaman viikon kuluttua sen jälkeen, kun UNDP oli saanut vapautettua panttivankeudesta ja paluu kotimaahan järjestyi, - tuli yllättäen puhelinsoitto kotiin!!!!! ja sekaisella englanninkielellä kysyttiin:-" Haluaisitteko OSTAA omaisuutenne TAKAISIN sillä lunnassummalla?"....

Sen jälkeen eräällä junamatkalla Helsinkiin tuli kyseisen maan, Suomessa oleileva henkilö, - kasvonpiirteistä päätellen ! - vastapäiselle penkille istumaan. - Kysyin, onko tämä siitä maasta, josta arvelin., - ja mies vastasi olevansa ja TIESI HYVIN SIITÄ KAAPPAUKSESTAKIN !!!!!, johon oli jouduttu!
Joten puskaradion tieto näkyy kulkevan !
Kuinka hyvin tietoa on heidän keskuudessaan kierrätetty, - panee pahasti epäilemään hyväntahdonelkeet näiden Suomessa asuvien, ehkä juuri ryöstelyillä rahoitettujen matkojen ???? kautta, - Suomeen tulleiden "oleilijoiden" kohdalla.
Silmiinpistäviä ovat olleet juuri tämän lajin muutkin "hyväntahdonelkeet" esim. Helsingissä asemaseuduilla ja tietyillä keskittyneillä alueilla sekä joissakin tietyissä asumiskeskuksissa muualla maassa , joissa on useita samassa kohteessa!
Aina kulkevat kylmänväristykset selkäpiissä, kun kohdalle osuvat, tai muuten kävelevät jossakin JOUTILAINA!!!! - MITÄÄN TYÖTÄ TEKEMÄTTÄ !
Koskaan ei voi haihtua kokemus, jossa viikon ajan uhataan kurkku katkaista tai ampua ja raastetaan paikasta toiseen yön pimeydessä !
Siitä traumasta ei ole tarjottu pienintäkään apua kotimaassa, mutta tuolta kaukaa tulevat saavat kaikki sosiaalietuudet, joita sivutolkulla on näköjään tarjolla netissäkin!
Onko syytä pelätä? - Tasapuolinen kohtelu suomalaisille kai edes olisi kohtuus !
Vanhusasioita hoitaneena ja ajaneena, politiikassa, - ei voi kuin ihmetellä, - miksi suomalaisia näin syrji-tään, - ulkoa-tulleiden kustannuksella! Onko joillakin hallinnontahoilla välttämätöntä kerätä laakeriseppeleitä, suomalaiskansallista "hyvinvointirahaa" tyrkyttämällä ! Apua voidaan antaa hädässä oleviin maihin, - ei tuoda ongelmia Suomeen!
Vertaamalla siihen, että suomalaisetkin lähtivät aikoinaan sodan ja pula-ajan takia muille maille, - on täysin vastuuton vertaus!
KUINKA MONTA SUOMALAISTA MENIKÄÄN ULKOMAILLE OLEILEMAAN ??? - EI KAI YKSIKÄÄN! Haastateltuinakin ja kuultuna: Menivät ankariin töihin vieraille maille! - Ei minkään sosiaaaliavun turviin!

Eikä Suomen iäkkäillä ole NYTKÄÄN mahdollisuutta pelkästään OLEILLA, - jokainen maksaa veronsa ja yrittää pienillä eläkkeillään saada päivän kerrallaan. - menemään, tiukasti euroa venyttäen!

Monistä Aasian itäisistä maista tulevilla on jo kansanperinteenä yhteisöllisyys ja toisista huolehtimisenTAITO , joten niistä kansallisuuksista , olisivat hyvinkin tervetulleita ,osaavat, terveet ja ammattitaitoiset työnteosta kiinnostuneet ihmiset, - kunhan opiskelevat SUOMENKIELEN !
Silloin ei tarvitse pelätä Suomessakaan !

Äänestä
  • Ei siksi että olisivat pelkästään halunneet lähteä, vaan siksi että he olivat myös kaivattuja ja toivottoja maahanmuuttjia aikanaan niin Ruotsiin, Australiaan kuin Amerikkaankin. Osana rakentamassa näitä maita. Tässä on mielestäni vissi ero! Kukaan heistä tuskin myöskään lähti turvapaikan perässä vaan ihan suoraan vain leveämmän leivän toivossa.

    Äänestä

  • maahanmuuttajina kirjoitti:

    Ei siksi että olisivat pelkästään halunneet lähteä, vaan siksi että he olivat myös kaivattuja ja toivottoja maahanmuuttjia aikanaan niin Ruotsiin, Australiaan kuin Amerikkaankin. Osana rakentamassa näitä maita. Tässä on mielestäni vissi ero! Kukaan heistä tuskin myöskään lähti turvapaikan perässä vaan ihan suoraan vain leveämmän leivän toivossa.

    Ne jotka eivät töitä tehneet asuivat alkoholisteina Slussenilla siltojen alla.

    Äänestä

  • Paluumuuttaja kirjoitti:

    Ne jotka eivät töitä tehneet asuivat alkoholisteina Slussenilla siltojen alla.

    Kaisaniemen pelkokerroin on sellainen jossa nainen joutuu ylittämään puiston yöllä,yksin ja humalassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalainenX kirjoitti:

Mitä useampi ihminen kulkee Kaisaniemen puistossa myös pimeään aikaan, sitä turvallisemmaksi puisto muuttuu, sanoo tutkija Hille Koskela.

Pelkotutkija Hille Koskelan mielestä olisi jo aika karistaa paha maine Helsingin Kaisaniemen puistolta. Hän kehottaa ihmisiä rohkaistumaan, ja kulkemaan yöllä puiston läpi.

"Ei se ole kauhean vaarallinen valinta. Mitä useampi sen tekisi, sitä turvallisemmaksi puisto muuttuisi", Koskela sanoo.

Koskela on tutkinut väkivallan pelkoa sekä kaupunkitilan valvontaa ja julkaissut juuri pelkoa käsittelevän kirjan Pelkokierre.


Esimerkiksi pelkokierteestä käy juuri Kaisaniemen puisto: pelottavasta paikasta tulee entistäkin pelottavampi, kun ihmiset välttelevät siellä liikkumista.

Koskela muistuttaa, ettei pelko ole koskaan perusteetonta, vaikka ihmisten kokema turvallisuudentunne ja rikostilastot eivät välttämättä vastaa toisiaan. Hänen mukaansa pelkoa lietsoo se, että "uskomme ja uskottelemme toisillemme, että kaupungissa on vaarallista".

"Ihmiset pelkäävät toisiaan. Naiset pelkäävät seksuaalista väkivaltaa. Miehet pelkäävät joutuvansa tappeluun", Koskela sanoo.


Pahimmillaan pelkääminen johtaa Koskelan mukaan välinpitämättömyyteen.

"Jos aina tulkitsemme, että toinen ihminen on vaarallinen, on aika vaikeaa ojentaa käsi ja auttaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu