Vaikka olenkin sitä mieltä että on puuduttavaa aina lukea toisesta maailman sodasta niin nyt itsekin kirjoitan aiheesta:
Eli jotenkin tuntuu epäreilulta kun elokuvissa ja videopeleissä aina muutama soturi urhoollisesti teurastaa valtavaa natsilaumaa. Natsit ovat pelkureita tai rotuideologiansa täysin saastuttamia ja töykeitä. Eikös tosiasiassa ollut juuri päinvastoin: liittoutuneilla oli valtava ylivoima. Saksa hävisi ainoastaan kamppailut joissa joutui murksaavaa ylivoimaa vastaan. Välillä Saksalaiset taistelivat todella urheasti suurtakin ylivoimaa vastaan, esim. seuraava taistelu: Battle of Tannenberg Line http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tannenberg_Line
Stalingrad ja El amein, sodan kaksi käännekohtaa, no STalingradissa taisivat olla melkolailla tasan venäläisten ja akselivaltojen joukot, mutta ainakin El Ameininissa Saksalla oli brittejä puolet vähemmän joukkoja. Normandian maihinnousussa, vaikka liittoutuneilla oli miljoona miestä enemmän kuin Saksalla, sai Saksa laitettua aika paljon kapuloita jenkkien rattaisiin.
Lisäksi saksalaisten esittäminen likaisina, seksuaalisesti kieroontuneina ja töykeinä inhottaa. Eivätkö natsit juuri olleet suoraselkäisiä ja puhtaiden elintapojen ihmisiä. Hitlerhän halveksui kaikenlaista moraalista rappeutumista. Yksittäisillä natseilla saattoi ollakin jotai pissa fetissejä, mutta tuskin liittoutuneet sen puhtaampia olivat. Ja kun vertaa miten Neukut raiskasivat edetessään kaikki naiset, lapset ja vanhuksetkin niin yhtäkkiä tuntuu liijoittelulta esittää saksalaiset likaisina.
Pitää muistaa että urhoollisimmat sotilaat löytyvät seuraavasta ketjusta: Sparta => Preussi, jota pidettiin Spartan perillisenä => Natsi-Saksa joka oli Preussin perillinen.
Ja sanottakoon loppuun että natsit tekivät kyllä kauheuksia. Niin tekivät liittoutuneetkin sodan varjolla, pudottivat ydinpommeja japaniin, neukut olivat edetessään suoranaisia hirviöitä ja teurastivat ja kaikki osapuolet teurastivat toistensa siviilejä pommituksissa. Keskitysleirit ja ihmiskokeet todellakin olivat rikos ihmisyyttä kohtaan. Mutta ei nämä poista saksalaisten sotilaiden urhoollisuutta mihinkään, eivätkä mielestäni oikeuta tavallisten sotilaiden mustamaalausta.
Eli jotenkin tuntuu epäreilulta kun elokuvissa ja videopeleissä aina muutama soturi urhoollisesti teurastaa valtavaa natsilaumaa. Natsit ovat pelkureita tai rotuideologiansa täysin saastuttamia ja töykeitä. Eikös tosiasiassa ollut juuri päinvastoin: liittoutuneilla oli valtava ylivoima. Saksa hävisi ainoastaan kamppailut joissa joutui murksaavaa ylivoimaa vastaan. Välillä Saksalaiset taistelivat todella urheasti suurtakin ylivoimaa vastaan, esim. seuraava taistelu: Battle of Tannenberg Line http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tannenberg_Line
Stalingrad ja El amein, sodan kaksi käännekohtaa, no STalingradissa taisivat olla melkolailla tasan venäläisten ja akselivaltojen joukot, mutta ainakin El Ameininissa Saksalla oli brittejä puolet vähemmän joukkoja. Normandian maihinnousussa, vaikka liittoutuneilla oli miljoona miestä enemmän kuin Saksalla, sai Saksa laitettua aika paljon kapuloita jenkkien rattaisiin.
Lisäksi saksalaisten esittäminen likaisina, seksuaalisesti kieroontuneina ja töykeinä inhottaa. Eivätkö natsit juuri olleet suoraselkäisiä ja puhtaiden elintapojen ihmisiä. Hitlerhän halveksui kaikenlaista moraalista rappeutumista. Yksittäisillä natseilla saattoi ollakin jotai pissa fetissejä, mutta tuskin liittoutuneet sen puhtaampia olivat. Ja kun vertaa miten Neukut raiskasivat edetessään kaikki naiset, lapset ja vanhuksetkin niin yhtäkkiä tuntuu liijoittelulta esittää saksalaiset likaisina.
Pitää muistaa että urhoollisimmat sotilaat löytyvät seuraavasta ketjusta: Sparta => Preussi, jota pidettiin Spartan perillisenä => Natsi-Saksa joka oli Preussin perillinen.
Ja sanottakoon loppuun että natsit tekivät kyllä kauheuksia. Niin tekivät liittoutuneetkin sodan varjolla, pudottivat ydinpommeja japaniin, neukut olivat edetessään suoranaisia hirviöitä ja teurastivat ja kaikki osapuolet teurastivat toistensa siviilejä pommituksissa. Keskitysleirit ja ihmiskokeet todellakin olivat rikos ihmisyyttä kohtaan. Mutta ei nämä poista saksalaisten sotilaiden urhoollisuutta mihinkään, eivätkä mielestäni oikeuta tavallisten sotilaiden mustamaalausta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Lisäksi saksalaisten esittäminen likaisina, seksuaalisesti kieroontuneina ja töykeinä inhottaa. Eivätkö natsit juuri olleet suoraselkäisiä ja puhtaiden elintapojen ihmisiä. Hitlerhän halveksui kaikenlaista moraalista rappeutumista. Yksittäisillä natseilla saattoi ollakin jotai pissa fetissejä, mutta tuskin liittoutuneet sen puhtaampia olivat. Ja kun vertaa miten Neukut raiskasivat edetessään kaikki naiset, lapset ja vanhuksetkin niin yhtäkkiä tuntuu liijoittelulta esittää saksalaiset likaisina."
Yleensähän se taitaa tuollaisissa Korkeajännitys-mallisissa tulkinnoissa olla se ilkeä SS-mies joka ajaa niitä hirmutekoja, tavan Fritz saattaa niissäkin olla jopa reilu kaveri, ja sitten myyttikuvastossa löytyy myös vanhojen preussilaisten sotilasperinteiden edustajia. Sikäli kun Hitler halveksui kaikenlaista moraalista rappeutumista, niin aika kovalla korvalla se kuunteli mm. kenraaliensa valituksia siitä miten SS:n järjestämät joukkoteloitukset vaikuttivat tavan sotilaiden kuriin ja moraaliin.
Raiskauksia tietenkin ehkäisi se että saksalaiset organisoivat seksiorjien avulla näppärät bordellit joukkojen käyttöön. Raisukauksia se ei tietenkään täysin estänyt. Mutta raiskauksia ja muuta levotonta tapahtui myös länsivaltojen toimesta.
Torniossa 1944 syksyllä Saksalaiset hyökkäsivät itsetuhoisesti ja kaatuivat yksiköittäin. Käsky oli taistella viimeiseen mieheen. On kirjoitettu kuinka kaatuneista saksalaisista näki jopa taisteluryhmityksen. Ne olivat kaatuneet ryhmittäin, joukkueittain ja komppanioittain ja niitä oli satoja!
Kuljun kirja ei kerro saksalaisten tappioitten määrää kuin jo aiemmin esitettyinä suomalaisarvioina, jotka vaihtelee 500-1000 kaatuneeseenn ja 558 vangiksi jääneeseen. Muita lukemia ei näyttäisi olevan.
Osmo Hyvösen Tornio 1944 -kirjassa on sivuilla 329-333 luku Tornion taistelun hinta, jossa on kerrottu tappiot molemmin puolin sekä siviiliväestön tappiotkin. Virallinen sotahistoria kertoo saksalaisten kaatuneiden määräksi 1000, joista Kivirannan motissa 400. sotavankien määrä lienee ainoa kiistaton lukema 558. Ahto tapansa mukaan pienentelee lukeman noin 500:aan ja motissa kaatuneiden määrän noin 200:aan..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8562332