Millä tavoin ateistien maailmankuvaa tulee muuttamaan ufoalusten ja maanulkoisten sivilisaatioiden olemassaolon ja läsnäolon virallinen tunnustaminen? Monet maathan ovat jo availleet ufooarkistojaan ja ufojen olemasssaolon virallinen tunnustaminen alkanee olla lähellä. Aiemmin ufokeskustelut oli helppo leimata spekulaatioiksi, mutta nyt ufojen olemassaolon joutuvat tunnustamaan myöskin skeptikot.
Ufot liittyvät Jumalaankin ja uskontoihin esimerkiksi seuraavassa kirjoituksessa esitettyllä tavalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8588967
Voisiko ufojen ja maanulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolon paljastuminen jopa lähentää ateistien ja uskovien näkemyksiä todellisuudesta? Tähän saakkahan ainakin jyrkimmät ateistit ja -uskovat ovat yleensä torjuneet ufojen olemassaolon. Ovatko ufot pohjimmiltaan edes ristiriidassa uskonnollisten oppien kanssa? Mielestäni eivät välttämättä - ja jokin selitys Fatiman valoufolle ja profeetallishenkisen sanoman antaneille olennoillekin täytyy olla. Mistä Fatimassa v 1918 nähty valoalus oli kotoisin? Entä mistä monien uskontojen tuntemat enkeliolennot ovat kotoisin? Entä, onko Taivas paikka - ja jos on - niin millä tasolla - ja missä Taivas sijaitsee?
Ufot liittyvät Jumalaankin ja uskontoihin esimerkiksi seuraavassa kirjoituksessa esitettyllä tavalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8588967
Voisiko ufojen ja maanulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolon paljastuminen jopa lähentää ateistien ja uskovien näkemyksiä todellisuudesta? Tähän saakkahan ainakin jyrkimmät ateistit ja -uskovat ovat yleensä torjuneet ufojen olemassaolon. Ovatko ufot pohjimmiltaan edes ristiriidassa uskonnollisten oppien kanssa? Mielestäni eivät välttämättä - ja jokin selitys Fatiman valoufolle ja profeetallishenkisen sanoman antaneille olennoillekin täytyy olla. Mistä Fatimassa v 1918 nähty valoalus oli kotoisin? Entä mistä monien uskontojen tuntemat enkeliolennot ovat kotoisin? Entä, onko Taivas paikka - ja jos on - niin millä tasolla - ja missä Taivas sijaitsee?
Vastaukset 38
Vanhimmat
UFO = Unindentiefied Flying Object. ei tarkoita välttämättä avaruusolioita.
Olisi siis aika kummallista väittää että ufoja ei ole, tottakai niitä on. Se mitä ne tunnistamattomat esineet sitten todellisuudessa ovat onkin eri asia. Minusta ainakin olisi erittäin mielenkiintoista jos täällä tosiaan vierailisi olentoja toisilta taivaankappaleilta, en vain ole saanut vakuuttavia todisteita että niin olisi tapahtunut. Maailmankuvaani se ei muuttaisi mitenkään sillä minusta on jo nyt todennäköistä että maailmankaikkeudessa on muutakin elämää kuin tämän meidän piskuisen maapallomme asujaimisto.
Ateismiini mahdolliset avaruuden vieraat eivät vaikuttaisi millään lailla, eihän ateismi ole sitä ettei uskottaisi maapallon ulkopuoliseen elämään vaan sitä ettei uskota jumlaiin, jos satut muistamaan.
Todennäköisempää minusta on se, että kaikki uskonnot ovat jäänteitä jostakin ikivanhasta cargo-kultista kuin se että olisi olemassa joku älyllinen luoja joka olisi kaikkivaltias, kaikkivoipa ja kiinnostunut ihmisten arkipäivän elämästä - saati sitten tuomitsisi meitä sen perusteella ikuisiin säilytyspaikkoihin.
Viestin alkuosa jäi vahingossa pois.
Siis tässä alku:
Sinulle on jo aikaisemminkin snaottu että ufo on lyhenne sanoista tunnistamaton lentävä esine. Jos siis heitän ilmaan risan saappaan etkä sinä tiedä mikä se on niin se on silloin ufo.
>>Maailmankuvaani se ei muuttaisi mitenkään sillä minusta on jo nyt todennäköistä että maailmankaikkeudessa on muutakin elämää kuin tämän meidän piskuisen maapallomme asujaimisto>>
Hetkinen...eikö maailmankuvasi muuttuisi mitenkään sen paljastuksen myötä, että ufoaluksia on läsnä tällä planeetalla ja osa niistä saattaa olla peräisin valovuosienkin takaa? Onhan oikeaksi vahvistettu tieto eri asia kuin se, että pitää maanulkopuolista elämää todennäköisenä...ja siis vielä sekin tieto, että heitä on läsnä tällä planeetalla. Eikö maailmankuvasi todellakaan muuttuisi?
Ei se muuttaisi maailmankuvaani. Se muuttaisi tietojani tästä maailmasta, mutta ei käsitystäni siitä millainen tämä maailma voi olla. Minun mielestäni kaiken todennäköisyyden mukaan elämää on muuallakin kuin maapallolla. Jos siis paljastuisi että sitä elämää todella on, niin maailmankuvani ei muuttuisi.
Luultavasti näillä vierailijoilla olisi tekniikkaa josta me emme vielä tiedä mitään, ja se muuttaisi tietojani tekniikasta. Mutta koska pidän jo nyt selvänä sitä, että emme vielä tiedä läheskään kaikkea, niin maailmakuvani ei muuttuisi siltäkään osin.
Miten teistien maailmankuva muuttuisi, jos jumala olisi läsnä tällä planeetalla. Onhan oikeaksi vahvistettu tieto eri asia kuin uskominen siihen että jumala on...?
Komppauspäivää!
Erttäin hyvä kysymys.
Tätä mieltä he ovat ihmisistä: ET want go home!
Ehkä voi todistaa sitten joskus, kun olet tarpeeksi kauan jahdannut olentoparkaa, joka ei halua sinulta yhtään mitään, vaan haluaa vain päästä maasta pois, ja takaisin nopeasti alukseensa!
Ai mitä ne on?
Toisinaan tunnistamattomat esineet ovat Yhdysvaltain armeijan kenties myös Nasan tekemä lavastus, toisinaan ihmisten mielessään luoma harhakuva.Olen lukenut kirjan asiasta samanlaista teknologiaa kehitti jo Natsi-Saksa mitä ne "ufo-alukset" ovat
Avaruusolennot taas ovat avaruuden pahoja henkiä mitkä mainitaan Efesolaiskirjeessä
sitä mukaa kun tietoa saadaan lisää. Ja aukkojen jumala häviää kovaa kyytiä olemattomiin.
...ei ne haluu...!
Tuntemattomien lentävien objektien selittyminen avaruuden muukalaisilla tulee olemaan aivan äärimmäisen epätodennäköistä. Se EI ole uskon asia, vaan fakta.
Edelleenkään mitkään tosiasiat eivät puolla tai edes esitä avaruuden muukalaisten olevan selittävänä tekijänä ihmisten näköhavainnoille tuntemattomista lentävistä esineistä. Kaikelle löytyy selitys, ja uskominen siihen kaikkein _epätodennäköisimpään_ hypoteesiin on epäloogista (Occamin partaveitsi).
Nimenomaan älykkäässä ohjauksessa olleiden ufoalusten olemassaoloon aiemmin salattujen dokumenttien julkaisemiset liittyvät - vai mitä ajattelet esimerkiksi seuraavasta tapahtumakuvauksesta:
"julkistettujen asiakirjojen mukaan kerran Tyynellämerellä kuusi tunnistamatonta esinettä lähti seuraamaan venäläistä ydinsukellusvenettä. Sukellusvene ei saanut karistettua niitä kannoiltaan ja nousi pintaan. Esineet seurasivat perässä, kohosivat ilmaan ja lensivät pois".
Uutisteksti kokonaisuudessaan:
"Venäjän laivaston salaiset dokumentit kertovat "meri-ufoista"
Tiistai 28.7.2009 klo 10.51
Venäjällä paljastetuissa salaisissa asiakirjoissa kerrotaan oudoista kohtaamisista pinnan alla. Venäläisasiakirjojen mukaan sukellusveneet ovat havainneet tuntemattomia esineitä Tyynellämerellä. Sitä ei tiedetä, onko havaintoja tehty myös tällä Pietarin kupeessa kuvatulla aluksella. (AP) Venäjän laivasto on poistanut salauksen arkistoista, joissa kerrotaan venäläisten laivojen ja sukellusveneiden tekemistä havainnoista tunnistamattomista esineistä, jotka vaikuttavat edustavan ihmiskunnalle tuntematonta teknologiaa, Russia Today -lehti kertoi. Julkistettujen asiakirjojen mukaan kerran Tyynellämerellä kuusi tunnistamatonta esinettä lähti seuraamaan venäläistä ydinsukellusvenettä. Sukellusvene ei saanut karistettua niitä kannoiltaan ja nousi pintaan. Esineet seurasivat perässä, kohosivat ilmaan ja lensivät pois.Outoja havaintoja on tehty myös muun muassa Atlantilla Bermudan kolmiona tunnetulla alueella ja venäläisellä Baikaljärvellä. Tietoja "meri-ufoista" kerättiin neuvostoajoista saakka, ja Russia Todayn mukaan Neuvostoliiton laivastoon perustettiin tutkimaan niitä oma erillinen osasto, jota johti amiraali Nikolai Smirnov."
Toisaalta, todistettavasti amerikkalainen poliisipartio on ajanut takaa tuntematonta avaruusalusta, joka myöhemmissä tutkimuksissa osoittautui Venus-planeetaksi. :)
Oliko venäläisten arkistoissa käsittelemätöntä valo- tai videokuvaa tapahtuneesta? Miksi tuntemattomaan näköhavaintoon aina liitetään "tuntematonta tekniikkaa" jos ei edes tiedetä aiheuttiko havainnon tekninen laite? Miten kuusi tunnistamatonta esinettä havaittiin pinnan alta, vai onko se sotasalaisuus? Kaikuluotauksella kaikki havainnot ovat tunnistamattomia kunnes saadaan havainto muulla tavalla, esim. kuulohavainto voimalähteestä.
Huomioi: Esineet seurasivat perässä, kohosivat ilmaan ja lensivät pois".
"...Russia Todayn mukaan Neuvostoliiton laivastoon perustettiin tutkimaan niitä oma erillinen osasto, jota johti amiraali Nikolai Smirnov."
Poista viimeinen kirjain V ja aseta tilalle tupla-F. No nyt alkaa palaset loksahtaa paikoilleen. :D
No joo leikki sikseen. Sinänsä näistä aina kait toivoisi löytyvän jotain oikeasti mielenkiintoista. Olisihan se "virallinen" kontaktikin mahdollisten toisen maailman umppalumppien kanssa mukava todeta omin silmin. Itseä lähinnä kutkuttaisi mahdollinen teknolgiavaihto, mutta mutta... Tällä hetkellä nuokin UFO-arkistot kertovat vain että jotain nähtiin, se näky hetken epäselvästi ja sit se lähti pois. Eli mistä sen tietää mitä siellä nähtiin kun ei näytä Smirnoff...krhm...Smirnovkaan olleen paikalla. :)
Ufojen ja muukalaisten olemassa olo todistaisi onko jumala todellinen. Jos heiltä kysyttäessä saataisiin tietää että he edustavat samaa uskoa kuin maapallon kristityt niin asia olisi aika selvä. Toisaalta jos heillä ei olisi esim. uskontoa lainkaan niin kristinusko olisi väärässä.
Miten niin todistaisi? Se todistaisi vain sen, että kyseisillä olioilla olisi sama uskonto. Miten voit olla varma, että uskonto ei voi levitä tai sitä ei voi levittää planeetalta toiselle?
No korjataan. Se antaisi uskottavuutta huomattavasti nykyistä enemmän.
En kyllä hämmästyisi lainkaan jos esim. joku tekoälysysteemi päätyisi aikansa asiaa iteroituaan uskomaan että olisi kiva jos kaiken takana olisi jumala.
Lopeta jo itsepäinen ja anna olla!
Tai ainakin "uffo miesten" Pomo:
Ilm.12:12 ...Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"
KR33/38
Eli Kyse on Perkeleestä demoni joukkoineen, vähä niinku Santa C ja tontut.
keskustelussa olikin kyse UFOista, olisi suotavaa olla vetämättä koko keskustelua ihan läskiksi vaahtoamalla mielikuvitusolennoista. Mikset sinä ymmärrä pysyä pois keskusteluista, joista et selkeästi ymmärrä yhtään mitään? Ei kenenkään ole pakko nolata itseään jatkuvasti.
sanoo Luke Skywalker.
D)))). Nolata? No on aikoihin eletty.
se jättää vaikka vaatteensa ja juoksee!
Niin, sehän on selvä, että UFOja (tunnistamattovia lentäviä esineitä) on... Olivatpa ne sitten mitä tahansa.
Se taas mitä tulee siihen onko muualla elämää kuin tällä meidän pallollamme... No, erikoisena pitäisin jos ei olisi. Älykästä elämää? (Onko sitä täällä meilläkään) Ehkä sitäkin on, miksei.
Ja sen että joku maailmankaikkeuden muista elämänmuodoista on käynyt täällä meitä katsomassa, uskon kun näen todisteet.
Erääseen viljapeltoon ilmestyi teksti We are not alone (Emme ole yksin).
Batesin mukaan pienet vihreät miehet olisivat kirjoittaneet “You are not alone”, jos he olisivat olleet asialla.
Populaarimedia kertoo ufoista ja avaruusolennoista niin usein, että monet ovat alkaneet pitää niitä todellisina. Onko siis ihme, että viljaympyrät ja oudonnäköiset hahmot tulkitaan todisteiksi ulkoavaruudesta tulleiden olentojen olemassaolosta?
Monille Tähtien sota ja Apinoiden planeetta ovat tutumpia kuin Mooseksen kirjoitukset. Ufoista näyttää tulleen heille korvikeuskonto.
Ufoilla on myös vahva evoluutiokytkentä. Jos uskomme, että elämä on syntynyt sattumalta maapallolla, mikä estää meitä uskomasta, että universumi on täynnä pieniä vihreitä miehiä, jotka haluavat ottaa meihin yhteyttä?
Mutta jos uskomme, että planeettamme on ainutlaatuinen ja että Jumala on luonut elämän, suhtaudumme huomattavasti skeptisemmin ufoihin ja avaruusolentoihin.
Lähteet:
Bates, Gary. 2004. Alien Intrusion. Green Forest: Master Books.
Jamieson, Alastair. 2009. UFO alert: police officer sees aliens at crop circle. Daily Telegraph. (20.10.) http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/6394256/UFO-alert-police-officer-sees-aliens-at-crop-circle.html .
>>Populaarimedia kertoo ufoista ja avaruusolennoista niin usein, että monet ovat alkaneet pitää niitä todellisina. Onko siis ihme, että viljaympyrät ja oudonnäköiset hahmot tulkitaan todisteiksi ulkoavaruudesta tulleiden olentojen olemassaolosta?>>
Uutismediakin on jo viime vuosina välittänyt Suomessakin tietoa ufohavainnoista. Esimerkkeinä Kreikan tapaus marraskuulta vuodelta 2007 jolloin ufohavainnon
teki kolme lentäjää.Lainaus uutistekstistä: "Se oli kuin tähti, mutta paljon kirkkaampi ja isompi, ja se muutti muotoaan koko ajan, kertoo pilotti.Samaan aikaan kahden muun Olympic Airlinesin lennon kapteenit tekivät saman havainnon. Toinen niistä oli matkalla Kosille ja toinen Rhodokselle.Ufo liikkui ennennäkemättömällä nopeudella. Seuraavaksi ilmestyksen vahvisti Ateenan lentokentän lennonjohto, jolloin myös Kreikan ilmavoimiin oltiin yhteydessä.Ilmavoimat seurasivat tutka-asemaltaan samaa kohdetta ja totesivat tämän suuren esineen liikkuvan ennennäkemättömällä nopeudella. Ilmavoimien kaksi F-16 hävittäjää lähetettiin ufon perään, mutta esine katosi taivaalle.Sekä Ateenan lentokentän henkilökunta ja Ilmavoimat kertoivat jälkikäteen nähneensä lentävän esineen selkeästi, mutta että se ei näkynyt heidän tutkissaan"
Vuonna 2007 myös Englannin kanaalin Quernseyn saarilla tehtiin ufohavainto jossa havainnon teki kaksi lentäjää eri lentokoneista. Kohteen havainneen lentäjän mukaan ufolla saattoi olla pituutta jopa mailin, vaikka YLEn uutisessa puhutaan vain puolen kilometrin pituisesta kohteesta:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2007/06/ufoja_englannin_kanaalin_ylla_241844.html
Ufolusten olemassaolosta rehelliset ufotutkijat ovat jo tänä päivänä yksimielisiä.
>>äMonille Tähtien sota ja Apinoiden planeetta ovat tutumpia kuin Mooseksen kirjoitukset. Ufoista näyttää tulleen heille korvikeuskonto>>
Eikö ole luonnollista, että ajattelevaa ja ennakkoluulotonta ihmistä kiinnostaa se millaisia sivilisaatioita ja olentoja muualla on? Scifisarjat ja -elokuvat ovat yleensä melko kaavamaisia ja mielikuvituksettomia, mutta tarjoavat - ainakin parhaimmillaan - jonkinlaisia visioita elämästä Maan ulkopuolella.
>>Ufoilla on myös vahva evoluutiokytkentä. Jos uskomme, että elämä on syntynyt sattumalta maapallolla, mikä estää meitä uskomasta, että universumi on täynnä pieniä vihreitä miehiä, jotka haluavat ottaa meihin yhteyttä?>>
Miksi uskoisimme siihen, että elämä on syntynyt tälle planeetalle sattumalta? En itse usko siihenkään, että Aurinko olisi sattumalta paikallaan ja sillä etäisyydellä Maasta kuin se on - tai että Kuukaan on sattumalta paikallaan. "Lopun ajatkaan" eivät ole sattumaa, vaan osa suurempaa älykästä jumalallista suunnitelmaa.
"Ufolusten olemassaolosta rehelliset ufotutkijat ovat jo tänä päivänä yksimielisiä."
Ai niinkö. Jotkut tutkijat ovat yksimielisiä, että "tunnistamattomia lentäviä esineitä" on olemassa. Oho.
"Miksi uskoisimme siihen, että elämä on syntynyt tälle planeetalle sattumalta? En itse usko siihenkään, että Aurinko olisi sattumalta paikallaan ja sillä etäisyydellä Maasta kuin se on - tai että Kuukaan on sattumalta paikallaan. "Lopun ajatkaan" eivät ole sattumaa, vaan osa suurempaa älykästä jumalallista suunnitelmaa."
Sattumaa se on. Jos se on jonkin jumalan tai jumalien aiheuttamaa, en ole tietoinen siitä, enkä usko että kukaan muukaan on. Kristinuskon ja Islamin jumalat ovat liian "vajaita" luodakseen mitään muuta kuin eripuraa ihmisten välillä (nätisti sanottuna).
>>Miksi uskoisimme siihen, että elämä on syntynyt tälle planeetalle sattumalta?
sattumaa, eikä mitään tapahdu sattumalta.
"Sattumaksi" voidaan sanoa lihanpaloja laihassa sopassa, vaikka sekin on Jumalan armosta.
Mitä ufoihin tulee niin Perkeleellä on lupa yrittää eksyttää ihmisiä, vaikka sitten ufo havannoilla.
Eli ne näyt ovat demonihenkien aikaan saannoksia. Tosin mitään ei tapahdu ilman Herran sallimusta.
Tämä on kyllä ilmoittettu Raamatussa.
Laita KR33/38 hauksi; taivaalla näkyy outoja.
Meillä on sota taivaan henkivaltoja ja (uuden käännöksen mukaan) taivaan nönnönööö---
Fuck off ja evolvoidu.
Mitä sä pelkäät?
Sotiiko evot pahamaineista juustoa vastaan. Sori en muista oliko se pahkajuusto vai mikä?
Mut sinähä se prätkähiiri oot.
Entäs jos kontakti ihmiseen ei kiinnosta, ei halua kontaktia? Laitteinkos sitten?
" jokin selitys Fatiman valoufolle ja profeetallishenkisen sanoman antaneille olennoillekin täytyy olla. Mistä Fatimassa v 1918 nähty valoalus oli kotoisin?"
Portugalin "Fatiman ihme" selittyy hyvin pitkälle yhteiskunnallisella tilanteella Portugalissa 1917, ja myös joukkosuggestiolla. Paikalla olleiden kuvaukset näkemästään olivat hyvin ristiriitaisia. Useimmasta silminnäkijäkuvauksesta kävi ilmi, että koska ihmiset olivat kokoontuneet paikalle nähdäkseen jotain, he myös "päättivät nähdä" jotain tai tulkita jotain näkemäänsä merkitykselliseksi. Tuolloin jo nouseva aurinkokin vaikutti jotenkin erikoiselta sinä aamuna.... auringon (ei UFON) sanottiin "tanssineen".
Yhteiskunnallinen tilanne Portugalissa tuolloin oli sellainen, että maassa on vallalla hyvin vasemmistosuuntainen ja kirkonvastainen hallitus. "Fatiman ihme" tuli kuin taikaiskusta tähän saumaan, ja se vahvisti kirkon asemaa. Heti "Fatiman tapahtumien" jälkeen Fatiman kylään rakennettiin valtavia kristillisiä muistomerkkejä ja kirkko oli taas vallan keskiössä.
""Monet maathan ovat jo availleet ufooarkistojaan ja ufojen olemasssaolon virallinen tunnustaminen alkanee olla lähellä.""
-Ei hosuta ja mennä asioiden edelle. Odotellaan niitä todisteita. Itse epäilen ettei mitään todisteita ei ole.
...en olisi edes kovin ihmeissään. Enemmän minua shokeeraisi se että olisimme tässä universumissa todellakin yksin. Elämän kehittyminen vaatii kuitenkin aikansa, saatikka sivilisaation saavuttaminen, jos lähiauleilla olisi teknisesti kehittyneitä sivilisaatioita niin uskoakseni olisimme siepanneet signaaleja jo vuosia sitten....eli jos teknisiä sivilisaatioita on niin ne ovat todella, todella kaukana.