Laitos vai palveluasuminen tulevaisuus

Laitos vai palveluasuminen?

Katsoin eilen televisiosta miten on vanhustenhoidon tilanne silloin kun vanhukselle ei jää mitään käteen kun henkilö on palveluasumisessa.Kysyn siihenkö olemme menossa miten nuo vanhukset totesivat heidän pitää pihistää jopa ruuasta kun lääkkeet pitää ostaa ja joistakin palveluista luopua esim saunasta joka laskutetaan erikseen.
Tässä oli eroa vanhuksen laitoshuoltoon verrattuna mutta meillä näyttää kehityksen suunta olevan toisinpäin joten vanhuksella jos on maita ja mantuja tai vaikka mummon mökki niin sellainen henkilö ei saa asumistukea todettiin ohjelmassa.
Lieksanlehdessä yksi henkilö kirjoitti,että miten kokee sen että vuosikymmenien yhdessäelon jälkeen vaimon joutuessa laitoshoitoon heidät tavallaan erotettiin kun maistraatti katsoo toisen henkilön osoitteen muualla yhteisestä kodista.Mutta voiko sitten vanhuudessa olla samassa talossa vai jopa eri pitäjissä asumassa ja jos sitten haluaa tulla haudatuksi vaikka jo edesmenneen puolison viereen niin kustannukset ovat eri luokkaa.
Tällainen samainen asia aikanaan kosketti myös vanhaa äitiäni,että hänet EROTETTIIN MIEHESTÄÄN OSOITTEEN VUOKSI eli vaikka yhdessä omistetaan asunto niin siitä huolimatta monta ihmistä loukkaa moinen erottaminen.tuon laitoshuollon vuoksi kysymys tietysti on noista pyrokratian kuvioista saako tukea vai ei esim kelalta miten maksut muodostuu.MK
6298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

... televisiosta sitä ohjelmaa.

So what?
Etkös sinä ollut joskus aikoinaan politiikassa mukana?
Olisit pysynyt remmissä niin voisit olla osallisena päätöksenteossa, eikä tarvitseisi valittaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen ollut politiikassa mukana ja siten näin myöskintätä ihmisten elämää ja tarpeita ja olen tehnyt hyvin myöskin paljon aloitteita ja siksi voinen myöskin keskustella ja keskutteluttaa ihmisiä kun havainnoin jotakin asioita mitä näistä poliittisista kuvioista tulee esiin.Olen muuten vieläkin mukana ainakin varalla kuten sanoin aikaisemmin jopa taivaaseen jonne joku uskoo pääsevän rahan voimalla. Mutta olen vielä joissakin järjestöissä ja teen vapaaehtoistyötä eri tahoilla.
    Tulemme kaikki myöskin ikä ihmisiksi ja monella henkilöllä on myöskin vanhemmat jo ikäihmisiä mutta pyydän sinua tutustumaan mitä eroa on juuri noilla tekijöillä mistä mainitsin.
    On aivan selvää,että lääni on patistamassa kun sitä toisaalla tilattiin jonkun laitoksen lakkauttamisen, mutta kun sitten näitä yksityisiä palveluja sitten laitetaan niin niissä menee koko elämän tarpeet eli jos sattuu hieman olemaaan sukanvarressa niisn ne menee omat ja "varastetut" ja monella vanhuksella siten on jopa nälkä vieraana jatkuvasti tämän se ohjelma osoitti mitä tällä älylläni ymmärsin ja kuitenkaan en ole ihan siellä uimahallin urheilutilassa fossiilina. Jos tämä kirjoitus on henkilöltä joka on jatkuvasti kimpussani kuin piru rastakan kanssa,siitähän se vitsi miksi jonkun henkilön takinliepeessä on monta halkiota ja polkkatukka.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen ollut politiikassa mukana ja siten näin myöskintätä ihmisten elämää ja tarpeita ja olen tehnyt hyvin myöskin paljon aloitteita ja siksi voinen myöskin keskustella ja keskutteluttaa ihmisiä kun havainnoin jotakin asioita mitä näistä poliittisista kuvioista tulee esiin.Olen muuten vieläkin mukana ainakin varalla kuten sanoin aikaisemmin jopa taivaaseen jonne joku uskoo pääsevän rahan voimalla. Mutta olen vielä joissakin järjestöissä ja teen vapaaehtoistyötä eri tahoilla.
    Tulemme kaikki myöskin ikä ihmisiksi ja monella henkilöllä on myöskin vanhemmat jo ikäihmisiä mutta pyydän sinua tutustumaan mitä eroa on juuri noilla tekijöillä mistä mainitsin.
    On aivan selvää,että lääni on patistamassa kun sitä toisaalla tilattiin jonkun laitoksen lakkauttamisen, mutta kun sitten näitä yksityisiä palveluja sitten laitetaan niin niissä menee koko elämän tarpeet eli jos sattuu hieman olemaaan sukanvarressa niisn ne menee omat ja "varastetut" ja monella vanhuksella siten on jopa nälkä vieraana jatkuvasti tämän se ohjelma osoitti mitä tällä älylläni ymmärsin ja kuitenkaan en ole ihan siellä uimahallin urheilutilassa fossiilina. Jos tämä kirjoitus on henkilöltä joka on jatkuvasti kimpussani kuin piru rastakan kanssa,siitähän se vitsi miksi jonkun henkilön takinliepeessä on monta halkiota ja polkkatukka.MK

    Kun olet niin noheva ottamaan joka asiaan kantaa, niin tarkistaisit edes sen mitä mikäkin sana tarkoittaa.
    Palveluasuminen on yksi osa vammaispalvelua ja jos henkilö saa palveluasumispäätöksen, ovat kaikki palvelut maksuttomia. Ja vanhuuden perusteella palveluasumista ei voi saada.
    Palvelutaloasuminen on taas aivan eri juttu ja ehkä sitä tarkoitit... eli meniköhän sulla nyt puurot ja vellit sekaisin ??

    Äänestä

  • Krisse* kirjoitti:

    Kun olet niin noheva ottamaan joka asiaan kantaa, niin tarkistaisit edes sen mitä mikäkin sana tarkoittaa.
    Palveluasuminen on yksi osa vammaispalvelua ja jos henkilö saa palveluasumispäätöksen, ovat kaikki palvelut maksuttomia. Ja vanhuuden perusteella palveluasumista ei voi saada.
    Palvelutaloasuminen on taas aivan eri juttu ja ehkä sitä tarkoitit... eli meniköhän sulla nyt puurot ja vellit sekaisin ??

    Moikat salmiselle!

    Äänestä

  • Kuotta kirjoitti:

    Moikat salmiselle!

    Pitäsköhän maketsun keskittyy tuohon kepun petosjuttuun ja muuhun kepun veronmaksajien varojen väärinkäyttöön. Niitä on varmaan jokunen miljoona valunut kepun puoluetukeen ja niillähän olisi vanhuspuolella ollut käyttöä. saatikka taksimaksut ja säätiömaksut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Krisse* kirjoitti:

    Kun olet niin noheva ottamaan joka asiaan kantaa, niin tarkistaisit edes sen mitä mikäkin sana tarkoittaa.
    Palveluasuminen on yksi osa vammaispalvelua ja jos henkilö saa palveluasumispäätöksen, ovat kaikki palvelut maksuttomia. Ja vanhuuden perusteella palveluasumista ei voi saada.
    Palvelutaloasuminen on taas aivan eri juttu ja ehkä sitä tarkoitit... eli meniköhän sulla nyt puurot ja vellit sekaisin ??

    Koska olet asiantuntija niin selvitä tarkemmin jos olet katsonut tuon TV ohjelman

    Kyllä meillä aivan selvästi maksetaan palveluista jotka on taksoitettu mitä nämä palvelut sitten muualla maksaa.
    On aivan selvää,että jos sinä hallitset asian niin selvitä sitten esim mitä tuo ikäihminen on kirjoituksessaan lehdessä kertonut laita sitten noihin velleihin hieman makua.
    Kuitenkin vielä en jaksa uskoa kaikkea mitä sanoit koska on siten erilaista asumismuotoa jolla kupataan vanhusten kaikki rahat ja ovat jopa nälissään.MK

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


markkukorpinen kirjoitti:

Laitos vai palveluasuminen?

Katsoin eilen televisiosta miten on vanhustenhoidon tilanne silloin kun vanhukselle ei jää mitään käteen kun henkilö on palveluasumisessa.Kysyn siihenkö olemme menossa miten nuo vanhukset totesivat heidän pitää pihistää jopa ruuasta kun lääkkeet pitää ostaa ja joistakin palveluista luopua esim saunasta joka laskutetaan erikseen.
Tässä oli eroa vanhuksen laitoshuoltoon verrattuna mutta meillä näyttää kehityksen suunta olevan toisinpäin joten vanhuksella jos on maita ja mantuja tai vaikka mummon mökki niin sellainen henkilö ei saa asumistukea todettiin ohjelmassa.
Lieksanlehdessä yksi henkilö kirjoitti,että miten kokee sen että vuosikymmenien yhdessäelon jälkeen vaimon joutuessa laitoshoitoon heidät tavallaan erotettiin kun maistraatti katsoo toisen henkilön osoitteen muualla yhteisestä kodista.Mutta voiko sitten vanhuudessa olla samassa talossa vai jopa eri pitäjissä asumassa ja jos sitten haluaa tulla haudatuksi vaikka jo edesmenneen puolison viereen niin kustannukset ovat eri luokkaa.
Tällainen samainen asia aikanaan kosketti myös vanhaa äitiäni,että hänet EROTETTIIN MIEHESTÄÄN OSOITTEEN VUOKSI eli vaikka yhdessä omistetaan asunto niin siitä huolimatta monta ihmistä loukkaa moinen erottaminen.tuon laitoshuollon vuoksi kysymys tietysti on noista pyrokratian kuvioista saako tukea vai ei esim kelalta miten maksut muodostuu.MK

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu