lueskelin tuossa hirveitä kokemuksia kauhajokisilta toimeentulotuen hakijoilta... nyt rupes jännittään. muutin juuri kauhajoelle ja aion hakea toimeentulotukea. toimeentulotukea olen saanut aiemmin kahdessa kaupungissa eikä mitään ongelmia ole ilmennyt niiden kanssa, mitä nyt toisessa paikassa hakemuksen käsittely kesti...
minkälainen päätös toimeentulotuesta tulee? näkyykö siinä nuo perusosat, kuinka paljon ovat? yrittääkö ne laskea niitä perusosia ja kusettaa sen tuen kans? tsiisus... muutenki täälä tuntuu palvelu olevan -hieman- erikoista... aika tylyä!! ja olenhan vasta pari päivää täälä asioinut. olenkin jo alkanut pohtimaan, miksi ihmeessä tänne piti muuttaa... vielä jos sossu alkaa vttuilemaan niin sehän kaiken kruunaa.
minkälainen päätös toimeentulotuesta tulee? näkyykö siinä nuo perusosat, kuinka paljon ovat? yrittääkö ne laskea niitä perusosia ja kusettaa sen tuen kans? tsiisus... muutenki täälä tuntuu palvelu olevan -hieman- erikoista... aika tylyä!! ja olenhan vasta pari päivää täälä asioinut. olenkin jo alkanut pohtimaan, miksi ihmeessä tänne piti muuttaa... vielä jos sossu alkaa vttuilemaan niin sehän kaiken kruunaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Manne, ei ongelmia!! Rahaa tippuu...
on muuttunut.. sosku pelaa ihan ok, kunhan ite hoitaa omat hommansa
Lyön vaikka vetoa, että edellinen viesti tulee sossun sisältä, sillä kaiken kokemani ja kuulemani perusteella Kauhajoen sossu on yksi maan pahimmista. Työntekijät on pumpattu täyteen asennetta "mitään ei anneta", vaikka laki sanoisi mitä. Muutamat muijat siellä ovat varsinaisia ....
Yhden neuvon osaan antaa. Pyydä aina päätös kirjallisena, oli se sitten myönteinen tai kielteinen tai lupaus jostain. Jos luotat suulliseen puheeseen, se on seuraavassa tapaamisessa muuttunut joksikin aivan muuksi eikä taatusti sinulle edulliseen suuntaan.
Kauhajoen sossussa ei ole kuultu sanaa asiakaspalvelu. Kuinkahan moni sieltä on tullut itkien pois?
kielteisestä päätöksestä, mutta ei riitä että valittaa perusturvalautakuntaan. Täytyy sen jälkeen valittaa vielä hallinto-oikeuteen Vaasaan, sitten päätökset muuttuvat. Selviä lainvastaisuuksia on päätöksissä paljon. Esimerkiksi kaikkiin lääkkeisiin pitää lain mukaan antaa toimeentulotukea, mutta Kauhajoella annetaan vain reseptipakonalaisiin lääkkeisiin. Eli kaikkiin lääkkeisiin saa lain mukaan toimeentulotukea, jos lääkettä varten lääkäri on kirjoittanut reseptin sitä varten.
Asiasta on korkein Hllinto-oikeus antanut päätöksen:
"Toimeentulotuen lisäosalla, josta on tarkemmin säädetty toimeentulotuesta annetun asetuksen (66/1998, toimeentulotukiasetus) 1 §:ssä, katetaan tarpeen mukaan muut kuin perusosaan sisältyvät, kalliit tai määrältään suuret terveydenhuoltomenot, joita ei ole voitu korvata riittävästi muista järjestelmistä kuten sairausvakuutuksesta tai esimerkiksi vammaistuesta. Tällaisia menoja ovat lääkärin määräyksellä hankitut lääkkeet, lääkinnälliset tarvikkeet, proteesit ja apuvälineet, terveyden- ja sairaanhoidon maksut ja muut terveydenhuoltomenot, joiden määrä ei keskimäärin ole vähäinen.
Toimeentulotukilaissa ei ole rajattu millään tavoin sitä, mistä johtuvaan terveydenhuoltomenoon tukea voidaan myöntää. Terveydenhuollon kustannuksina voidaan korvata sellaisiakin menoja, jotka eivät johdu sairauden hoidosta. Terveydenhuollon kustannuksina voidaan korvata esimerkiksi hedelmöityshoito ja ehkäisypillerit. Merkitystä ei myöskään ole sillä, onko kyseessä elimellisen vai muun sairauden hoito. Mielenterveyden hoitoon liittyviä kustannuksia ei ole toimeentulotukilaissa rajattu tarpeellisten terveydenhuoltomenojen ulkopuolelle.
Toimeentulotukea myönnettäessä ratkaisevaa on lääkkeen tarpeellisuus potilaan hoidossa. Pääsääntöisesti lääkkeen hankintakustannukset tulee kattaa toimeentulotuen lisäosalla silloin, kun kyseessä on lääkärin määräämä «lääke». Asiakkaalta voidaan edellyttää, että hän toimittaa lääkärin lausunnon lääkkeen tai hoidon tarpeellisuudesta.
Sillä, onko «lääke» sairausvakuutuskorvauksen piirissä vai ei, ei ole esimerkiksi hallinto-oikeuksien oikeuskäytännössä katsottu olevan merkitystä toimeentulotukea myönnettäessä. Toimeentulotukilaki ei myöskään edellytä menona huomioon otettavien lääkkeiden sairausvakuutuskorvattavuutta."
11.8.2006/1887 KHO:2006:51
Diaarinumero: 854/3/05
Antopäivä: 11.8.2006
Taltio: 1887
kyllä sossusta pitäisi kaiken järjen ja oikeuspäätösten mukaan varsin hyvät tuet pitäisi saada.
http://www.kko.fi/45905.htm
Kyllähän sossusta tukea saa mutta
Suomalaisille jaetaan sossuissa lähinnä vain henkistä tukea rahalliset tuet valuu etnisille vähemmistöille...Minuakin tuettiin kerran sossussa tälläisellä tuella...Neuvottiin muuttamaan toiselle paikkakunnalle...
menkää ny ristuksen tähäre töihin...
ÄLÄ TULE KAUHAJOELLE!!!
Minulla oli aikonaan samanlaisia ongelmia toimeentulotuen ja asumistuen kanssa, mutta sitten saih Helluntaiseurakunnassa vinkin, jonka perusteella menin töihin. Nyt on palkka reilut kolme tonnia kuussa, enkä tarvitse enää sossun palveluksia. Kannattaa kokeilla tämäkin vaihtoehto. Toki siinä on ogelmana se, että pitää viitenä päivänä herätä varhain aamulla ja olla koko päivä töissä. Nyt olen pystynyt ostamaan autoonikin alumiinivanteet, joita ei olisi sossusta saanut niin millään!
pitääkö siellä töissä jotain tehdäkkin vai riitääkö tuo pelkkä "oleminen" että saa sen 3000 käteen kuussa..Munkin tietojen mukaan sossusta ei saa alumiinivanteita mutta ehkä jonkin maksusitoumuksen vanteiden ostoon jos sattuu oikeaa heimoa olemaan...
Ja jos pitää sitä piirongin loorasta löyrettyä palakkana...
Kun peräkamaris asuu ja vanhemmat maksaa sapuskat ja muut asumis/elämiskulut niin ne vantehet saa pienemmälläki palakalla vaikka viikkorahalla..
en ole töissä ihan syystä, seuraavaksi aion koulunpenkille. syitä en ala täälä eritellä. kiitos huolenpidosta vain ja hyvistä neuvoista (koskien töihin menemistä). ja vielä samaan hengenvetoon, aion muuttaa pois kauhajoelta pikimmiten. jotenkin epäystävällinen paikka, ei kiitos enempää. toivotan onnea tänne jääville.