Melkoisen turhalta versioltahan tuo tuntui. Mielestäni kohtaus, jossa Roy Batty pyytää DrTyrrelliltä lisää elämää, sanoin; lisää elämää mulkku, oli turhaan muutettu vaisuksi; lisää elämää isä. Jotain dircutissakin olleita loistavia kohtia tuntui myöskin uupuvan?
Ei tämä nyt mikään huono versio varsinaisesti ollut, mutta jokseenkin turhantuntuinen rahat pois vedätys, koska 1990 luvun alussa päivänvalon nähnyt dircuthan oli jo ns. ohjaajan ikioma versio. Onneksi omistan leffan kaikki versiot, joista se ensimmäinen teatteriversio on muinoin juurtunut legendaarisimpana kokemuksena tv:stä (-88) muksuiällä mieleeni ja pidän sitä edelleen parhaana versiona siitä syystä.
Fordin kertojaäänen poisjättäminen "dircutista" oli nimittäin melkoinen shokki dircutin ilmestyessä R-Kioskeiden hyllyille Gliffhanger-Kuilun Partaalla toimintapaukun ensi-illan aikoihin.
Voi kun eivät tekisi tästä sitä nykymuodinmukaista REMAKEA koskaan, kiitos!
Ei tämä nyt mikään huono versio varsinaisesti ollut, mutta jokseenkin turhantuntuinen rahat pois vedätys, koska 1990 luvun alussa päivänvalon nähnyt dircuthan oli jo ns. ohjaajan ikioma versio. Onneksi omistan leffan kaikki versiot, joista se ensimmäinen teatteriversio on muinoin juurtunut legendaarisimpana kokemuksena tv:stä (-88) muksuiällä mieleeni ja pidän sitä edelleen parhaana versiona siitä syystä.
Fordin kertojaäänen poisjättäminen "dircutista" oli nimittäin melkoinen shokki dircutin ilmestyessä R-Kioskeiden hyllyille Gliffhanger-Kuilun Partaalla toimintapaukun ensi-illan aikoihin.
Voi kun eivät tekisi tästä sitä nykymuodinmukaista REMAKEA koskaan, kiitos!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko sinulla minkä muotoinen peräaukko?
Ihan perus anaali.
9 vuoden päästä saadaan nauraa. Ei mahda maailma olla sitten ihan Blade Runnerin kaltainen, joka siis sijoittuu vuoteen 2019.
Elokuva on mahtavuutta, versioon katsomatta. Vangelis sopii siihen kuin nyrkki silmään.
"9 vuoden päästä saadaan nauraa. Ei mahda maailma olla sitten ihan Blade Runnerin kaltainen, joka siis sijoittuu vuoteen 2019."
Se on pelkkää elokuvaa ei totta!
"Pelkkää elokuvaa?" Kuinka kehtaat!
Tiesitkö, että joissain yhteisöissä tuollaisesta väitteestä voi joutua todella ongelmiin. Saada jopa nuhtelua. >:(
Itseasiassa sitä ei turhaan muutettu vaisuksi, muotoon "I want more life, father." fuckerin sijasta, sillä se TEHOSTAA tulevaa kohtausta, jossa Hauer puristaa tyypin silmät pään sisään ja mikä hulluinta, siitä taas oli tehty huomattavasti julmempi, veren valuessa pitkin uhrin naamaa.
Verta ei ollut dir.cutissa kyseisessä päänmurskauskohdassa. Olikohan joissain alkuperäisissä versioissa?
Jos vaikka aloittaja hankkisi elämän
Itse asiassa ensimmäinen versio, jonka minä näin, oli uudelleen laikattu versio. Sitten vasta näin sen, jossa oli kertojan ääni. Kertojan ääni vaikuttaa tarpeettomalta.
Nyt katsottuna tuo ensimmäinen vesitetty versio onnellisine loppuineen ja kertojaäänineen on huonoimpana se turhin versio. Mutta ymmärrän, että jos on nähnyt sen ensin siihen on saattanut tykästyä - näkisit mun ensirakkaudet!:)
Tää ei ollut Ribley Scottin tahtoma versio elokuvasta.
Ekan version menestys oli varsin heikkoa, ja elokuva tuskin olisi saavuttanut sitä arvostusta mitä se nyt nauttii ellei olisi saanut uutta julkaisua.
Uusin dc on lähinnä päivitys aikaisemmasta dc versiosta. Viis mulla näitä boksissa on ja uusinta niistä silloin tällöin katselen.
Yhä maailman hienoin elokuva.
Roy Battyn joutsenlaulu "tears in rain" kuuluu parhaimpien elokuvadialogien joukkoon. Wikipedia on sörssinyt tuon dialogin kanssa. Sillä Batty ei sano, että "Kaikki nuo hetket katoavat AIKANAAN kuin kyyneleet sateeseen." Vaan, että hetket katoavat AIKAAN kuin kyyneleet sateeseen! Valtava ero.
Ja Deckard on replikantti.:)
http://www.youtube.com/watch?v=KiPNMTKgn0Q
"1990 luvun alussa päivänvalon nähnyt dircuthan oli jo ns. ohjaajan ikioma versio"
Ridleyn viimeisteltyä tuon ensimmäisen dircutin ja palattua Lontooseen, kelat hukkuivat ja niinpä assistentit kyhäsivät julkaistun version paniikissa Ridleyn muistiinpanoista sikäli kun osasivat. Tämä uusin dircut on oikeampi versio, mutta bladerunner-fanit toki tietävät että siinä on yhä lukuisia ongelmia.
Ridley ei ainakaan tällä hetkellä ole kyhäämässä remakea, vaan jatko-osaa.
Jatko-osasta on tainnut olla juttua jo muutama vuosikymmen sitten. Luin jostakin lehdestä joskus pentuna.
Hienoa saada jatkoa tälle mestariteokselle! Toivotaan että tyyli on mahdollisesti paljon esikuvansa kaltaista ja Vangelis säveltäisi jälleen musiikit!
Vittu että naurattaa jo valmiiksi, ku tyypit ottee kaikki replikantteja ettekä vaan tajuu, niinku Harfordin tohtori, hä?