Miten on mahdollista, että Suomen ympäristöministeri ajaa uuden hotellin rakentamista Suomen vanhimpiin kuuluvan Pallas-Yllästunturin kansallispuistoon vastoin voimassa olevia lakeja? Millainen suhde ympäristöministeri Paula Lehtomäellä on yksityiseen hotelliyrittäjään?
Pallaksen raiskaaja
kahdella pallilla
476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja samlla lupaus.
Sellainen toiminta joka on ollut suojelualueella ennen kuin alue on suojeltu saa jatkua.
Jos sitä jatkumista ei sallita se on petos. Jos tuota ehtoa ei olisi suojelualuetta ei olisi edes perustettu. Lisäksi suojelukorvauksetkin ovat vielä maksamatta vaikka suojelualueet ovat kymmeniä vuosia vanhoja.
Voidaan ne suojelualueet vieläkin npurkaa. Jos lupauksista ja laeista livetään niin se onkin todenn'köistä.
Haviteltu hotellin laajennus, jota ympäristöministeri(?) jostain syystä ponnekkaasti ajaa, vaatii lakimuutoksen. Laajevat neliöt itse hotellissa, tarvittavat oheishuoltopalvelut (parkkipaikat, luontoreitit,jne.) ja kasvavat vierasmäärät turmelevat Lapin haavoittuvaa luontoa bisneksen ehdoilla. On pöyristyttävää, että ympäristöministeri ajaa tällaista kehitystä. Miksi?
Hotelli on ollut ennen kansallispuiston perustamista ja sen taloudellisen toiminnan on luvattu jatkuvan. Sisältää myös mahdollisen lajemman toiminnan.
Pitää Valtionkin sopijaosapuolena pitää sopimuksistaan kiinni.
Tuo aika hupaisaa. Asun ja yritän myös tietynlaisella suojelualueella. Jos tuota sinun metodiasi noudatettaisi minunkin elinkeinotoimintani kehittäminen olisi mahdotonta.
Ainakin niissä agitaatiotilaisuuksissa vakuutettiin että voin toimia ihan normaalisti ja laajentaa tarvittaessa toimintaani ihan normaalisti.
Onko ympäristöväki kaikki valehtelijoita?
Hotellitoiminnan jatkuminen ei sisällä mitään laajentamislupausta. Päinvastoin laajentaminen edellyttää muutosta Pallas-Ylläs -kansallispuistolakiin. Eduskunnan siis pitää vielä hyväksyä lakiin tällainen muutos, jotta laajennus onnistuisi.
Ynpäristöministeri Lehtomäen rooli on tässä varsin kummallinen. Kun ympäristöministerin tehtävänä luulisi olevan vaalia Suomen luonnon koskemattomuutta ja arvoja, hän onkin etunenässä ajamassa liiketaloudellisia etuja asiassa, joka koskee ympäristöarvoja. Tässä on siis pukki kaalimaan vartijana.
Laajennus on kaiken lisäksi huomattava. Noin 130 paikkainen hotelli laajenee 200 lisäpaikalla. Paavo Väyrynen painosti vielä noin 50 paikkaa lisää siihen, minkä Lehtomäki kehtasi esittää. Kyse ei ole mistään toiminnan normaalista laajentamisesta, kun laajennus on yli 100 prosenttinen alkuperäiseen verrattuna.
Tämä kyllä kuvastaa hyvin Kepun politiikkaa. Luontoarvot ei siinä paina. Maatalous saastuttaa vesiä, metsätalous on tarkoittanut kepukausilla avohakkuiden suosimista, tunturiluonnosta ei piitata jne. Tämä on sitä Kepun luontopolitiikkaa sinilevähallituksessakin.