TAAS LOHELA VAIKENI

alkavat olla jo pelkkää pelleilyä. Uskottavuus on mennyt. Lohela on osoittautunut täydelliseksi pettymykseksi valtuustossa. Onhan hän sentään peruSS-nuorten varapuheenjohtaja ja Hesarin Nyt liitteen mukaan "Tuleva Soini". -Jos ei noin korkealle persuhierarkiassa noteerattu henkilö saa edes valtuustossa suutaan auki, niin mitä hän muka tekisi eduskunnassa?

mitä soini on saanut aikaan? mitä perSSujen ek-ryhmä on saanut aikaan? paneppas luetellen, ole hyvä.

Nuivaliina hehkutteli joukkoraiskauksilla(joista poliisin kanta on että ne on 99% keksittyjä) kuin paraskin hommahomppeli. Tosin "faktat" olivat kotoisin Eiran bunkkerirunkkaajalta...
Siinäpä ne tärkeimmät "teot"...

, mitä Lohela on saanut aikaan, tai edes yrittänyt saada, Turun valtuustossa. Kahlasin läpi Turun valtuuston kokouspöytäkirjat eikä raukka ole tehnyt edes yhtään aloitetta.

Tosiaan kerro myös millä ansioilla hänet Turun valittiin Turun valtuustoon. Moni Turussa perussuomalaisia äänestänyt haluaisi tietää.

Halla-aho edustaa myös puoluettasi Helsingin valtuustossa. Vastaa samalla, mitä hän on saanut aikaan.

pettynyt ps kirjoitti:

, mitä Lohela on saanut aikaan, tai edes yrittänyt saada, Turun valtuustossa. Kahlasin läpi Turun valtuuston kokouspöytäkirjat eikä raukka ole tehnyt edes yhtään aloitetta.

Tosiaan kerro myös millä ansioilla hänet Turun valittiin Turun valtuustoon. Moni Turussa perussuomalaisia äänestänyt haluaisi tietää.

Halla-aho edustaa myös puoluettasi Helsingin valtuustossa. Vastaa samalla, mitä hän on saanut aikaan.

Vai kertoileeko Turun kirjeenvaihtaja satuja?

Aurajoen hirviö kirjoitti:

Nuivaliina hehkutteli joukkoraiskauksilla(joista poliisin kanta on että ne on 99% keksittyjä) kuin paraskin hommahomppeli. Tosin "faktat" olivat kotoisin Eiran bunkkerirunkkaajalta...
Siinäpä ne tärkeimmät "teot"...

Kunnianloukkaus on Suomen lain mukaan rikos. Pidä se mielessäsi kun seuraavan kerran kirjoittelet tälle palstalle typeryyksiä. Halla-ahon linja on nyt se, että vuosia jatkunut loanheitto on saatava loppumaan.

Ensimmäinen varoitus kirjoitti:

Kunnianloukkaus on Suomen lain mukaan rikos. Pidä se mielessäsi kun seuraavan kerran kirjoittelet tälle palstalle typeryyksiä. Halla-ahon linja on nyt se, että vuosia jatkunut loanheitto on saatava loppumaan.

yksilöidä, miten Halla-ahon kunniaa on loukattu edellisessä? Halla-aho hehkutteli aikoinaan mm. joukkoraiskauksilla, onko ne tekstit poistettu Scriptasta? Ettet vain irroittele asioita asiayhteyksistään? Oletko syyllistynyt kaksoisstandardiin? Etkö ymmärrä ironiaa ja parodisia tehokeinoja? MIllä perusteella luulet että kyse on Halla-ahosta? Ainakaan minun mielestäni tuossa ei puhuttu tai mainittu Halla-ahoa, miksi sinulle tuli heti Halla-aho mieleen? Aikooko Halla-aho joskus lopettaa loanheiton?

pettynyt ps kirjoitti:

, mitä Lohela on saanut aikaan, tai edes yrittänyt saada, Turun valtuustossa. Kahlasin läpi Turun valtuuston kokouspöytäkirjat eikä raukka ole tehnyt edes yhtään aloitetta.

Tosiaan kerro myös millä ansioilla hänet Turun valittiin Turun valtuustoon. Moni Turussa perussuomalaisia äänestänyt haluaisi tietää.

Halla-aho edustaa myös puoluettasi Helsingin valtuustossa. Vastaa samalla, mitä hän on saanut aikaan.

ei vastaa koskaan, kun pitäisi kertoa totuus.

Siis mitä? kirjoitti:

yksilöidä, miten Halla-ahon kunniaa on loukattu edellisessä? Halla-aho hehkutteli aikoinaan mm. joukkoraiskauksilla, onko ne tekstit poistettu Scriptasta? Ettet vain irroittele asioita asiayhteyksistään? Oletko syyllistynyt kaksoisstandardiin? Etkö ymmärrä ironiaa ja parodisia tehokeinoja? MIllä perusteella luulet että kyse on Halla-ahosta? Ainakaan minun mielestäni tuossa ei puhuttu tai mainittu Halla-ahoa, miksi sinulle tuli heti Halla-aho mieleen? Aikooko Halla-aho joskus lopettaa loanheiton?

HAHA HAHAHHA HAHA HAHA HA, kostaa teille kaikille, HAH HAH AHHA HA HA, muistakaa se.

Teillä ei ole mitään mahdollisuuksia, ei mitään, HAH HA HAH HA.

Siis mitä? kirjoitti:

yksilöidä, miten Halla-ahon kunniaa on loukattu edellisessä? Halla-aho hehkutteli aikoinaan mm. joukkoraiskauksilla, onko ne tekstit poistettu Scriptasta? Ettet vain irroittele asioita asiayhteyksistään? Oletko syyllistynyt kaksoisstandardiin? Etkö ymmärrä ironiaa ja parodisia tehokeinoja? MIllä perusteella luulet että kyse on Halla-ahosta? Ainakaan minun mielestäni tuossa ei puhuttu tai mainittu Halla-ahoa, miksi sinulle tuli heti Halla-aho mieleen? Aikooko Halla-aho joskus lopettaa loanheiton?

Jopa monet Halla-ahon poliittiset vastustajat ovat tuominneet Halla-ahoon kohdistuvan mielipidevainon ja panettelun. Ja tietysti tämän törkykirjoittelun, josta vastuussa on Suomen järjestelmälliseen mokuttamiseen pyrkivä punavihreä "suvaitsevaisto".

Hallis on nyt siis pitänyt ensimmäisen puheenvuoronsa Stadissa - aiheen vierestä taas. Olisipa pysytellyt vain yhtä fiksuna kuin Lohela ja muut persut. Tuskin tarvitsee mainita mihin Hallis tässäkin asiassa vei keskustelun, eikä sitäkään kuinka monipuolisesti ja neutraalisti tämä "tytkija" tälläkin kertaa puhui asian vierestä.

(En siis itse tiedämikä oli valtuustossa teemana ja mitä Hallis puhui, mutta oletan että tähänkin puheenvuoroon pätee yllä mainittu havainto.)

Ensimmäinen varoitus kirjoitti:

Kunnianloukkaus on Suomen lain mukaan rikos. Pidä se mielessäsi kun seuraavan kerran kirjoittelet tälle palstalle typeryyksiä. Halla-ahon linja on nyt se, että vuosia jatkunut loanheitto on saatava loppumaan.

"Halla-ahon linja on nyt se, että vuosia jatkunut loanheitto on saatava loppumaan. "

Joko hän vihdoin senkin oppi? No se olisi tietysti helpotus monelle - ja varsinkin halliksen perheelle.

Jokin raja sentään kirjoitti:

Jopa monet Halla-ahon poliittiset vastustajat ovat tuominneet Halla-ahoon kohdistuvan mielipidevainon ja panettelun. Ja tietysti tämän törkykirjoittelun, josta vastuussa on Suomen järjestelmälliseen mokuttamiseen pyrkivä punavihreä "suvaitsevaisto".

"Jopa monet Halla-ahon poliittiset vastustajat ovat tuominneet Halla-ahoon kohdistuvan mielipidevainon ja panettelun."

Jahhas. No ketkä ja miten?

Saat asian kuulostamaan ihannsiltä kuin Hallis olisi poliitikko. Minust höän on jotain ihan muuta, mutta pelanut itsensä nätisti poliitikon rooliin.

rautaako? kirjoitti:

"Halla-ahon linja on nyt se, että vuosia jatkunut loanheitto on saatava loppumaan. "

Joko hän vihdoin senkin oppi? No se olisi tietysti helpotus monelle - ja varsinkin halliksen perheelle.

mistä Hullu-uho löytää elämälleen uuden sisällön jos hän todellakin on lopettanut loanheiton. No, niin tai näin niin kuten totesit perheensä on varmasti tyytyväinen.

Tuulettaja kirjoitti:

mistä Hullu-uho löytää elämälleen uuden sisällön jos hän todellakin on lopettanut loanheiton. No, niin tai näin niin kuten totesit perheensä on varmasti tyytyväinen.

samalla linjalla näissä kirjoituksissaan. Eli kirjoittanut rehellisesti siltä miltä tuntuu. Mikään loanheitto tai mikään muukaan poliittinen vaikuttaminen ei ole ollut tarkoitus. Yleinen syyttäjä ja oikeuslaitos on sitten tehnyt hänestä sanavapaus ja ihmisoikeus taistelijan . Luulen, että tämä vakavampi rooli on pannut Halla-ahon miettimään.

Varsinkin kuin Halla-aho on saavuttanut haluamansa huomion tässä maahanmuutto asiassa ja tästä on alettu keskustelemaan julkisuudessa.

Nyt onkin aika siirtýä eteenpäin ja alkaa miettimään ja virittelemään keskustelua sanavapauden ja yksilövapauksien tilasta Suomessa. Omakohtaista aineistoa alkaa olla taas kasassa kunhan hovioikeuden päätös valmistuu. Halla-ahohan on aina kirjoittanut itselleen tärkeistä henkilökohtaista asioista ja on ainoastaan sattumaa, että monimuukin on ajatellut samoin, mutta ei ole osannut pukea niitä sanoiksi.

se on raskain homma, mitä suurin osa persuvaltuuteuista tekee.
peruSS valtuutettujen mottohan on: Vittuile tai vaikena. -Välimuotoja ei juuri tunneta.
Messias näyttää mallia, mikä on tärkeintä:

http://www.seiska.fi/c/87840/212_SOINI460.jpg