Se on oikein niille! ;)
Helsingin Sanomat
Helsingin kaupunginhallitus otti myönteisen kannan pääkaupunkiseudun ruuhkamaksuihin maanantai-iltana. Kahdesti pöydälle jäänyt asia päätettiin lopulta äänin 8–6.
Ruuhkamaksujen puolesta äänestivät vihreät, sosialidemokraatit, vasemmistoliitto sekä keskusta. Kaikki kokoomuksen viisi edustajaa vastustivat ruuhkamaksuja, samoin rkp:n edustaja.
Sosiaalidemokraattien Arto Bryggare äänesti tyhjää.
Kaupunginhallituksen lausunnossa todetaan Helsingin suhtautuvan myönteisesti ruuhkamaksuihin. Kaupunki toivoo liikenne- ja viestintäministeriön aloittavan ruuhkamaksujen lainsäädännön valmistelun.
Liikenne- ja viestintäministeriön tuoreen selvityksen mukaan ruuhkamaksut ovat erittäin tehokas tapa lisätä joukkoliikenteen kysyntää.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki kannattaa ruuhkamaksuja/1135250460290
Helsingin Sanomat
Helsingin kaupunginhallitus otti myönteisen kannan pääkaupunkiseudun ruuhkamaksuihin maanantai-iltana. Kahdesti pöydälle jäänyt asia päätettiin lopulta äänin 8–6.
Ruuhkamaksujen puolesta äänestivät vihreät, sosialidemokraatit, vasemmistoliitto sekä keskusta. Kaikki kokoomuksen viisi edustajaa vastustivat ruuhkamaksuja, samoin rkp:n edustaja.
Sosiaalidemokraattien Arto Bryggare äänesti tyhjää.
Kaupunginhallituksen lausunnossa todetaan Helsingin suhtautuvan myönteisesti ruuhkamaksuihin. Kaupunki toivoo liikenne- ja viestintäministeriön aloittavan ruuhkamaksujen lainsäädännön valmistelun.
Liikenne- ja viestintäministeriön tuoreen selvityksen mukaan ruuhkamaksut ovat erittäin tehokas tapa lisätä joukkoliikenteen kysyntää.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki kannattaa ruuhkamaksuja/1135250460290
Vastaukset 25
Vanhimmat
helsingissä asuminen pitäisi olla ylimääräisen verotuksen syy. :) Hyvä idea, vai mitä? Hesavero, hehee...
hesajunteille pikku asennemuutos kohdallaan, elä hyvä immeinen/toweri eppäile !
Kun firmojen pääkonttorit alkavat pikkuhiljaa valua kaupungista ulospäin halvemmille seuduille! ;)
Eikös se ministeri "Jan Vaippamuorin" mantra ollut että "Metropolialue pitää saada iskukuntoon" vaikka väkisin?
Onnea vaan yritykselle!
Hyvä homma että nuo Sipoon ja Espoon juntit joutuis ruuhkauttimesta vähän maksaankin. Kun Metro kerran on itse saatanasta kotoisin.
Ja muistaakseni Tukholmassa käy vuodessa melkein kolminkertainen määrä turisteja kuin Helsingissä.
Totuus on että Helsingin palvelut nykyisellään ovat ylimitoitetut sen kokoiselle kaupungille. Eli tämä osa lähtee pois heti kun asiakasmäärät laskevat.
Tästähän saadaan oiva ennakkotapaus ja kohta voidaan "ruuhkamaksut" levittää kaikessa rauhassa muuallekkin. Eli kun pappa Saarijärveltä haluaa lähteä käymään 60 kilometrin päähän lähimpään postiin niin ei muuta kuin ruuhkamaksua vaan sille saidalle perkeleelle! Kyllähän tuollainen joutaa kävellä sen kymmenen kilometriä lähimmälle busspysäkille vastatuulessa ja odottaa pari päivää josko sieltä linja-auto malttaisi tulla. Sitten voidaan vain kaikki sanoa yhteen ääneen, että kyllä tuo vitun joukkoliikenne on niin saatanan toimivaa että.
Tänne jopa yksityis-autoillaan Espuun korvesta tahi Helsinhin-maalaiskunnasta Shoppailee tai Duunii.. nämä saa maksaa, katujen kulumisesta. melu-haitta ja saasteista, tai mieluummin pysyä raideliikenteessä. tahi busseissa. tietty parempi jos pysyvät kokonaan poissa Stadista.. ps. -sieltä tulee meille vain sontaa-...
Helsinkiläiset itse elättävät kaikki keskustan kaupat omalla ostovoimallaan?
Ei muuten elätä. Muualta tuleva ostovoima niitä pitää yllä.
Eli keskusta kuihtuu muutaman vuoden sisällä uudesta verosta johtuen.
Ja mitään hyötyä ihmiskunnalle eikä etenkään stadilaselle EI VOI olla yhdestäkään Sonta-haju-kepulaisista. siksi esm tietullit olis Hyvä erinomainen ratkaisu. niin moni paska-kuorianien kääntyis pois ja Ajais Toyotansa Lepsämään. tämä 20 % sonta-kuoriais taakka jo kestämätön stadille... vuonna 1960 snta-kuoriaisia stadissa 3 %. siihen tähtäämme taasen..........
miettikää sitä... suomalainen voittaa aina. kun yksikin saadaa käännytettyä takaisin mäntsälään tai lepsämään.
Näin on ja kun joku Kiviniemi pääsee Helsingissä läpi se vie työpaikkoja Helsingistä pois. Hulluja kun äänestävät hesan asukit noita
Onhan noita automarketteja jo ihan tarpeeksi siellä Espoossakin.
Kun kaduilla voi taas rennomin kävellä eikä tarvi autojen seassa shoppailla. Niinhän kauppiaat aikoinaan kävelykatujakin vastusti, mutta tulos oli positiivinen. Ja Tukholmassa ollaan tyytyväisiä ainakin.
Helsinkiläisten rahat pelkästään elättämään kaikkia kauppoja!
Pitäisi olla jo!
Heh.
Varmaan keskustan kaupat ja liikkeet kiittävät, samoin leffateatterit, ravintolat ja muut yrittäjät.
Stokka avannut juuri uuden parkkihallin jne.
Entä ne jotka joutuvat työn vuoksi asioimaan pitkin Helsinkiä, kuka maksaa veron?
Asiakkaat tietysti!
Järjetöntä.
Entä itse Helsinkiläinen, lähden täältä esim harrastusten tms vuoksi Vantaalla ja tulen takaisin kotiin.
Joudunko siitä maksamaan ruuhkaveron, että tule takaisin omaan kotiini?
Silloihan tästä kärsii myös "muut" kunnat koska miksi sitten lähtisin "veroalueelta" pois?
Samoin maksavat taksitkin, tavarankuljetus ja palveluautot. Rahoilla jotka jääväät ruuhkamaksun keräysinvestoinnista ja ylläpidosta ei makseta senttiäkään muita kuluja vuosikymmeniin.
Ruuhkiin ruuhkamaksu vaikuttaa pari kuukautta ja sen jälkeen ruuhkat jatkuu ennallaan.
Rahan ahneet sosiaistit luulevat saavansa tästäkin itselleen muiden rahoja jaettavaksi, mutta erehtyvät taas kerran. Ostoskeskukset ja niiden palvelut tullialueen ulkopuolella kannattavat jatkossa entistä paremmin.
Muuta Mexico cityyn tai Pekingiin siellä pääset autojen paljoudesta nauttiin.
ei Helsinkiläiselle uutta veroa tule vaan tänne tulijoille!
Eli "niille" uusi Helsinki vero.
Siis kaikille landelta omalla autolla tuleville tulee maksu, jos haluaa Helsinkiin tulla.
Sitä ilmeisesti tarkoitit?
Bryggare tyhjää?? Ilmeisesti hän vastusti asiaa mutta ei voinut äänestää siten ryhmän takia?
Jos leikitään että ruuhkaveron takia julkinen matkustaminen Helsingin sisäällä/Helsinkiin
kasvaa 50% niin miten se on ajateltu järjestää?
50% lisää busseja Mannerheimintielle? 50% lisää junia, metroja kulkemaan?
Mitä se maksaa, kuka sen maksaa? Mistä niille tilat jne.
Entä sitten pienten lasten vanhemmat, tyyppillinen aamu/iltapäivä.
Autolla lähdetään, toinen lapsi tarhaa, toinen kouluun ja itse työpaikalle.
Tämä lenkki pitäisi hoitaa julkisilla?
Esim. meilla tarhan,koulun ja kodin väli on kuitenkin liian pitkä kävelemiseen.
Vai supistanko työpäivän 6 tunnin mittaiseksi että ehdin busseilla ajella tämä lenkit?
mutta kun helsingin maalaskunnan Ja Espoon niityiltä toverille tulee tarve Katsella Neon-putkia ja kesällä Linnamäkeä niin Sitten Lipun hintaan 5 € lisää Töölössä Tullinpuomi. jossa jo ennen oli Tullit.. Tulee takaisin Vaan.. kyllä Sonta-kuoriainen sen maksaa tai Lämittää saunan ja jää piereskelemään Espoon metsään savusaunaansa.. meiilä on H:ki sisässä autoja ihan tarpeeksi.. että Espoolle metro maistuu..
Toisaalta kiinnostaako ketään mitä tuolla ns. pääkaupungissa tapahtuu? Sehän on yksinkertaisten ihmisten yksinkertainen paikka, johon ainakaan minulla ei ole mitään hinkua mennä.
Se on Suomen pääkaupunki, veturi,muun maan elättäjä ja kaikkien päätösten tekopaikka.
Paikka jossa kaikki merkittävä tapahtuu, missä Suomen asioista päätetään ja missä valta on.
Tietysti jos se ei sinua kiinnosta niin oma on häpeäsi. Pysy pois.
Olet aivan oikeassa, että Helsinki on Suomen pääkaupunki.
Nuo muut kohdat ovatkin sitten enemmän tai vähemmän yksinkertaisen ihmisen naiivia fantasiaa. Mutta usko voi auttaa jaksamaan.
Omapa on häpeäni todellakin. Nauti elämästäsi Helsingissä.
Maan suurin avovankila.
Moni ei pääse sieltä pois vaikka sisällä saa liikkua vapaasti. Kohta monella ei ole varaa edes tulla sieltä ulos. Lisäksi kalliin asumisen aiheuttamat suuret asuntovelat ja työpaikka jonka tuloilla maksetaan niitä velkoja pitävät monet ihmiset lopun ikäänsä "lukittuna" tähän kaupunkiin vaikka haluaisikin lähteä pois.