Olen mitä olen, sanoo alex8 - Punnitkaa alex !

Anttikaan,ei voi nyt sanoa että Alexin ruumis on luterilaisessa,mutta hengitys adventtikirkossa. Onko alex nyt vallan tyhjän päällä?. täällä tapaa mielenkiintoisia persoonallisuuksia.

tietääkseni koskaan kirjoittanut että kukaan joutuisi tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle, koska en edes usko tuomoiseen rikinkatkuun, olen täällä palstalla nähnyt jonkun kirjoittelevan rikinkatku juttuja, mutta en minä ole käyttänyt tuommoista sanaa, ensikerralla kun kirjoittelet ihmisten kirjoittelusta niin tarkastappa paremmin kuka mitäkin kirjoittellee, ettet kirjoittele joutavia.

anne-elina kirjoitti:

tietääkseni koskaan kirjoittanut että kukaan joutuisi tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle, koska en edes usko tuomoiseen rikinkatkuun, olen täällä palstalla nähnyt jonkun kirjoittelevan rikinkatku juttuja, mutta en minä ole käyttänyt tuommoista sanaa, ensikerralla kun kirjoittelet ihmisten kirjoittelusta niin tarkastappa paremmin kuka mitäkin kirjoittellee, ettet kirjoittele joutavia.

Lue lisää

Eiköhän suurin osa Antin jutuista ole joutavia niin, että mitäpä niistä. Kirjoittelipa taas kerran joutavan joutavaa jota ei edes jaksa lukea.

anne-elina kirjoitti:

tietääkseni koskaan kirjoittanut että kukaan joutuisi tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle, koska en edes usko tuomoiseen rikinkatkuun, olen täällä palstalla nähnyt jonkun kirjoittelevan rikinkatku juttuja, mutta en minä ole käyttänyt tuommoista sanaa, ensikerralla kun kirjoittelet ihmisten kirjoittelusta niin tarkastappa paremmin kuka mitäkin kirjoittellee, ettet kirjoittele joutavia.

Lue lisää

Taannoin pohditte Sirkka-Iitan kanssa kuinka vähän aikaa epäuskoinen joutuu olemaan Jumalan koston alla
helvetissä. Kumpikin olitte mieltä että joka tapauksessa hyvin lyhyen ajan.
Mutta sinähän olet mitä sanot olevasi, niinkuin alexkin on milloin mitäkin.
Tällä kertaa alex on luterilaisesta yhteydestä irrottautunut "raamatullinen luterilainen".
Nähtäväksi jää mitä hänestä tulee, kun hänestä taas jotakin tulee; ehkä Tunnustuksellisen Luterilaisen
Kirkon jäsen tai seitsemättä päivää korostava adventisti.

Olin kyseisessä viestissäni ottanut alexin adventtiopista poikkeavan käsityksen esiin, sillä adventismissa ei
sanota, etteikö helvettiä olisi ollenkaan. Teidän media7 Aimo Helminen muistutti keväällä radio Deissä,
että "helvetti on kuuma paikka". siin teidän johtajanne on aivan oikeassa:

Ilm. 20:15
Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Ilm. 21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa

Mutta kiitos oikaisusta ja selväksi tuli meille kaikille että anne-elina uskoo ainakin tällä haavaa näin:
"tietääkseni koskaan kirjoittanut että kukaan joutuisi tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle"

järkihoi kirjoitti:

Eiköhän suurin osa Antin jutuista ole joutavia niin, että mitäpä niistä. Kirjoittelipa taas kerran joutavan joutavaa jota ei edes jaksa lukea.

Anne-elina vannottaa ettei edes usko tulista järveä oleman olemassakaan ja Raamattu vakuuttaa tällaista ....

Ilm. 21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa;

Ilm. 19:20 ... heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
Ilm. 20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Ilm. 14:10
niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Saammeko nyt tulkita anne-elinan kommenttia siten, että hän pitää Ilmestyskirjaa jälestäpäin Raamattun
perään lisättynä höpö höpö kirjana?

järkihoi kirjoitti:

Eiköhän suurin osa Antin jutuista ole joutavia niin, että mitäpä niistä. Kirjoittelipa taas kerran joutavan joutavaa jota ei edes jaksa lukea.

Ilm. 14:10
niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Ei tässäkään helvetistä puhuta (helvetti ei kuulu anne-elinan sanavarastoon)
Mutta tulikivistä ja tulesta puhutaan vaikka eivät anne-elinan ajatuksiin astuisikaan.
Nähtäväksi jää onko raamattu oikeassa vaiko anne-elina. Ehkä emme ihan ajatuksenvoimalla saa työnnetyksi
helvettiä olemattomuuden puolelle. Vain kaksi on työntäjää, alex-kasi ja anne-elina. Tavuvuuvat huomioiden
neljä.

AnttiVKantola kirjoitti:

Taannoin pohditte Sirkka-Iitan kanssa kuinka vähän aikaa epäuskoinen joutuu olemaan Jumalan koston alla
helvetissä. Kumpikin olitte mieltä että joka tapauksessa hyvin lyhyen ajan.
Mutta sinähän olet mitä sanot olevasi, niinkuin alexkin on milloin mitäkin.
Tällä kertaa alex on luterilaisesta yhteydestä irrottautunut "raamatullinen luterilainen".
Nähtäväksi jää mitä hänestä tulee, kun hänestä taas jotakin tulee; ehkä Tunnustuksellisen Luterilaisen
Kirkon jäsen tai seitsemättä päivää korostava adventisti.

Olin kyseisessä viestissäni ottanut alexin adventtiopista poikkeavan käsityksen esiin, sillä adventismissa ei
sanota, etteikö helvettiä olisi ollenkaan. Teidän media7 Aimo Helminen muistutti keväällä radio Deissä,
että "helvetti on kuuma paikka". siin teidän johtajanne on aivan oikeassa:

Ilm. 20:15
Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Ilm. 21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa

Mutta kiitos oikaisusta ja selväksi tuli meille kaikille että anne-elina uskoo ainakin tällä haavaa näin:
"tietääkseni koskaan kirjoittanut että kukaan joutuisi tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle"

Lue lisää

siitä etteikö helvetti olisi, vaan siitä rikinkatkuisesta oli kysymys sitä sanaa en ole muistaakseni käyttänyt koskaan, jos olen voitko tuoda esille sen kirjoitukseni?

Kyllä minä uskon että helvetti on ja kaikki jumalattomat tullaan hävittämään, mutta sitä en usko että ikuinen helvetti palaisi jossain iankaikkisesti.
Mitä vetelit tuossa kirjoituksessai johonkin A. Helmiseen en ole katsonut radio Deitä enkä edes tunne kyseistä henkilöä, eikä minun johtajani ole kukaan ihminen, minun johtajani on Jeesus Vapahtajani.

anne-elina kirjoitti:

siitä etteikö helvetti olisi, vaan siitä rikinkatkuisesta oli kysymys sitä sanaa en ole muistaakseni käyttänyt koskaan, jos olen voitko tuoda esille sen kirjoitukseni?

Kyllä minä uskon että helvetti on ja kaikki jumalattomat tullaan hävittämään, mutta sitä en usko että ikuinen helvetti palaisi jossain iankaikkisesti.
Mitä vetelit tuossa kirjoituksessai johonkin A. Helmiseen en ole katsonut radio Deitä enkä edes tunne kyseistä henkilöä, eikä minun johtajani ole kukaan ihminen, minun johtajani on Jeesus Vapahtajani.

Lue lisää

Jeesus on ihminen, kuollut mies joka kummittelee ihmisten mielissä, kuolleet eivät voi auttaa. Budha oli myös ihminen.
Ei heitä palvomalla helvettiin joudu, koska helvettiä ei ole olemassakaan, mutta palvominen on aivan turhaa, siitä ei ole mitään apua missään, ei elämässä eikä kuolemassa.

Evankeliumin mukaankin Jeesus luovuttaa vallan isälle.

anne-elina kirjoitti:

siitä etteikö helvetti olisi, vaan siitä rikinkatkuisesta oli kysymys sitä sanaa en ole muistaakseni käyttänyt koskaan, jos olen voitko tuoda esille sen kirjoitukseni?

Kyllä minä uskon että helvetti on ja kaikki jumalattomat tullaan hävittämään, mutta sitä en usko että ikuinen helvetti palaisi jossain iankaikkisesti.
Mitä vetelit tuossa kirjoituksessai johonkin A. Helmiseen en ole katsonut radio Deitä enkä edes tunne kyseistä henkilöä, eikä minun johtajani ole kukaan ihminen, minun johtajani on Jeesus Vapahtajani.

Lue lisää

Varmaankin nyt lukijat tahtoisivat tietää, hyväksytkö Raamatun todistuksen tulikivijärvestä. Uteljas kirj.:

Anne-elina vannottaa ettei edes usko tulista järveä oleman olemassakaan ja Raamattu vakuuttaa tällaista ....

Ilm. 21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa;

Ilm. 19:20 ... heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
Ilm. 20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Ilm. 14:10
niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Saammeko nyt tulkita anne-elinan kommenttia siten, että hän pitää Ilmestyskirjaa jälestäpäin Raamattun
perään lisättynä höpö höpö kirjana? (Nimim. uteljaan viesti)

Diana-ad-rem kirjoitti:

Jeesus on ihminen, kuollut mies joka kummittelee ihmisten mielissä, kuolleet eivät voi auttaa. Budha oli myös ihminen.
Ei heitä palvomalla helvettiin joudu, koska helvettiä ei ole olemassakaan, mutta palvominen on aivan turhaa, siitä ei ole mitään apua missään, ei elämässä eikä kuolemassa.

Evankeliumin mukaankin Jeesus luovuttaa vallan isälle.

Lue lisää

Raamattu ei tiettävästi missään kohden väitäkään, että raamatullinen usko kuuluisi jokaiselle.
2.Tess.3:2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.

2.Tess. 3:1 Sitten vielä, veljet, rukoilkaa meidän edestämme, että Herran sana nopeasti leviäisi ja tulisi kirkastetuksi muuallakin niinkuin teidän keskuudessanne,
2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.
3 Mutta Herra on uskollinen, ja hän on vahvistava teitä ja varjeleva teidät pahasta.
4 Ja me luotamme teihin Herrassa, että te sekä nyt että vasta teette, mitä me käskemme.

Toim.huom. kirjoitti:

Varmaankin nyt lukijat tahtoisivat tietää, hyväksytkö Raamatun todistuksen tulikivijärvestä. Uteljas kirj.:

Anne-elina vannottaa ettei edes usko tulista järveä oleman olemassakaan ja Raamattu vakuuttaa tällaista ....

Ilm. 21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa;

Ilm. 19:20 ... heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
Ilm. 20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Ilm. 14:10
niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Saammeko nyt tulkita anne-elinan kommenttia siten, että hän pitää Ilmestyskirjaa jälestäpäin Raamattun
perään lisättynä höpö höpö kirjana? (Nimim. uteljaan viesti)

Lue lisää

minun kirjoitukset aivan kuin haluat, mutta en minä halveksi mitään mitä on Raamattuun kirjoitettu.
Jätitkö tahallasi pois tuon kohdan että: Kuolema ja tuonelakin heitettiin tuliseen järveen, Tämä on toinen kuolema, siis ei jää mitään jäljelle joka sinne tuliseen järveen heitetään he palavat olemattomiin. Siksi Raamattu kutsuukin sitä toiseksi kuolemaksi.

uteljas kirjoitti:

Anne-elina vannottaa ettei edes usko tulista järveä oleman olemassakaan ja Raamattu vakuuttaa tällaista ....

Ilm. 21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa;

Ilm. 19:20 ... heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
Ilm. 20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Ilm. 14:10
niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Saammeko nyt tulkita anne-elinan kommenttia siten, että hän pitää Ilmestyskirjaa jälestäpäin Raamattun
perään lisättynä höpö höpö kirjana?

Lue lisää

ettei ainakaan noissa teksteissäsi, vaikka vaivataankin, sanota että vaivataanko minuutin vai kaksi, tai vielä vähemmän!
Kun heitetään eli jätetään tulöiseen järveen, niin onko jokaisessa ihmisolennossa säätönappula, että vaivaaminen tulee oikeudenmukaiseksi?

Eihän raippojakaan anneta kaikille samaa määrää

anne-elina kirjoitti:

minun kirjoitukset aivan kuin haluat, mutta en minä halveksi mitään mitä on Raamattuun kirjoitettu.
Jätitkö tahallasi pois tuon kohdan että: Kuolema ja tuonelakin heitettiin tuliseen järveen, Tämä on toinen kuolema, siis ei jää mitään jäljelle joka sinne tuliseen järveen heitetään he palavat olemattomiin. Siksi Raamattu kutsuukin sitä toiseksi kuolemaksi.

Lue lisää

Anne-elina, sanot: "en minä halveksi mitään mitä on Raamattuun kirjoitettu."
Kun käsittääkseni toteat että Raamatun mainitsema helvetti on olemassa, muttei Raamatun mainitsemaa
"tulista järveä, joka tulikiveä palaa", niin kyllä sinä silloin halveksit totuutta helvetin tulesta!

Ilm. 21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa;

Ilm. 19:20 ... heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
Ilm. 20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

Ilm. 14:10
niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.