Terve menoa kaikki ateistit Irakiin tai Afganistaniin siellä ei kristittyjä ole ja sieltä se paratiisinne löytyy.
Terve menoa
Sinne vain
51188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Huono, huono. Ei tesiti tesitin silmää noki.
Pelkurit, olette sittenkin täällä kristinuskon helmojen suojissa.. älkää sitten täällä itkekö joutavasta
No vastatkaa huutoon, ymmärrätte mitä takoitan vastakaa huutoonne.. sananne ovat tyhjää ilman tekoja
Jokainen voi jauhaa pas.. ilman mitään, olkaa sananne takana.. pelottaako ja olette mieluummin jeesuksen helmoissa..
Olet todennäköisesti trolli, mutta vastaan kuitenkin.
Oliko se uskonnottomia kuvaileva termi ateisti vai akristitty?
Vedä siitä oma johtopäätöksesi.
Teidän teistien paratiisihan se on. Yirät seuraavan kerran ajatella ennen kuin kirjoittelet typeryyksiä.
Menkäöä sinne mikä on ihanteenne. Kristityssa maassa olemme, ko. maat ovat teidän ihanteenne olkaa siis sanojenne takana
Sehän on teidän ihanneyhteiskuntanne.
Maa, jossa uskonto hällitsee ihmisten mieliä.
Irakissa näkee mitä teette kun pahuus(ateismi) on läsnä menkää siis sinne siellä on paratiisinne. No menikö pennuilta pupu pöksyyn. Itse olen ollut kuvauskeikalla ko. maassa kuukauden ja voin taata että jos täällä jauhaa kristinuskon pahuutta niin kovin katsoo elämää pillin läpi. Eikä teillä ole parempaa tekemistä..
Eipäs sekoiteta puuroja vellejä. Kristinusko ja Muslimit aivan eri asia, siis höpö höpö vastakaa huutonne ja menkää ateistien pakanamaahan ei verukkeita
Ymmärrät ilmeisesti todella hitaasti, tai vain nautit trollailusta. Jos kristinusko ja islam eivät ole uskontoja, niin kerro mitä ne ovat. Seuraavaksi mieti mitä ateismi on. Ok?
Toteutitko lähetyskäskyäsi Irakissa? Vai olisiko niin, että muslimin harhar ovat pullamössökristityn harhoja voimakkaammat?
Millä lailla ateismi on läsnä Irakissa?
Ei ole kuin yksi elävä eli jeesus Irak on pakana maa eli siis ateistien paratiisi. Menkää siis sinne jos Tolette sanojenne takana. VASTATKAA HUUTOONNE VAI OLETTEKO KAKAROITA HÄH HÄH.
Rautalangasta, On aivan sama onko muslimi vai ateisti, ei ole ko maassa jeesuksen siunausta ja seuraukset tiedetään.. Venäjällä näkyvät samat seuraukset vielläkin kun siellä kristinusko kiellettin menneinä vuosikymmeninä lukekaa..
Samoja uskovaisia te olette muslimien, hindujen, buddhalaisten ja kaikkien muiden uskontojen kanssa. Te sanotte muslimeja pakanoiksi ja muslimit sanovat teitä pakanoiksi.
"eli jeesus Irak on pakana maa "
Jos et käy peruskouluasi loppuun, et pärjää kirjoitustaidottomana edes keskustelupalstalla .
Olemme yhä kristityssä maassa, Menkää Irakiin siellä ei olla riesana, Neuvostoliitto oli myös parikymmentä vuotta sitten ateisti maa oliko se ihanne, sitäkö haluatte.. VASTAKAA...
Ei ole jeesuksen siunausta Japanissakaan, mutta ei näköjään tarvitsekaan olla. Ei tainnut jeesus siunata saudeillekaan öljyrikkauksia, mutta rahaa näyttää riittävän (myös islamilaisen lähetystyön tukemiseen).
Jeesus sensijaan siunasi serbejä ja kroaatteja ottamaan yhteen. Lisää siunausta katsottiin tarpeelliseksi Pohjois Irlannissa. Historiasta löytyy lisäksi esimerkkeja siitä, miten jeesus siunasi kristikuntaa noitavainoilla ja inkvisitiolla.
Väännetään vielä lopuksi paksusta rautalangasta, että uskonnottomille te kaikki maailman kaikkiin uskontoihin uskovat olette ihan samalla viivalla. Kristityillä ei ole mitään erikoisasemaa tässäkään asiassa.
opettelisit kirjoittamaan?
Luepa ensin Raamattua ennen kuin yhdenvertaistat. Miksi kirjoitat sellaista mistä et edes perusteita tiedä... Mites noissa arabimaissa on ihmisoikeudet, naiset ei mitään arvoa jne.. Perehdy ja lue niistä ennen kuin kehut arabimaita..
"Olemme yhä kristityssä maassa"
Suomi on demokraattinen tasavalta. Se on ateistinen valtiomuoto.
"On aivan sama onko muslimi vai ateisti, ei ole ko maassa jeesuksen siunausta ja seuraukset tiedetään.. "
Uskonnolliset harhasi eivät ole todellisuutta.
Muslimit ja kristityt ovat teistejä. Ateistit eivät ole teistejä.
Perehdy ensin termeihin ennen kuin käytät niitä.
Mitä Serbeihin ja Kroaateihin tulee niin niistä kansoista on 90 prossaa ateisteja(ei uudestisyntyneitä kristittyjä), huono vertaus!!
Vastaa miksi et mene eteisti maahan !!!! vai kiemurteleeko mato kokussa
Miten on luterilaisessa kirkossa ihmisoikeudet? Onko se täysin hyväksynyt naispappeuden? Miten homolittojen siunausasia etenee?
Lue edes jotain uskonnottomuudesta, ennen kuin yhdenvertaistat sen johonkin uskontoon.
Jos luit rukoilematta mitä kirjoitin, en suinkaan kehunut arabimaita. Mainitsin vain, että jos siunaus tulee jeesukselta, niin saudeja on siunattu molemmilla käsillä. On niitä siunattu silläkin, että siellä ei tarvitse keskustella naisimaameista eikä homoparien siunaamisesta. Teistin paratiisi, ilman muuta.
Uskonnolliset harhasi eivät ole todellisuutta.
ODOTAN YHÄ VASTAUSTA MIKSI ETTE OLE SANOJENNE TAKANA JA MENE VAIKKA IRAKIIN, SIELLÄ EI OLE KRISTITTYJÄ. SIELLÄ EI RAAMATUN NEUVOJA NOTEERATA, SITÄHÄN HALUATTE. MIKSI EI TULE VASTAUKSIA, LOPETAN TÄMÄN SIIHEN ETTÄ TOTEAN ETTÄ JEESUKSEN SIUNAUS VETÄÄ KAIKKIA NIIN PALJON PUOLEENSA ETTEI OLE VAIHTOAHTOJA. HYLÄTKÄÄ SIIS ATEISMIOPPINNE KOSKA ETTE TOIMI SANOJENNE MUKAA.
Opettaja, opettaja! Tähän kysymykseen tiedän vastauksen.
Olempa käynyt ihan paikanpäällä tutustumassa tilanteeseen.
Sekä serbeille että kroaateille (ent. Jugoslavian muslimeille myös) uskonto on aivan olennainen osa identiteettiä.
Totuuden nimeen on sanottava, että paikallisen uskon sisällössä ei aina painoteta vihollisen rakastamista, mutta rakastaako suomalainen hihhuli homoja?
Miksi mennä paikkaan, missä teismi on voimissaan jos teismi on jotain, joka ei sovi omaan pirtaan?
On harvinaislaatuisen itsekästä olettaa, että uskonnottomuus on kohdistettu yksinomaan kristinuskoa vastaan.
Jos jeesus vetää minua niinpaljon puoleensa, miksi en tunne mitään vetoa, pikemminkin vastenmielisyyttä?
Seinälle puhuminenkin taitaa olla hedelmällisempää kuin asioiden selittäminen tälle avaaja-ihmiselle.
Miksi vitussa pitäisi mennä ateistina jonkun uskonnon saastaamaan maahan. Suomessa on valtiokirkko toki, mutta a) se on maallistunut b) ateistit toimivat valtiokirkon poistamiseksi.
Jos utopiasta puhutaan, niin siellä yksilö saa uskoa mihin haluaa ja häntä kannustetaan käyttämään omaa järkeään ja kyseenalaistamaan. Irkissa tai Afganistanissa tuo ei toteudu.
Juuri niin Ateismi on juuri sitä että uskoa saa vaikka mihin ja kaikki samanarvoisia. Raamatun mukaan se on juuri epäjumaluutta,Seurakset tiedetään. Juuri kristin lipun maat ovat maailman turvallisimpia, Miksiköhän ??? VASTATKAA tai menkää Afganistaniin
Ristilippujen maat ovat kovimmalla vaudilla menossa uskonnottomuuteen, koska täällä on vapaus ajatella, hyvä koulutus ja yhteiskuntarauha. Uskonnot sikiävät köyhyydestä, turvattomuudetsa, tietämättömyydestä ja ihmisen tarpeesta keksiä helppoja selityksiä.
Mikään ei vituta niin paljoa kuin toimettomat ihmiset, jotka kuluttavat aikaansa tällaisen paskan pyörittämiseen. Keksi jotain yleishyödyllistä tekemistä, vitun lapsi.
Kovin on hiljaista, luulettoko että pohjoismaat ovat sattumalta maailman turvalllisimpia maita, oisko sattumaa että kristlillisyys vaikuttaa??. Entäs Venäjän alamäki vaikka maailan rikkain maa, vaikuttiko sen ateisti historia. Turhaa haukkua täällä ruokkivaa kättä, ei elä ihminen pelkästään leivästä.
Etkö muuta keksi, loppuiko Ateistiltä paukut.
Ai, onko tämä muka joku keskustelu? Ethän sinä edes lue vastauksia.
Jos olet kristitty, osoita sitä uskosi tuomaa kypsyyttä ja moraalista korkeutta mieluummin ENNEN kuin alennut narsistisen teinin tasolle.
Tulevaisuus, siitä emme tiedä mitä tuleman pitää ...
Jo ihannoi ateismia niin pitää mennä sinne missä niin on, Pääsee eroon kristityistä . Olkaa sanojenne takana, odotan yhä vastausta miksi ette mene. Muussa tapauksessa jauhatte täällä lämpimiksenne..
Pohjoismaissa on vahva demokraattinen perintö ja korkea koulutustaso. Jo se rittää selittämään turvallisuuden. Jos kyse olisi kristinuskon tuomasta "siunauksesta" silloin kaikkien kristillisten maiden pitäisi olla yhtä turvallisia.
Venäjällä on hyvin vahva ortodoksinen kristillinen perimä. Vaikka valtaapitävät yrittivät kitkeä sen pois, se jatkoi olemassaoloaan. Kannattaa muistaa, että Neuvostoliitossa valtaa piti hyvin pieni eliitti. Kansan syvät rivit elivät aivan toisenlaisessa todellisuudessa. Rankaiseeko jumala nyt kansan enemmistöä vähemmistön synneistä. Kiva jumala teillä!
Ateismi on a-teismia, ei anti-kristinuskoa tai edes anti-teismiä, kuten tuolla jo vastattiin. Lue näitä vastauksia ja ymmärrä, miksi aloituksesi on järjetön.
se laki ja demogratia moraalineen on NOJANNUT kristinuskoon iät ja ajat, jopa suomen pressa on kehoittanut rukoilemaan toisenmaailman sodan aikan siunausta, eikä turhaan.
Neuvostoliito oli ateisti maa, oliko se ihanteenne.. vastausta pliis
olette kummallisia jos ihannoitte stalinia, hänhän oli atestien jumala. Lukekaa raamattua mitä se sanoo vääristä jumalista, ajuksenne kirkastuu eikä tarvitse kirjoitella tietämättömänä, en minäkään rupea kiistelemään autoinsinöörin kanssa autojen tekniikasta.
Oliko tämä tunnustus sinulta, että teismi on paha? Suomessahan he väittävät että ne muut eivät ole oikeita uskovaisia, eikö totta? Ja suomessahan on oikeita uskovaisia vain pariprosentti väestöstä, eikö totta?...ja katso mikä rauhanomainen yhteiselo täällä vallitseekaan...
Suomen laki ja demogratia moraalineen on NOJANNUT kristinuskoon iät ja ajat, jopa suomen pressa on kehoittanut rukoilemaan toisenmaailman sodan aikan siunausta, eikä turhaan. Tämän tietää jokainen turhaa vääristellä
Ei tullu vastauksia, miksi jatkaa. LOPPUTULOS ATEISTIT EIVÄ SEISO SANOJENSA TAKAN. TURHAA NIIN TURHAA AUKOA PÄÄTÄÄN JOS EI ELÄ SEN MUKAAN MITÄ SANOO. NÄKEMIIN !!!!!!!!!!!!
On aivan sama vaikka Suomen laki ja demokratia olisikin nojannut kristinuskoon. Oleellista on se, että nykyään se ei nojaa. Suomi ei siis ole kristitty maa.
Niin onpa hupaisaa.
Ajatelkaas nyt: Ensin sangen pakanalliseen Suomeen tuodaan kristinusko väkipakolla ja sitten kun se on saanut jalansijaa, niin uskonnon edustaja alkaa muiluttaa rehellisiä kansalaisia pois kotoaan levottomille alueille toisenlaisen uskonnon piiriin.
Aloittajalta voisi kysyä mitä mieltä hän on kasvavasta islaminuskoisten virrasta Suomeen. Mutta ei taida maksaa vaivaa.
Aloittajalle, trolli tai ei: Miksi me ateistit menisimme jonnekin missä on jotain kiihkouskovaisia valmiina tappamaan heti, jos ne tietää ettei joku usko (vieläpä niiden) Jumalaan. Vielä hullumpi meininkihän siellä on ja ahtaammat paikat ei-uskoville.