raiskauksien määrää voi vähentää tehokkaasti

neuvomalla miehiä käyttämään ns maksullisia seksipalveluja.

vanhemman rikoskonstaapeli ville hahlin gradutyössään kokoamasta materiaalista voi päätellä, että suuri osa vastentahtoiseen yhdyntään päättyneistä kohtaamisista olisi voitu välttää, jos miehillä olisi ollut legitiimi oikeus ilman nykyistä stigmatisointia käyttää julkisia seksipalveluita. hahlin opinnäytetyön tapausmateriaalin mukaan raiskaustilanteisiin ajaudutaan usein molemminpuolisen väärinymmärryksen perusteella. mies ja nainen lähtevät ravintolaillan jälkeen tukevassa humalassa jatkoille jomman kumman asunnolle, -yleensä miehellä "se" mielessä kun taas nainen saattaa ajatella vain "nukkumista".

avoimemmassa ja seksuaaliradikaalimmassa ilmapiirissä näiltä väärinymmärrystilanteilta vältyttäisiin.


niin?
2181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tarkoitatko, että tuleva raiskauksen uhri neuvoisi kiimaista setää turvautumaan maksulliseen esim. pitämällä taskussaan seuralaispalveluiden numeroita?

Mitä olen joskus lukenut raiskausten määristä suhteessa bordellien esiintymistiheyteen eri maissa en usko, että ne raiskauksia vähentäisivät.
Raiskaus on enemmän valta- kuin halurikos, vai miten on selitettävissä se, että vaikka suurinta osaa miehistä panettaa vuosikymmeniäkin putkeen eivät he turvaudu halujensa tähden väkisinmakuuseen edes kännisen akan maatessa vieressä puolisammuneena.

Eli en allekirjoita miehen väitteitä noista lähtökohdista.

Äänestä
  • väittäisin, että legaaleilla seksipalveluilla ja niiden normaalistetuilla markkinoinneilla voitaisiin vähentää hahlinkin opinnäytetyön tapausmateriaalissa esiintyvien epävarmoiksi luokiteltavien raiskausten määrää. hahl on tutkimuksessaan hakenut taustoja 181:stä poliisin tietoon tulleesta rikosepäilystä, joissa osassa asianomistaja on hakenut tutkintapyyntöä mahdollisen rikoksen selvittämiseksi.
    mielestäni ja yleisemminkin aiheen tiimoilta käydyn keskustelun perusteella on hahmottunut kuva siitä, että merkittävä osa raiskausepäilykseen johtaneista tilanteista on perustunut molemminpuoliseen väärinymmärtämiseen.

    suurin osa raiskauksista perustuu toki vallankäyttöön ja siihen osaan onkin vaikeampi pureutua, koska yhteiskunta toimii arkipäiväisestikin eriasteisilla(väki)valtaan perustuvilla hierarkioilla. asiantuntija- ja viranomaistoiminta kokonaan sekä työpaikkojen esimies/alaissuhteet sisältävät asemaan kytkeytyneitä valtapositioita. vallankäyttö on siis jokapäiväinen ilmiö, joka myös sisältää sukupuolten keskeiset valtasuhteet.
    periaatteessa siis voitaisiin ajatella raiskauksien määrän heijastavan miesten yleisesti parempaa yhteiskunnallista asemaa,- raiskaaja haluaa säilyttää asemansa suhteessa raiskattavaan kuten asiantuntija tai viranomainen haluaa säilyttää oman valta-asemansa suhteessa vähä-älyiseen kansalaiseen. edelleen samaa periaatetta jatkamalla valta-asemaa pönkittävien raiskauksien määrää vähentäisi siinä tapauksessa tehokkaimmin yhteiskunnallisten hierarkioiden purkaminen tasa-arvoisemmaksi tai vähintäänkin naisten aseman vahvistaminen nykymuotoisen hierarkian yläpäässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


manna gryn kirjoitti:

neuvomalla miehiä käyttämään ns maksullisia seksipalveluja.

vanhemman rikoskonstaapeli ville hahlin gradutyössään kokoamasta materiaalista voi päätellä, että suuri osa vastentahtoiseen yhdyntään päättyneistä kohtaamisista olisi voitu välttää, jos miehillä olisi ollut legitiimi oikeus ilman nykyistä stigmatisointia käyttää julkisia seksipalveluita. hahlin opinnäytetyön tapausmateriaalin mukaan raiskaustilanteisiin ajaudutaan usein molemminpuolisen väärinymmärryksen perusteella. mies ja nainen lähtevät ravintolaillan jälkeen tukevassa humalassa jatkoille jomman kumman asunnolle, -yleensä miehellä "se" mielessä kun taas nainen saattaa ajatella vain "nukkumista".

avoimemmassa ja seksuaaliradikaalimmassa ilmapiirissä näiltä väärinymmärrystilanteilta vältyttäisiin.


niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu