Opus Dei

Onko radio Dei johdattelemassa suomalaisia katolilaisuuteen. Pyhän ristin ja Opus Dein Prelatuuriin. ( sielunhoitoinstituutio.)


Johto on Roomassa. Opus Dei:llä on kirkko-oikeudellinen muoto. Ilmeiseti radio-Dei iskostaa nimeä DEI ihmisten mieliin. Ujuttaa katolilaisuutta suomeen, käyttäen hyväkseen vähäosaisia sekä juutalaisten käännyttämistä varojen keruussa.

Mitä mieltä olette ?
19198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Maailmassa vallitsee uskonnonvapaus ja mielipiteen ilmaisuvapaus sekä uskomisen vapaus, lisäksi maailmassa saa tiedottaa ja uutisoida vapaasti. Rahan kerääminenkin on sallittua luvan kanssa.

Äänestä
  • Mutta siinä tapauksessa juutalaisillakin pitäisi olla oikeus omaan uskontoonsa, eikä käännyttäminen ole oikein.

    Kristittyjen vapaus ja armo ei ole koskan yltänyt juutalaisiin asti, ainostaan siinä tapauksessa, että juutalaisista tulee kristittyjä, silloin samat oikeudet koskevat heitäkin.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Mutta siinä tapauksessa juutalaisillakin pitäisi olla oikeus omaan uskontoonsa, eikä käännyttäminen ole oikein.

    Kristittyjen vapaus ja armo ei ole koskan yltänyt juutalaisiin asti, ainostaan siinä tapauksessa, että juutalaisista tulee kristittyjä, silloin samat oikeudet koskevat heitäkin.

    Eipä sitäkään ole kielletty kansainvälisissä laeissa.

    Äänestä

  • Threemoles kirjoitti:

    Eipä sitäkään ole kielletty kansainvälisissä laeissa.

    ja oikeuksista. Ovatko hyvä vai paha asia.

    Kristittyhän kieltää lain, laki on kuoletettu, naulittu ristille, täytetty kaikkien puolesta, kristitty ei ole enää lain alla.
    Kuinka sitten puhutaan ja vedotaan lakiin, sen kieltoihin ja oikeuksiin.

    Laissa on myös ihmisoikeudet ja kunnianloukkaus. Kenenkään ihmisarvoa ja kunniaa ei saisi loukata, nimittelemällä häntä maailmanlaajuiseti kyykäärmeensikiöksi, perkeleen lapseksi, saatanan synagogaksi,
    sisältä saastaa ja laittomuutta olevaksi.
    Näin kuitenkin kristinoppi tekee ja kyseessä ovat juutalaiset. Tämän tekevät vielä ne laittomat, joille laki on kuoletettu, kun taas juutalaiset ovat sitä mieltä että laki on ikuinen.

    Käsittämätöntä se on.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    ja oikeuksista. Ovatko hyvä vai paha asia.

    Kristittyhän kieltää lain, laki on kuoletettu, naulittu ristille, täytetty kaikkien puolesta, kristitty ei ole enää lain alla.
    Kuinka sitten puhutaan ja vedotaan lakiin, sen kieltoihin ja oikeuksiin.

    Laissa on myös ihmisoikeudet ja kunnianloukkaus. Kenenkään ihmisarvoa ja kunniaa ei saisi loukata, nimittelemällä häntä maailmanlaajuiseti kyykäärmeensikiöksi, perkeleen lapseksi, saatanan synagogaksi,
    sisältä saastaa ja laittomuutta olevaksi.
    Näin kuitenkin kristinoppi tekee ja kyseessä ovat juutalaiset. Tämän tekevät vielä ne laittomat, joille laki on kuoletettu, kun taas juutalaiset ovat sitä mieltä että laki on ikuinen.

    Käsittämätöntä se on.

    Mooseksen lait tai Mohammedin lait ovat yhtä ja samaa muinaista kaikua ja haikua Mesoponiasta.
    Eikä niille ole käyttöä siinä maailmassa ja todellisuudessa jota itse arvostan eniten.

    Haasta Raamatun kaikki kirjoittajat oikeuteen, jos koet heidän tekemät kirjoitukset oikeuksiasi loukkaaviksi. Ja jos koet ettei yksikään ihminen saa lainata ollenkaan Raamatun kirjoituksia omiin kirjoituksiinsa, niin tee lakialoite sitten siitä erikseen.

    Elikä. Heidän lakinsa olkoon heidän lakejaan, viittaan nyt juutalaisiin lakeihin, ja jos koet ne juuri itsellesi sopiviksi ja oikeiksi, niin ala sitten noudattamaan myös niitä.

    Äänestä

  • Threemoles kirjoitti:

    Mooseksen lait tai Mohammedin lait ovat yhtä ja samaa muinaista kaikua ja haikua Mesoponiasta.
    Eikä niille ole käyttöä siinä maailmassa ja todellisuudessa jota itse arvostan eniten.

    Haasta Raamatun kaikki kirjoittajat oikeuteen, jos koet heidän tekemät kirjoitukset oikeuksiasi loukkaaviksi. Ja jos koet ettei yksikään ihminen saa lainata ollenkaan Raamatun kirjoituksia omiin kirjoituksiinsa, niin tee lakialoite sitten siitä erikseen.

    Elikä. Heidän lakinsa olkoon heidän lakejaan, viittaan nyt juutalaisiin lakeihin, ja jos koet ne juuri itsellesi sopiviksi ja oikeiksi, niin ala sitten noudattamaan myös niitä.

    Koska hän ei ole juutalainen. Juutalaisetkin ovat alusta asti rikkoneet sitä lakia vastaan, joka heille annettiin Siinailla, - ja pyysivätpä ettei heille sitä enää puhuttaisi, - etteivät kuolisi. Se olikin oiken puhuttu, ja Jumala antoikin heille Uuden ja paremmen liiton syntien anteeksi saamisessa: Jer.31:31-34.

    Tämän liiton he löytävät katsoessaan Häneen, jonka ovat lävistäneet: Sak.12:10; 13:1.

    Äänestä

  • Baltasar ei kirj. kirjoitti:

    Koska hän ei ole juutalainen. Juutalaisetkin ovat alusta asti rikkoneet sitä lakia vastaan, joka heille annettiin Siinailla, - ja pyysivätpä ettei heille sitä enää puhuttaisi, - etteivät kuolisi. Se olikin oiken puhuttu, ja Jumala antoikin heille Uuden ja paremmen liiton syntien anteeksi saamisessa: Jer.31:31-34.

    Tämän liiton he löytävät katsoessaan Häneen, jonka ovat lävistäneet: Sak.12:10; 13:1.

    Niin noh, eipä tuo minulle uusi uutinen enää ole. Olen sen tiennyt jo kauan aikaa sitten. Mutta eipä tuokaan muuta totuutta joksikin muuksi. Tai aiemmin kirjoittamaani saata johonkin toiseen, ikään
    kuin huononpaan, valoon.

    Šaria:n elikä Islamin lait ja Tooran:n elikä Mooseksen lait eivät kuulu enää tähän nykyaikaan eivät tähän todellisuuteen ollenkaan, molemmat ovat yhtä ja samaa muinaisjäännettä entis-ajan Mesopotamiasta, elikä Hammurabin laeista kautta muista ikivanhoista lähi-idän alueen suullisista laeista ja perimyssäännöistä. Ja jota tulkee juutalaisten jumaliin, niin heidän hekin ovat. Haikuja ja kaikuja sellaisesta menneisyydestä joka on jo kuolleena haudattu. Vain kiveen kahlitut luurangot ja aikansa vangeiksi jäänet henget niitä pitää teennäisesti yllä, omaksi turmiokseen.

    Minulla ei ole mitään yhteistä niiden kanssa. Olen uskova ihminen ja elän juuri siten jotenka Luoja, taivaallinen Isä velvoittaa elämään, vain Hän tahtonsa mukaan, eikä siis jonkun muiden jumalien taikka ihmisten mielen oikkujen mukaan.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    ja oikeuksista. Ovatko hyvä vai paha asia.

    Kristittyhän kieltää lain, laki on kuoletettu, naulittu ristille, täytetty kaikkien puolesta, kristitty ei ole enää lain alla.
    Kuinka sitten puhutaan ja vedotaan lakiin, sen kieltoihin ja oikeuksiin.

    Laissa on myös ihmisoikeudet ja kunnianloukkaus. Kenenkään ihmisarvoa ja kunniaa ei saisi loukata, nimittelemällä häntä maailmanlaajuiseti kyykäärmeensikiöksi, perkeleen lapseksi, saatanan synagogaksi,
    sisältä saastaa ja laittomuutta olevaksi.
    Näin kuitenkin kristinoppi tekee ja kyseessä ovat juutalaiset. Tämän tekevät vielä ne laittomat, joille laki on kuoletettu, kun taas juutalaiset ovat sitä mieltä että laki on ikuinen.

    Käsittämätöntä se on.

    juuri täyttämään lain.
    Mutta siihen et sinäkään pysty. Vain Jeesus on ikuisen lain täyttymys! Raota sitä peitettä, niin voit havaita jotain Jumalan lahjoittaneen sinulle. Kaikki tulemme todistamaan, kuka hänet lävisti!

    Äänestä

  • Ved.2 kirjoitti:

    juuri täyttämään lain.
    Mutta siihen et sinäkään pysty. Vain Jeesus on ikuisen lain täyttymys! Raota sitä peitettä, niin voit havaita jotain Jumalan lahjoittaneen sinulle. Kaikki tulemme todistamaan, kuka hänet lävisti!

    Lakia ei voi täyttää, sitä pitää noudattaa. Uusi liitto on tulevaisuuden asia, ja silloin laki kirjoitetaan jokaisen sydämeen, niin että kukaan ei enää taistele sitä vastaan, eikä täyttele sellaista mitä ei voi täyttää.

    Kukaan ei enää opeta toistansa, vaan jokainen tuntee Herran tiet.

    Äänestä

  • Threemoles kirjoitti:

    Niin noh, eipä tuo minulle uusi uutinen enää ole. Olen sen tiennyt jo kauan aikaa sitten. Mutta eipä tuokaan muuta totuutta joksikin muuksi. Tai aiemmin kirjoittamaani saata johonkin toiseen, ikään
    kuin huononpaan, valoon.

    Šaria:n elikä Islamin lait ja Tooran:n elikä Mooseksen lait eivät kuulu enää tähän nykyaikaan eivät tähän todellisuuteen ollenkaan, molemmat ovat yhtä ja samaa muinaisjäännettä entis-ajan Mesopotamiasta, elikä Hammurabin laeista kautta muista ikivanhoista lähi-idän alueen suullisista laeista ja perimyssäännöistä. Ja jota tulkee juutalaisten jumaliin, niin heidän hekin ovat. Haikuja ja kaikuja sellaisesta menneisyydestä joka on jo kuolleena haudattu. Vain kiveen kahlitut luurangot ja aikansa vangeiksi jäänet henget niitä pitää teennäisesti yllä, omaksi turmiokseen.

    Minulla ei ole mitään yhteistä niiden kanssa. Olen uskova ihminen ja elän juuri siten jotenka Luoja, taivaallinen Isä velvoittaa elämään, vain Hän tahtonsa mukaan, eikä siis jonkun muiden jumalien taikka ihmisten mielen oikkujen mukaan.

    pitää lakia noudattaa, muuten joudut oikeuteen .

    Laki takaa oikeuden ja järjestyksen, muutenhan täällä eletään vahvemman ehdoilla, ja heikot poljetaan jalkoihin.

    Laki on se ilosanoma, josta raamattu puhuu, kuten myös rauha ( Shalom ). Pelastus tarkoittaa pelastusta juutalaisille vihollisen käsistä, ja historiassa pahimmat vihamihet ovat olleet kristityt.

    Äänestä

  • Baltasar ei kirj. kirjoitti:

    Koska hän ei ole juutalainen. Juutalaisetkin ovat alusta asti rikkoneet sitä lakia vastaan, joka heille annettiin Siinailla, - ja pyysivätpä ettei heille sitä enää puhuttaisi, - etteivät kuolisi. Se olikin oiken puhuttu, ja Jumala antoikin heille Uuden ja paremmen liiton syntien anteeksi saamisessa: Jer.31:31-34.

    Tämän liiton he löytävät katsoessaan Häneen, jonka ovat lävistäneet: Sak.12:10; 13:1.

    ei ole mitää oikeutta arvostella kenenkään lainrikkomuksia.

    Äänestä

...radiodei(kin) ajautuu entistä kirkollisemmaksi ennen pitkää. Ohjelmien taso on laskenut tuntuvasti eikä kanavaa erota helpolla maallisista rokki-kanavista (iltapäivälähetykset).

Laittomuuden ihminen astuu estradille kaikkialla.
Raamatun vastainen elämä valtaa alaa.
Maalliset lait määrittävät rajat, joiden puitteissa toimitaan.
Jumalan Pyhyyden pelko katoaa.

Kuka tästä kehityksestä viime kädessä hyötyy?

Äänestä

sekä maallisesti että uskonnollisesti. Onneksi Isän Jumalan ja Herran Jeesuksen lupaukset pysyvät Jeesuksen paluuseen saakka häntä kunnioittaville ja anoville ja etsiville. Herra on hyvä ja armollinen. Amen.

Äänestä

on latinaa, Jumalaa merkitsevän sanan (Deus) genetiivimuoto (siis suomeksi "Jumalan"). Ei sen kummempaa.

Äänestä
  • jumalalle. " Jumalan "= Dei, ( dein omat ).

    Opus Dei on kuitenkin Rooman kirkon alainen, ja ekumenia tähtää kirkkojen yhdentymiseen.

    Jumalan nimi ei ole Dei, eikä jumala, vaan YHWH. Mikäli teillä on sama Jumala, jonka laki lähtee Siionista ja SANA Jerusalemista, kuten Raamattu sanoo.

    Tietenkin nimi olla myös DEi, jokainen valitsee puolensa ja jumalansa. On kuitenkin väärin väittää, että YHWH:n puhe on jonkin toisen, kuten Dein puhetta.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    jumalalle. " Jumalan "= Dei, ( dein omat ).

    Opus Dei on kuitenkin Rooman kirkon alainen, ja ekumenia tähtää kirkkojen yhdentymiseen.

    Jumalan nimi ei ole Dei, eikä jumala, vaan YHWH. Mikäli teillä on sama Jumala, jonka laki lähtee Siionista ja SANA Jerusalemista, kuten Raamattu sanoo.

    Tietenkin nimi olla myös DEi, jokainen valitsee puolensa ja jumalansa. On kuitenkin väärin väittää, että YHWH:n puhe on jonkin toisen, kuten Dein puhetta.

    Tämähän lausutaan myös uskontunnustuksessa.

    Kauhistelkaa siinä sitten ekumeniaa.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Tämähän lausutaan myös uskontunnustuksessa.

    Kauhistelkaa siinä sitten ekumeniaa.

    omat kirjoitukset, jos jumalakin on eri kuin Raamatussa.

    Muuten se on epäaitoa.

    Voi yrittää kumota, täyttää ja kuolettaa lakia, sekä oikeutta, jos luulee onnistuvansa. Laki on tullut maailmaan ja pysyy, koska se on ikuinen. Laki on oikeus ja oikeudenmukaisuus, rakkauslauluilla ei maailma toimi .

    Laki on rautainen valtikka, jota hallitsijoidenkin on pakko totella.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    omat kirjoitukset, jos jumalakin on eri kuin Raamatussa.

    Muuten se on epäaitoa.

    Voi yrittää kumota, täyttää ja kuolettaa lakia, sekä oikeutta, jos luulee onnistuvansa. Laki on tullut maailmaan ja pysyy, koska se on ikuinen. Laki on oikeus ja oikeudenmukaisuus, rakkauslauluilla ei maailma toimi .

    Laki on rautainen valtikka, jota hallitsijoidenkin on pakko totella.

    Mitä päätelmiä olet tehnyt?

    Äänestä

Mene ohi vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Diana-ad-rem kirjoitti:

Onko radio Dei johdattelemassa suomalaisia katolilaisuuteen. Pyhän ristin ja Opus Dein Prelatuuriin. ( sielunhoitoinstituutio.)


Johto on Roomassa. Opus Dei:llä on kirkko-oikeudellinen muoto. Ilmeiseti radio-Dei iskostaa nimeä DEI ihmisten mieliin. Ujuttaa katolilaisuutta suomeen, käyttäen hyväkseen vähäosaisia sekä juutalaisten käännyttämistä varojen keruussa.

Mitä mieltä olette ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu