herätyskristillisyys on mielenterveydelle haitallista...

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Herätyskristittynä, eri seurakunnissa käyneenä voin kommentoida.

>>1. herätyskristityistä suurin osa on jossain vaiheessa kärsinyt mielenterveysongelmista. nuorilla tytöillä esiintyy paljon syömishäiriöitä. myös depressio sekä erilaiset pakkoajatukset ovat yleisiä.>>

"Suurin osa": onko tästä tutkimustietoa? Suurin osa suomalaisista lienee jossain elämänsä vaiheessa kärsinyt lievistä mielenterveysongelmista kuten masennuksesta. En tiedä onko yleisempää uskovilla.

Uskonelämään kuuluu joillakin myös kriisejä, jotka on tarpeen käydä läpi; ulkopuolinen tulkitsee helposti nämä pelkiksi psyykkisiksi häiriöiksi (mistä joidenkin kohdalla toki onkin kyse).

>>2. monet tavoittelevat keinolla millä hyvällä hengellisiä kokemuksia; kielilläpuhumista tai kaatuamista. jos sellaista ei jossain kokouksessa tapahdu niin sitten masennutaan ja voivotellaan kun jumala on hylännyt.>>

Kuvaus sopii moniin äärikarismaattisiin, mutta on mielestäni liioiteltu useimpien uskovien kohdalla (evlut-herätysliikkeet, vaparit, perushelluntailaiset). Aika harvassa "normaalissa" herätyskristillisessä seurakunnassa kaatuminen on "vakio-ohjelmanumero".

>>3. selän takana juoruillaan, ihmisiä tuomitaan kadotukseen, kyräillään ja ajatellaan kaikenlaista pahaa. manataan tuomiota milloin millekin.>>

Tapahtuu lähes kaikissa ihmisyhteisöissä, valitettavasti myös seurakunnissa. "Kyräilyksi" voi sen kohteena oleva tulkita sellaisen toiminnan mitä sen tekijä ei ole kyräilyksi tarkoittanut.

Onko muuten kadotuksen vaarasta varoittaminen (esim. tahallaan syntiä tekevän kohdalla) tuomitsemista?

>>4. sokean mustavalkoinen ajattelu.>>

Jossain määrin tätä on liikaa. Peruskysymyksissä (Jumala, selkeä synti tms.) "mustavalkoinen" ajattelu on mielestäni raamatullista ja viisasta. Tottakai pitää silti suhtautua suvaitsevaisesti niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ajattele näin.

>>5. Idolisointi. billy graham, benny hinn, wilkersonista puhumattakaan, ovat nostettu jumalalliseen asemaan. myös oman seurakunnan pastori koetaan usein erehtymättömäksi.>>

Käytännössä ei kovin tavallista, että pidettäisiin tällaisia auktoriteetteja täysin erehtymättöminä. Ainakaan omasta herätyskristillisestä tuttavapiiristä tällaisia täysin kritiikittömiä mielipiteitä ei löydy.

>>6. profetioita uskotaan sokeasti. uskotaan myös, että oman pään sisällä kehkeytynyt ajatelma on automaattisesti profetia. useilla on myös kauhean itsekkäitä haluja kuulla nimenomaa omaa elämäänsä koskevia profetioita ja niihin sitten varauksetta luotetaan (ihan kuin kyse olis horoskooppiennustuksista).>>

Joidenkin kohdalla tällaista on; jälleen kuvaus sopii paremmin äärikarismaattisuuteen kuin valtavirta-herätyskristillisyyteen.

>>7. useimmat tekevät ns. lähetystyötä ihan vääristä periaatteista. useinmiten sillä kullataan omaa pintaa uskonveljien/-sisarien edessä.>>

Jälleen joidenkin kohdalla totta. Mutta voi olla täysin varma toisen ihmisen motiiveista?

>>8. ja sitten on niitä, jotka eivät ole eläissään tehneet lähetystyötä ja silti ovat ensimmäisenä tuomitsemassa "vääräuskoisia" kadotukseen.>>

Näitäkin löytyy. Mutta varoittaminen on eri asia kuin tuomitseminen. On eri asia sanoa:
"Toivottavasti saat syövän, koska poltat tupakkaa" kuin
"Olet vaarassa saada syövän, koska poltat tupakkaa".

>>9. raamatun kirjaimellinen lukeminen.>>

Kukaan tuskin lukee Raamattua 100% kirjaimellisesti; muuten hänen pitäisi uskoa, ettei Jeesus ollut fyysisesti ihminen vaan limppu ("Minä olen elämän leipä"). Olen kyllä samaa mieltä, että monet herätyskristityt lukevat esim. luomiskertomusta turhan kirjaimellisesti. Kunnioitan Raamattua Jumalan sanana, mutta oleellista ei ole kirjaimellinen tulkinta vaan sen vakavasti ottaminen kaikkein luontevimmassa ja järkevimmässä merkityksessään.

>>10. yleinen typeryys ja sivistymättömyys. asioista ei haluta ottaa selvää eikä kyseenalaistaa. >>

Tämä on aikamoinen yleistys; suuri osa tuntemistani 20-30-vuotiaista uskovista ovat akateemisesti koulutettuja/koulutettavia, kuten minäkin. Tiedon hankkiminen ei ainakaan itselleni ole uhka - tosin pyrin arvioimaan kaiken viime kädessä Jumalan sanan valossa.

En kiellä, etteikö herätyskristillisissä piireissä jossain määrin esiintyisi mainitsemiasi ongelmia. Siitä huolimatta pidän herätyskristilllisyyttä parempana opillisena asenteena kuin "nukutuskristillisyyttä" tai ei mitään kristilllisyyttä.

No,
näitä Luulojen tiedekunnasta valmistuneita riittää,
tieteellisen näköinen lista,
Jumalan luomien ihmisten typeryyden mainostamista
eikä minkäänlaisia todisteita ultraomaperäisille väitteille.

Silti:
Etsivä löytää,
kolkuttavalle avataan.
Sinullekin.

Kehotan kaikkia uskovia pysymään raamatun sanassa. Tutkimaan sitä itse ja lukemaan ajatuksella ennen kaikkea hiljentymään. Seurakunta joka lähtee pois sanasta sooloilee ja johtaa eksytykseen se ei ole hyvä kenellekkään. Menestysteologiaa syötetään salaa ja vähitellen se tekee ihmisistä henkisesti rikkinäisiä. Benny Hinnit ja Vilkersonit Lestaudikset ym.ja niiden kirjoitukset saa nakata takkaan.

Tämän näkee tälläkin palstalla.