Vartijoiden eläkeikä

Auktorisointilainsäädännön muutos etenee. Vartijaksi hyväksymisen yläikärajaa ehdotetaan niin ikään korotettavaksi 65 vuodesta 68 vuoteen. Muutokset tehtäisiin yksityisistä turvallisuuspalveluista annettuun lakiin sekä järjestyksenvalvojista annettuun lakiin. Lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1. päivänä helmikuuta 2010.

Olisitko itse valmis nostamaan eläkkeelle lähtöikääsi 68 vuoteen jos saisit valita ihan itse ?
151539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No kuinka monen tiedät jääneen eläkkeellä vartijan hommista? Eiköhän se järki jossain vaiheessa päähän ennen eläkeikää tule ja ymmärtää siirtyä pois.

Äänestä
  • Työelämässä olla oikeus jaksaa ja viihtyä. www.vaikuta.org

    Äänestä

  • onhan noissa hommissa ollut jo vuosia entisiä poliiseja ja armeijan kantiksia tekemässä jatkamassa työuraa vielä muutamilla vuosilla...

    Äänestä

  • 113113311313 kirjoitti:

    onhan noissa hommissa ollut jo vuosia entisiä poliiseja ja armeijan kantiksia tekemässä jatkamassa työuraa vielä muutamilla vuosilla...

    Suomalaiset kohtaavat työpaikoillaan ikääntymisen ja talouden rakennemuutoksen vaikutukset käytännössä. Tulevaisuudessa itse kunkin työuraan voi mahtua useita työsuhteita, työttömyyttä, lastenhoitoa tai omien vanhempien hoitoa, koulutusta ja yrittäjyyttä.

    Äänestä

  • Tienhaara kirjoitti:

    Suomalaiset kohtaavat työpaikoillaan ikääntymisen ja talouden rakennemuutoksen vaikutukset käytännössä. Tulevaisuudessa itse kunkin työuraan voi mahtua useita työsuhteita, työttömyyttä, lastenhoitoa tai omien vanhempien hoitoa, koulutusta ja yrittäjyyttä.

    Jos terveys kestää, voi hyvin työskennellä pidempään, työ voi olla jopa terveyttä edistävää. Harmi vain, että työnantajat eivät pahemmin palkkaa 50 ikäluokkaa.

    Äänestä

  • 57v. kirjoitti:

    Jos terveys kestää, voi hyvin työskennellä pidempään, työ voi olla jopa terveyttä edistävää. Harmi vain, että työnantajat eivät pahemmin palkkaa 50 ikäluokkaa.

    Eläkeikä 68 vuotta ? Saattaahan se muuttua vielä esim 70 vuoteen tällä nykymenolla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8595962

    Rissiä aattelin vetää seuraavat 40 vuotta.

    Äänestä

  • ################ kirjoitti:

    Eläkeikä 68 vuotta ? Saattaahan se muuttua vielä esim 70 vuoteen tällä nykymenolla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8595962

    Rissiä aattelin vetää seuraavat 40 vuotta.

    Eläke yleensä alle 500 nykypalkkasi ainakin.

    Äänestä

  • eläkkeelle kirjoitti:

    Eläke yleensä alle 500 nykypalkkasi ainakin.

    Eläkkeistä en tiedä mutta mites ne palkankorotukset keväällä ? Nehän nyt sitten vaikuttaa sen eläkkeenkin http://keskustelu.suomi24.fi/node/8462102 suuruuteen sitten tulevaisuudessa. Vartiointialalla ei näistä asioista paljoakaan ole keskusteltu ylipäätään kuin kavereitten kesken.

    Äänestä

taas jälleen kerran ei voi kun ihmetellä. kuvitelkaa nyt saatana 68 vuotias vanha patu vartijaksi. joku näpistelijä tönäsee kerran ja papalla on kaikki luut poikki. hulluksi menee tämä maailma pikku hiljaa.

ja kai se olis tarkoitus että eläkkeestä ehtisi jotain hyötymäänkin kun sitä on koko ikänsä maksanut kartuttaakseen. miesten keskimääräinen kuolin ikä jossain 74 vuoden paikkeilla niin ei kovin reilulta taas kuulosta.

Äänestä

on senverran velkaa eli tuli myytyä lsän perintö omakotitalo joka osoittautui hometaloksi ,että on pakko olla töissä

Äänestä
  • Vartija joutuu eläkkeelle säädösten mukaan sinä vuonna kuin virallinen eläkeikä alkaa, eli tällä hetkellä se on 63 vuotta. Lukekaapas säädökset ja käykää kurssit.

    Äänestä

  • Mallia50 kirjoitti:

    Vartija joutuu eläkkeelle säädösten mukaan sinä vuonna kuin virallinen eläkeikä alkaa, eli tällä hetkellä se on 63 vuotta. Lukekaapas säädökset ja käykää kurssit.

    Vanginvartijoilla 58 v ja muilla yleinen eläkkeelepääsemisikä.

    Äänestä

  • Szctr kirjoitti:

    Vanginvartijoilla 58 v ja muilla yleinen eläkkeelepääsemisikä.

    Tuossa muutoksessahan on siis kyse hyväksymisen yläikärajan nostamisesta, ei varsinaisesta eläkeiästä. Tosin en nykyisinkään tiedä yhtään 65v eläkkeelle jäänyttä joten kummastuttaa suuresti tämä muutos. Taitaa EK:n pojat pikku hiljaa pistää jalkaa oven väliin ja korottaa sitten yleisen eläkeiän johonkin 80v tuntumaan että väestö kuolee pois ennen kuin ehtii nauttia eläkkeestään.

    Vartiointialalla ei ole pulaa työntekijöistä, vaan pulaa hyvistä koulutetuista, motivoituneista, hyvässä kunnossa olevista ja järkevistä työntekijöistä joten en ymmärrä miten 68v eläkeikä vaikuttaisi alaan tai ratkaisisi alan ongelmia.

    Muutaman 60-63v vartijan tiedän jotka ovat ikänsä painaneet vartiointihommia ja ovat todenneet eläkkeelle jäädessään että eivät olisi jaksaneet enää yhtää kauemmin, kunto ei enää kestä, varsinkaan vuorotyötä tai mitään painimiseen liittyvää kuten jokainen täysjärkinen tietää.

    Itse en aio olla tällä alalla sekunttiakaan kauempaa sillä palkkaus on surkea myös kokeneille, päteville, koulutetuille ja alalle sopiville. Saat täysin saman surkean palkan kun työntekijä jota ei voisi vähempää työt kiinnostaa joten onko järkeä olla yhtään nohevampi mitä on tarvetta? Palkka pysyy täysin samana työehtosopimuksen minimipalkkana vaikka olisit kuinka pätevä ja kokenut tyyppi.

    Äänestä

  • hieman.. kirjoitti:

    Tuossa muutoksessahan on siis kyse hyväksymisen yläikärajan nostamisesta, ei varsinaisesta eläkeiästä. Tosin en nykyisinkään tiedä yhtään 65v eläkkeelle jäänyttä joten kummastuttaa suuresti tämä muutos. Taitaa EK:n pojat pikku hiljaa pistää jalkaa oven väliin ja korottaa sitten yleisen eläkeiän johonkin 80v tuntumaan että väestö kuolee pois ennen kuin ehtii nauttia eläkkeestään.

    Vartiointialalla ei ole pulaa työntekijöistä, vaan pulaa hyvistä koulutetuista, motivoituneista, hyvässä kunnossa olevista ja järkevistä työntekijöistä joten en ymmärrä miten 68v eläkeikä vaikuttaisi alaan tai ratkaisisi alan ongelmia.

    Muutaman 60-63v vartijan tiedän jotka ovat ikänsä painaneet vartiointihommia ja ovat todenneet eläkkeelle jäädessään että eivät olisi jaksaneet enää yhtää kauemmin, kunto ei enää kestä, varsinkaan vuorotyötä tai mitään painimiseen liittyvää kuten jokainen täysjärkinen tietää.

    Itse en aio olla tällä alalla sekunttiakaan kauempaa sillä palkkaus on surkea myös kokeneille, päteville, koulutetuille ja alalle sopiville. Saat täysin saman surkean palkan kun työntekijä jota ei voisi vähempää työt kiinnostaa joten onko järkeä olla yhtään nohevampi mitä on tarvetta? Palkka pysyy täysin samana työehtosopimuksen minimipalkkana vaikka olisit kuinka pätevä ja kokenut tyyppi.

    Vartijakorttia ei nyt myönnetä yli 65 vuotiaille. Siinä siis eläkeikäraja kulkee. Ala virastomestariksi ja duunit jatkuu narikassa.

    Äänestä

  • Vtunv kirjoitti:

    Vartijakorttia ei nyt myönnetä yli 65 vuotiaille. Siinä siis eläkeikäraja kulkee. Ala virastomestariksi ja duunit jatkuu narikassa.

    Lipsahti tuohon 65 v, siis piti olla 63 v.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaj Lindgren kirjoitti:

Auktorisointilainsäädännön muutos etenee. Vartijaksi hyväksymisen yläikärajaa ehdotetaan niin ikään korotettavaksi 65 vuodesta 68 vuoteen. Muutokset tehtäisiin yksityisistä turvallisuuspalveluista annettuun lakiin sekä järjestyksenvalvojista annettuun lakiin. Lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1. päivänä helmikuuta 2010.

Olisitko itse valmis nostamaan eläkkeelle lähtöikääsi 68 vuoteen jos saisit valita ihan itse ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu