Työeläkkeet nousevat ensi tammikuun alusta lukien 0,26 % . Tarkistus koskee sekä yksityisten että julkisten alojen työeläkkeitä saavia, yhteensä noin 1,3 miljoonaa henkeä. Kansaneläkkeisiin ei tule korotusta lainkaan. Kuntaverot sen sijaan valitettavasti nousevat ja ensivuodelle on tulossa energiaverojen nosto sekä kesällä kaikkien hyödykkeiden alvin korotus.
Työeläkeindeksiin vaikuttaa sekä ansioiden että hintojen kehitys. Palkkojen paino indeksissä on 20 ja hintojen 80 prosenttia. Tämä laki tuli voimaan v.1996 väliaikaisesti, eikä sitä ole tosissaan yritettykään päivittää. Senioripuolueen ohjelmassa on indeksin palauttaminen alkuperäiseen ostovoimaa ylläpitävään malliin ja se on mahdollista aikaisintaan v. 2011 eduskuntavaalien jälkeen.
Eläkeläiset itse päättävät paremmasta eläkepolitiikasta, mutta ei eduskuntatalon rappusilla vaan menemällä sisään. Viidesosa eläkeläisistä riittää äänestämään useita kansanedustajia parlamenttiin ja siihen tarjoutuu mahdollisuus vain eduskuntavaaleissa. Poliittisten eläkejärjestöjen kannattaa asettaa omia ehdokkaita ensivuoden kampanja aloituksissa. Eläkeläisillä on huomattava aliedustus eduskunnassa.
Työeläkeindeksiin vaikuttaa sekä ansioiden että hintojen kehitys. Palkkojen paino indeksissä on 20 ja hintojen 80 prosenttia. Tämä laki tuli voimaan v.1996 väliaikaisesti, eikä sitä ole tosissaan yritettykään päivittää. Senioripuolueen ohjelmassa on indeksin palauttaminen alkuperäiseen ostovoimaa ylläpitävään malliin ja se on mahdollista aikaisintaan v. 2011 eduskuntavaalien jälkeen.
Eläkeläiset itse päättävät paremmasta eläkepolitiikasta, mutta ei eduskuntatalon rappusilla vaan menemällä sisään. Viidesosa eläkeläisistä riittää äänestämään useita kansanedustajia parlamenttiin ja siihen tarjoutuu mahdollisuus vain eduskuntavaaleissa. Poliittisten eläkejärjestöjen kannattaa asettaa omia ehdokkaita ensivuoden kampanja aloituksissa. Eläkeläisillä on huomattava aliedustus eduskunnassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sortodemut jo saatiin kortistoon. Lähti eläkeläisiltä rangaistusvero.
Lähtihän demukoiden korkea ruuan alvikin, vaikka demuruppapnoiden "ruumiiden "yli.
Minusta ongelma ei ole joku tietty puolue. Kenelläkään puolueella ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Kaikki ovat saaneet puoluetukija konsteilla, jotka eivät kestä päivänvaloa.
Mitähän varten esimerkiksi työmarkkinajärjestöt lahjoittavat huimia summia tietyille puolueille ? Kenen valtuutuksella nämä rahat on jaettu ? Minä esimerkiksi olen pitkän työssäoloni aikana maksanut palkastani monia kymmeniä vuosia jäsenmaksuja ja nyt näitä rahoja on jaettu minulta kysymättä typeriin erinäisiin puoluetuki tarkoituksiin ?
Tuossa aloituksessa kunnallispoliitikko Järvenpää toteaa: " Eläkeläiset itse päättävät paremmasta eläkepolitiikasta" Itseasiassahan ylisuurille eläkkeille pitäisi saada katto. Miksi tähän asiaan ei löydy kannatusta mistään puolueesta? Meillähän eläkkeet voivat olla jopa noin 80 000 €/ kuukaudessa, niin missä onkaan tämä kaikkein alin jolla pärjää vain jos syö kissanruokaa joka toinen päivä.
Meillä jopa ( Tarja Halonen) on maininnut "on järkyttävää, kun toiset elää kitkuttaa muutamalla satasella tai kympillä kuukaudessa" Minusta se on erittäin huonoa mainosta SDP:lle, mitä puoluetta Halonenkin edustaa.
Meillä työttömyys kasvaa koko ajan ja hallitus lupaa "hoitavansa asiat ja hyvin menee Suomessa". Hallitus vain sanoo, että kyllä Suomi tästä nousee kun otetaan ulkomaista velkaa, että napa ryskyy. Mutta mikä Suomen nostaa tästä lamasta ?
Koko ajan jossain päin isompi firma kaatuu, niin se vie mukanaan monta pienempää firmaa. Vanhuksien hoitoon ei riitä varoja ja vanhukset saa vaikka lillua paskoissaan vanhainkodeissa ja sairaaloissa kun ei riitä henkilökuntaa tekemään sitä kaikkea inhimillistä työtä mitä he tarvitsevat.
Meillä kyllä vouhotetaan jostain ihan muusta esimerkiksi kanoista..lehmistä tai koirista
onko niiden hyvä kulkea vapaasti samoin ja samalla päättäjiemme mielestä paskankin pitäisi haista mansikalle.
Opettele tiivistämään. Miksi sitä töppödemua pöyrittelet kielen päällä?
Demukat loi eläkeläisten kurjuuden. Piti demujen järkätä valtion varat paperimiesten liksojen korotuksiin. Tajuatko?
Kirjoitukset mitä olen kirjoitellut ovat jo tiivistettyjä.
jolla oli ennen hyvä ja rikas elämä mutta muuttui miehestä erottua ja kurssien romahduttua.
nyt hänen on elettävä vähän alle 600 euron kuukausituloilla.
Hän pitää tarkkaa kirjanpitoa jokaisesta sentistä. Viikottain hän ottaa automaatista noin 70 euroa ja se riittää ruokaan ja erilaisiin pikku ostoksiin. Hän ei halua ylittää 300 euroa kuukaudessa.
Viime vuonna hänen menonsa olivat 6320, joten tuloista jäi säästöiksi noin 800 euroa, jolla hän osti uuden kannettavan koneen.
Hänellä on 50.000 euron säästöt joihin hän haluaa turvautua vain välttämättömyydessä.
Täti kävelee kaikkialle ja matkustaa junalla harvoin. Ei käy enää teatterissa eikä oopperassa, ei myöskään syö ulkona. Laittaa hyviä ruokia kotona joita minäkin olen saanut syödä.
Ihme kyllä hän on aika tyytyväinen elämäänsä jos terveenä pysyy.
Hän on aika fiksu nainen ja hänellä on kaikenlaisia niksejä yksinkertaiseen ja halpaan elämään.
Hän ei enää tunne itseään onnettomaksi vaan on tyytyväinen että omistaa oman pienen kodin ja pystyy niinkin hyvin elämään.
Monen eläkeläisen pitää jossain säästää, että olisi varaa edes tietokoneeseen.
Meillä on vain niin isot eläke erot jotka erottelevat kansalaisiamme elämään pihisti.
Onko se sitten ihan oikeudenmukaista sitä me eläkeläiset emme saa tietää ?
Esimerkillinen kirjoitus ja kiitos minun puolestani teille.
Pitää huomata, että näillä palstoilla kirjoittavat vain hyvinvoivat eläkeläiset, ikäkumppaneissamme on runsaasti Tilastokeskuksenkin tutkimusten mukaan tällä vuosikymmenellä entisestään köyhtyneitä eläkeläisiä ja eläkeindeksit joiden pitäisi päivittää reaalista ostovoimaa, toimivatkin päinvastoin, niiden vaikutus tuntuu erityisesti pienissä eläkkeissä. Kirjoitukset tätösistä jotka pärjäävät hyvin kansaneläkkeellä tuntuu naivilta, tilastojen mukaan pätrjäämiseen tarvitaan kosolti sosiaaliapua tai muita konsteja.
STT uutisoi 13.3.08 eläkeläisten ahdingosta joka paljastui Kirkkohallituksen ja potilasjärjestöjen tutkimuksessa. Suomessa on pitkän työuran tehneitä eläkeläisiä, joiden varat eivät riitä edes lääkkeisiin. Jotkut säästävät ottamalla päivittäiseksi tarkoitetun lääkkeen vain joka kolmas päivä. Potilas- ja vammaisjärjestöihin on viime vuoden aikana tullut yhä enemmän yhteydenottoja pitkäaikaissairailta, jotka ovat jättäneet lääkkeensä ostamatta, koska rahat eivät riitä sekä ruokaan että lääkkeisiin. Myöhemmin tehty Leiraksen tutkimus myös vahvistaa asiaa.
Eläkkeiden vuodenvaihteen korotus ei poistanut ongelmia, edelleen pienimmät eläkkeet eivät riitä elämiseen niin kuin tutkimus osoittaa. Selvitys olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten Eläketurvakeskuksen toimesta, jonka tehtäviin se kuuluukin, se on kuitenkin aiemmin todennut, että pelkillä kansaneläkkeillä elävät on joukko josta he eivät tiedä. Eduskunnassa nyt tuotettu tieto pitäisi ottaa vakavasti huomioon ja laittaa vireille elämisen turva eläkeläisille.
Monien muidenkin mittareitten mukaan köyhyys lisääntyy Suomessa samanaikaisesti kun osa kansalaisia vaurastuu ruhtinaallisesti. Eettiset arvot pitäisi päivittää ja köyhien eläkeläisten kadehtiminen lopettaa. Kotiäitiveteraanit sinnittelevät edelleen alle 600 euron kansaneläkkeellä ja se on kansallinen häpeä. Maamme on joutunut ulkomaisen alakulttuurin pauloihin. Henkinen ja taloudellinen ikärasismi on levinnyt laajasti ja huomaamattomasti arjen elämään.
Hyväksyt pienet eläkeet, jopa ihannoit kirjoituksessasi.
Tuo esimerkki oli typerästä eläkeläisestä, jolla 30th€ pankissa ja kituu. Kelle säästä? Sillä kumma pankiautomaattikin, josta saa 70e nostoja.
Sinun vaikea tunnustaa töppödemujen osuutta liian pieniin eläkkeisiin. Näin se vaan silti on.
"Hyväksyt pienet eläkeet, jopa ihannoit kirjoituksessasi."
Minä kirjoitin: Meillä on vain niin isot eläke erot jotka erottelevat kansalaisiamme elämään pihisti.
Pitää lukea oikein ei siinä ihannoida mitään vaan monella eläkeläisellä on pakko tulla toimeen pienelläkin
eläkkeellä.
Mitä tarkoittaa tuo:
"Sinun vaikea tunnustaa töppödemujen osuutta liian pieniin eläkkeisiin. Näin se vaan silti on."
Hallituspuolueet ovat kaikki yhdestä narusta vetäjiä, että ei heistä osaa sanoa mikä on mitäkin ?
Jos poliitikot edes lähestyisivät kansaa ja näkisivät mitä tavallinen työtätekevä ansaitsee tai eläkeläinen
saa eläkettä luulisin, että heilläkin olisi jonkinlaista moraalia hoitaa virkaansa.
Köyhiä eläkeläisiä arvioidaan olevan Suomessa jopa 200 000. Pieni työeläke ja kansaneläke, osuu vanhempiin ikäluokkiin. Ennen v.1962 tehty työ ja naisilla kotiäitityö ei ole kartuttanut eläkettä. Lisäksi leikattu indeksi alentaa eläkkeen reaalista ostovoimaa n. kolmanneksen kahdessakymmenessä vuodessa.
Eläkkeensaajien tulohaitari on nykyisin suuri. Alimmillaan eläkeläisten on tultava toimeen runsaan 500 euron kansaneläkkeellä, ylimmillään eläke voi nousta satakertaiseksi. Suomi on niitä harvoja EU- maita jossa ei ole eläkekattoa.
Eläketurvakeskuksen osastopäällikkö Mikko Kautto arvioi, että tulevaisuudessa pätkätyöläisyys tai repaleinen työura voivat kasvattaa köyhien eläkeläisten määrää entisestään. Tilastokeskuksen mukaan köyhyys on lisääntynyt kahden viimeisen hallituksen aikana.
Työeläkelaitosten rahastojen tuotot ovat kuluvana vuonna sen sijaan lähteneet lamavuoden jälkeen hyvään kasvuun. Nämä rahastot ovat suurelta osin nykyeläkeläisten kartuttamia ja hyvä sijoitusosaaminen niitä vielä vahvistaa. Rahastojen tuotossa olisi jakovaraa, eläkkeiden päivityksiin ostovoimaiseksi ja julkishallinnon sosiaalimenot samalla säästyisivät.
olisihan tuossa voinut olla painovirhe, numerot 7 ja 8 ovat vierekkäin.
Olet itsekin ollut huolimaton viestissäsi, kun mainitset 30th€ vaikka olisi pitänyt olla 50th.
Luin mielenkiinnolla kaikki ylläolevat kirjoitukset sillä itsellänikin on pieni eläke ja säästöjä, joita en mielelläni käytä, jos pystyn eläkkeelläni elämään.
Mitä vanhemmaksi tulee sitä enemmän rahaa tarvitsee jos joutuu hakemaan apua, enkä ole koskaan vielä turvautunut sosiaaliapuun.
Taloyhtiö putkiremontteihin ja korjauksiin tarvitsee myös tuhansia.
En tunne kituvani vaikka olen luopunut paljosta rahan puutteessa, tottakai toivon että saisin enemmän, mutta kyllä se toivottomalta tuntuu kun Englannissakin rahan puutteessa halutaan nosta eläkeikä 70 vuoteen.
RKP äärijäsenineen on puolue, jonka vaatimukset ei tule koskaan loppumaan.
Kysyisin onko perusteltua, että 5% vähemmistölle on pakko tarjota julkisia palveluita kaikkialla maassa vaikka tarvetta ei olisi?
Onko perusteltua, että 5% vähemmistön oma puolue on kiintiöpaikoillaan aina hallituksessa ilman äänestämättäkin?
Tietysti on perusteltua sekin, että 5% vähemmistöä edustava pulju jakaa vuosittain palkinnon, joka on nimetty tunnetun rasistin ja suomalaisuuden vihaajan mukaan?
vain noin 0,26%. Entä onko tietoa, miten käy meidän pienten eläkkeiden verotus? Kirkostako joutuu eroamaan?
Entä paljonko ministereiden ja kansanedustajien palkat ovat nousseet v.2009 ja paljonko nousevat 2010.
Ettei vain nyt katainen kapsahda päin pyl..ä, lupaili aikoinaan että pientä eläkettä saavien asema on korjattava, joko unohtui. Nyt käy kyllä kokoomukselle ja keskustalle kalpaten seuraavissa vaaleissa, jos näin mennään.
Miten on sitten tämä rikkaiden pääomavero vain 28% edelleen? Kysympä vaan?
Eläkkeiden nousunvoi tarkistaa www.etk.fi joka on maan virallinen eläketurva ja tiedoituskeskus. Pääomaveroa maksavat eivät maksa sitä kuntiin joten he ovat kuntien vapaamatkustajia.
Tämä hallitus ohjaa seniorit laitoksiin, 11.11.09 nostettiin kiinteistöverojen rajoja ensivuodelle. Ensivuonna nostetaan arvonlisäveroja jokapäiväisten tuotteiden osalta, samoin energiaverot nousevat. Eläkkeet eivät nouse paitsi työeläkkeet vaivaiset 0.26 %.
Vanhasen hallituksen aikana tämä on ollut vallitseva käytäntö ja se jatkuu jos miljoonainen eläkeläisväestö ei siihen itse puutu. Runsaan vuoden päästä on mahdollista valta eduskuntaan eläkeläisiä, meillähän täydet kansalaisoikeudet, mutta selvä aliedustus eduskunnassa. Tämä on yksi syy henkiseen ja taloudelliseen ikäsyrjintään. www.senioripuolue.fi