Breaking news: Soile pisti Italian koulut polvilleen

kumpi onkaan mehevämpi: pottu anglikaanipastorin pepussa vai tagliatelli Isä Macaronin anuksessa?
heh.eli suomeen tulevilta ulkomaalaisilta pitäisi vaatia pakollista perjantaikossupulloa ja klaanin ajamista autiomaahan talvisäässä kirveen kanssa:)

jonah fowl kirjoitti:

kumpi onkaan mehevämpi: pottu anglikaanipastorin pepussa vai tagliatelli Isä Macaronin anuksessa?
heh.eli suomeen tulevilta ulkomaalaisilta pitäisi vaatia pakollista perjantaikossupulloa ja klaanin ajamista autiomaahan talvisäässä kirveen kanssa:)

Lue lisää

OLEVAN VÄÄRIN! JA SAUNAT POLTETTAVA LIIAN KUUMINA PAIKKOINA!

ATEISTI-PEDOFIILIT SIELLÄ SEURAKUNNISSA PAPPEJA JA LAPSIA RAISKAA!
USKONTO KIELTÄÄN KYSEISEN TEON!, KYLLÄ PEDOFIILI AINA UHRINSA LÖYTÄÄ!, KEINOJA KAIHTAMATTA!

Hyvä että joku jaksaa vastustaa taikauskoa. Loistavaa!

Johan Ny kirjoitti:

Hyvä että joku jaksaa vastustaa taikauskoa. Loistavaa!

Eikös taikauskoa ole se jotta ei kannata kävella tikapuiden alta, ja muita tällaisia leikillisiä juttuja, joihin taikauskoiset uskovat. Niitä pelataan monesti lapsena.

KOSSUPULLON kirjoitti:

OLEVAN VÄÄRIN! JA SAUNAT POLTETTAVA LIIAN KUUMINA PAIKKOINA!

ATEISTI-PEDOFIILIT SIELLÄ SEURAKUNNISSA PAPPEJA JA LAPSIA RAISKAA!
USKONTO KIELTÄÄN KYSEISEN TEON!, KYLLÄ PEDOFIILI AINA UHRINSA LÖYTÄÄ!, KEINOJA KAIHTAMATTA!

Lue lisää

te uskovaiset sitten ihania.

KOSSUPULLON kirjoitti:

OLEVAN VÄÄRIN! JA SAUNAT POLTETTAVA LIIAN KUUMINA PAIKKOINA!

ATEISTI-PEDOFIILIT SIELLÄ SEURAKUNNISSA PAPPEJA JA LAPSIA RAISKAA!
USKONTO KIELTÄÄN KYSEISEN TEON!, KYLLÄ PEDOFIILI AINA UHRINSA LÖYTÄÄ!, KEINOJA KAIHTAMATTA!

Lue lisää

Sulla on siellä näppiksen vasemassa reunassa sellainen nappi jossa lukaa Caps Lock. Paina sitä kertaalleen ja jatka keskustelua sitten.

T: Pappien ja lasten raiskaaja ateisti.

lapset ja muut kirjoitti:

Eikös taikauskoa ole se jotta ei kannata kävella tikapuiden alta, ja muita tällaisia leikillisiä juttuja, joihin taikauskoiset uskovat. Niitä pelataan monesti lapsena.

Taikauskoa on monenlaista. Tuo mainitsemasi on yksi niistä jutuista, toinen on luvun 13 magia,

Taikauskoa on myös usko yliluonnolliseen. Kuunteleppa millaisia maagisia loitsuja jumalanpalveluksissa luetaan, vuosisatojen takaisia. Samalaista taikauskoa kuin Uuden-Guinean alkuasukkailla tai joillakin heimoilla Afrikassa.

ilman vastarintaa?
Luultavasti uhkaukset on tehnyt tyhmät ateistit saadakseen huomiota ja sääliä, niitä on jopa italiassa asti.

Haluavat laillistaa homoliitot ja homoadoptiot.

The Italian Union of Rationalist Atheists and Agnostics (UAAR), which is behind the publicity campaign, said it is setting out "to challenge" conventional religious beliefs "on Bagnasco's turf."

The archbishop has spoken out against events such as Gay Pride in Genoa, which was held last year on the same day in June as a Catholic feast day.

UAAR also criticised Bagnasco's many speeches against gay marriage and artificial insemination.

http://queerlife.co.za/test/content/view/2674/374/

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5idhoNwIX5uGkKdwwzmNcUHCCaOWQ

hyväksyä kirjoitti:

ilman vastarintaa?
Luultavasti uhkaukset on tehnyt tyhmät ateistit saadakseen huomiota ja sääliä, niitä on jopa italiassa asti.

Haluavat laillistaa homoliitot ja homoadoptiot.

The Italian Union of Rationalist Atheists and Agnostics (UAAR), which is behind the publicity campaign, said it is setting out "to challenge" conventional religious beliefs "on Bagnasco's turf."

The archbishop has spoken out against events such as Gay Pride in Genoa, which was held last year on the same day in June as a Catholic feast day.

UAAR also criticised Bagnasco's many speeches against gay marriage and artificial insemination.

http://queerlife.co.za/test/content/view/2674/374/

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5idhoNwIX5uGkKdwwzmNcUHCCaOWQ

Lue lisää

"Luultavasti uhkaukset on tehnyt tyhmät ateistit saadakseen huomiota ja sääliä"

Niin ja sinulla oli esittää tästä jokin fakta? Eikä muuta kuin säälittävän typerä
yrityksesi vierittää tämäkin kristittyjen hyvin tunnettu murhanhimo jotenkin
ihmeellisesti ateistien syyksi? Olen kristityn perheen kasvattina hyvin tottunut
kaikenlaiseen ala-arvoiseen valehteluun ja totuuden vääristelyyn jota kristityt
aina harrastavat, mutta tuollainen paska menee jo täydellisesti kaikenlaisen
normaalin arvostelun alapuolelle. Vain kristityt voivat vajota tuolel tasolle.

Ja tuo loppuosa kirjoituksestasi olikin sitten sitä niin täysin tyypillistä kristittyjen
vihanlietsontaa kuin kuvitella saattaa. Tapetaanko siis kaikki homotkin, eikä
vain pelkästään kaikki ateistit? Poltetaanko perinteisesti rovoilla kuten kristityt
ovat kautta vuosisatojen tehneet, vai hirtetäänkö vai ammutaanko?

Ei ole mikään ihme, että Åuhää Vihaa tihkuvan kristinuskon symbolina on
erittäin osuvasti kidutuspaalu, johon ihmisiä muinoin sidottiin odottamaanä
hidasta ja tuskallista kuolemaa. Miten loistavasti kuvastaakaan kristinuskon
lähimmäisenrakasta sanomaa. Usko kuten käskemme tai tapamme sinut ja
lisäksi vielä kidutamme ikuisesti. Voi että miten kaunista...

sanoo krisselit kirjoitti:

"Luultavasti uhkaukset on tehnyt tyhmät ateistit saadakseen huomiota ja sääliä"

Niin ja sinulla oli esittää tästä jokin fakta? Eikä muuta kuin säälittävän typerä
yrityksesi vierittää tämäkin kristittyjen hyvin tunnettu murhanhimo jotenkin
ihmeellisesti ateistien syyksi? Olen kristityn perheen kasvattina hyvin tottunut
kaikenlaiseen ala-arvoiseen valehteluun ja totuuden vääristelyyn jota kristityt
aina harrastavat, mutta tuollainen paska menee jo täydellisesti kaikenlaisen
normaalin arvostelun alapuolelle. Vain kristityt voivat vajota tuolel tasolle.

Ja tuo loppuosa kirjoituksestasi olikin sitten sitä niin täysin tyypillistä kristittyjen
vihanlietsontaa kuin kuvitella saattaa. Tapetaanko siis kaikki homotkin, eikä
vain pelkästään kaikki ateistit? Poltetaanko perinteisesti rovoilla kuten kristityt
ovat kautta vuosisatojen tehneet, vai hirtetäänkö vai ammutaanko?

Ei ole mikään ihme, että Åuhää Vihaa tihkuvan kristinuskon symbolina on
erittäin osuvasti kidutuspaalu, johon ihmisiä muinoin sidottiin odottamaanä
hidasta ja tuskallista kuolemaa. Miten loistavasti kuvastaakaan kristinuskon
lähimmäisenrakasta sanomaa. Usko kuten käskemme tai tapamme sinut ja
lisäksi vielä kidutamme ikuisesti. Voi että miten kaunista...

Lue lisää

valtavasti uskovaisia tappanut ja niiden kimpussa olleet, Italiassakin uhkaukset on uskonnoton lähettänyt.

"Neuvostoliitto oli virallisesti sekulaari valtio. Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen V. I. Lenin erotti kirkon valtiosta ja koulun kirkosta. Perustuslailla säädettiin, että uskonnonvapauden lisäksi maassa vallitsee ateistisen propagandan vapaus.

Aluksi bolševikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 suhtautuminen kuitenkin muuttui ja puolue omaksui uuden ”taistelevan ateismin” ja ”taistelevan materialismin” periaatteet,lähde? joiden perusteella aloitettiin laaja uskonnonvastainen propagandakampanja. Jumalattomien liiton (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto) suoritti ateismin levitystyötä. Järjestön johtoon nousi Jemeljan Jaroslavski. Vuodesta 1926 vuoteen 1932 järjestön jäsenmäärä kasvoi tasaisesti 87 000:sta 5,6 miljoonaan jäseneen.

Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 % neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi."

ateistit on kirjoitti:

valtavasti uskovaisia tappanut ja niiden kimpussa olleet, Italiassakin uhkaukset on uskonnoton lähettänyt.

"Neuvostoliitto oli virallisesti sekulaari valtio. Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen V. I. Lenin erotti kirkon valtiosta ja koulun kirkosta. Perustuslailla säädettiin, että uskonnonvapauden lisäksi maassa vallitsee ateistisen propagandan vapaus.

Aluksi bolševikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 suhtautuminen kuitenkin muuttui ja puolue omaksui uuden ”taistelevan ateismin” ja ”taistelevan materialismin” periaatteet,lähde? joiden perusteella aloitettiin laaja uskonnonvastainen propagandakampanja. Jumalattomien liiton (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto) suoritti ateismin levitystyötä. Järjestön johtoon nousi Jemeljan Jaroslavski. Vuodesta 1926 vuoteen 1932 järjestön jäsenmäärä kasvoi tasaisesti 87 000:sta 5,6 miljoonaan jäseneen.

Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 % neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi."

Lue lisää

"Italiassakin uhkaukset on uskonnoton lähettänyt."

Ja sinun todisteesi ja faktasi tästä perättömästä valehtelusta ovat siis mitkä?
Näytä nyt ihan konkreettisesti millä sinä todistat että uskonnoton on lähettänyt?
Jos et kykene mitään näyttämään, niin tiedetään että olet törkeä valehtelija,
eli tyypillinen kristitty.

Kommunismi ja ateismi ovat kaksi täysin eri asiaa. Minä olen ateisti, en kommunisti.
Käypäs sivistymätön raukkaparka se keskenjäänyt peruskoulusi loppuun asti ja opettele
edes mikä ero on kommunismilla (poliittinen aate) ja ateismilla (jumaluskon puute). Ne
eivät ole synonyymejä. Niin ja samalla voit kysyä opettajalta mitä tarkoittaa tämä outo
sana synonyymi, joka tietenkin on sinulle täysin tuntematon.

Ketkä sinulle sellaisia vakuuttelevat? En taida pysyä sinun pilkkajutuissasi mukana, vaan "putosin kelkasta".

sanoo krisselit kirjoitti:

"Luultavasti uhkaukset on tehnyt tyhmät ateistit saadakseen huomiota ja sääliä"

Niin ja sinulla oli esittää tästä jokin fakta? Eikä muuta kuin säälittävän typerä
yrityksesi vierittää tämäkin kristittyjen hyvin tunnettu murhanhimo jotenkin
ihmeellisesti ateistien syyksi? Olen kristityn perheen kasvattina hyvin tottunut
kaikenlaiseen ala-arvoiseen valehteluun ja totuuden vääristelyyn jota kristityt
aina harrastavat, mutta tuollainen paska menee jo täydellisesti kaikenlaisen
normaalin arvostelun alapuolelle. Vain kristityt voivat vajota tuolel tasolle.

Ja tuo loppuosa kirjoituksestasi olikin sitten sitä niin täysin tyypillistä kristittyjen
vihanlietsontaa kuin kuvitella saattaa. Tapetaanko siis kaikki homotkin, eikä
vain pelkästään kaikki ateistit? Poltetaanko perinteisesti rovoilla kuten kristityt
ovat kautta vuosisatojen tehneet, vai hirtetäänkö vai ammutaanko?

Ei ole mikään ihme, että Åuhää Vihaa tihkuvan kristinuskon symbolina on
erittäin osuvasti kidutuspaalu, johon ihmisiä muinoin sidottiin odottamaanä
hidasta ja tuskallista kuolemaa. Miten loistavasti kuvastaakaan kristinuskon
lähimmäisenrakasta sanomaa. Usko kuten käskemme tai tapamme sinut ja
lisäksi vielä kidutamme ikuisesti. Voi että miten kaunista...

Lue lisää

Tuo kirjoituksesi on vastenmielinen ja inhottava, ja osoittaa, ettet tajua kristinuskosta mitään.

ateistit on kirjoitti:

valtavasti uskovaisia tappanut ja niiden kimpussa olleet, Italiassakin uhkaukset on uskonnoton lähettänyt.

"Neuvostoliitto oli virallisesti sekulaari valtio. Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen V. I. Lenin erotti kirkon valtiosta ja koulun kirkosta. Perustuslailla säädettiin, että uskonnonvapauden lisäksi maassa vallitsee ateistisen propagandan vapaus.

Aluksi bolševikit suhtautuivat uskontoon harmittomana taikauskona, joka vähitellen tieteen edetessä tulisi häviämään. Vuonna 1921 suhtautuminen kuitenkin muuttui ja puolue omaksui uuden ”taistelevan ateismin” ja ”taistelevan materialismin” periaatteet,lähde? joiden perusteella aloitettiin laaja uskonnonvastainen propagandakampanja. Jumalattomien liiton (myöhemmin Taistelevien jumalattomien liitto) suoritti ateismin levitystyötä. Järjestön johtoon nousi Jemeljan Jaroslavski. Vuodesta 1926 vuoteen 1932 järjestön jäsenmäärä kasvoi tasaisesti 87 000:sta 5,6 miljoonaan jäseneen.

Vuoden 1937 väestönlaskennan tuloksien perusteella 57 % neuvostoliittolaisista kuitenkin edelleen luokitteli itsensä uskovaisiksi. Tuloksen johdosta Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset liian hitaan uskonnon hävittämisen vuoksi."

Lue lisää

Kun nyt historiaa lähdit opettamaan niin kerro tarina loppuun. Jätit sen ajankohtaan 1937.

Kerro myös kuinka maailmansodan aikana Stalin teki "rauhan" kirkon kanssa saadakseen sen siunaamaan ja kannustamaan rintamalle lähteviä sotilaita.

Minkä kirkko mielellään tekikin. Kirkko on aina halunnut olla lähellä valtaa. Sortajien puolella sorrettuja vastaan.

Ja 1990-luvulla ortodoksikirkko kanonisoi keisari Nikolai II:n pyhimykseksi. Olihan tämä osasyyllinen sotaan, joka vei miljoonia ihmishenkiä. Hallelujaa!

Jos joku on sellaisella mielellä että muuttaa maahan ja vaatii että kulttuuria muutetaan minun mukaisekseni niin saa syyttää itseään. Lautsilla on asennevamma, lienee narsisti.
Se on Italian oma asia missä pitää krusifiksejaan.
Katolisista suurin osa on lähinnä uskonnollisia puuhastelijoita ei sellaisia kristittyjä kuin Jeesuksen seuraajat.
Hävettää Lautsin puolesta.

Mene sanomaan Ilveksen ja Tapparan tai Jokerien ja Hifkin kannattajille että haastaa toisensa oikeuteen siitä syystä että joutuu katseleen väärää pelipaitaa

19 kirjoitti:

Jos joku on sellaisella mielellä että muuttaa maahan ja vaatii että kulttuuria muutetaan minun mukaisekseni niin saa syyttää itseään. Lautsilla on asennevamma, lienee narsisti.
Se on Italian oma asia missä pitää krusifiksejaan.
Katolisista suurin osa on lähinnä uskonnollisia puuhastelijoita ei sellaisia kristittyjä kuin Jeesuksen seuraajat.
Hävettää Lautsin puolesta.

Mene sanomaan Ilveksen ja Tapparan tai Jokerien ja Hifkin kannattajille että haastaa toisensa oikeuteen siitä syystä että joutuu katseleen väärää pelipaitaa

Lue lisää

"Abano Termen kaupungissa asuva Lautsi muistuttaa, ettei hän ole yksin koko Italian valtiota vastaan. Mukana on perheen lisäksi myös ateistijärjestö."


http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/76252-soile-lautsi-en-ajanut-krusifiksikieltoa-yksin

eri mieltä kirjoitti:

Tuo kirjoituksesi on vastenmielinen ja inhottava, ja osoittaa, ettet tajua kristinuskosta mitään.

Sinähän tässä et tajua kristinuskosta mitään.

tässähän ateisti oli vaatimassa erityisoikeuksia itselleen. Hän pyrki rikkomaan vanhan perinteen
koska ei itse usko Jumalaan ja tämän uskomattomuuden seurauksena halusi pienen vähemmistön edustajana
valtaväestön hyväksymän krusifiksin pois seinältä, koska koki sen loukkaavan omaa arvomaailmaa. Eihän muuten
tuollaista vaatisi, jollei kokisi tulleensa asetetuksi eriarvoiseen asemaan. Risti siis loukkaa uskomatonta niin suuressa määrin
että vaikka luokassa olisi yksi ateistin lapsi, se olisi poistettava. Pientä mentaaliharjoitusta,,,,

kadun*nainen kirjoitti:

tässähän ateisti oli vaatimassa erityisoikeuksia itselleen. Hän pyrki rikkomaan vanhan perinteen
koska ei itse usko Jumalaan ja tämän uskomattomuuden seurauksena halusi pienen vähemmistön edustajana
valtaväestön hyväksymän krusifiksin pois seinältä, koska koki sen loukkaavan omaa arvomaailmaa. Eihän muuten
tuollaista vaatisi, jollei kokisi tulleensa asetetuksi eriarvoiseen asemaan. Risti siis loukkaa uskomatonta niin suuressa määrin
että vaikka luokassa olisi yksi ateistin lapsi, se olisi poistettava. Pientä mentaaliharjoitusta,,,,

Lue lisää

Maailmassa arvioidaan asuvan noin 7 miljardia ihmistä.

Heistä noin 2 miljardia arvoidaan kuuluvan kristittyihin.
Siis vähän yli kolmasosa.

Noin 4,8 - 4,9 miljardia ihmistä (riippuen lähteestä)
ei kuulu kristittyihin. Siis koko ihmiskunnan valtaosa.

Millä perusteella kaikkien maailman ihmisten pitäisi
sinun mielestäsi noudattaa tämän vajaan kolmasosan
määräyksiä ja pitää tätä niukkaaa kolmasosaa koko
ihmiskunnan enemmistönä asioiden määrityksessä?

enemmistöläinen kirjoitti:

Maailmassa arvioidaan asuvan noin 7 miljardia ihmistä.

Heistä noin 2 miljardia arvoidaan kuuluvan kristittyihin.
Siis vähän yli kolmasosa.

Noin 4,8 - 4,9 miljardia ihmistä (riippuen lähteestä)
ei kuulu kristittyihin. Siis koko ihmiskunnan valtaosa.

Millä perusteella kaikkien maailman ihmisten pitäisi
sinun mielestäsi noudattaa tämän vajaan kolmasosan
määräyksiä ja pitää tätä niukkaaa kolmasosaa koko
ihmiskunnan enemmistönä asioiden määrityksessä?

Lue lisää

Nyt siis ollaan Italiassa missä ollaan pääsääntöisesti katolisia. Ateistit ovat pieni vähemmistö.
Tämä asia näkyy pitkässä perinteessä ja katukuvassa, eli kuvia ja patsaita Mariasta ja Jeesuksesta.
Ateistisessa valtiossa tämä asia saisi tietysti aivan toisenlaisen luonteen.

kadun*nainen kirjoitti:

tässähän ateisti oli vaatimassa erityisoikeuksia itselleen. Hän pyrki rikkomaan vanhan perinteen
koska ei itse usko Jumalaan ja tämän uskomattomuuden seurauksena halusi pienen vähemmistön edustajana
valtaväestön hyväksymän krusifiksin pois seinältä, koska koki sen loukkaavan omaa arvomaailmaa. Eihän muuten
tuollaista vaatisi, jollei kokisi tulleensa asetetuksi eriarvoiseen asemaan. Risti siis loukkaa uskomatonta niin suuressa määrin
että vaikka luokassa olisi yksi ateistin lapsi, se olisi poistettava. Pientä mentaaliharjoitusta,,,,

Lue lisää

Eli siis vitut tasa-arvosta, enemmistö jyrää ja muiden pitää alistua? Se että haluaa uskontojen ja uskonnottomuuden olevan samalla viivalla, on erityisoikeuksien vaatimista?

Mielestäni tässä paistaa taas se omahyväisyyden paskatuuli hihhuleiden suunnalta, kuin ruokarukoiluissakin. Kun oma kersa aivopestään rukoilemaan, niin se että jonkun toisen lapsen ei haluta sellaiseen ___verovaroin___ maksetussa lastentarhassa osallistuvan, on sitä erityisoikeuden vaatimista?

Lainaus; "Pientä mentaaliharjoitusta,,,, "

Suosittelisin sinulle järjenkäyttöä. Oletuksella että sinulla sellainen on.

e.k.v kirjoitti:

Eli siis vitut tasa-arvosta, enemmistö jyrää ja muiden pitää alistua? Se että haluaa uskontojen ja uskonnottomuuden olevan samalla viivalla, on erityisoikeuksien vaatimista?

Mielestäni tässä paistaa taas se omahyväisyyden paskatuuli hihhuleiden suunnalta, kuin ruokarukoiluissakin. Kun oma kersa aivopestään rukoilemaan, niin se että jonkun toisen lapsen ei haluta sellaiseen ___verovaroin___ maksetussa lastentarhassa osallistuvan, on sitä erityisoikeuden vaatimista?

Lainaus; "Pientä mentaaliharjoitusta,,,, "

Suosittelisin sinulle järjenkäyttöä. Oletuksella että sinulla sellainen on.

Lue lisää

Olisiko Italiassa taivuttava siihen , että yksi oppilas, käytännössä vanhempi, määrää mitä seinällä ei saa roikkua.
Tuskinpa tässä oppilaalla on mitään tekemistä, vaan vaatimuksen esittäjä on menettänyt suhteellisuuden tajunsa
ja silloin ollaan fundamentalisella puolella

kadun*nainen kirjoitti:

Olisiko Italiassa taivuttava siihen , että yksi oppilas, käytännössä vanhempi, määrää mitä seinällä ei saa roikkua.
Tuskinpa tässä oppilaalla on mitään tekemistä, vaan vaatimuksen esittäjä on menettänyt suhteellisuuden tajunsa
ja silloin ollaan fundamentalisella puolella

Lue lisää

Nyt ihan ensimmäiseksi on todettava, ettemme tiedä montako ihmistä tuota asiaa ajaa. Vai kertoiko herrasi tuolta ylhäältä sen kenties? Uutinenhan kun oli varsin lyhyt, eikä siinä juurikaan tarkempia detaljeja kerrottu.

Missä muuten menee suhteellisuudentaju? Jos esim. täällä _ateismi_palstalla 10 ateistia on sitä mieltä, että sinun tulisi suksia ns. vittuun täältä, niin pitäisikö sinun niin kenties tehdä, vaikka sinä itse täällä haluaisit olla? Toki sinulla on lainmukainenoikeus olla täällä, mutta jos kuitenkin enemmistö haluaa asian jotenkin toisin, niin menetkö fundamentalistiselle puolelle koska et nöyrry enemmistön tahtoon?

Entäs tuosta jumalasta kertominen? Täällähän nimenomaan jumalattomat juttelevat, ja sinä tulet tänne jumallallisena siitä jumalastasi kertomaan, niin lienet siis menettänyt suhteellisuudentajusi, ja olet siirtynyt fundamentalismin puolelle? Koetko tulleesi loukatuksi, kun sinun käsketään suksia hevonkuuseen täältä, koska olet vähemmistö ja sinun nyt vaan tulee noudattaa enemmistön mielipidettä?

Soitatko nyt äitille/papille/oik.asiamiehelle tai eniron palauteluuriin, että sinua täällä ateismipalstalla teistinä kohdellaan eriarvoiseksi, eikä tasa-arvoisesti koska et kuulu enemmistöön?

e.k.v kirjoitti:

Nyt ihan ensimmäiseksi on todettava, ettemme tiedä montako ihmistä tuota asiaa ajaa. Vai kertoiko herrasi tuolta ylhäältä sen kenties? Uutinenhan kun oli varsin lyhyt, eikä siinä juurikaan tarkempia detaljeja kerrottu.

Missä muuten menee suhteellisuudentaju? Jos esim. täällä _ateismi_palstalla 10 ateistia on sitä mieltä, että sinun tulisi suksia ns. vittuun täältä, niin pitäisikö sinun niin kenties tehdä, vaikka sinä itse täällä haluaisit olla? Toki sinulla on lainmukainenoikeus olla täällä, mutta jos kuitenkin enemmistö haluaa asian jotenkin toisin, niin menetkö fundamentalistiselle puolelle koska et nöyrry enemmistön tahtoon?

Entäs tuosta jumalasta kertominen? Täällähän nimenomaan jumalattomat juttelevat, ja sinä tulet tänne jumallallisena siitä jumalastasi kertomaan, niin lienet siis menettänyt suhteellisuudentajusi, ja olet siirtynyt fundamentalismin puolelle? Koetko tulleesi loukatuksi, kun sinun käsketään suksia hevonkuuseen täältä, koska olet vähemmistö ja sinun nyt vaan tulee noudattaa enemmistön mielipidettä?

Soitatko nyt äitille/papille/oik.asiamiehelle tai eniron palauteluuriin, että sinua täällä ateismipalstalla teistinä kohdellaan eriarvoiseksi, eikä tasa-arvoisesti koska et kuulu enemmistöön?

Lue lisää

Tapaus oli jo vuonna 2002 esillä ja sillä ei ainakaan Suomikuvaa paranneta. Eli jos yksi= 1. vaatii koko luokan taipuvan opettajaa myöten
omaan tahtoonsa, kysehän on vanhemmasta joka kuuluisi takaisin koulun penkkiin opettelemaan hieman sydämen sivistystä.


Palstalla olemisessa ei liene kenelläkään sanansijaa, olipa sitten mitä uskontoa harjoittava tahansa. Mielipiteitä saa esittää ja kukin tekee sen omalla
tyylillään ja tasollaan, joten pysyhän palstalla.

Eikä sytytellä, kukaan ei sytyttele sellaisia, tule jo järkiisi!

e.k.v kirjoitti:

Eli siis vitut tasa-arvosta, enemmistö jyrää ja muiden pitää alistua? Se että haluaa uskontojen ja uskonnottomuuden olevan samalla viivalla, on erityisoikeuksien vaatimista?

Mielestäni tässä paistaa taas se omahyväisyyden paskatuuli hihhuleiden suunnalta, kuin ruokarukoiluissakin. Kun oma kersa aivopestään rukoilemaan, niin se että jonkun toisen lapsen ei haluta sellaiseen ___verovaroin___ maksetussa lastentarhassa osallistuvan, on sitä erityisoikeuden vaatimista?

Lainaus; "Pientä mentaaliharjoitusta,,,, "

Suosittelisin sinulle järjenkäyttöä. Oletuksella että sinulla sellainen on.

Lue lisää

Ruokarukous on pieni juttu, jos ruokana on salaatissa matoja ja kumiperunoita, syö itse! Nami nami.

e.k.v kirjoitti:

Nyt ihan ensimmäiseksi on todettava, ettemme tiedä montako ihmistä tuota asiaa ajaa. Vai kertoiko herrasi tuolta ylhäältä sen kenties? Uutinenhan kun oli varsin lyhyt, eikä siinä juurikaan tarkempia detaljeja kerrottu.

Missä muuten menee suhteellisuudentaju? Jos esim. täällä _ateismi_palstalla 10 ateistia on sitä mieltä, että sinun tulisi suksia ns. vittuun täältä, niin pitäisikö sinun niin kenties tehdä, vaikka sinä itse täällä haluaisit olla? Toki sinulla on lainmukainenoikeus olla täällä, mutta jos kuitenkin enemmistö haluaa asian jotenkin toisin, niin menetkö fundamentalistiselle puolelle koska et nöyrry enemmistön tahtoon?

Entäs tuosta jumalasta kertominen? Täällähän nimenomaan jumalattomat juttelevat, ja sinä tulet tänne jumallallisena siitä jumalastasi kertomaan, niin lienet siis menettänyt suhteellisuudentajusi, ja olet siirtynyt fundamentalismin puolelle? Koetko tulleesi loukatuksi, kun sinun käsketään suksia hevonkuuseen täältä, koska olet vähemmistö ja sinun nyt vaan tulee noudattaa enemmistön mielipidettä?

Soitatko nyt äitille/papille/oik.asiamiehelle tai eniron palauteluuriin, että sinua täällä ateismipalstalla teistinä kohdellaan eriarvoiseksi, eikä tasa-arvoisesti koska et kuulu enemmistöön?

Lue lisää

Sinä:Soitatko nyt äitille/papille/oik.asiamiehelle tai eniron palauteluuriin, että sinua täällä ateismipalstalla teistinä kohdellaan eriarvoiseksi, eikä tasa-arvoisesti koska et kuulu enemmistöön?

Oletko sitten itse täällä aina, ja notkut kokoajan tässä paikassa? Enpä oikein taida uskoa tuota.
Mene itseesi, ja koeta olla edes jonkinlainen vanhepi omille lapsillesi, jos vietätä aikaasi täällä, etkä kirjoita edes uusia aiheita.

kadun*nainen kirjoitti:

Olisiko Italiassa taivuttava siihen , että yksi oppilas, käytännössä vanhempi, määrää mitä seinällä ei saa roikkua.
Tuskinpa tässä oppilaalla on mitään tekemistä, vaan vaatimuksen esittäjä on menettänyt suhteellisuuden tajunsa
ja silloin ollaan fundamentalisella puolella

Lue lisää

Tuskinpa vaan, hän kuitenkin nosti asian esille. Kyllä hän puhui monen suulla.

"- Meidän mielestämme tämä on loistava uutinen koska Italia on hyvin voimakkaasti katolinen ja muita uskontoja sortava. Vielä enemmän kuin muita uskontoja täällä sorretaan luultavasti ateisteja. Me olemme pohjasakkaa tässä maassa, Lautsi sanoo."

kadun*nainen kirjoitti:

Nyt siis ollaan Italiassa missä ollaan pääsääntöisesti katolisia. Ateistit ovat pieni vähemmistö.
Tämä asia näkyy pitkässä perinteessä ja katukuvassa, eli kuvia ja patsaita Mariasta ja Jeesuksesta.
Ateistisessa valtiossa tämä asia saisi tietysti aivan toisenlaisen luonteen.

Lue lisää

"Eurooppa
Italiassa Rationalististen ateistien ja agnostikkojen liitto (UAAR) järjesti ateistibussikampanjaa, jonka piti alkaa 4. helmikuuta vuonna 2009 Genovassa. [36] Kaupunki valittiin, koska sen arkkipiispa, kardinaali Angelo Bagnasco, oltiin nimeämässä Italian piispainkonferenssin johtajaksi. Italialaisen kampanjan tunnus kuuluu: "Huonot uutiset: jumalaa ei ole olemassa. Hyvät uutiset: et tarvitse häntä."[37] Tammikuun 16. päivänä vuonna 2009 IGPDecaux, Genovan julkisen liikenteen mainoslisenssit omistava yritys, kieltäytyi antamasta lupaa ateistibussikampanjalle sillä perusteella, että se saattaa "loukata yleisön moraalisia, kansalais- ja uskonnollisia tunteita".[38] Antonio Catricalà, Italian National Authority for Fair Trading and Competition -järjestön johtaja, tiedotti että se oli alkanut tutkia kampanjaa sen mainosten mahdollisesti "vaarallisen ja paikkaansa pitämättömän luonteen" vuoksi. [39] Vastavetona UAAR julkisti Genovassa kampanjansa eri tunnuksella mainontaa sääntelevän järjestön sääntöjen noudattamiseksi. Uusi tunnus kuului: "Hyvät uutiset: Italiassa on miljoonia ateisteja. Erinomaiset uutiset: He arvostavat sananvapautta."[40][41]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_bussikampanja#Eurooppa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Italia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_väestöstä#Ateismi_Euroopassa


Tuon mukaan Italiassa on 3,5 miljoonaa ateistia.

kadun*nainen kirjoitti:

Tapaus oli jo vuonna 2002 esillä ja sillä ei ainakaan Suomikuvaa paranneta. Eli jos yksi= 1. vaatii koko luokan taipuvan opettajaa myöten
omaan tahtoonsa, kysehän on vanhemmasta joka kuuluisi takaisin koulun penkkiin opettelemaan hieman sydämen sivistystä.


Palstalla olemisessa ei liene kenelläkään sanansijaa, olipa sitten mitä uskontoa harjoittava tahansa. Mielipiteitä saa esittää ja kukin tekee sen omalla
tyylillään ja tasollaan, joten pysyhän palstalla.

Lue lisää

Lainaus; "Tapaus oli jo vuonna 2002 esillä ja sillä ei ainakaan Suomikuvaa paranneta. Eli jos yksi= 1. vaatii koko luokan taipuvan opettajaa myöten omaan tahtoonsa, kysehän on vanhemmasta joka kuuluisi takaisin koulun penkkiin opettelemaan hieman sydämen sivistystä."

Kyseinen henkilöhän vaatii että Italia noudattaa niitä lakeja ja säädöksiä jotka se on allekirjoittanut liittyessään euroopan unioniin? Vai oletko sinä kenties sitä mieltä, että lait ja säädökset voidaan sivuuttaa siksi että jonkin tietyn uskonnon harjoittavat eivät sitä halua noudattaa?

Ei se ole tuon naisen vika jos Italiassa vitut välitetään yhteisistä sopimuksista ja säädöksistä?

etpä taida oleskellä kirjoitti:

Sinä:Soitatko nyt äitille/papille/oik.asiamiehelle tai eniron palauteluuriin, että sinua täällä ateismipalstalla teistinä kohdellaan eriarvoiseksi, eikä tasa-arvoisesti koska et kuulu enemmistöön?

Oletko sitten itse täällä aina, ja notkut kokoajan tässä paikassa? Enpä oikein taida uskoa tuota.
Mene itseesi, ja koeta olla edes jonkinlainen vanhepi omille lapsillesi, jos vietätä aikaasi täällä, etkä kirjoita edes uusia aiheita.

Lue lisää

Joku anonyymi trolli taas innostunut näemmä.

Lainaus; "Oletko sitten itse täällä aina, ja notkut kokoajan tässä paikassa?"

En. Tosin eivät ne lapsetkaan siellä koulunluokissa 24/7 istu?

Lainaus; "Enpä oikein taida uskoa tuota."

WAU!!! Vaikka tiedät puhuvasi typeryyksiä, niin myönnät ettet itsekään usko niihin koska ne ovat niin typeriä.

Lainaus; "Mene itseesi, ja koeta olla edes jonkinlainen vanhepi omille lapsillesi, jos vietätä aikaasi täällä, etkä kirjoita edes uusia aiheita."

Sanoo joku, jonka henkinen ikä huitelee tuolla 11v tasolla.

e.k.v kirjoitti:

Lainaus; "Tapaus oli jo vuonna 2002 esillä ja sillä ei ainakaan Suomikuvaa paranneta. Eli jos yksi= 1. vaatii koko luokan taipuvan opettajaa myöten omaan tahtoonsa, kysehän on vanhemmasta joka kuuluisi takaisin koulun penkkiin opettelemaan hieman sydämen sivistystä."

Kyseinen henkilöhän vaatii että Italia noudattaa niitä lakeja ja säädöksiä jotka se on allekirjoittanut liittyessään euroopan unioniin? Vai oletko sinä kenties sitä mieltä, että lait ja säädökset voidaan sivuuttaa siksi että jonkin tietyn uskonnon harjoittavat eivät sitä halua noudattaa?

Ei se ole tuon naisen vika jos Italiassa vitut välitetään yhteisistä sopimuksista ja säädöksistä?

Lue lisää

Kysehän on italialaisesta traditiosta, kulttuurista, perinteestä. Krusifiksi ei ole seinällä loukkaamistarkoituksessa, vaan edustaa osaa kansallista identiteettiä.
Voitaisiinko Kekkosen kuva voitaisiin poistaa myös suomalaisten koulujen seiniltä, jos joku kommunisti tai muuten sekulääri oikean puolueen jäsen kokisi itseään loukatun. Eihän tässä nähdä metsää puilta, eikä pillastunut egoistiäiti ymmärrä, että hän on sisukkaasti ehdolla Vuoden Matkailun Estäjäksi.

... kirjoitti:

"Eurooppa
Italiassa Rationalististen ateistien ja agnostikkojen liitto (UAAR) järjesti ateistibussikampanjaa, jonka piti alkaa 4. helmikuuta vuonna 2009 Genovassa. [36] Kaupunki valittiin, koska sen arkkipiispa, kardinaali Angelo Bagnasco, oltiin nimeämässä Italian piispainkonferenssin johtajaksi. Italialaisen kampanjan tunnus kuuluu: "Huonot uutiset: jumalaa ei ole olemassa. Hyvät uutiset: et tarvitse häntä."[37] Tammikuun 16. päivänä vuonna 2009 IGPDecaux, Genovan julkisen liikenteen mainoslisenssit omistava yritys, kieltäytyi antamasta lupaa ateistibussikampanjalle sillä perusteella, että se saattaa "loukata yleisön moraalisia, kansalais- ja uskonnollisia tunteita".[38] Antonio Catricalà, Italian National Authority for Fair Trading and Competition -järjestön johtaja, tiedotti että se oli alkanut tutkia kampanjaa sen mainosten mahdollisesti "vaarallisen ja paikkaansa pitämättömän luonteen" vuoksi. [39] Vastavetona UAAR julkisti Genovassa kampanjansa eri tunnuksella mainontaa sääntelevän järjestön sääntöjen noudattamiseksi. Uusi tunnus kuului: "Hyvät uutiset: Italiassa on miljoonia ateisteja. Erinomaiset uutiset: He arvostavat sananvapautta."[40][41]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_bussikampanja#Eurooppa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Italia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_osuus_väestöstä#Ateismi_Euroopassa


Tuon mukaan Italiassa on 3,5 miljoonaa ateistia.

Lue lisää

" Jumalaa tuskin olemassa, nauti elämästä "

Strassbourgin päätös: 5000 euroa henkisistä kärsimyksistä krusifiksin vuoksi.

Oikeuden päätöksellä on todennettu että elämästä nauttiminen on vaikeaa, jos kansallisia symboleita esitellään koulujen seinillä.

Herää jo kysymys onko ihmisten sopeutumisessa noin paljon eroavaisuuksia. Voi vain kuvitella mitä älämölöä aiheutuisi Idempänä,

missä uskonto näyttelee aivan toisella tasolla koulun arkea.

Omat yksityiset koulut uskonnottomille olisivat tietysti ratkaisu. Italiassa on 59 milj, ihmistä.

kadun*nainen kirjoitti:

" Jumalaa tuskin olemassa, nauti elämästä "

Strassbourgin päätös: 5000 euroa henkisistä kärsimyksistä krusifiksin vuoksi.

Oikeuden päätöksellä on todennettu että elämästä nauttiminen on vaikeaa, jos kansallisia symboleita esitellään koulujen seinillä.

Herää jo kysymys onko ihmisten sopeutumisessa noin paljon eroavaisuuksia. Voi vain kuvitella mitä älämölöä aiheutuisi Idempänä,

missä uskonto näyttelee aivan toisella tasolla koulun arkea.

Omat yksityiset koulut uskonnottomille olisivat tietysti ratkaisu. Italiassa on 59 milj, ihmistä.

Lue lisää

" jos kansallisia symboleita esitellään koulujen seinillä."
Minkä kansan kansallinen symboli krusifiksi on?

kadun*nainen kirjoitti:

" Jumalaa tuskin olemassa, nauti elämästä "

Strassbourgin päätös: 5000 euroa henkisistä kärsimyksistä krusifiksin vuoksi.

Oikeuden päätöksellä on todennettu että elämästä nauttiminen on vaikeaa, jos kansallisia symboleita esitellään koulujen seinillä.

Herää jo kysymys onko ihmisten sopeutumisessa noin paljon eroavaisuuksia. Voi vain kuvitella mitä älämölöä aiheutuisi Idempänä,

missä uskonto näyttelee aivan toisella tasolla koulun arkea.

Omat yksityiset koulut uskonnottomille olisivat tietysti ratkaisu. Italiassa on 59 milj, ihmistä.

Lue lisää

Kyse oli Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksestä, joka perustuu Euroopan ihmisoikeussopimukseen.

"Tuomioistuimen mukaan julkisten koulujen täytyy noudattaa tunnustuksellista tasapuolisuutta opetuksessa, johon osallistuminen on pakollista."

Ehdotuksesi yksityiskouluista uskonnottomille ei ole tästä maailmasta.

kadun*nainen kirjoitti:

Kysehän on italialaisesta traditiosta, kulttuurista, perinteestä. Krusifiksi ei ole seinällä loukkaamistarkoituksessa, vaan edustaa osaa kansallista identiteettiä.
Voitaisiinko Kekkosen kuva voitaisiin poistaa myös suomalaisten koulujen seiniltä, jos joku kommunisti tai muuten sekulääri oikean puolueen jäsen kokisi itseään loukatun. Eihän tässä nähdä metsää puilta, eikä pillastunut egoistiäiti ymmärrä, että hän on sisukkaasti ehdolla Vuoden Matkailun Estäjäksi.

Lue lisää

"Kysehän on italialaisesta traditiosta, kulttuurista, perinteestä."

Se on sen lisäksi uskonnollinen symboli. Me elämme monikulttuurisessa yhteiskunnassa ja koulun tehtävä ei ole suosia jotain uskontoa ja asettaa siihen uskontoon uskomattomia eriarvoiseen asemaan.

Mitä mieltä sinä olisit esimerkiksi siitä, että koulun seinille laitettaisiin niiden krusifiksien tilalle hakaristit?

"Voitaisiinko Kekkosen kuva voitaisiin poistaa myös suomalaisten koulujen seiniltä"

Onko risti mielestäsi poliitikko?

ertert kirjoitti:

"Kysehän on italialaisesta traditiosta, kulttuurista, perinteestä."

Se on sen lisäksi uskonnollinen symboli. Me elämme monikulttuurisessa yhteiskunnassa ja koulun tehtävä ei ole suosia jotain uskontoa ja asettaa siihen uskontoon uskomattomia eriarvoiseen asemaan.

Mitä mieltä sinä olisit esimerkiksi siitä, että koulun seinille laitettaisiin niiden krusifiksien tilalle hakaristit?

"Voitaisiinko Kekkosen kuva voitaisiin poistaa myös suomalaisten koulujen seiniltä"

Onko risti mielestäsi poliitikko?

Lue lisää

Italialaisten oma uskonto katolisuus perustuu paljolti kuvien ja patsaiden palvontaan-Ko. Ateisti aktivisti ei hyväksy mitään
uskomusta tai uskonnollista tapaa osoittavaa symbolia, koska ne ovat kaikki vääriä ja siksi tässäkin vaatimuksessa osoitetaan melkoista
suvaitsemattomuutta- Seuraavaksi krusifiksit pois yliopistoista, tai hindujen otsamerkkiin korjauslakkaa, kun ne
häiritsevät opiskelua ja loukkaavat arvomaailmaa. Italialaisten ylpeys on oma uskonto, enkä ihmettele jos Soile-karrikatyyrejä
ilmestyy ferrareiden avaimenperiin, siksi fanaattista on porukka myös toisella rintamalla.

>> Onko risti mielestäsi poliitikko?

kadun*nainen kirjoitti:

Italialaisten oma uskonto katolisuus perustuu paljolti kuvien ja patsaiden palvontaan-Ko. Ateisti aktivisti ei hyväksy mitään
uskomusta tai uskonnollista tapaa osoittavaa symbolia, koska ne ovat kaikki vääriä ja siksi tässäkin vaatimuksessa osoitetaan melkoista
suvaitsemattomuutta- Seuraavaksi krusifiksit pois yliopistoista, tai hindujen otsamerkkiin korjauslakkaa, kun ne
häiritsevät opiskelua ja loukkaavat arvomaailmaa. Italialaisten ylpeys on oma uskonto, enkä ihmettele jos Soile-karrikatyyrejä
ilmestyy ferrareiden avaimenperiin, siksi fanaattista on porukka myös toisella rintamalla.

>> Onko risti mielestäsi poliitikko?

Lue lisää

"Italialaisten oma uskonto katolisuus"
- Katolisuus ei ole kaikkien italialaisten uskonto.

"hindujen otsamerkkiin korjauslakkaa"
- Tuo on epäkelpo rinnastus. Hindun otsamerkki ei loukkaa kenenkään uskonnonvapautta toisin kuin krusifiksitaulut verovaroin ylläpidetyissä koulussa. Ymmärrätkö eron?

... kirjoitti:

"Italialaisten oma uskonto katolisuus"
- Katolisuus ei ole kaikkien italialaisten uskonto.

"hindujen otsamerkkiin korjauslakkaa"
- Tuo on epäkelpo rinnastus. Hindun otsamerkki ei loukkaa kenenkään uskonnonvapautta toisin kuin krusifiksitaulut verovaroin ylläpidetyissä koulussa. Ymmärrätkö eron?

Lue lisää

Yli 80 pros on room. kat. Lisäksi Paavi asustaa Roomassa ja hänellä on ihan oma valtio. Voiko tuota vielä jotenkin
korostaa.

>>"hindujen otsamerkkiin korjauslakkaa"
- Tuo on epäkelpo rinnastus.

kadun*nainen kirjoitti:

Yli 80 pros on room. kat. Lisäksi Paavi asustaa Roomassa ja hänellä on ihan oma valtio. Voiko tuota vielä jotenkin
korostaa.

>>"hindujen otsamerkkiin korjauslakkaa"
- Tuo on epäkelpo rinnastus.

Lue lisää

"Yli 80 pros on room. kat."
- Muttei lähellekään 100%.

"Aika heikkoa tunneälyä koko asiassa on osoitettu, melkeimpä junttiutta...
mitä olikin tarkoitus osoittaa vertauksella."
- Tarkoitusko siis oli osoittaa tyhmällä vertauksella oma junttiutesi?

"Onhan uskonnollisia symboleita paljon muitakin kuin krusifiksi ja ympäri maailmaa
verovaroin ylläpityissä kouluissa."
- Italia on ratifioinut Euroopan ihmisoikeussopimuksen, joten se on myös velvollinen noudattamaan sitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeussopimus

"Olisiko pelkkä risti, tai mezuza aiheuttanut samanlaista hernekuuroa ??"
- EIT:n tuomio koskee kaikkia uskonnollisia symboleja. En tosin ole varma ymmärränkö mitä yrität sanoa.

kadun*nainen kirjoitti:

Italialaisten oma uskonto katolisuus perustuu paljolti kuvien ja patsaiden palvontaan-Ko. Ateisti aktivisti ei hyväksy mitään
uskomusta tai uskonnollista tapaa osoittavaa symbolia, koska ne ovat kaikki vääriä ja siksi tässäkin vaatimuksessa osoitetaan melkoista
suvaitsemattomuutta- Seuraavaksi krusifiksit pois yliopistoista, tai hindujen otsamerkkiin korjauslakkaa, kun ne
häiritsevät opiskelua ja loukkaavat arvomaailmaa. Italialaisten ylpeys on oma uskonto, enkä ihmettele jos Soile-karrikatyyrejä
ilmestyy ferrareiden avaimenperiin, siksi fanaattista on porukka myös toisella rintamalla.

>> Onko risti mielestäsi poliitikko?

Lue lisää

kuinkas italiassa muslimityttöjen huivien on käyny

... kirjoitti:

"Yli 80 pros on room. kat."
- Muttei lähellekään 100%.

"Aika heikkoa tunneälyä koko asiassa on osoitettu, melkeimpä junttiutta...
mitä olikin tarkoitus osoittaa vertauksella."
- Tarkoitusko siis oli osoittaa tyhmällä vertauksella oma junttiutesi?

"Onhan uskonnollisia symboleita paljon muitakin kuin krusifiksi ja ympäri maailmaa
verovaroin ylläpityissä kouluissa."
- Italia on ratifioinut Euroopan ihmisoikeussopimuksen, joten se on myös velvollinen noudattamaan sitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_ihmisoikeussopimus

"Olisiko pelkkä risti, tai mezuza aiheuttanut samanlaista hernekuuroa ??"
- EIT:n tuomio koskee kaikkia uskonnollisia symboleja. En tosin ole varma ymmärränkö mitä yrität sanoa.

Lue lisää

Yritin välittää heikolla tunneälyllä, että ko. asiassa on selvästi tutkittu mistä on oikeus valittaa....
ja sieltäpä löytyi mukava porsaanreikä.. lisäksi näitä ns. ammattivalittajia yhdistää fanaattisuus, mikä asia on tuttua varmasti myös siirtolaisten
toimesta SUomessa. Ketä ns. henkisesti tasapainoista ihmistä häiritsee uskonnollinen symboli seinällä. Kyllä menee EVVK.

kadun*nainen kirjoitti:

Yritin välittää heikolla tunneälyllä, että ko. asiassa on selvästi tutkittu mistä on oikeus valittaa....
ja sieltäpä löytyi mukava porsaanreikä.. lisäksi näitä ns. ammattivalittajia yhdistää fanaattisuus, mikä asia on tuttua varmasti myös siirtolaisten
toimesta SUomessa. Ketä ns. henkisesti tasapainoista ihmistä häiritsee uskonnollinen symboli seinällä. Kyllä menee EVVK.

Lue lisää

Kovin olivat uskovaiset eri maissa äänekkäinä vastustamassa ateistien bussikampanjoita. Niitä yritettiin estää, vaikka ne eivät rikkoneet mitään lakia.

voevoevoe kirjoitti:

kuinkas italiassa muslimityttöjen huivien on käyny

Tietääkseni vain Ranskassa on tämä huiviton vaihtoehto pakollinen kouluissa

.... kirjoitti:

Kovin olivat uskovaiset eri maissa äänekkäinä vastustamassa ateistien bussikampanjoita. Niitä yritettiin estää, vaikka ne eivät rikkoneet mitään lakia.

Seuraavaksi varmaankin joulupukki istuu Strassbourin ihmisoikeustuomioistuimessa syytettynä
lapsille valehtelusta ja korvatunturi aidataan poliisiteipillä. Joku saattaa olla pahasti näreissään
ja nythän voi valittaa.....

kadun*nainen kirjoitti:

Seuraavaksi varmaankin joulupukki istuu Strassbourin ihmisoikeustuomioistuimessa syytettynä
lapsille valehtelusta ja korvatunturi aidataan poliisiteipillä. Joku saattaa olla pahasti näreissään
ja nythän voi valittaa.....

Lue lisää

Laita nyt kaikki satukirjailijat ja muutkin fiktiota kirjoittavat saman tien siihen valitukseen mukaan.

Onko sinun typeryydelläsi mitään rajaa?

.... kirjoitti:

Laita nyt kaikki satukirjailijat ja muutkin fiktiota kirjoittavat saman tien siihen valitukseen mukaan.

Onko sinun typeryydelläsi mitään rajaa?

PÄinvastoin, nyt kun pää on auki, niin katolisia maita riittää ja lisäansioita
on mahdollisuus saada, koska on olemassa ennakkotapaus. 5000 euroa
on yhden A4 kirjoittamisesta hyvä korvaus. Valittaminen turhasta ei ole omaa
alaa

kadun*nainen kirjoitti:

PÄinvastoin, nyt kun pää on auki, niin katolisia maita riittää ja lisäansioita
on mahdollisuus saada, koska on olemassa ennakkotapaus. 5000 euroa
on yhden A4 kirjoittamisesta hyvä korvaus. Valittaminen turhasta ei ole omaa
alaa

Lue lisää

milloin se typeryytesi raja tulee vastaan. Ei ainakaan vielä siltä näytä.

kadun*nainen kirjoitti:

Olisiko Italiassa taivuttava siihen , että yksi oppilas, käytännössä vanhempi, määrää mitä seinällä ei saa roikkua.
Tuskinpa tässä oppilaalla on mitään tekemistä, vaan vaatimuksen esittäjä on menettänyt suhteellisuuden tajunsa
ja silloin ollaan fundamentalisella puolella

Lue lisää

Aiempi vastaava tapaus oli Italiassa, kun muslimi-isä halusi krusifiksin rinnalle KOraanin lauseita luokkahuoneeseen. Siihen EI SUOSTUTTU.

Entä kunnon kommmunisti-ateisti: saanko Stalinin kuvan luokkahuoneen seinälle? Entä Saatanan palvoja - mitä kuvia hän saa tuoda luokan seinälle?

Atte Ateisti kirjoitti:

Aiempi vastaava tapaus oli Italiassa, kun muslimi-isä halusi krusifiksin rinnalle KOraanin lauseita luokkahuoneeseen. Siihen EI SUOSTUTTU.

Entä kunnon kommmunisti-ateisti: saanko Stalinin kuvan luokkahuoneen seinälle? Entä Saatanan palvoja - mitä kuvia hän saa tuoda luokan seinälle?

Lue lisää

maassa maan tavalla tai hikitystä kipitystä takaisin kotiin vällyjen alle.

kadun*nainen kirjoitti:

maassa maan tavalla tai hikitystä kipitystä takaisin kotiin vällyjen alle.

ja asunut siellä 20 vuotta. Joten mihin kotiin olet häntä käskemässä?

Italia on EU-maa, kuten Suomikin ja EU:n säädökset pitäisi sielläkin olla voimassa. Varsinkin kun Italia on ne itse allekirjoittanut.

... kirjoitti:

ja asunut siellä 20 vuotta. Joten mihin kotiin olet häntä käskemässä?

Italia on EU-maa, kuten Suomikin ja EU:n säädökset pitäisi sielläkin olla voimassa. Varsinkin kun Italia on ne itse allekirjoittanut.

Lue lisää

Suomalainen alkuperä mainitaan jokaisessa uutisessa- Harvoin pääsee kokemaan myötähäpeää suomalaisuuden vuoksi ja sen jakavat varmasti vientiasiamiehet ja yritykset.

kadun*nainen kirjoitti:

Suomalainen alkuperä mainitaan jokaisessa uutisessa- Harvoin pääsee kokemaan myötähäpeää suomalaisuuden vuoksi ja sen jakavat varmasti vientiasiamiehet ja yritykset.

siinäpä häpeilet.

kadun*nainen kirjoitti:

Kysehän on italialaisesta traditiosta, kulttuurista, perinteestä. Krusifiksi ei ole seinällä loukkaamistarkoituksessa, vaan edustaa osaa kansallista identiteettiä.
Voitaisiinko Kekkosen kuva voitaisiin poistaa myös suomalaisten koulujen seiniltä, jos joku kommunisti tai muuten sekulääri oikean puolueen jäsen kokisi itseään loukatun. Eihän tässä nähdä metsää puilta, eikä pillastunut egoistiäiti ymmärrä, että hän on sisukkaasti ehdolla Vuoden Matkailun Estäjäksi.

Lue lisää

Eiköhän krusifiksin ja Kekkosen rinnastaminen tässä kohtaa jo osoita, ettei sinulla ainakaan tuo älli juurikaan työtä tee.

Lainaus; "Kysehän on italialaisesta traditiosta, kulttuurista, perinteestä."

Itseasiassa tämä "perinne" määrättiin pakolliseksi viimevuosisadan alussa erään tunnetun italialaisen diktaattorin toimesta. Siinä sinulle perinnettä. Haluatko kenties kertoa lapsillesi miksi se risti siellä seinällä killuu?

Kerrotko muuten miten kristinusko on levinnyt Suomeen ja maailmalle? Kerrotko tarina kaikista niistä verisistä retkistä ja miljoonista uhreista, joita tuo sinun uskontosi leviäminen on vaatinut?

Älä puhu perinteistä, ennen kuin tiedän mitä se perinne on ja mistä se tulee. Verinen ja väkivaltainen on se, mitä krusifiksi ja uskonto sen takana edustavat.

e.k.v kirjoitti:

Eiköhän krusifiksin ja Kekkosen rinnastaminen tässä kohtaa jo osoita, ettei sinulla ainakaan tuo älli juurikaan työtä tee.

Lainaus; "Kysehän on italialaisesta traditiosta, kulttuurista, perinteestä."

Itseasiassa tämä "perinne" määrättiin pakolliseksi viimevuosisadan alussa erään tunnetun italialaisen diktaattorin toimesta. Siinä sinulle perinnettä. Haluatko kenties kertoa lapsillesi miksi se risti siellä seinällä killuu?

Kerrotko muuten miten kristinusko on levinnyt Suomeen ja maailmalle? Kerrotko tarina kaikista niistä verisistä retkistä ja miljoonista uhreista, joita tuo sinun uskontosi leviäminen on vaatinut?

Älä puhu perinteistä, ennen kuin tiedän mitä se perinne on ja mistä se tulee. Verinen ja väkivaltainen on se, mitä krusifiksi ja uskonto sen takana edustavat.

Lue lisää

Omille lapsille on kerrottu samat asiat kuin olen itsekin opiskellut vanhemmilta. Oli välivaihe, missä usko hiipui, palatakseen jälleen.
Kyllä maapallon ihmisten on syytä luottaa, että Raamattu ei valehtele. Jeesus oli kertomassa ainoastaan rakastavasta Jumalasta, eikä tämä asia vaadi mitään hihhuloitumista

>> ettei sinulla ainakaan tuo älli juurikaan työtä tee.

kadun*nainen kirjoitti:

Omille lapsille on kerrottu samat asiat kuin olen itsekin opiskellut vanhemmilta. Oli välivaihe, missä usko hiipui, palatakseen jälleen.
Kyllä maapallon ihmisten on syytä luottaa, että Raamattu ei valehtele. Jeesus oli kertomassa ainoastaan rakastavasta Jumalasta, eikä tämä asia vaadi mitään hihhuloitumista

>> ettei sinulla ainakaan tuo älli juurikaan työtä tee.

Lue lisää

Lainaus; "Omille lapsille on kerrottu samat asiat kuin olen itsekin opiskellut vanhemmilta."

Eli kaunisteltu totuus, jota voisi valheeksikin kutsua. Siinä hienoa esimerkkiä vanhemmasta, joka puhuu paskaa.

Lainaus; "Kyllä maapallon ihmisten on syytä luottaa, että Raamattu ei valehtele"

Ei ole mitään syytä uskoa raamattuun.

Lainaus; "Sinulla on alemmuuskompleksti, että yksilahkeinen voisi olla terävämpi.
Lopeta murehtiminen ja nauti elämästä "

Sori sugar. Terävyys ei ole kiinni lahkeiden määrästä, vaikka sinä niin annatkin ymmärtää.

kadun*nainen kirjoitti:

" Jumalaa tuskin olemassa, nauti elämästä "

Strassbourgin päätös: 5000 euroa henkisistä kärsimyksistä krusifiksin vuoksi.

Oikeuden päätöksellä on todennettu että elämästä nauttiminen on vaikeaa, jos kansallisia symboleita esitellään koulujen seinillä.

Herää jo kysymys onko ihmisten sopeutumisessa noin paljon eroavaisuuksia. Voi vain kuvitella mitä älämölöä aiheutuisi Idempänä,

missä uskonto näyttelee aivan toisella tasolla koulun arkea.

Omat yksityiset koulut uskonnottomille olisivat tietysti ratkaisu. Italiassa on 59 milj, ihmistä.

Lue lisää

Tai sitten toisin päin.

Corriere della sera -lehden mukaan niukasti yli puolet kyselyyn vastanneista kannatti krusfiksien poistamista kouluista.

e.k.v kirjoitti:

Lainaus; "Omille lapsille on kerrottu samat asiat kuin olen itsekin opiskellut vanhemmilta."

Eli kaunisteltu totuus, jota voisi valheeksikin kutsua. Siinä hienoa esimerkkiä vanhemmasta, joka puhuu paskaa.

Lainaus; "Kyllä maapallon ihmisten on syytä luottaa, että Raamattu ei valehtele"

Ei ole mitään syytä uskoa raamattuun.

Lainaus; "Sinulla on alemmuuskompleksti, että yksilahkeinen voisi olla terävämpi.
Lopeta murehtiminen ja nauti elämästä "

Sori sugar. Terävyys ei ole kiinni lahkeiden määrästä, vaikka sinä niin annatkin ymmärtää.

Lue lisää

Etsijän ominaisuus, eli elämänviisaus heijastuu siinä, onko teksti negatiivista vai positiivista. Uskova uskoo henkimaailmaan ja etsii koko ajan
uusia asioita itsessään ja ulkopuolellaan. Jos lasket lapsille ateistisia totuuksia, et herätä heissä mitään toivoa, oikeastaan mitään joka antaisi elämälle merkitystä.

SUojelusenkeli pienen lapsen vierellä herättää hänelle aivan toisenlaisen näkemyksen tulevasta elämästä. Eikä se ole valhetta.
Ihminen on nimittäin henkiruumisolento, ei robotti josta virta vie kaiken elämän sen loputtua. Oma vihasi on läpitunkevaa
koska et koe asioita samalla tavalla. Muutos on kuitenkin ja toivottavasti edessä....

kadun*nainen kirjoitti:

Etsijän ominaisuus, eli elämänviisaus heijastuu siinä, onko teksti negatiivista vai positiivista. Uskova uskoo henkimaailmaan ja etsii koko ajan
uusia asioita itsessään ja ulkopuolellaan. Jos lasket lapsille ateistisia totuuksia, et herätä heissä mitään toivoa, oikeastaan mitään joka antaisi elämälle merkitystä.

SUojelusenkeli pienen lapsen vierellä herättää hänelle aivan toisenlaisen näkemyksen tulevasta elämästä. Eikä se ole valhetta.
Ihminen on nimittäin henkiruumisolento, ei robotti josta virta vie kaiken elämän sen loputtua. Oma vihasi on läpitunkevaa
koska et koe asioita samalla tavalla. Muutos on kuitenkin ja toivottavasti edessä....

Lue lisää

"Etsijän ominaisuus, eli elämänviisaus heijastuu siinä, onko teksti negatiivista vai positiivista."

Ei heijastu.

"Jos lasket lapsille ateistisia totuuksia, et herätä heissä mitään toivoa, oikeastaan mitään joka antaisi elämälle merkitystä."

Älä valehtele. Sellaisia totuuksia on paljonkin.

Tuo sinun keittiöpsykologiointisi on turhanpäiväistä. Kuvittelet vain tietäväsi muiden tunteet ja ajatuksesi, mutta kuvitelmasi pohjautuvat uskomustesi harhoihin.

kadun*nainen kirjoitti:

tässähän ateisti oli vaatimassa erityisoikeuksia itselleen. Hän pyrki rikkomaan vanhan perinteen
koska ei itse usko Jumalaan ja tämän uskomattomuuden seurauksena halusi pienen vähemmistön edustajana
valtaväestön hyväksymän krusifiksin pois seinältä, koska koki sen loukkaavan omaa arvomaailmaa. Eihän muuten
tuollaista vaatisi, jollei kokisi tulleensa asetetuksi eriarvoiseen asemaan. Risti siis loukkaa uskomatonta niin suuressa määrin
että vaikka luokassa olisi yksi ateistin lapsi, se olisi poistettava. Pientä mentaaliharjoitusta,,,,

Lue lisää

diktatuuria?

rebunto kirjoitti:

diktatuuria?

Voisin tietysi kävellä esim. Iraniin ja kertoa etteivät omat kersani oikein pidä symboleista joita roikkuu Teheranilaisen luokan seinällä,
valittaa ja vaatia niiden poistamista. Sen jälkeen paluu 26cm lyhyempänä lentoasemalle, ja vaaka-asennossa.

Kyllä jokaista kulttuuria olisi kunnioitettava ja sopeuduttava sen olemassaoloon. Tällainen superaktivismi ei ole ateismin aattelle, puhumattakaan vapaasta-ajattelusta hyödyllistä-

kadun*nainen kirjoitti:

Voisin tietysi kävellä esim. Iraniin ja kertoa etteivät omat kersani oikein pidä symboleista joita roikkuu Teheranilaisen luokan seinällä,
valittaa ja vaatia niiden poistamista. Sen jälkeen paluu 26cm lyhyempänä lentoasemalle, ja vaaka-asennossa.

Kyllä jokaista kulttuuria olisi kunnioitettava ja sopeuduttava sen olemassaoloon. Tällainen superaktivismi ei ole ateismin aattelle, puhumattakaan vapaasta-ajattelusta hyödyllistä-

Lue lisää

"Kyllä jokaista kulttuuria olisi kunnioitettava ja sopeuduttava sen olemassaoloon."

Sehän kuuluu euroopan kulttuuriin, että euroopassa pyritään ajamaan yhtäläisiä oikeuksia kaikille ja uskonnonvapautta. Mitä siis kitiset?

"Tällainen superaktivismi ei ole ateismin aattelle, puhumattakaan vapaasta-ajattelusta hyödyllistä- "

Tilastot puhuvat muuta.

"Voisin tietysi kävellä esim. Iraniin ja kertoa etteivät omat kersani oikein pidä symboleista joita roikkuu Teheranilaisen luokan seinällä,
valittaa ja vaatia niiden poistamista. Sen jälkeen paluu 26cm lyhyempänä lentoasemalle, ja vaaka-asennossa."

Miten tämä liittyy asiaan millään tavalla?

kadun*nainen kirjoitti:

Etsijän ominaisuus, eli elämänviisaus heijastuu siinä, onko teksti negatiivista vai positiivista. Uskova uskoo henkimaailmaan ja etsii koko ajan
uusia asioita itsessään ja ulkopuolellaan. Jos lasket lapsille ateistisia totuuksia, et herätä heissä mitään toivoa, oikeastaan mitään joka antaisi elämälle merkitystä.

SUojelusenkeli pienen lapsen vierellä herättää hänelle aivan toisenlaisen näkemyksen tulevasta elämästä. Eikä se ole valhetta.
Ihminen on nimittäin henkiruumisolento, ei robotti josta virta vie kaiken elämän sen loputtua. Oma vihasi on läpitunkevaa
koska et koe asioita samalla tavalla. Muutos on kuitenkin ja toivottavasti edessä....

Lue lisää

Lainaus; "Etsijän ominaisuus, eli elämänviisaus heijastuu siinä, onko teksti negatiivista vai positiivista"

Höpöhöpö. Minua uteliaampaa etsijää et tältä tellukselta löydä, ja tekstini täällä on sangen negatiivista. Mitä lie pappisdiipadaapaa sinulle taas syötetty.

Lainaus; "Uskova uskoo henkimaailmaan ja etsii koko ajan uusia asioita itsessään ja ulkopuolellaan."

Kiva kun etsit. Niin tosin teen minäkin, mutten tarvi siihen jumalia tahi henkimaailmoita.

Lainaus; "Jos lasket lapsille ateistisia totuuksia, et herätä heissä mitään toivoa, oikeastaan mitään joka antaisi elämälle merkitystä."

öö...mitä sä oikein höpötät? Ikuna ei minulle ole mitään henkimaailman höpinöitä kerrottu, ja kyllä minä vaan löydän elämälleni niin maan perkuleesti merkitystä. Se että _sinä_ et keksi itsellesi merkitystä ilman jumalsatuja, ei tarkoita että kaikki muut olisivat yhtä epätoivoisia noinniinkuin henkisesti. Älä omaa epätoivoasi muihin yritä liittää.

Lainaus; "Oma vihasi on läpitunkevaa koska et koe asioita samalla tavalla. Muutos on kuitenkin ja toivottavasti edessä.... "

Mikä viha? Ihan mutullako siellä profetoit? Ei voisi muuten pal enempää pieleen mennä.

e.k.v kirjoitti:

Nyt ihan ensimmäiseksi on todettava, ettemme tiedä montako ihmistä tuota asiaa ajaa. Vai kertoiko herrasi tuolta ylhäältä sen kenties? Uutinenhan kun oli varsin lyhyt, eikä siinä juurikaan tarkempia detaljeja kerrottu.

Missä muuten menee suhteellisuudentaju? Jos esim. täällä _ateismi_palstalla 10 ateistia on sitä mieltä, että sinun tulisi suksia ns. vittuun täältä, niin pitäisikö sinun niin kenties tehdä, vaikka sinä itse täällä haluaisit olla? Toki sinulla on lainmukainenoikeus olla täällä, mutta jos kuitenkin enemmistö haluaa asian jotenkin toisin, niin menetkö fundamentalistiselle puolelle koska et nöyrry enemmistön tahtoon?

Entäs tuosta jumalasta kertominen? Täällähän nimenomaan jumalattomat juttelevat, ja sinä tulet tänne jumallallisena siitä jumalastasi kertomaan, niin lienet siis menettänyt suhteellisuudentajusi, ja olet siirtynyt fundamentalismin puolelle? Koetko tulleesi loukatuksi, kun sinun käsketään suksia hevonkuuseen täältä, koska olet vähemmistö ja sinun nyt vaan tulee noudattaa enemmistön mielipidettä?

Soitatko nyt äitille/papille/oik.asiamiehelle tai eniron palauteluuriin, että sinua täällä ateismipalstalla teistinä kohdellaan eriarvoiseksi, eikä tasa-arvoisesti koska et kuulu enemmistöön?

Lue lisää

tasa-arvo osalle teistä ateisteista veruke hyökätä Kristinuskoa vastaan.Asia on yksinkertainen on Italian oma asia mitä pitää koulujensa seinillä jos Lautsi ei pidä asiasta voi aina muuttaa vaikka johonkin kommaripaskamaahan.

Siinä ei todellakaan ole mitään suhteellisuudentajua että yksi ihminen vaatii koulua menemään oman pillinsä mukaan eikä tuossa ole tasa-arvosta kyse tuossa krusifiksi.asiassa

4 kirjoitti:

tasa-arvo osalle teistä ateisteista veruke hyökätä Kristinuskoa vastaan.Asia on yksinkertainen on Italian oma asia mitä pitää koulujensa seinillä jos Lautsi ei pidä asiasta voi aina muuttaa vaikka johonkin kommaripaskamaahan.

Siinä ei todellakaan ole mitään suhteellisuudentajua että yksi ihminen vaatii koulua menemään oman pillinsä mukaan eikä tuossa ole tasa-arvosta kyse tuossa krusifiksi.asiassa

Lue lisää

Älä viitsi kirjoittaa asioista, joista et mitään ymmärrä.

kadun*nainen kirjoitti:

" Jumalaa tuskin olemassa, nauti elämästä "

Strassbourgin päätös: 5000 euroa henkisistä kärsimyksistä krusifiksin vuoksi.

Oikeuden päätöksellä on todennettu että elämästä nauttiminen on vaikeaa, jos kansallisia symboleita esitellään koulujen seinillä.

Herää jo kysymys onko ihmisten sopeutumisessa noin paljon eroavaisuuksia. Voi vain kuvitella mitä älämölöä aiheutuisi Idempänä,

missä uskonto näyttelee aivan toisella tasolla koulun arkea.

Omat yksityiset koulut uskonnottomille olisivat tietysti ratkaisu. Italiassa on 59 milj, ihmistä.

Lue lisää

Tässähän oli kyse Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksestä, eli siis
Euroopan ihmisoikeussopimuksen toteuttamisesta. Se että joku typerä ja täysin
sivistymätön hihhuli ei välitä paskaakaanmuiden ihmisten ihmisoikeuksista ei
tietenkään ole valitettavasti mitään uutta, vaan siitä voi lukea kaikista historian
kirjoista ja siitähän on meillä täällä Euroopassa noin 1500 vuoden kokemukset.
Erittäin ikävät, julmat ja veriset kokemukset.

Italiassa tehtiin myös kyselytutkimus, jossa yli puolet vastaajista kannatti näiden
krusifiksien poistamista koululuokkien seiniltä. Enemmistöön vetoaminenkaan
ei siis pidä paikkaansa. Enemmistö kannatti poistamista.

Ja kansallinen symboli kuulostaa lähinnä naurettavalta. Minkä kansan symboli
on antiikkinen kidutuspaalu, johon on naulattu kidutettava mies? Toki osuva
symboli inkvisitio-uskonnolle, mutta kansallisena symbolina tuo olisi osuva vain
ja ainoastaan Vatikaanille, joka onkin ihan oma erillinen kaupunkivaltionsa.
Italian valtio ja Vatikaani-valtio eivät muuten ole sama asia, vaikka samalla
alueella maantieteellisesti sijaitsevatkin.

e.k.v kirjoitti:

Lainaus; "Omille lapsille on kerrottu samat asiat kuin olen itsekin opiskellut vanhemmilta."

Eli kaunisteltu totuus, jota voisi valheeksikin kutsua. Siinä hienoa esimerkkiä vanhemmasta, joka puhuu paskaa.

Lainaus; "Kyllä maapallon ihmisten on syytä luottaa, että Raamattu ei valehtele"

Ei ole mitään syytä uskoa raamattuun.

Lainaus; "Sinulla on alemmuuskompleksti, että yksilahkeinen voisi olla terävämpi.
Lopeta murehtiminen ja nauti elämästä "

Sori sugar. Terävyys ei ole kiinni lahkeiden määrästä, vaikka sinä niin annatkin ymmärtää.

Lue lisää

#Terävyys ei ole kiinni lahkeiden määrästä#

...vaan siitä, mikä siellä heiluu?

Kerrotko omille lapsillesi kuinka ateismia levitettiin Itä-Euroopassa tässä hiljattain ja kuinka monia siihen kuoli? Vai kaunisteletko totuuden...

etpä taida oleskellä kirjoitti:

Sinä:Soitatko nyt äitille/papille/oik.asiamiehelle tai eniron palauteluuriin, että sinua täällä ateismipalstalla teistinä kohdellaan eriarvoiseksi, eikä tasa-arvoisesti koska et kuulu enemmistöön?

Oletko sitten itse täällä aina, ja notkut kokoajan tässä paikassa? Enpä oikein taida uskoa tuota.
Mene itseesi, ja koeta olla edes jonkinlainen vanhepi omille lapsillesi, jos vietätä aikaasi täällä, etkä kirjoita edes uusia aiheita.

Lue lisää

#Mene itseesi#

Kummasta päästä? Oli vastaus mikä tahansa, niin se on mahdotonta.

... kirjoitti:

ja asunut siellä 20 vuotta. Joten mihin kotiin olet häntä käskemässä?

Italia on EU-maa, kuten Suomikin ja EU:n säädökset pitäisi sielläkin olla voimassa. Varsinkin kun Italia on ne itse allekirjoittanut.

Lue lisää

pitäisi heivata Eu:n säädökset tunkiolle ja tehdä Brysselin kaupungista ydinjätteiden säilytyspaikka.Eu on huora.

Itselläsi rapisee ateismihaalarisi lahkeet, koska ne ovat jo aikansa eläneet, ja kyltistäsi maali on haalistunut jo pari vuotta sitten.

suunnitteli hörhöille ateistisen logon!
Muitakin löytyy...

http://1.bp.blogspot.com/_4C_tSMqS810/SeUgP-wC4NI/AAAAAAAADs4/J_XL64-YXSI/s1600-h/atheism symbols and richard dawkins and out ca...

http://friendlyatheist.com/wp-content/uploads/2007/10/a3d.jpg

http://gradez28.com/pictures/religion/atheism/blasphemy.png

http://i69.photobucket.com/albums/i44/louisvillian502/atheist-symbol-altered-03a.png

http://theatheistslog.blogspot.com/2008/06/search-for-atheist-symbol.html

TILAA hörhö PAITA!

http://www.zazzle.co.uk/atheist_symbol_tshirt-235452329710813280

Dawkins kirjoitti:

suunnitteli hörhöille ateistisen logon!
Muitakin löytyy...

http://1.bp.blogspot.com/_4C_tSMqS810/SeUgP-wC4NI/AAAAAAAADs4/J_XL64-YXSI/s1600-h/atheism symbols and richard dawkins and out ca...

http://friendlyatheist.com/wp-content/uploads/2007/10/a3d.jpg

http://gradez28.com/pictures/religion/atheism/blasphemy.png

http://i69.photobucket.com/albums/i44/louisvillian502/atheist-symbol-altered-03a.png

http://theatheistslog.blogspot.com/2008/06/search-for-atheist-symbol.html

TILAA hörhö PAITA!

http://www.zazzle.co.uk/atheist_symbol_tshirt-235452329710813280

Lue lisää

Niino, Lentävää Spagettihirviötä käytettiin kreationismin vastustamisessa USA:ssa, joten kai se aivan yhtä hyvin sopisi myös tähän.

Dawkins kirjoitti:

suunnitteli hörhöille ateistisen logon!
Muitakin löytyy...

http://1.bp.blogspot.com/_4C_tSMqS810/SeUgP-wC4NI/AAAAAAAADs4/J_XL64-YXSI/s1600-h/atheism symbols and richard dawkins and out ca...

http://friendlyatheist.com/wp-content/uploads/2007/10/a3d.jpg

http://gradez28.com/pictures/religion/atheism/blasphemy.png

http://i69.photobucket.com/albums/i44/louisvillian502/atheist-symbol-altered-03a.png

http://theatheistslog.blogspot.com/2008/06/search-for-atheist-symbol.html

TILAA hörhö PAITA!

http://www.zazzle.co.uk/atheist_symbol_tshirt-235452329710813280

Lue lisää

En tiedä ateistisista logoista, ja vitut niistä välitän mutta loin omalle maailmankatsomukselleni logon, ja jos kerran ristit saavat kouluissa kiikkua, niin kait sitten tämä minunkin logoni tulee jatkossa sinne viereen ripustaa?

http://basicprogramming.org/main/files/pim.png

-..-...--- kirjoitti:

Niino, Lentävää Spagettihirviötä käytettiin kreationismin vastustamisessa USA:ssa, joten kai se aivan yhtä hyvin sopisi myös tähän.

Jotain sen tapaista lapset sanoivat kouluruuan tasosta.

yök ei maistu kirjoitti:

Jotain sen tapaista lapset sanoivat kouluruuan tasosta.

Ja mitähän tämä kouluruoka tähän liittyy!? Mene sinne peruskoulun penkille kitisemään.

"Viisi tonnia käteen
on aika hyvä tapa hiljentää valittaja, ellei vastapuoli sitten ala kohista turhaan rahojen takia ja asiasta nouse isompi jupakka, joka on turhaa."

Tiedetään kyllä, että krisuilla ei päässä liiku muu kuin raha, mutta moni muu ei haluaisi tappouhkauksia parin kuukauden palkan takia. Kyllä tässä ollaan ihan oikealla asialla.

Kyllä tunnen myötähäpeää, Suomalaiset nolattu Italiaisten silmissä.

"Tuomioistuin määräsi Italian valtion maksamaan Lautsille 5 000 euron korvaukset. Oikeuden päätös ei kuitenkaan velvoita Italiaa poistamaan ristejä koulujen seiniltä. "

Lautsi vei asian ensin italialaisiin tuomioistuimiin ja kolme vuotta sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Sipoosta kotoisin oleva Soile Lautsi kertoo olevansa ateisti.

minnekkään. kirjoitti:

Kyllä tunnen myötähäpeää, Suomalaiset nolattu Italiaisten silmissä.

"Tuomioistuin määräsi Italian valtion maksamaan Lautsille 5 000 euron korvaukset. Oikeuden päätös ei kuitenkaan velvoita Italiaa poistamaan ristejä koulujen seiniltä. "

Lautsi vei asian ensin italialaisiin tuomioistuimiin ja kolme vuotta sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Sipoosta kotoisin oleva Soile Lautsi kertoo olevansa ateisti.

Lue lisää

Italia on allekirjoittanut tiettyjä sopimuksia EU-maana. Sen on syytä niitä myös noudattaa.

loukkaa ateisteja!
Kyllä maailmassa hulluja riittää!

kyseessä ala-aste penskat,eikä joku äiti halua,että lapsi kattelee joka päivä,ristille naulittua,keihäällä puhkottua,piikkikruunu päähän survottua tyyppiä,kun nääs ne lapset ei vielä tajuu kaikkee.Se voi vähä hirvittää lasta,vaikka aikuinen sais siitä minkälaiset kiksit tahansa.
Jos uskovainen näyttää esim. mel gibsonin elokuvaa kristuksen viime hetkistä alaikäselle lapselleen,niin eikö asia kuuluis jo lastensuojelu viranomaisille.Kattokaas kun ny puhutaan LAPSISTA!!

ja esim. albaniassa ja muissa entisissä ja nykyisissä kommunismeissa niitä riittää, ateistien saavutuksina.
Italian pääministeri on loistava!, verrattuna esim. venäjän, joka on ateisti ja ollut tuomitsematta esim. toimittajien joukkomurhia.
Berlusconia jahtaa mafia, jota se on tehokkaasti nujertanut.
Lisäksi Berlusconin kimpussa on homojärjestöt, koska Berlusconi esti HOMOliitot.

venäjällä kirjoitti:

ja esim. albaniassa ja muissa entisissä ja nykyisissä kommunismeissa niitä riittää, ateistien saavutuksina.
Italian pääministeri on loistava!, verrattuna esim. venäjän, joka on ateisti ja ollut tuomitsematta esim. toimittajien joukkomurhia.
Berlusconia jahtaa mafia, jota se on tehokkaasti nujertanut.
Lisäksi Berlusconin kimpussa on homojärjestöt, koska Berlusconi esti HOMOliitot.

Lue lisää

pakko myöntää että olen hivenen homofobinen,mutta millä te uskovaiset vedätte ton homo kysymyksen joka paikkaan,joka ikiseen kysymykseen,ja samaistatte sen ateisteihin.Tuolla on gay sivut ,olkaat hyvät ja menkää sinne huutaan,ja mistä toi kommunismikin tähän nyt vetästiin.Mä ainakin puhuin että verinen ristiinnaulittu ruumis saattaa järkyttää lapsia.

venäjällä kirjoitti:

ja esim. albaniassa ja muissa entisissä ja nykyisissä kommunismeissa niitä riittää, ateistien saavutuksina.
Italian pääministeri on loistava!, verrattuna esim. venäjän, joka on ateisti ja ollut tuomitsematta esim. toimittajien joukkomurhia.
Berlusconia jahtaa mafia, jota se on tehokkaasti nujertanut.
Lisäksi Berlusconin kimpussa on homojärjestöt, koska Berlusconi esti HOMOliitot.

Lue lisää

Berlusconi on on antanut periksi Mafian uhkailuille, ja tehny niiden kanssa jonkinlaisen diilin. B. jättää M:n rauhaan, niin M. jättää B:n rauhaan. Mikä lie totuus?

eikö ollakki

A.Mikkonen kirjoitti:

eikö ollakki

hyvä atet!
ootte te mainiota porukkaa.
jaytea tietää mistä puhuu,hyvä jaytea

"mutta tätähän se on ateistin uskonnonvapaus: vapautta olla näkemättä uskontoa missään"
No jos olet nuokin jutut lukenut, niin kyse on julkisista kouluista.
Kirkossa, moskeijassa, temppelissä tms. saa toki pitää ihan mitä kuvia tahansa missä haluaa, ja jokaisen kotona, tai kaupassa, tai varastossa, tai autotallissa, ihan missä tahtoo, mutta ei julkisissa paikoissa.
Ja kuten edellä mainittua, käsityksesi saattaisi muuttua siinä vaiheessa, kun sinne koulun seinälle laitettaisiin vaikka pentagrammi. Tai väärinpäin oleva risti. Käytännön syistäkin on kätevämpää, että jätetään ne uskonnolliset symbolit pois julkisista paikoista, kuin että jokaiseen julkiseen paikkaan laitettaisiin kaikkien uskonnollisten suuntausten symbolit. Ja maininta niistä, jotka eivät edellämainituihin usko.
Ja minusta kyllä Suomen lipun saisi uusia, kyllä on ihmisen pitänyt olla mieleltään köyhä, kun ei parempaa kuvaa ole lippuun voinut keksiä. Senhän pitäisi kuvastaa valtiota, ei uskontoa.

Kleppo82 kirjoitti:

"mutta tätähän se on ateistin uskonnonvapaus: vapautta olla näkemättä uskontoa missään"
No jos olet nuokin jutut lukenut, niin kyse on julkisista kouluista.
Kirkossa, moskeijassa, temppelissä tms. saa toki pitää ihan mitä kuvia tahansa missä haluaa, ja jokaisen kotona, tai kaupassa, tai varastossa, tai autotallissa, ihan missä tahtoo, mutta ei julkisissa paikoissa.
Ja kuten edellä mainittua, käsityksesi saattaisi muuttua siinä vaiheessa, kun sinne koulun seinälle laitettaisiin vaikka pentagrammi. Tai väärinpäin oleva risti. Käytännön syistäkin on kätevämpää, että jätetään ne uskonnolliset symbolit pois julkisista paikoista, kuin että jokaiseen julkiseen paikkaan laitettaisiin kaikkien uskonnollisten suuntausten symbolit. Ja maininta niistä, jotka eivät edellämainituihin usko.
Ja minusta kyllä Suomen lipun saisi uusia, kyllä on ihmisen pitänyt olla mieleltään köyhä, kun ei parempaa kuvaa ole lippuun voinut keksiä. Senhän pitäisi kuvastaa valtiota, ei uskontoa.

Lue lisää

muistaa vielä että monen vakiohihiun mielestä katoliset on suoraan saatanasta.

Jos sä kerran oot sitä mieltä, että uskonnolliset tunnukset maan lipussa on hyvä juttu, niin vaihdetaan valtiolipun leijonavaakuna daavidintähteen. Kysytään vielä kasvavalta muslimiväestöltämme minkälaisen puumerkin he lippuumme haluavat. Ja tietysti muiden maailmanuskontojen edustajilta myös. Miksei samantien pienemmiltäkin lahkoilta. Pannaan vielä scientologit kaupanpäälle, ettei tuu paha mieli.

Sen jälkeen Ullanlinnanmäellä laulettaisiin:"Tilkkutäkkilippumme, tättärää, sulle valan vannomme..."

Älä viitsi olla vainoharhainen. ei kristittyjen uskonvapautta ole missään rajoitettu.

Kleppo82 kirjoitti:

"mutta tätähän se on ateistin uskonnonvapaus: vapautta olla näkemättä uskontoa missään"
No jos olet nuokin jutut lukenut, niin kyse on julkisista kouluista.
Kirkossa, moskeijassa, temppelissä tms. saa toki pitää ihan mitä kuvia tahansa missä haluaa, ja jokaisen kotona, tai kaupassa, tai varastossa, tai autotallissa, ihan missä tahtoo, mutta ei julkisissa paikoissa.
Ja kuten edellä mainittua, käsityksesi saattaisi muuttua siinä vaiheessa, kun sinne koulun seinälle laitettaisiin vaikka pentagrammi. Tai väärinpäin oleva risti. Käytännön syistäkin on kätevämpää, että jätetään ne uskonnolliset symbolit pois julkisista paikoista, kuin että jokaiseen julkiseen paikkaan laitettaisiin kaikkien uskonnollisten suuntausten symbolit. Ja maininta niistä, jotka eivät edellämainituihin usko.
Ja minusta kyllä Suomen lipun saisi uusia, kyllä on ihmisen pitänyt olla mieleltään köyhä, kun ei parempaa kuvaa ole lippuun voinut keksiä. Senhän pitäisi kuvastaa valtiota, ei uskontoa.

Lue lisää

Mitä ihmeen väliä on sillä, että kyseessä on julkinen koulu? Et vissiin ole koskaan käynyt Italiassa? Se on niin umpikatolinen maa, että ei mitään rajaa. Siellähän ne kulkee koko kylä vaikka missä kulkueissa krusifiksien, marianpatsaiden ja vaikka minkä perässä. Ihan joka paikassa on krusifikseja ja marianpatsaita. Jos enemmistö haluaa, että julkisessa koulussa on krusifiksi tai ihan mitä hyvänsä, mikä ihmeen oikeus pienellä vähemmistöllä on vaatia sen poistoa? Varsinkin kun kyseessä on kyseisen maan ikivanha perinne.

Ilmeisesti vain suomalainen fundamentalisti-ateisti ei tätä ymmärrä. Kun siihen omaan uskoon ei se krusifiksi sovi, älköön se sopiko kenellekään muullekaan. Menkää hyvät ateistit melkein mihin hyvänsä maahan maailmassa, niin aina löytyy uskonnollisia symboleja kouluissa ja muissa julkisissa paikoissa. Kaikkialla muualla paitsi niissä länsi-euroopan maissa, joissa protestanttinen kristillisyys on voimissaan. Tai muutamissa ateisti-diktatuureissa, joissa ihmisen ei todellakaan ole hyvä olla,

Saakoesimerkiki suomeen tulevat muslimit vaatia kaikkien koulutyttöjen pukeutumista burkhaan sillä perusteella, että länsimainen pukeutuminen ja paljas napa loukkaa heidän uskonnonvapauttaan? Miksi ateisteille halutaan tässä suhteessa erioikeuksia?

Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä! Onko ateistit todella noin heikkoja, pikkusieluisia omaan napaan tuijottajia, että halutaan hajuton ja mauton yhteiskunta, jossa kukaan ei saa olla julkisesti mistään mitään mieltä, ei saa tunnustaa mitään "väriä" eikä missään saa näkyä mitään joka loukkaa jonkun ääriateistin uskonrauhaa?

Menkää seuraavaksi vaikka Iraniin kieltämään valtion virastoissa Mekkaan päin kumartelu työaikana ja verorahoilla. Tai Intiaan poistattamaan lehmät julkisilta paikoilta ja tukkimasta verorahoilla rakennettuja teitä. Mutta pliis, puhukaa ruotsia kun menette sinne! Tai jotain muuta, kunhan ei suomea, ettette tee meistä enempää pellejä.

MItä tulee noihin pentagrammeihin väärinpäin oleviin risteihin tms. Jos minä menisin asumaan johonkin maahan, jossa halutaan pitää väärinpäin olevia ristejä koululuokissa, ei tulisi mielenkään lähteä vaatimaan lakiteitse niiden poistamista. Mieluummin kertoisin niille ihmisille Jeesuksesta, niin että lopulta enemmistö heistä haluaisi kääntää sen ristin oikein päin. Mitä ihmettä minä hyötyisin siitä lakiteitse vaatimisesta? Sillä tavalla en ainakaan edistäisi evankeliumin hyvää sanomaa.

Mutta kun ateistilla ei ole elämässä mitään sisältöä, josta voisi toisille kertoa, pakko on vissiin edetä raastuvan kautta...

jaytea kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä on sillä, että kyseessä on julkinen koulu? Et vissiin ole koskaan käynyt Italiassa? Se on niin umpikatolinen maa, että ei mitään rajaa. Siellähän ne kulkee koko kylä vaikka missä kulkueissa krusifiksien, marianpatsaiden ja vaikka minkä perässä. Ihan joka paikassa on krusifikseja ja marianpatsaita. Jos enemmistö haluaa, että julkisessa koulussa on krusifiksi tai ihan mitä hyvänsä, mikä ihmeen oikeus pienellä vähemmistöllä on vaatia sen poistoa? Varsinkin kun kyseessä on kyseisen maan ikivanha perinne.

Ilmeisesti vain suomalainen fundamentalisti-ateisti ei tätä ymmärrä. Kun siihen omaan uskoon ei se krusifiksi sovi, älköön se sopiko kenellekään muullekaan. Menkää hyvät ateistit melkein mihin hyvänsä maahan maailmassa, niin aina löytyy uskonnollisia symboleja kouluissa ja muissa julkisissa paikoissa. Kaikkialla muualla paitsi niissä länsi-euroopan maissa, joissa protestanttinen kristillisyys on voimissaan. Tai muutamissa ateisti-diktatuureissa, joissa ihmisen ei todellakaan ole hyvä olla,

Saakoesimerkiki suomeen tulevat muslimit vaatia kaikkien koulutyttöjen pukeutumista burkhaan sillä perusteella, että länsimainen pukeutuminen ja paljas napa loukkaa heidän uskonnonvapauttaan? Miksi ateisteille halutaan tässä suhteessa erioikeuksia?

Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä! Onko ateistit todella noin heikkoja, pikkusieluisia omaan napaan tuijottajia, että halutaan hajuton ja mauton yhteiskunta, jossa kukaan ei saa olla julkisesti mistään mitään mieltä, ei saa tunnustaa mitään "väriä" eikä missään saa näkyä mitään joka loukkaa jonkun ääriateistin uskonrauhaa?

Menkää seuraavaksi vaikka Iraniin kieltämään valtion virastoissa Mekkaan päin kumartelu työaikana ja verorahoilla. Tai Intiaan poistattamaan lehmät julkisilta paikoilta ja tukkimasta verorahoilla rakennettuja teitä. Mutta pliis, puhukaa ruotsia kun menette sinne! Tai jotain muuta, kunhan ei suomea, ettette tee meistä enempää pellejä.

MItä tulee noihin pentagrammeihin väärinpäin oleviin risteihin tms. Jos minä menisin asumaan johonkin maahan, jossa halutaan pitää väärinpäin olevia ristejä koululuokissa, ei tulisi mielenkään lähteä vaatimaan lakiteitse niiden poistamista. Mieluummin kertoisin niille ihmisille Jeesuksesta, niin että lopulta enemmistö heistä haluaisi kääntää sen ristin oikein päin. Mitä ihmettä minä hyötyisin siitä lakiteitse vaatimisesta? Sillä tavalla en ainakaan edistäisi evankeliumin hyvää sanomaa.

Mutta kun ateistilla ei ole elämässä mitään sisältöä, josta voisi toisille kertoa, pakko on vissiin edetä raastuvan kautta...

Lue lisää

Vai kannatat sinä enemmistön diktatuuria.

Kössönöm kirjoitti:

Vai kannatat sinä enemmistön diktatuuria.

en kannata minkäänlaista diktatuuria. en etenkään ateistien kannattamaa vähemmistödiktatuuria, jossa pieni mutta äänekäs vähemmistö polkee enemmistön oikeuksia.

jaytea kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä on sillä, että kyseessä on julkinen koulu? Et vissiin ole koskaan käynyt Italiassa? Se on niin umpikatolinen maa, että ei mitään rajaa. Siellähän ne kulkee koko kylä vaikka missä kulkueissa krusifiksien, marianpatsaiden ja vaikka minkä perässä. Ihan joka paikassa on krusifikseja ja marianpatsaita. Jos enemmistö haluaa, että julkisessa koulussa on krusifiksi tai ihan mitä hyvänsä, mikä ihmeen oikeus pienellä vähemmistöllä on vaatia sen poistoa? Varsinkin kun kyseessä on kyseisen maan ikivanha perinne.

Ilmeisesti vain suomalainen fundamentalisti-ateisti ei tätä ymmärrä. Kun siihen omaan uskoon ei se krusifiksi sovi, älköön se sopiko kenellekään muullekaan. Menkää hyvät ateistit melkein mihin hyvänsä maahan maailmassa, niin aina löytyy uskonnollisia symboleja kouluissa ja muissa julkisissa paikoissa. Kaikkialla muualla paitsi niissä länsi-euroopan maissa, joissa protestanttinen kristillisyys on voimissaan. Tai muutamissa ateisti-diktatuureissa, joissa ihmisen ei todellakaan ole hyvä olla,

Saakoesimerkiki suomeen tulevat muslimit vaatia kaikkien koulutyttöjen pukeutumista burkhaan sillä perusteella, että länsimainen pukeutuminen ja paljas napa loukkaa heidän uskonnonvapauttaan? Miksi ateisteille halutaan tässä suhteessa erioikeuksia?

Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä! Onko ateistit todella noin heikkoja, pikkusieluisia omaan napaan tuijottajia, että halutaan hajuton ja mauton yhteiskunta, jossa kukaan ei saa olla julkisesti mistään mitään mieltä, ei saa tunnustaa mitään "väriä" eikä missään saa näkyä mitään joka loukkaa jonkun ääriateistin uskonrauhaa?

Menkää seuraavaksi vaikka Iraniin kieltämään valtion virastoissa Mekkaan päin kumartelu työaikana ja verorahoilla. Tai Intiaan poistattamaan lehmät julkisilta paikoilta ja tukkimasta verorahoilla rakennettuja teitä. Mutta pliis, puhukaa ruotsia kun menette sinne! Tai jotain muuta, kunhan ei suomea, ettette tee meistä enempää pellejä.

MItä tulee noihin pentagrammeihin väärinpäin oleviin risteihin tms. Jos minä menisin asumaan johonkin maahan, jossa halutaan pitää väärinpäin olevia ristejä koululuokissa, ei tulisi mielenkään lähteä vaatimaan lakiteitse niiden poistamista. Mieluummin kertoisin niille ihmisille Jeesuksesta, niin että lopulta enemmistö heistä haluaisi kääntää sen ristin oikein päin. Mitä ihmettä minä hyötyisin siitä lakiteitse vaatimisesta? Sillä tavalla en ainakaan edistäisi evankeliumin hyvää sanomaa.

Mutta kun ateistilla ei ole elämässä mitään sisältöä, josta voisi toisille kertoa, pakko on vissiin edetä raastuvan kautta...

Lue lisää

"Se on niin umpikatolinen maa, että ei mitään rajaa. "

"Italian suurin uskontokunta on katolisuus, johon kuului 87,8 % väestöstä vuonna 2006 (kuitenkin vain 36,8 % ilmoitti harjoittavansa uskontoa)[2]. Uskontokuntiin kuulumattomia oli 7,0 %, muita kristittyjä 3,2 % ja muslimeja 1,4 %.[3]"
Huomaa tämä kohta
"kuitenkin vain 36,8 % ilmoitti harjoittavansa uskontoa"

jaytea kirjoitti:

en kannata minkäänlaista diktatuuria. en etenkään ateistien kannattamaa vähemmistödiktatuuria, jossa pieni mutta äänekäs vähemmistö polkee enemmistön oikeuksia.

Italia on sitoutunut uskonnonvapauteen. Kenen oikeuksia sillä loukataan, jos julkisissa kouluissa kielletään uskonnolliset symbolit seiniltä? Kaulassa voi roikottaa vaikka minkälaista hirttosilmukkaa, siihen ei tuossa päätöksessä otettu kantaa. Vain julkisten koulujen seinistä.

Joo ja gallupit ovat sitten mielestäsi vasemmistolaisten juttuja. Eikö tuo nyt ole hieman ristiriitaista?

http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/989841

"Esimerkiksi Corriere della Sera -lehden verkkosivuilla nimimerkki Pimar75 kiittää suomalaisnaisen sitkeyttä.

- Suurkiitos Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimelle olemassaolostaan ja suomalaisrouvalle sitkeydestä. Ehkä jonain päivänä olemme normaali maa. Taas kerran todistetaan, että ihmisoikeuksiin perustuvat tasavertaisuuden ja syrjimättömyyden periaatteet eivät liity ihmisten uskonnon vakaumukseen mitenkään, kirjoittaa Pimar75."

Puoluejohtajat nyt nuolevat kieli ruskeana niitä joiden uskovat edustavan enemmistön mielipiteitä.

Mutta onko näin:

"Italian suurimman sanomalehden Corriere della seran sekä neljänneksi suurimman La Stampan lukijakyselyissä hieman yli puolet kannattaa krusifiksien poistamista koululuokista."

(HS 5.11. 2009)


Niin että eivätpä italialaiset näytä kirkkoa tai Berlusconiakaan kumartavan.

ertert kirjoitti:

Joo ja gallupit ovat sitten mielestäsi vasemmistolaisten juttuja. Eikö tuo nyt ole hieman ristiriitaista?

Kyllä sellaiset jotka on tehty vasurilehtien sivuilla.

Atte Ateisti kirjoitti:

Puoluejohtajat nyt nuolevat kieli ruskeana niitä joiden uskovat edustavan enemmistön mielipiteitä.

Mutta onko näin:

"Italian suurimman sanomalehden Corriere della seran sekä neljänneksi suurimman La Stampan lukijakyselyissä hieman yli puolet kannattaa krusifiksien poistamista koululuokista."

(HS 5.11. 2009)


Niin että eivätpä italialaiset näytä kirkkoa tai Berlusconiakaan kumartavan.

Lue lisää

Vasemmistolaiset lehdet yrittävät länkyttää.

Atte Ateisti kirjoitti:

Puoluejohtajat nyt nuolevat kieli ruskeana niitä joiden uskovat edustavan enemmistön mielipiteitä.

Mutta onko näin:

"Italian suurimman sanomalehden Corriere della seran sekä neljänneksi suurimman La Stampan lukijakyselyissä hieman yli puolet kannattaa krusifiksien poistamista koululuokista."

(HS 5.11. 2009)


Niin että eivätpä italialaiset näytä kirkkoa tai Berlusconiakaan kumartavan.

Lue lisää

Corriere della sera ja La Stampa ovat vasemmistolaisia julkaisuja, joten kyselyjen tulokset voivat olla "hieman" värittyneitä.

jhklfgjkd kirjoitti:

Corriere della sera ja La Stampa ovat vasemmistolaisia julkaisuja, joten kyselyjen tulokset voivat olla "hieman" värittyneitä.

Antaisitko todisteita siitä, että gallup on väärin tehty. Muutoin väittämäsi on pelkkää ennakkoluuloasi.

Ristinritari kirjoitti:

Vasemmistolaiset lehdet yrittävät länkyttää.

Antaisitko todisteita siitä, että gallup on väärin tehty. Muutoin väittämäsi on pelkkää ennakkoluuloasi.

Ristinritari kirjoitti:

Kyllä sellaiset jotka on tehty vasurilehtien sivuilla.

Antaisitko todisteita siitä, että gallup on väärin tehty. Muutoin väittämäsi on pelkkää ennakkoluuloasi.

ertert kirjoitti:

Antaisitko todisteita siitä, että gallup on väärin tehty. Muutoin väittämäsi on pelkkää ennakkoluuloasi.

Tässä on todisteeni.
"Valtaosa italialaisista haluaa krusifiksien edelleen roikkuvan koulujen luokkahuoneiden seinillä. Sunnuntaina julkistetun mielipidetiedustelun mukaan 84 prosenttia italialaisista kannattaa perinteistä tapaa."
http://www.hs.fi/artikkeliredirect/1135250592209

Kristityn rehellisyys voitti jälleen. Valheilla on AINA lyhyet jäjlet.

Ristinritari kirjoitti:

Tässä on todisteeni.
"Valtaosa italialaisista haluaa krusifiksien edelleen roikkuvan koulujen luokkahuoneiden seinillä. Sunnuntaina julkistetun mielipidetiedustelun mukaan 84 prosenttia italialaisista kannattaa perinteistä tapaa."
http://www.hs.fi/artikkeliredirect/1135250592209

Kristityn rehellisyys voitti jälleen. Valheilla on AINA lyhyet jäjlet.

Lue lisää

Eihän tuo ole mikään todiste. Se on vain erilainen tulos, joka on saman lehden tekemä.

"Valheilla on AINA lyhyet jäjlet. "

Kuten nytkin on. Sinä selvästi valehtelit.

ertert kirjoitti:

Eihän tuo ole mikään todiste. Se on vain erilainen tulos, joka on saman lehden tekemä.

"Valheilla on AINA lyhyet jäjlet. "

Kuten nytkin on. Sinä selvästi valehtelit.

Lue lisää

"Eihän tuo ole mikään todiste. Se on vain erilainen tulos, joka on saman lehden tekemä."

Selkeästi oikea todiste. Vasemmistolaiset ateistit yrittivät valehdella mutta oli pakko kertoa totuus lopulta.

Väittiee kuten tuokin lehti että yli 50% italiaanoista haluaa krusifiksit pois seiniltä. minä sanoin ettein pidä paikkaansa koska vasemmistolaiset taas huijaavat... nyt kun muukin media on asiasta tiedottanut niin vasemmistolaiset julkaisivat OIKEAT tulokset.

Olin siis oikeassa koko ajan.

Ristinritari kirjoitti:

"Eihän tuo ole mikään todiste. Se on vain erilainen tulos, joka on saman lehden tekemä."

Selkeästi oikea todiste. Vasemmistolaiset ateistit yrittivät valehdella mutta oli pakko kertoa totuus lopulta.

Väittiee kuten tuokin lehti että yli 50% italiaanoista haluaa krusifiksit pois seiniltä. minä sanoin ettein pidä paikkaansa koska vasemmistolaiset taas huijaavat... nyt kun muukin media on asiasta tiedottanut niin vasemmistolaiset julkaisivat OIKEAT tulokset.

Olin siis oikeassa koko ajan.

Lue lisää

Tuommoinen paranoidi teksti viittaisi ainakin sinulle tarvetta käydä terapiassa.

""Selkeästi oikea todiste. Vasemmistolaiset ateistit yrittivät valehdella mutta oli pakko kertoa totuus lopulta.""
mitä mieltä olet vasemmistolais kristityistä? valehtelevatko ne?
mitä sinulla on yleensä vasemmistolaisia vastaan?
onko mielestäsi juutalaiset vasemmistolaisia?
miksi yleistät yhdistämällä ateisteja ja vasemmistolaisia koko ajan? minä olen ateisti mutta en ole vasemmistolainen?

"Olin siis oikeassa koko ajan. "
se että sinä elät jossain vasemmistolaisparanoia harhoissa tee sitä että sinä olisit oikeassa, sillä tuo sinun anti-vasemmistolais ja ateistisyyttelemisessä ei ole muuta kuin se että sinä olet pahasti harhainen ja luulotautinen uskovainen jolla ei ole todellisuudesta minkäänlaista havaintoa.

Ristinritari kirjoitti:

"Eihän tuo ole mikään todiste. Se on vain erilainen tulos, joka on saman lehden tekemä."

Selkeästi oikea todiste. Vasemmistolaiset ateistit yrittivät valehdella mutta oli pakko kertoa totuus lopulta.

Väittiee kuten tuokin lehti että yli 50% italiaanoista haluaa krusifiksit pois seiniltä. minä sanoin ettein pidä paikkaansa koska vasemmistolaiset taas huijaavat... nyt kun muukin media on asiasta tiedottanut niin vasemmistolaiset julkaisivat OIKEAT tulokset.

Olin siis oikeassa koko ajan.

Lue lisää

"asemmistolaiset ateistit yrittivät valehdella mutta oli pakko kertoa totuus lopulta. "

Edelleenkin sinulla on osoittamatta se valehtelu. Väitteesi siis siitä, että he yrittivät valehdella on valhe.

"Väittiee kuten tuokin lehti että yli 50% italiaanoista haluaa krusifiksit pois seiniltä."

Voisitko nyt vihdoinkin osoittaa, missä he ovat valehdelleet.

"nyt kun muukin media on asiasta tiedottanut niin vasemmistolaiset julkaisivat OIKEAT tulokset. "

Älä taas valehtele. Se kyseinen lehti itse teetti tutkimuksen. Erilaiset tulokset voivat johtua monesta asiasta. Esimerkiksi kysymyksen asettelusta.

"Olin siis oikeassa koko ajan. "

Olet valehdellut koko ajan.

ertert kirjoitti:

Antaisitko todisteita siitä, että gallup on väärin tehty. Muutoin väittämäsi on pelkkää ennakkoluuloasi.

Kai se oli väärin tehty kun nyt lukemat näyttävät tuolta mitä ne ovat.

... kirjoitti:

Tuommoinen paranoidi teksti viittaisi ainakin sinulle tarvetta käydä terapiassa.

""Selkeästi oikea todiste. Vasemmistolaiset ateistit yrittivät valehdella mutta oli pakko kertoa totuus lopulta.""
mitä mieltä olet vasemmistolais kristityistä? valehtelevatko ne?
mitä sinulla on yleensä vasemmistolaisia vastaan?
onko mielestäsi juutalaiset vasemmistolaisia?
miksi yleistät yhdistämällä ateisteja ja vasemmistolaisia koko ajan? minä olen ateisti mutta en ole vasemmistolainen?

"Olin siis oikeassa koko ajan. "
se että sinä elät jossain vasemmistolaisparanoia harhoissa tee sitä että sinä olisit oikeassa, sillä tuo sinun anti-vasemmistolais ja ateistisyyttelemisessä ei ole muuta kuin se että sinä olet pahasti harhainen ja luulotautinen uskovainen jolla ei ole todellisuudesta minkäänlaista havaintoa.

Lue lisää

"Tuommoinen paranoidi teksti viittaisi ainakin sinulle tarvetta käydä terapiassa."

Sinulle tekisi hyvää lukea raamattua eikä yrittää herjata muita jatkuvasti. Lukisit vaikka raamattua niin saisit jotain sisältöä elämääsi.

on EU:n jäsenenä sitoutunut ihmisoikeussopimuksiin, joten mikä tässä nyt on ongelmana?

Italia on allekirjoittanut sopimuksen asiasta mitä ei seuraa. lisäksi se oli ala-aste ja krusifiksi oli siitä verisemmästä päästä. tässä pelastettiin lapset psyykkisestä vammasta.

... kirjoitti:

Italia on allekirjoittanut sopimuksen asiasta mitä ei seuraa. lisäksi se oli ala-aste ja krusifiksi oli siitä verisemmästä päästä. tässä pelastettiin lapset psyykkisestä vammasta.

Lue lisää

Sulta unohtui mainita rovioita polttelevat paska hihhulit.
Vai etkö kuulukkaan luokkaan uskontojen uhrit,
niinkuin monet täällä tekstinsä perusteella ovat.

Warum kirjoitti:

Sulta unohtui mainita rovioita polttelevat paska hihhulit.
Vai etkö kuulukkaan luokkaan uskontojen uhrit,
niinkuin monet täällä tekstinsä perusteella ovat.

Ei saa sinusta selvää..

http://www.sacred-destinations.com/italy/assisi-san-damiano-pictures/xti_1156.JPG

siinä kuitenkin kuva krusifiksistä mitkä poistettiin.

tiesitkö muuten että soilen lapsetkin on saanut tappouhkauksia. siinä se kristillinen lähimmäisrakkaus.

ei mistään buddhalaisista temppeleistä.