Lainaus:- "Kun auto heittelehti pellolla, sisällä puhkesi valtava huuto ja tyttöjen kirkuna, Jarno Karhu muistaa." Kyseinen tapaus sattui Laihialla, jossa 15 vuotias poika esti ripeydellään suuronnettomuuden pysäyttämällä bussin.
Miten tämä feministit on mahdollista?
Mistä syystä tosipaikan tullen naiset yleensä jähmettyvät kirkumaan, ja miehet alkavat toimia? Miten tämä voi olla mahdollista, kun te naisethan olette joka asiassa yhtä eteviä, ja monissa asioissa vielä parempia kuin miehet? (siis omasta mielestänne)
Miten tämä feministit on mahdollista?
Mistä syystä tosipaikan tullen naiset yleensä jähmettyvät kirkumaan, ja miehet alkavat toimia? Miten tämä voi olla mahdollista, kun te naisethan olette joka asiassa yhtä eteviä, ja monissa asioissa vielä parempia kuin miehet? (siis omasta mielestänne)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eiköhän tuo autopuoli ole vielä kovasti miesten hanskassa. Monikohan tytöistä olisi osannut sen pysäyttää. Pojat harrastavat enemmän autoilla värkkäilyä. Itekkin jo kuusvuotiaana ajelin kotipihalla vanhalla saabilla. Kai sitä varmuutta sitten toimimiseen tulee jos tietää asiasta jotakin. Eiks ne tyypit ollu menossa johonkin tanssipaikkaan, joten taisivat kaikki olla vähän maistissa.
vvvv
Odotan innolla mitä naiset tähän vastaavat...
En ollut Pohjanmaalla päinkään silloin.
miksette naiset voi koskaan yllättää positiivisesti vastaamalla asiallisesti? TODISTAKAA että olen väärässä!
Outo tyyppi, kun haluaa olla väärässä.
Ei akat mitään tajua tehdä tosipaikan tullen. Näkeehän sen jo leffoistakin että ne vaan itkee, vinkuu, inisee ja kirkuu ja miehet saa tehdä kaiken työn. Onneksi niistä on sentään silmäniloa joskus harvoin.
Minäkin olen nähnyt leffoista, että Aku Ankka rääkyy ja polkee räpyläänsä.
Olen samaa mieltä, että miehet ne tietävät elokuvissakin kaiken miten toimia, tappavat, raiskaavat, hakkaavat, ryöstävät....Miehet näyttävät tajuavan hyvin mitä tosipaikan tullen pitää tehdä....Hiphiphurraa miehille!
Tämähän todistikin aukottomasti että naisista ei ole mihinkään. Laajenpia tutkimuksia ei tarvita! Se o siin. Kukaan nainen ei koskaan ole pelastanut ketään mistään.
Terv. putkiaivo
---
§§§
Hesarin mukaan Jarno Karhu ei muistanut edes, "mitä hän teki saadakseen auton pysähtymään. Luultavasti hän tarttui rattiin." Eikä haastattelussa sanottu, että tytöt kirkuivat, vaan: "Autossa syntyi hirveä paniikki, ja ihmiset kirkuivat."
Karhu oli kuljettajan lähellä, näki lyyhistymisen ja pystyi siis onneksi auttamaan. Jos tyttöjä ei ollut kuskin lähellä, vaikea sieltä takaa on nähdä, saati rynniä apuun.
Kaikesta te miehet viitsittekin riekkua, mikä tajuton ajatus kirjoittaa nyt tästäkin haukkumakirjoitus naisille! Oletteko keskenkasvuisia vai aivojen kehitys vain tyssännyt?
Haastattelussa sanottiin nimenomaan (iltalehden verkkosivuilla) että tytöt kirkuivat.
Yleensäkkin onnettomuuksien tapahtuessa harvoin pelastajina nähädään naisia.
Johtuisiko tämä siitä että naiset ovat huomattavasti itserakkaaampia, joten heille ei tulisi mieleenkään vaarantaa omaa terveyttään tai vaatetustaan muiden ihmisten puolesta.
Minun lehteni sinun lehteäsi vastaan. Kumpikaan meistä ei ole silminnäkijä. Mitä sinä tiedät erilaisten pelastajien sukupuolijakaumasta, heität asenteita suoraan umpiluusta. Etkö pidä terveys- ja hoitoalan henkilökuntaa pelastajina vai varaatko kunnian vain muskelit omaaville?
Minulle tuli yhteen aikaan Helsingin Sanomien lisäksi paikallinen sanomalehti. Pääsin vertaamaan samoja uutisia. Välillä huomasi, että paikallislehti oli vähän värittänyt...
Muistan erityisesti tällaisen maailman ihmisiä -tyyppisen kevyemmän jutun, jossa joku mies (terapeutti tai vastaava) oli kehitellyt jotain laitetta, en nyt muista mihin, mutta jonkinlaiseksi hoidon välineeksi. Joka tapauksessa laite oli kuulemma sitten kaikkien yllätykseksi aiheuttanut koekaniinina olleelle naiselle orgasmin. Hesari oli tässä aika ytimekäs, mutta paikallislehti innostui kuvailemaan naisen ilmaisuja tyyliin "hän voihkaisi" ja "nainen vastasi raukeasti".
Mutta kaikki kunnia Jarnolle. En usko, että olisin itse osannut vastaavassa tilanteessa toimia oikein. Minulla kun ei ole tuota ajokorttiakaan. Pitäisi kai hankkia, kun bussimatkustajiltakin näemmä noita taitoja vaaditaan...
Ei paikallis- vaan laajalevikkisempi, mutta kuitenkin siis hiukka kotikutoinen maakuntalehti.
Lukeeko sinun lehtijutussasi kenties: miehet kirkuivat, naiset toimivat? =))
kun YLEn uutisissa haastateltiin suomalaista selivytyjää Estonian upottua. Vähän alle kuuskymppistä hypotermiasta toipuvaa miestä haastateltiin sairaalan vuoteessa ja hän kertoi kuinka nuori virolainen nainen oli vetänyt häntä pelastuslauttaan vedestä, mutta koska sen aikaisiin pelastuslauttoihin oli nuoren ja vahvankin yksilön vaikea kiivetä, niin se ei heti onnistunut. Mies muisti että tämä nainen oli auttanut muitakin lauttaan mutta että häntä ei sen jälkeen enää näkynyt lautassa, vaan meri oli todennäköisesti huuhdellut hänet yli laidan. Haastattelussa mies toivoi että saisi mahdollisuuden kiittää tätä nuorta naista, vaikka tiesi tämän todennäköisesti menehtyneen.
Yksittäistapauksia kummatkin; kuvaamasi tapaus ja oma TV-muisto siis. Yleensä taitaa tosiaan olla niin että mies on se joka ensimmäisenä reagoi, mutta ei sitä kaikkiin tapauksiin voi yleistää.
...poliisissakin tiedostetaan se, että jos on mies- ja naispoliisi parina, jotka joutuvat menemään johonkin ns. vaaralliseen tilanteeseen, niin miehellä on automaattinen taipumus suojella sitä naista, vaikka nainen olisi yhtä lailla koulutettu ja pätevä hoitamaan vaaratilanteen. Joskus miehen "suojeluvaisto" voi koitua koko tilanteenkin kannalta turmioksi.
Miehillä on muutenkin taipumusta älähtää ensimmäisenä, reagoida ensin hyvässä ja pahassa, pitää mekkalaa.
Jos 100 naisen joukossa kirkuu 14, "kaikki naiset kirkuvat". Ne, jotka eivät kiru (??), eivät tule kuulluksi.