laari pursuamaan yli äyräidensä. Tsekin perustuslakituomioistuimen mielestä eun perustuslaki ei loukkaa itsenäisen maan suvereniteettia. Pisteet ja sympatia menevät taas Vaclav Klausille, joka on Tsekin perustuslakituomioistuimen kanssa eri mieltä.
Kohta alkaa suitsutus:
Olemme suuri ja mahtava eurostoliitto. Olemme rakentaneet tämän liittovaltion teidän veronmaksajien rahoilla, kiitos teille siitä! Tätä junaa ei ole voinut pysäyttää mikään, sillä sen ohjaimissa on ollut niin mahtava joukko poliitikkoja ja suurteollisuuden mahtimiehiä, jotka yhdessätuumin ovat varmoja että kansallisvaltiot on tuhottava suuren ja mahtavan valtion tieltä.
On vihdoin koittanut aika, jolloin unelmamme täyttyy, olemme saaneet herätettyä uinuvan Rooman Valtakunnan henkiin. Olemme saaneet vihdoinkin kaikkien nykyisten jäsenmaiden valtionpäämiesten pyhän vakuutuksen - ratifiointiasiakirjan - ja talletamme ne ikuiseen kaupunkiin Italian Roomaan.
Eu-kansalaiset kiitämme vielä teitä, että olette jaksaneet ahertaa ja tehdä töitä, jotta me olemme voineet luoda tämän uuden järjestelmän teidän iloksenne.
PS. Juna jatkaa puksuttamistaan
Kohta alkaa suitsutus:
Olemme suuri ja mahtava eurostoliitto. Olemme rakentaneet tämän liittovaltion teidän veronmaksajien rahoilla, kiitos teille siitä! Tätä junaa ei ole voinut pysäyttää mikään, sillä sen ohjaimissa on ollut niin mahtava joukko poliitikkoja ja suurteollisuuden mahtimiehiä, jotka yhdessätuumin ovat varmoja että kansallisvaltiot on tuhottava suuren ja mahtavan valtion tieltä.
On vihdoin koittanut aika, jolloin unelmamme täyttyy, olemme saaneet herätettyä uinuvan Rooman Valtakunnan henkiin. Olemme saaneet vihdoinkin kaikkien nykyisten jäsenmaiden valtionpäämiesten pyhän vakuutuksen - ratifiointiasiakirjan - ja talletamme ne ikuiseen kaupunkiin Italian Roomaan.
Eu-kansalaiset kiitämme vielä teitä, että olette jaksaneet ahertaa ja tehdä töitä, jotta me olemme voineet luoda tämän uuden järjestelmän teidän iloksenne.
PS. Juna jatkaa puksuttamistaan
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tsekin perustuslakituomioistuimen mielestä eun perustuslaki ei loukkaa itsenäisen maan suvereniteettia."
Ja tämäkös sinua harmittaa. Tsekin perustuslakituomioistuin on mielestäni täysin oikeassa. Lissabonin sopimus ei tee mitään merkittävää muutosta EU-maiden suvereniteetissä. Sopimus vain hionosäätää sitä valtajakoa, josta on päätetty jo aiemmin.
Tietysti harmittaa!
Tarkoitat varmaan, että nyt se ei enää loukaa, mutta jos se olisi tutkinut asiaa Maastrichtin sopimuksen aikaan niin silloin se olisi loukannut. Silloin vaan kukaan Tsekin senaattori ei tajunnut valittaa perustuslakituomioistuimeen.
Tuo hienosäätö tarkoittaa että eu saa oikeushenkilöyden, presidentin ja ulkoministerin. Siis valtion tunnusmerkit vihdoin täyttyvvät. Sinä kannatat sitä, minä en!
>Itsenäisyys ja EU
"Montenegro oli itsenäisempi osana Jugoslaviaa kuin mitä se on jatkossa EU:n ja Naton suojattina, arvioi Neil Clark The Guardianissa. Itsenäisyyden sijasta Montenegro päätyy tuoreella äänestystuloksellaan tilanteeseen, jossa maan tärkeimmät poliittiset ja taloudelliset päätökset tehdään oman pääkaupungin sijasta Brysselissä, Genevessä ja Washingtonissa sekä maan taloutta dominoivien monikansallisten yritysten kokoushuoneissa. Ironista kyllä, EU- ja WTO-jäsenyyttä on tukenut maan pääministeri, vaikka pienen valtion nopein tapa menettää kansallinen itsenäisyys tapahtuu juuri antamalla kauppapoliittiset ohjakset maan ulkopuolisiin käsiin. Paraatien ollessa ohi montenegrolaiset heräävät huomaamaan, että ainut muutos jonka sunnuntain täpärä vaalivoitto toi mukanaan on osallistumisoikeus Euroviisuihin."
The Guardian>
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/42913-karjala-tulisi-palauttaa#comment-119488
"Tarkoitat varmaan, että nyt se ei enää loukaa, mutta jos se olisi tutkinut asiaa Maastrichtin sopimuksen aikaan niin silloin se olisi loukannut. Silloin vaan kukaan Tsekin senaattori ei tajunnut valittaa perustuslakituomioistuimeen.
Maastrichtin sopimus on tietysti tulkintakysymys, muttei siitä ole kovin moni asiaan perehtynyt juristi ainakaan valittanut. Itse en ole kuullut ainuttakaan.
"Tuo hienosäätö tarkoittaa että eu saa oikeushenkilöyden, presidentin ja ulkoministerin. Siis valtion tunnusmerkit vihdoin täyttyvvät. Sinä kannatat sitä, minä en!"
Ei tuo ole mikään valtion tunnusmerkki. Jos olisi, monet yhdistykset voisi määritellä valtioiksi. Presidentti, eli puheenjohtaja, on YK:ssakin, eikä sekään ole valtio. Ulkomisteri EU:lla on ollut käytännössä aina (eli korkea ulkopoliittinen edustaja). Oikeushenkilöys vaati jäsenmailta yksimielisyyttä, joten mikä käytännössä muuttuu?
No jos se ei ole valtio edes puoliksi, niin sanohan mikä se sitten on? Tyhjää jauhava porukka joka nauttii isoa palkkaa ja kiusaa jäsenvaltioita ja sen kansalaisia huvin vuoksi.
Se on laittomuuden pesä. Sinä satut kannattamaan sitä, moni muu ei!
EU:n on laillinen niin kauan kun sen jäsenvaltiot sen hyväksyvät. Sinä vain et satu kannattamaan sitä. Siinä olet kyllä oikeassa, että sillä on eräitä valtion piirteitä, mutta neovat tulleet Maastrichtin sopimuksessa, ei Lissabonin sopimuksessa.