Myönnän etten tunne saudien rangaistuskäytäntöä, mutta vetää hieman mietteliääksi
tämä rangaistus. Kyseessä on siis lapsien raiskaaminen ja yhden raiskatun heitteillejättö.
Miksi ristiinnaulitseminen? Onko tässä nyt jonkinlaista uskontojenvälistä kannanottoa, että
naisia voidaan kivittää porukalla ja kantaa pois, mutta mies nostetaan ristille ikäänkuin jeesus.
Ruumista halutaan ikäänkuin häpäistä esittämällä se kristillisessä kontekstissa? Mitä ajatuksia
herättää? Vihaavatko he meitä?
tämä rangaistus. Kyseessä on siis lapsien raiskaaminen ja yhden raiskatun heitteillejättö.
Miksi ristiinnaulitseminen? Onko tässä nyt jonkinlaista uskontojenvälistä kannanottoa, että
naisia voidaan kivittää porukalla ja kantaa pois, mutta mies nostetaan ristille ikäänkuin jeesus.
Ruumista halutaan ikäänkuin häpäistä esittämällä se kristillisessä kontekstissa? Mitä ajatuksia
herättää? Vihaavatko he meitä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saudiarabialainen kassaatio-oikeus piti voimassa päätöksen, jonka mukaan 22-vuotias mies mestataan ja ristiinnaulitaan. Mies on tuomittu viiden lapsen raiskaamisesta. Yhden lapsista, kolmevuotiaan, mies jätti kuolemaan aavikolle.
Mies pidätettiin aiemmin tänä vuonna, kun seitsemänvuotias poika auttoi poliisia tapauksen tutkinnassa.
Kansainväliset ihmisoikeusryhmät ovat syyttäneet Saudi-Arabiaa säälimättömästä oikeusjärjestelmästä, sillä murhaajia, raiskaajia ja huumekauppiaita mestataan julkisesti. Tänä vuonna kuningaskunnassa on menettänyt henkenstä noin 40 ihmistä.
Saudi-Arabiassa ristiinnaulitseminen tarkoittaa sitä, että tuomitun ruumis sidotaan mestaamisen jälkeen puuparruihin ja laitetaan näytille.
Reuters
Tämän artikkelin nojalla, en löydä mitään mikä viittaa kristinuskon häpäisyyn.
Ristiinnaulitseminen oli antiikin maailman teloitustapa, ei pyhä symbooli.
noi 300jkr roomalaiset kielsivät ristiinnaulitsemisen epä inhimillisenä teloitustapana.
Itse en ainakaan usko, että se olisi uskonnollinen kannanotto?
Muta toki voin olla väärässä. Uskon sen olevan vaan julkinen nöyryytys ja häpäisy rikolliselle.
Mutta ristiinnaulittu on kristittyjen pyhä symboli, jokainen saudi tietää sen.
Mietin, että mitähän ajattelee saudi tämän ristiinnaulitun luona? Assosioiko
hän tämän halveksitun teloitetun kristillisyyteen ja Jeesukseen?
Mitähän saudi pitäisi, jos alkaisimme ruoskituttaa ihmisiä kädet sidottuna puolikuun sirpin kärkiin?
Voinee olla tuulesta temmattua ihmetystä, mutta viestintäoppia opiskelleena pistää ajattelemaan.
Mukavaa kun muita ei tunnu asia häiritsevän.
Ristiinnaulitseminen julkisena teloituksena on ollut lähi-idässä käytössä kautta aikojen. Kuuluisa tapaus on sufilainen mystikko al-Hallaj, joka ristiinnaulittiin vuonna 922.
Antiikin aikana ristiinnaulitseminen edustaa erityisen häpeällistä kuolintapaa - se on pikemminkin nöyryytyksen kuin kidutuksen muoto. Se on kapinoivan orjan rangaistus.
Siksi ajatus siitä että Jumala olisi kokenut tällaisen kuoleman aiheutti antiikin Roomassa shokkireaktion. Siksi Pyhä Paavali puhuu ristin skandaalista ja "Jumalan hullutuksesta".
Me olemme tottuneet pitämään krusifiksia kulttiesineenä, ja enemmistö länsimaalaisista tuskin enää edes ymmärtää sen merkitystä, mutta muslimilla on periaatteessa edellytykset käsittää Jumalan Pojan lunastus-uhri alkuperäisessä vavahduttavuudessaan.
Italiassa todettiin, että krusifiksi ei edusta mitään katolista uskoa, vaan on sellainen perinnekillutin siellä koululuokkien seinässä.
verinen Jeesus on roikkunut jo kymmeniä vuosia Italian koulujen seinillä aiheuttamatta minkäänlaista henkistä vahinkoa kenenellekään, kertoo italialainen ministeri, jonka mielestä krusifiksin vastustajat saisivat kuolla pois.
epäisänmaallista, että Suomen kirkoissa on näkyvästi esillä italialaisten perinnekilluttimet.
Ne tulisi pikimmiten poistaa ja lähettää Italiaan minne ne kuuluvatkin.
onkin! Mehän emme edes ole kunnon kristittyjä, vaan harhaoppisia luterilaisia. Mitäpa me krusifikseilla tekisimme? Samalla kertaa voisimme suunnitella Suomen lipunkin uusiksi, siinäkin kun on risti. Se varmaan loukkaa ateistia ja vapaa-ajattelijaa ja uskonnotonta ja muslimia ja ties ketä?
toki pois. jäljelle jäävä on vähemmän hyökkäävä ja myös yhteensopiva poskenkääntötaktiikan kanssa,
eikä loukkaa ketään.