Rodders-parka

Sitä miestä on etenkin nuori aikuisväestö Pollard pannut matalaksi jo kauan. En oikein ymmärrä. Lähes joka ainoa repliikki on ollut häntä määräilevä, "paremmin tietävä" ja latistava viime aikojen Dianea lukuun ottamatta jo koko tämän vuoden.

Jos jätetään miehen juuri viime aikojen huikentelevaisuus ja mahdolliset verojen maksun laiminlyönnit tässä yhteydessä pois, sielullisesti ajateltuna hän on sarjan ainoita positiivisesti ajattelevia ihmisiä. Mutta: mainittu muu väki kyllä vuoren varmasti netissä esiintyessään tai vaikkapa töitä hakiessaan hokisivat lakkaamatta omaa positiivista ajatteluaan.

Onkohan näyttelijä pantu vain vahingossa hieman lännen sankarin näköiseksi muutenkin muistuttaen jotain takavuosikymmenten amerikkalaista näyttelijää, jota en millään saa päähäni?

Näen asetelmassa ajan kuvan. Käsikirjoittajista joku on elänyt Suomessa? :D
7372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rodney on kova businesmies, mutta... Kelly ja vieläpä oma poika käyttävät häntä hyväksi, taloudellisesti ja vaativat etuja.

Äänestä
  • Kaikkea se onkin tämä mies valmis kestämään pitääkseen nuoren rakastajattaren.
    Kellylle muuten on jostain syystä helppoa kuvitella sarvet päähän, sekä häntä ja hiilihanko kouraan.
    Silmät ja naama on jo valmiiksi kuin paholaisella.
    Tässä ketjussa mietittiin, ketä Rodney muistuttaa.
    Rodneyhän siis muistuttaa hieman countrylaulaja Johnny Cashia.
    Katsohan tästä linkistä vaikkahttp://chaosandoldnight.files.wordpress.com/2007/12/johnny-cash-2.jpg

    Äänestä

  • Kaisa-Riitta kirjoitti:

    Kaikkea se onkin tämä mies valmis kestämään pitääkseen nuoren rakastajattaren.
    Kellylle muuten on jostain syystä helppoa kuvitella sarvet päähän, sekä häntä ja hiilihanko kouraan.
    Silmät ja naama on jo valmiiksi kuin paholaisella.
    Tässä ketjussa mietittiin, ketä Rodney muistuttaa.
    Rodneyhän siis muistuttaa hieman countrylaulaja Johnny Cashia.
    Katsohan tästä linkistä vaikkahttp://chaosandoldnight.files.wordpress.com/2007/12/johnny-cash-2.jpg

    Ei kovin kaukana yhdennäköisyydessä, tosiaan. Paljon mahdollista, että esim. hän vilahtaa alitajunnassani Rodneya katsoessani. Viimeksi tänään jakson lopussa kiusallinen välähdys alitajunnasta meinasi pulpahtaa, muttei tullut tajuntaan asti. Jos se on joku muu kun Johnny, ilmoitan. Hän on kyllä, toistan, paljon saman tyyppinen ja näköinenkin kuin ko. näyttelijä. Kiitos.

    Äänestä

  • Bekka kirjoitti:

    Ei kovin kaukana yhdennäköisyydessä, tosiaan. Paljon mahdollista, että esim. hän vilahtaa alitajunnassani Rodneya katsoessani. Viimeksi tänään jakson lopussa kiusallinen välähdys alitajunnasta meinasi pulpahtaa, muttei tullut tajuntaan asti. Jos se on joku muu kun Johnny, ilmoitan. Hän on kyllä, toistan, paljon saman tyyppinen ja näköinenkin kuin ko. näyttelijä. Kiitos.

    Tullessaan Emmerdaleen Rodney oli minulle tutun näköinen. Hän on näytellyt jo 60-luvulta lähtien sarjoissa ja elokuvissa. En kylläkään nyt muista, mistä tuttu... Olen kuitenkin nähnyt hänet paljon aikaisemminkin TV:stä.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Mower

    Äänestä

  • muistelen... kirjoitti:

    Tullessaan Emmerdaleen Rodney oli minulle tutun näköinen. Hän on näytellyt jo 60-luvulta lähtien sarjoissa ja elokuvissa. En kylläkään nyt muista, mistä tuttu... Olen kuitenkin nähnyt hänet paljon aikaisemminkin TV:stä.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Mower

    tuon Ruohonleikkuri-Paten sarjasta Target (1978) ja vierailusta yhdessä Avaruusasema Alfan jaksossa.

    http://www.imdb.com/name/nm0610273/

    Äänestä

  • Kelly kyllä käyttää Rodnea hyväkseen (mutta taitaa Rodneykin tehdä niin). Mutta minusta Paul on jäänyt ilman avustuksia. tuo Kellyn kanssa yhteinen bisness olis ollu jotain, mutta sekin meni puihin. Muuten on kyllä rahat siirtyneet Paulin silmien alla suoraan Kellylle milloin missäkin muodossa. Paulia käy sääliksi. Ei ole edes äippä (nyt rikastuneena) auttanut rahallisesti. Val kyllä oli aina lainaamassa Paulilta kun oli itse rahaton.

    Äänestä

Ei ole kauankaan aikaa siitä, kun Rodney oli miljonääri eikä millään ollut mitään väliä. Nyt tuntuu jälkiverot vievän miestä ja hänen yrityksiään konkurssiin! Minusta yllättävän nopea ja outo käänne!

Toisaalta tällaisia tapauksia on olemassa elävässä elämässäkin. Moni (julkkis/muusikko yms.) ei maksa (tarpeeksi) ennakkoveroja ja sitten itketään iltapäivälehdissä suurista mätkyistä. Edesmennyt Irwin oli tästä hyvä esimerkki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bekka kirjoitti:

Sitä miestä on etenkin nuori aikuisväestö Pollard pannut matalaksi jo kauan. En oikein ymmärrä. Lähes joka ainoa repliikki on ollut häntä määräilevä, "paremmin tietävä" ja latistava viime aikojen Dianea lukuun ottamatta jo koko tämän vuoden.

Jos jätetään miehen juuri viime aikojen huikentelevaisuus ja mahdolliset verojen maksun laiminlyönnit tässä yhteydessä pois, sielullisesti ajateltuna hän on sarjan ainoita positiivisesti ajattelevia ihmisiä. Mutta: mainittu muu väki kyllä vuoren varmasti netissä esiintyessään tai vaikkapa töitä hakiessaan hokisivat lakkaamatta omaa positiivista ajatteluaan.

Onkohan näyttelijä pantu vain vahingossa hieman lännen sankarin näköiseksi muutenkin muistuttaen jotain takavuosikymmenten amerikkalaista näyttelijää, jota en millään saa päähäni?

Näen asetelmassa ajan kuvan. Käsikirjoittajista joku on elänyt Suomessa? :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu