Mieleeni tuli erikoisempi kysymys ateisteille: Pitäisikö kirkkolaitokset kokonaan lakkauttaa ja tehdä uskonnosta kokonaan yksityisasia siten, että uskovat kokoontuvat menoihinsa pelkästään kotonaan ja "kirkon työntekijät" eivät ole laisinkaan palkattuja (koska veroja tai varoja ei mikään instituutio kerää), vaan vapaaehtoisia?
Kaunis kiitos vastauksista, perusteluista ja vaihtoehtoisista näkökulmista. Kyseelepi yksi tyhmä uskovainen.
Kaunis kiitos vastauksista, perusteluista ja vaihtoehtoisista näkökulmista. Kyseelepi yksi tyhmä uskovainen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täydellisesti ja lopullisesti. Työantajana kirkko tietysti olisi ihan samassa asemassa, kuin mikä tahansa yritys. Mutta yhteiskunnan ei pidä sille tukea antaa, koska sillä itsellään on ihan hyvin pärjäävä bisnes.
Kyylä pitäisi. Toki uskovaiset voisivat rakennella kirkkoja ja toimitella rituaaleja omissa ympyröissään. Jos eivät vapaaehtoisten uskovaisten jäsenmaksut riittäisi, pitäisi luonnollisesti sitten tyytyä siihen vähään, minkä niillä pennosilla saa.
vapaehtoisin kolehti varoin on jo nyt esim, helluntaiseurakunta, vapaaseurakunta nää ei kerää veroja vaan toimivat vapaaehtoisin varoin se kertoo mielestäni uskosta.
Valtion verovaroin pystyssä pitämät kirkot joutaisi lopettaa.
Tarkoitin siis, että pitäisikö kirkkolaitokset ihan kokonaan organisaatioina ja insituutioina kokonaan lakkauttaa Suomen maaperältä.
Tuommoinen "lakkauttaminen" kuulostaa aika natsistiselta pakkotoimelta. En kannata täyslakkautusta enkä lopullista kriminalisointia, mutta ehdottomasti muutosta nykytilanteeseen, jossa kirkko on puoliksi naimisissa valtion kanssa hyötyen erikoissuhteestaan mm. päiväkodeissa, kouluissa ja armeijassa. Kirkolla on myös vanhaa perua erlaisia verovapauksia ja erityisoikeuksia, joita en pidä perustelluina.
Mitään aktiivitoimenpiteitä seurakuntien lopettamiseksi ei tarvita!
Mutta papeille pitäisi ehdottomasti antaa lähestymiskielto alle 14v lapsiin/nuoriin.
Syyllistyvät rikolliseen indoktrinointiin!
Sinussa näyttäytyy jo joitain älyn merkkejä, kun tuon kysymyksen esität. Siitä se lähtee! Positiivinen juttu oikeasti!
Vastaus kysymykseesi on kyllä, ei muutakaan voi olla. Tuolla tavalla jokainen saa rauhan uskoa mitä haluaa ja yhteiskunnan neutraalius taataan. Uskonnot pysyvät yksityisasioina eikä mitään katsomusta suosita, se tasa-arvoista. Nuo "työntekijät" eivät ahneuksissaan riistä keneltään rahoja, kuten papit nykyisin tekevät ja huiputtavat, vaan tekevät tuota työtä nyt vilpittömästi. Varoja ei kerätä humpuukiin, vaan uskovatkin voivat antaa rahoja oikeasti avustukseen ja lähimmäisten auttamiseen humanististen arvojen mukaisesti. Lakkauttaminen koskee tietenkin sekä uskonnollisia instituutioita että yhdistyksiä, jotka ovat uskonnollsia liikkeitä eivätkä mitään yhdistyksiä edistämässä jotain kunnollista asiaa tai vastaavaa. Loppuu sekin huiputtaminen. Jäsenmaksuja ei kerätä, ei miljardiluokan rahabisnestä, vaan taloutta ja kiinteistöjä pyörittävät ammattilaiset yhteiskunnan parhaaksi ja kehittämiseksi.
Ei kirkkoa tarvitse lakkauttaa. Kunhan sille ei anneta erityisoikeuksia, kuten millekään muullekaan uskonnolliselle tai uskonnottomille niin evvk.
Kirkko kerätkööt varansa kuten muutkin järjestöt, ja käyttäkööt ne miten tahtoo. Maksakoot palkkaa papeille tai vaikkapa lomamatkoja Thaimaahan.
Mikäs siinä jos uskovaiset haluavat kokoontua yhteen ja vaikka ylläpitää kalliita kirkkoja.
Kun yritysten pakkoverottaminen nyt lopetettaisiin ja kaikki tulot tulisivat vapaaehtoisina lahjoituksina, niin voisivat jatkaa toimintaansa hyvällä omallatunnolla.
Tosi hienoa olisi jos maksaisivat kaikki yrityksilä koskaan perimänsä verot vaikkapa valtion kassaan elvytykseen kohdennettaviksi.
Mutta heitän vastakysymyksenä sellaisen kuvitelman, että missäs tilanteessa/pisteessä
luulisit ihmiskunnan (ja erityisesti Eurooppalaisten valtioiden) nyt olevan, jos kaikki se
mittaamattoman valtava raha ja ihmistyö, joka kautta Euroopan historian käytettiin
toinen toistaan massiivisempien kirkkojen rakentamiseen kustannuksista piittaamatta,
olisikin kaikki käytetty johonkin muuhun? Siis mihin tahansa yhteiseen hyvään kuten
vaikkapa yhdyskuntasuunnitteluun, koulutukseen, tieteeseen, yliopistoihin, sairaaloihin
ja sairaanhoitoon, tautien tutkimiseen, köyhäinavustuksiin yms?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_katedraaleista
Yhden ainoan katedraalin hinnalla olisi rahoitettu jonkun yliopiston tai sairaalan
toiminta sadaksi vuodeksi. Ja Euroopassa on valtavat määrät katedraaleja sekä
vähäisempiä mutta silti upeita ja valtavan kalliita kirkkoja aivan joka puolella.