Hyväksytkö metsästyksen?

En, mutta pakko se on että kanta pysyy.

EI!

Vähemmän hirvikolareita eikä tarvitse ihan joka kolkassa pelätä susia ja karhuja.

Kyllä ja en.
Selitän nyt kuitenkin vaikka ei tarvinnut.
Eli ensin perustelut "Kyllä"-vastaukseen: eläinkannat saadaan pysymään turvallisuuden (muiden eläinten sekä ihmisten) kannalta hyvänä. Jos esimerkiksi jotain lihansyöjäpetokantaa ei pidettäisi kohtuuden rajoissa, se saattaisi aiheuttaa enemmän vaaratilanteita ihmisille sekä voisi aiheuttaa jonkin eläinlajin kannan nopean romahduksen, jota tämä kyseinen petoeläin pitää pääravintonaan. Ja olen kuitenkin itse lihansyöjä niin on välillä mukava syödä esim. hirveä ja poroa tavallisten kanan ja naudan tilalla.

Perustelut "En"-vastaukseen: En pidä niistä ihmisistä, jotka vain huvikseen metsäsätävät eläimiä. Myös uhanalaisten eläinten metsästäminen saa itseni melkein raivon partaalle.

Olen kasvissyöjä itse, mutta hyväksyn vaikka en hyväksykkään.
Hyväksyn, koska parempi on syödä riistaa kuin tehotuotantona tuotettujen eläimien lihaa. Vapaana eläneet metsän eläimet ovat kuitenkin todennäköisesti eläneet suhteellisen "onnellisen" elämän.
En hyväksy, koska eläimiä pitää kunnioittaa yms. yms.