Ydinkivaa

On ihan öpistä, että ydinvoiman kannattajille niin harvoin tulee hyviä uutisia. Tänne niitä voi kerätä. Aloitan aika rajulla uutisella, otsikko kertokoon asian:

Tiedemiesten hurjat suunnitelmat Kiinassa: jopa 40 kertaa enemmän ydinvoimaa
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article344189.ece?s=r&wtm=-04112009
20488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Aloittaja

    Kunnioita keskustelun avaajan toivetta keskustelun aiheesta.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Kunnioita keskustelun avaajan toivetta keskustelun aiheesta.

    Mitä? Uutisessa puhutaan Loviisasta, joten koskettaa aihetta.

    Äänestä

Aloittaja

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article340685.ece

"Tuuliturbiinit eivät ole puolustusvoimien ja ilmailualan suuressa suosiossa, koska tutkat sekoittavat tuuliturbiinien pyörivät lavat helposti lentokoneisiin. Huoli jopa hidastaa tuulipuistojen leviämistä. Esimerkiksi Saksassa joitakin uusia tuulivoimasuunnitelmia on lykätty, koska puolustusvoimat pelkää niiden häiritsevän tutkia. Myös Yhdysvallat selvittää, haittaavatko tuuliturbiinit tutkien tehokkuutta."

Äänestä
Aloittaja
Aloittaja

Aina silloin tällöin lukee juttuja, joiden mukaan ydinjäteongelma olisi ainakin osittian ratkaistavissa. Tässä on taas yksi sellainen, aika mielenkiintoinen:
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091127123921.htm

"
...
To overcome this problem, Sellergren and Narasimhan were looking for a material which binds cobalt and not iron. They developed a special polymer which is made through a procedure called "molecular imprinting." This polymer is made in an environment containing cobalt. Then the cobalt-ions are extracted with hydrochloric acid, meaning that they are virtually "washed out." The resulting cobalt-sized holes -- the imprinting -- are able to trap cobalt -- and just cobalt -- in other environments. The result: a small amount of this polymer can mop up a large amount of radioactive isotopes.

The team is now forming the polymer into small beads that can pass through the cooling system of a nuclear-power station. They expect that it would be more economical and environment-friendly to concentrate radioactivity into such beads than to dispose of large amounts of low-level waste. There obviously is a demand. Some 40 new nuclear-power stations are being built around the world. And the International Atomic Energy Agency estimate
"

Kyllä... mikä tahansa menetelmä, joka poistaa ydinjäteongelman aiheuttamatta uutta ongelmaa, on tervetullut.

Äänestä
Aloittaja

  • Aloittaja

    upea juttu ydinvoiman kannalta. tuotantoennätykset oli odotettavissa, koska ei tehonnostoista ainakaan Olkiluodossa ole montaa vuotta. käyttöhäiriötkin on tainnu vähentyä, ei tule mieleen mitään ihmeellisempää juttua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    yksi unohtui kirjoitti:

    Onko öljyn korkea hinta ydinkiva juttu? En minä näe sellaista yhteyttä ihan pienistä hinnanmuutoksista. Korkea öljyn hinta hidastaa taloutta ja siten ydinenergiankin käyttöä. luulisin. Mutta bisnesasioista en oikein paljoa ymmärräkään.

    Äänestä

Aloittaja

Tämä on enemmänkin avaruusjuttuja, mutta samalla myös yksi esimerkki ydinvoiman hyötykäytöstä. Aihe leinee jo aika kaluttukin, mutta uutisena tässä kerrotaan venäläisten suunnitelmasta lähettää avaruusalus tuhoamaan maata lähestyvää meteoriittia - ei varmuutta vielä kohtausetäisyydestä eikä ajankohdasta, noin vuonna 2036:
http://www.itemlive.com/articles/2010/01/05/tech_know/tech02.txt

Lähestyvä meteoriitti voidaan tehdä vaarattomaksi mm. ohjaamalla se hitaasti maan ohittavalle kiertoradalle, tai sitten nopeasti, esim. avaruusaluksen törmäyksellä. Ydinräjäytyksen, aikanaan ensimmäisen mieleeni tulleen vaihtoehdon, vaikutuksesta ei olla varmoja. MrKAT tietää enemmän, hyvää uutta vuotta sullekin.

Äänestä
  • Ydinlatauksen käyttö asteroidia vastaan voi osoittautua "hieman pahaksi" lievästi sanottuna, jos tarkkaa tietoa ei ole saatavilla asteroidin koostumuksesta. Pahin olisi, jos asteroidi on huokoista ainetta, jolloin räjähdyksellä ei ole juuri vaikutusta paitsi se että asteroidi lähestyisi edelleen - mutta tällöin myös radioaktiivisena.

    Sen sijaan ydinpolttoainetta voitaisiin teoriassa hyödyntää avaruusalusten työntövoimaksi ja yleiseen sähkön tuotantoon.

    Äänestä

Aloittaja
Aloittaja

Obaman hallinto alkaa vahvasti tukemaan ydinvoimaa:
"The Obama administration moved vigorously on two fronts Friday to promote nuclear power, proposing to triple federal loan guarantees for new projects and appointing a high-level panel to study what to do with nuclear waste.

Administration officials confirmed that their federal budget request next week for 2011 would raise potential loan guarantees to more than $54 billion from $18.5 billion.
...
"
http://www.nytimes.com/2010/01/22/science/earth/30nuke.html?partner=rss&emc=rss

Siitä, miksi ydinvoima tarvitsee valtion tukea USAssa, on kerrottu jonkin verran toisessa ketjussa, esim. viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8175047/38716611
(Ydinvoima on veronimijä (USA))

Äänestä
Aloittaja

"Russia to build nuclear-powered, satellite-gobbling spacepod

There's a lotta junk in space, and figuring out how to remove it all has been a popular topic in the space community. Here's a new idea out of Russia: sink $2 billion into a roaming, pod-shaped craft that'll safely dispose of 600 dead satellites.
...
"
http://dvice.com/archives/2010/11/russia-to-build.php

hmmm... muistelen jopa kuulleeni juttuja ydinvoimalaista kiertoradalla...

Äänestä

tänne vielä kaivetaan?No näkyyhän nikki moneen kertaan niin saa ainakin yksi ihailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

On ihan öpistä, että ydinvoiman kannattajille niin harvoin tulee hyviä uutisia. Tänne niitä voi kerätä. Aloitan aika rajulla uutisella, otsikko kertokoon asian:

Tiedemiesten hurjat suunnitelmat Kiinassa: jopa 40 kertaa enemmän ydinvoimaa
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article344189.ece?s=r&wtm=-04112009

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu