Ottakaa nyt se vatun rokote!

Ei se varmaan ole vaarallinen. Jos olisin raskaana, en ottais, mutta ei se rokote aikuiselle varmaan ole vaarallinen. Kyllä mä sen uskaltaisin ottaa jos saisin.
27174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Huom. paino sanalla "varmaan"

Äänestä
  • "Ei se varmaan ole vaarallinen"

    heee

    Joo, ottakaa te kaikki muut se rokote (niin mun ei tartte ottaa)!

    Äänestä

  • en minä mutta muut kirjoitti:

    "Ei se varmaan ole vaarallinen"

    heee

    Joo, ottakaa te kaikki muut se rokote (niin mun ei tartte ottaa)!

    Mutta jos saaatte sika influenssan ja menehdytte siihen, ettekö tuntis oloa aika tyhmäksi kun sen olisi voinu välttää ottamatta luultavasti turvallinen rokote mahdollisesti vain pienillä sivuvaiktutuksilla?

    Äänestä

  • Peksi Pöheikkö kirjoitti:

    Mutta jos saaatte sika influenssan ja menehdytte siihen, ettekö tuntis oloa aika tyhmäksi kun sen olisi voinu välttää ottamatta luultavasti turvallinen rokote mahdollisesti vain pienillä sivuvaiktutuksilla?

    ... tää elo on nyky suomessa joten se kuolema voi olla ihan hyvä juttu.

    Äänestä

  • en minä mutta muut kirjoitti:

    "Ei se varmaan ole vaarallinen"

    heee

    Joo, ottakaa te kaikki muut se rokote (niin mun ei tartte ottaa)!

    Nyt on viikon verran rokotettu sairaalahenkilökuntaa, eikä haittavaikutuksista ole raportoitu.
    Salaliittohullut ne eniten täällä rokotteen "vaarallisuudesta" hysteriaa pyrkivät luomaan.

    Äänestä

  • paratiisi odottaa kirjoitti:

    ... tää elo on nyky suomessa joten se kuolema voi olla ihan hyvä juttu.

    ei siinä mitään rokotetta tarvita.

    Äänestä

  • piikki-iita... kirjoitti:

    Nyt on viikon verran rokotettu sairaalahenkilökuntaa, eikä haittavaikutuksista ole raportoitu.
    Salaliittohullut ne eniten täällä rokotteen "vaarallisuudesta" hysteriaa pyrkivät luomaan.

    ... piikkejä kaipaa.

    Äänestä

  • Peksi Pöheikkö kirjoitti:

    Mutta jos saaatte sika influenssan ja menehdytte siihen, ettekö tuntis oloa aika tyhmäksi kun sen olisi voinu välttää ottamatta luultavasti turvallinen rokote mahdollisesti vain pienillä sivuvaiktutuksilla?

    Kuolleet ei ajattele.

    Äänestä

  • on se vaan niin kirjoitti:

    ... piikkejä kaipaa.

    kylläpä vaan on sairaanhoitajilla ollut koviakin oireita ja tiedän, koska alalla olen töissä, että tarkkailussa on sairaanhoitajia rokotteesta tulleista sivuoireista. monilla noussut kuume ja paikallisesti käsi kovinkin kipeä, moni valittanut väsymystä viikonkin jälkeen. paikkaa en sano missä sairaalassa, mutta ei se niin harmiton piikki ole ollut.. pahimmat oireet vasta tulossa vuosien päästä?? toisaalta taas itse tauti on osottautunut lievemmäksi, kuin aluksi peloteltu

    Äänestä

  • 35 kirjoitti:

    kylläpä vaan on sairaanhoitajilla ollut koviakin oireita ja tiedän, koska alalla olen töissä, että tarkkailussa on sairaanhoitajia rokotteesta tulleista sivuoireista. monilla noussut kuume ja paikallisesti käsi kovinkin kipeä, moni valittanut väsymystä viikonkin jälkeen. paikkaa en sano missä sairaalassa, mutta ei se niin harmiton piikki ole ollut.. pahimmat oireet vasta tulossa vuosien päästä?? toisaalta taas itse tauti on osottautunut lievemmäksi, kuin aluksi peloteltu

    tämä on relevantin fakta tieto ranelta!!!!!!!

    Äänestä

  • toimituksessa kirjoitti:

    tämä on relevantin fakta tieto ranelta!!!!!!!

    perse-ranelta avaus.

    Äänestä

  • Peksi Pöheikkö kirjoitti:

    Mutta jos saaatte sika influenssan ja menehdytte siihen, ettekö tuntis oloa aika tyhmäksi kun sen olisi voinu välttää ottamatta luultavasti turvallinen rokote mahdollisesti vain pienillä sivuvaiktutuksilla?

    Joo kyllä se harmittais jos tietäisin olevani kuolemaisillani sikalenssuun ku en ottanu rokotetta.

    Mutta mieti jos halvaannut rokotteen takia kaulasta alaspäin, SITTEN VASTA VITUTTAIS, ei olis edes kuolemaa lohduttamassa.

    Äänestä

itse sairastan parhaillaan kuumeetonta sikaflunssaa, ja pahempia normi flunssia olen sairastanut. Nauran päin naamaa niille uusavuttomille lampaille jotka ottavat turhan, jopa vaarallisen rokotteen itseensä. Myös n. puolet kaveripiiristäni sairastaa täällä Tampereella H1N1:stä jossain muodossa, kukaan ei ole ottanut rokotetta ja porukka alkaa pikkuhiljaa parantua. Samoissa "sikabileissä" kaikki sairastuttiin.

Äänestä
  • Enkä ota nytkään.

    Äänestä

  • terve kuin pukki kirjoitti:

    Enkä ota nytkään.

    OOtko varma ettei vie hautaan moinen kenties ja ehkä itse tehty rapolatolioissa tehyt viirus hei tä tä

    Äänestä

  • Ranttune kirjoitti:

    OOtko varma ettei vie hautaan moinen kenties ja ehkä itse tehty rapolatolioissa tehyt viirus hei tä tä

    rapulatiloissa tehty virus, vai hä?

    Äänestä

Tasainen annostus pitää pitää yllä! Välillä kannattaa otta ylläpitoa tehostavia ekstra-annoksia.

Äänestä

on, se vatunrokote?

Äänestä
  • vattuun pistettävä rokote.

    Äänestä

Varmaan?

Et taida olla ainakaan myyntialalla.

Äänestä
  • niin pitkälle kuin mahollista ilman lääkkeitä ,mutta rokote on erisaia ,va ku sitä ei saa!

    Äänestä

  • dgsgggggggg kirjoitti:

    niin pitkälle kuin mahollista ilman lääkkeitä ,mutta rokote on erisaia ,va ku sitä ei saa!

    Ei sitä koskaan tiiä.

    Äänestä

  • Kuinka elää olettamuksiensa maailmassa luottaen niihin kuin totuuteen, vain koska ei voi itselleen myöntää, ettei tiedä mikä asian todellinen laita on.

    miksi aloittaja ja monet muut eivät voi yksinkertaisesti vain sanoa itselleen ettei tiedä todellista syytä.

    ehkä syy on se, että joku taho luo normaalin flunssan tasoisen taudin avulla itselleen jättiomaisuuksia rummuttamalla epäsuorasti omistamansa median avulla pelkoa kansaan, jotta tämä ostaisi rokotetta. Esim lintuinfluessa rokote, jonka avulla esim Rumsfeld jenkeistä rikastui. hänhän sattuu olemaan yksi osakas rokotetta valmistavassa firmassa.

    tai ehkä syynä on se, että väestön ylisuurta määrää tahdotaan laskea tahallisesti kehittämällä ja levittämällä erilaisia viruksia, samalla rikastuen siinä myyden vasta-aineita. tahi käyttää "vastaainetta" itse taudin levitykseen.

    jokaisella enemmän asioista perillä olevalla on tiedossaan, että ruoka ja energiapula alkaa olemaan edessä. WHF, YK sun muut ennustavat populaation laskun alkavan siinä 2050 vaiheilla, JOS moisiin puliin ei aleta ennakoiden valmistautumaan vaan mennään kunnes ruoka todella loppuu.

    Mutta kuten maailman menoa USA:n toimesta on seurannut on jo valmistautuminen tältä taholta alkanut.

    Äänestä

  • ahafhgfas kirjoitti:

    Kuinka elää olettamuksiensa maailmassa luottaen niihin kuin totuuteen, vain koska ei voi itselleen myöntää, ettei tiedä mikä asian todellinen laita on.

    miksi aloittaja ja monet muut eivät voi yksinkertaisesti vain sanoa itselleen ettei tiedä todellista syytä.

    ehkä syy on se, että joku taho luo normaalin flunssan tasoisen taudin avulla itselleen jättiomaisuuksia rummuttamalla epäsuorasti omistamansa median avulla pelkoa kansaan, jotta tämä ostaisi rokotetta. Esim lintuinfluessa rokote, jonka avulla esim Rumsfeld jenkeistä rikastui. hänhän sattuu olemaan yksi osakas rokotetta valmistavassa firmassa.

    tai ehkä syynä on se, että väestön ylisuurta määrää tahdotaan laskea tahallisesti kehittämällä ja levittämällä erilaisia viruksia, samalla rikastuen siinä myyden vasta-aineita. tahi käyttää "vastaainetta" itse taudin levitykseen.

    jokaisella enemmän asioista perillä olevalla on tiedossaan, että ruoka ja energiapula alkaa olemaan edessä. WHF, YK sun muut ennustavat populaation laskun alkavan siinä 2050 vaiheilla, JOS moisiin puliin ei aleta ennakoiden valmistautumaan vaan mennään kunnes ruoka todella loppuu.

    Mutta kuten maailman menoa USA:n toimesta on seurannut on jo valmistautuminen tältä taholta alkanut.

    Saanut jopa minut hermoilemaan ja enää en tiedä mitä uskoa, oon kuitenkin sen kannalla että en ota rokotetta.
    Jos halvaannut kaulasta alaspäin niin voi pojat että vituttais.
    Ja kun ottaa huomioon lääkeyhtiöiden syytesuojan niin en tod usko ottavani rokotetta.

    Mietin vaan että miten THL & Co. jaksaa puhua lääkefirmojen puolesta, hyötyjä kyllä on mutta vaaroja ei tunnu löytyvän, ei kai sitä syytesuojaa nyt turhaan olis hommattu?

    Suomen ei pitäis luopua omavaraisuudestaan EU:lle vaan jatkaa maanviljelyä ja kaikkea mahdollista, mikään ei takaa EU:n tukea jos tulee pula kaikesta, täällä pitää olla kaikkea elämälle välttämätöntä.

    Jenkkien NATO:lla ei tehdä yhtään mitään koska Suomella ei tule olemaan mitään sellasta uhkaa johon NATO viittis sekaantua.

    Kyllä maailma on todellakin pilalla, minkäs teet.

    Äänestä

  • 10+9 kirjoitti:

    Saanut jopa minut hermoilemaan ja enää en tiedä mitä uskoa, oon kuitenkin sen kannalla että en ota rokotetta.
    Jos halvaannut kaulasta alaspäin niin voi pojat että vituttais.
    Ja kun ottaa huomioon lääkeyhtiöiden syytesuojan niin en tod usko ottavani rokotetta.

    Mietin vaan että miten THL & Co. jaksaa puhua lääkefirmojen puolesta, hyötyjä kyllä on mutta vaaroja ei tunnu löytyvän, ei kai sitä syytesuojaa nyt turhaan olis hommattu?

    Suomen ei pitäis luopua omavaraisuudestaan EU:lle vaan jatkaa maanviljelyä ja kaikkea mahdollista, mikään ei takaa EU:n tukea jos tulee pula kaikesta, täällä pitää olla kaikkea elämälle välttämätöntä.

    Jenkkien NATO:lla ei tehdä yhtään mitään koska Suomella ei tule olemaan mitään sellasta uhkaa johon NATO viittis sekaantua.

    Kyllä maailma on todellakin pilalla, minkäs teet.

    a-talkissa THL:n tai vastaavan johtaja tais myöntää että ovat saaneet tukia tuolta lääkeyhtiöltä miltä suomeenkin rokote tilattiin.
    ei kuulemma vaikuttanut päätökseen keneltä lääke ostetaan... :)

    Äänestä

  • dindindindin kirjoitti:

    a-talkissa THL:n tai vastaavan johtaja tais myöntää että ovat saaneet tukia tuolta lääkeyhtiöltä miltä suomeenkin rokote tilattiin.
    ei kuulemma vaikuttanut päätökseen keneltä lääke ostetaan... :)

    ettekste nuijat tajuu miksi sitä rokotetta tyrkytetään.ennsinnäkin kaikki lääkärit tai ainakin suurin osa niistä omistaa tän lääketehtaan osakkeita,niin tottakai ne yrittää tyrkyttää oman firman tuotetta.luin juuri lehdestä,että tämä sama sikainfluenssa oli 30vuotta sitte amerikassa joka ei onneksi levinnyt sieltä eurooppaan.silloin kuoli rokotteeseen viisinkertainen määrä flunssaan verrattuna.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Peksi Pöheikkö kirjoitti:

Ei se varmaan ole vaarallinen. Jos olisin raskaana, en ottais, mutta ei se rokote aikuiselle varmaan ole vaarallinen. Kyllä mä sen uskaltaisin ottaa jos saisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu