Rokotusinfon ha Heikkilän väki hävetkää

On se perkele, että puolet kansasta on uskonut noita Rokotusinfon ja Heikkilän huuhaaväkeä, ettei muka pidä rokottaa - ei varsinkaan lapsiaan! Miten se on mahdollista, että tuollaiset asiantuntemattomat omaa etua ajavat propagandistit jyllää täällä, ja ihmiset uskoo heitä?? Miksi ihmiset ei usko asiantuntijoita, joilla on sitä todellista tietoa? Kipittäkää nyt helvetissä rokottamaan itseänne kaikki heti kun vain on mahdollista! Ja jokainen terveydenhuollon ammattilainen, joka kieltäytyy rokotteista, pitää erottaa töistä, koska he levittävät sitä sairautta potilaiden keskuudessa.
32455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

rokote on myöhässä.

Äänestä

Monet asiantuntijat ovat sanoneet että rokote on paljon vaarallisempi kuin itse tauti.

Äänestä
  • Yksikään lääketieteen alan todellinen asiantuntija ei ole sanonut mitään sellaista. Vedenravistelijat, nikamanniksauttajat tai hiplaushoitajat eivät ole ole asiantuntijoita terveydenhoidon alalla.

    Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä on esim. homeopaatti Liisa Sulkakosken kanta lasten sikainfluenssarokotuksiin. Kovin on ollut hiljaa. Luulen, että hän ei pysty lausumaan julkisesti mitään, mikä ei kääntyisi epäedulliseksi hänen edustamaansa uskomusmaailmaa vastaan.

    Äänestä

  • Ei ensimmäinenkään kirjoitti:

    Yksikään lääketieteen alan todellinen asiantuntija ei ole sanonut mitään sellaista. Vedenravistelijat, nikamanniksauttajat tai hiplaushoitajat eivät ole ole asiantuntijoita terveydenhoidon alalla.

    Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä on esim. homeopaatti Liisa Sulkakosken kanta lasten sikainfluenssarokotuksiin. Kovin on ollut hiljaa. Luulen, että hän ei pysty lausumaan julkisesti mitään, mikä ei kääntyisi epäedulliseksi hänen edustamaansa uskomusmaailmaa vastaan.

    asperiinilla hoidettujen kuolleisuus oli merkittävästi korkeampi kuin homeopaattista hoitoa saaneiden, jota voitaneen pitää nykylääketieteen käsityksen mukaan hoitamattomana käsittelynä. Tästä on tehty lääketieteellinen julkaisu, jolla osoitetaan tulehduskipulääkkeiden vaarallisuus influenssan oireiden livityksessä.

    Äänestä

  • Ei ensimmäinenkään kirjoitti:

    Yksikään lääketieteen alan todellinen asiantuntija ei ole sanonut mitään sellaista. Vedenravistelijat, nikamanniksauttajat tai hiplaushoitajat eivät ole ole asiantuntijoita terveydenhoidon alalla.

    Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä on esim. homeopaatti Liisa Sulkakosken kanta lasten sikainfluenssarokotuksiin. Kovin on ollut hiljaa. Luulen, että hän ei pysty lausumaan julkisesti mitään, mikä ei kääntyisi epäedulliseksi hänen edustamaansa uskomusmaailmaa vastaan.

    Onhan noita kannanottoja vaikka miten paljon, viimeksi Puolan terveysministeri: "Ei testaamattomia sikainfluenssarokotteita kansalaisille."

    http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1618

    Äänestä

Rokotus on myös hoitohenkilökunnalle vapaaehtoinen, itse tunnen useita hoitoalan ihmisiä, joihin tuota rokotetta ei pistetä. Vai, erottaa, pitkä hörönauru sinne.

Äänestä

Ei se noin voi olla. Kävitkö aivopesulla vai mikä sai kelkan kääntymään?

Äänestä

Tyhmyydelle ei voi mitään, toisaalta jotkut pelkäävät piikkejä :)

Äänestä
  • Minusta tallaset "asiantuntija" sivut kuten rokoteinfo.fi ja sikainfluenssa.fi pitäs poistaa yleisen turvallisuuden nimissä. Näissä ei ole monipuolista puolueetonta tietoa vaan kerrotaan osatotuuksia jotka palvelevat näitten omia uskomuksia.

    Järkyttävää on se että nuoret jotka netissä etsivät tietoa, eivät välttämättä tajua että kaikki infot ei olekaan mitään luotettavia tietolähteitä, vaan niillä pelotellaan ihmisiä samaan maailmankatsomukseen.
    Nuorten pitäs nyt uskoa että terveydenhuollon viranomaiset yrittävät myrkyttää heidät, kun tässähän ajatellaan heidän parastaan ja koetetaan suojella.
    Tv:ssäkin haastateltiin nuoria ja monet sanoivat kieltäytyvänsä rokotteesta, vaedoten näihin rokoteinfon liirumlaarumeihin.

    Äänestä

  • burlps kirjoitti:

    Minusta tallaset "asiantuntija" sivut kuten rokoteinfo.fi ja sikainfluenssa.fi pitäs poistaa yleisen turvallisuuden nimissä. Näissä ei ole monipuolista puolueetonta tietoa vaan kerrotaan osatotuuksia jotka palvelevat näitten omia uskomuksia.

    Järkyttävää on se että nuoret jotka netissä etsivät tietoa, eivät välttämättä tajua että kaikki infot ei olekaan mitään luotettavia tietolähteitä, vaan niillä pelotellaan ihmisiä samaan maailmankatsomukseen.
    Nuorten pitäs nyt uskoa että terveydenhuollon viranomaiset yrittävät myrkyttää heidät, kun tässähän ajatellaan heidän parastaan ja koetetaan suojella.
    Tv:ssäkin haastateltiin nuoria ja monet sanoivat kieltäytyvänsä rokotteesta, vaedoten näihin rokoteinfon liirumlaarumeihin.

    Juuri näin, nettiä täytyy sensuroida turvallisuuden nimissä, hoitajat täytyy pakottaa potilasturvallisuuden nimissä, kieltäytyjät täytyy pakottaa taaskin turvallisuuden nimissä. Ja mikä tärkeintä; luota AINA viranomaisiin! He haluavat vain parastasi.

    Hienoa, reaktio tähän keinotekoiseen kriisiin on juuri toivotun kaltainen!

    Äänestä

  • tavoite500m kirjoitti:

    Juuri näin, nettiä täytyy sensuroida turvallisuuden nimissä, hoitajat täytyy pakottaa potilasturvallisuuden nimissä, kieltäytyjät täytyy pakottaa taaskin turvallisuuden nimissä. Ja mikä tärkeintä; luota AINA viranomaisiin! He haluavat vain parastasi.

    Hienoa, reaktio tähän keinotekoiseen kriisiin on juuri toivotun kaltainen!

    Niin ja se uusi lakiehdotus, jossa halutaan lupa vanhempien tietämättä ja lupaa antamatta tehdä lapsista koekaniineja lääketieteellisille kokeille...pitäähän sitä viranomaisiin luottaa!!!...

    Äänestä

  • hullua kirjoitti:

    Niin ja se uusi lakiehdotus, jossa halutaan lupa vanhempien tietämättä ja lupaa antamatta tehdä lapsista koekaniineja lääketieteellisille kokeille...pitäähän sitä viranomaisiin luottaa!!!...

    Seuraan aika tiiviisti eduskunnan työskentelyä, mutta tuollaisesta lakiehdotuksesta en ole edes kuullut. Tulee jostain samalta suunnalta kuin d-vitamiinin syömiset ja rokotuksen pois jättämiset, eli luultavasti luontaistuotekauppiailta.

    Äänestä

  • timoteini kirjoitti:

    Seuraan aika tiiviisti eduskunnan työskentelyä, mutta tuollaisesta lakiehdotuksesta en ole edes kuullut. Tulee jostain samalta suunnalta kuin d-vitamiinin syömiset ja rokotuksen pois jättämiset, eli luultavasti luontaistuotekauppiailta.

    revi siitä http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/

    Äänestä

joku tautiin kuoleekin....

Äänestä
  • Miten on mahdollista että rokotetta jaetaan ilmaiseksi vaikka kaduilla makoilee kodittomia ihmisiä? Jos päättäjät oikeasti ihmisistä välittäis niin kyllä niille kodittomillekin löytyisi kämpät ja mielenterveysongelmista kärsivät saisivat apua.

    Äänestä

eikä kyllä kestäis katsella rokotuksennuolentapainotteista-ohjelmistoa, hävettää niien puolesta...Vaan eipä siinä mittään, jääkääpä te tänne itsemurhapiikittelyjänne jatkamaan, mää lähen täst rankamettään

Äänestä
  • Sä tapat sielä rankamettässä keskellä yötä, kuin rokotukseen. Olen siinä kanssasi samaa mieltä, että rokotus on jokaisen oma valinta. Mutta jos tämä yltyy epidemiaksi(mikä on melko varmaa)niin rokotuksesta kieltäytyneet pitää laittaa hoitojonon loppupäähän, oli tilanne vaikka kuinka kriittinen.

    Äänestä

  • timoteini kirjoitti:

    Sä tapat sielä rankamettässä keskellä yötä, kuin rokotukseen. Olen siinä kanssasi samaa mieltä, että rokotus on jokaisen oma valinta. Mutta jos tämä yltyy epidemiaksi(mikä on melko varmaa)niin rokotuksesta kieltäytyneet pitää laittaa hoitojonon loppupäähän, oli tilanne vaikka kuinka kriittinen.

    alkaa nähä niien ensiksi rokotettujen terveydentilan kehityksen, ja olipa se mitä oli, niin rokotteeseen en luota sen enempää kuin koskaan ennenkään

    Äänestä

  • timoteini kirjoitti:

    Sä tapat sielä rankamettässä keskellä yötä, kuin rokotukseen. Olen siinä kanssasi samaa mieltä, että rokotus on jokaisen oma valinta. Mutta jos tämä yltyy epidemiaksi(mikä on melko varmaa)niin rokotuksesta kieltäytyneet pitää laittaa hoitojonon loppupäähän, oli tilanne vaikka kuinka kriittinen.

    lissabonin sopimuksen alaisiksi, halukas antamaan kansalle parantavaa lääkettä........Suomellahan en elinaikaa 1-3 kuukautta, riippuen siitä milloin L.sopimus alkaa toimia

    Äänestä

  • sdgbffd kirjoitti:

    lissabonin sopimuksen alaisiksi, halukas antamaan kansalle parantavaa lääkettä........Suomellahan en elinaikaa 1-3 kuukautta, riippuen siitä milloin L.sopimus alkaa toimia

    Älä puhu mistään oikeista asioista - vain salaliittohörhöt tekevät niin. Miesten tulee puhua urheilusta ja naisten saippuasarjoista. Yhteinen aiheemme on aina meedian kulloinkin määrittelemä "kriisi" ja sitä vastaan sitten taistellaan. "Taistelu" tarkoittaa tietenkin lisää television ääressä istumista ja veronkorotuksia, koska voimankäytön monopoli on sivistyneissä maissa valtiolla.

    Äänestä

  • timoteini kirjoitti:

    Sä tapat sielä rankamettässä keskellä yötä, kuin rokotukseen. Olen siinä kanssasi samaa mieltä, että rokotus on jokaisen oma valinta. Mutta jos tämä yltyy epidemiaksi(mikä on melko varmaa)niin rokotuksesta kieltäytyneet pitää laittaa hoitojonon loppupäähän, oli tilanne vaikka kuinka kriittinen.

    eihän hoitojonossa rokotuksen ottaneita pitäsi olla. Rokotusta ei saada ajoissa kaikille halukkaille, kiletäytyneet antavat mahdollisuuden muille saada rokotus, hehän tekevät tässä ystävänpalveluksen!

    Äänestä

rokotusinfossa ei käsketä olla ottamatta rokotusta, jokainen tekee päätöksen itse. Rokotusinfossa on tietoa suomen kielellä, joten se on helposti saavutettavissa. THL:n sivuilta ei löydy lääketieteellistä tietoa H1N1-influenssasta tai rokotteista, joten tieto on haettava muualta maailmasta. Miten muka terveydenhuollon ammattilaiset olisivat erityisiä levittäjiä - tauti sairastetaan kotona, ja töihin tullaan vasta terveenä. Ennemmin saat tausin kaupan ostoskärryjen kahvasta tai hedelmävaaán painikkeesta, kuin sairaanhoitajalta. Realismia peliin, eikä sinun tapaista hysterian lietsomista. That´s it!

Äänestä

Rokotteiden elohopea on kuulemma 50 kertaa myrkyllisempää kuin kaloja syömällä saatava elohopea. Lisäksi rokotteista elohopea voi päätyä keskushermostoon tai luustoon josta sen poistaminen on TÄYSI MAHDOTTOMUUS!

Rokotteiden elohopean puoliintumisaika on yli 10 vai peräti yli 20 vuotta.

Äänestä

  • tuohon.. kirjoitti:

    "Rokotteiden tiomersaali on 50 kertaa myrkyllisempää, kuin kalasta saatava metyylielohopea joten turvallisuusrajan pitäisi myös olla paljon alhaisempi."
    http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_antton.htm

    Mistä ihmeestä tätä väärää tietoa kaivetaan?! Enemmä saat elophipeaa syömällä yhden silakan. Se elophopea on muodossa, joka kerääntyy elimistöösi, mutta rokotteen elophopea(tiomersaali) hajoaa ja poistuu kehostasi. Että näin.

    Äänestä

  • Valtteriini kirjoitti:

    Mistä ihmeestä tätä väärää tietoa kaivetaan?! Enemmä saat elophipeaa syömällä yhden silakan. Se elophopea on muodossa, joka kerääntyy elimistöösi, mutta rokotteen elophopea(tiomersaali) hajoaa ja poistuu kehostasi. Että näin.

    Pitää tietenkin lukea elohopeaa eikä elophipeaa ja elophopeaa!!!

    Äänestä

  • Valtteriini kirjoitti:

    Mistä ihmeestä tätä väärää tietoa kaivetaan?! Enemmä saat elophipeaa syömällä yhden silakan. Se elophopea on muodossa, joka kerääntyy elimistöösi, mutta rokotteen elophopea(tiomersaali) hajoaa ja poistuu kehostasi. Että näin.

    NYT SILMÄT AUKI

    Äänestä

  • Valtteriini kirjoitti:

    Pitää tietenkin lukea elohopeaa eikä elophipeaa ja elophopeaa!!!

    Tiomersaali kasautuu keskushermostoon eikä sitä voi verikokeilla mitata sieltä, eikös vaan? Ei se tiomersaali tietääkseni minneen "hajoa", puoliintumisaikakin oliko se peräti 27 vuotta??

    Kalojen elohopea on 50 kertaa vaarattomampaa.

    Äänestä

  • Valtteriini kirjoitti:

    Pitää tietenkin lukea elohopeaa eikä elophipeaa ja elophopeaa!!!

    Se tekee hyvää hipiälle, ja poistuu kehosta.
    Jälkimmäisen kertoi oikein asiantuntija!

    Äänestä

......

Äänestä

En kyllä usko, että puolet kansasta olisi niin tyhmää, itseasiassa tuon rokottamattoman pikkutytön kuolema on saanut ihmiset vaatimaan rokotusta ja hyvähän se on, jos jotkut heikkiläläiset jättävät sen ottamatta, riittää sitten niille, jotka haluavat. Itse olin kahden vaiheilla, mutta kun näin, että sitä vastustaa joku atkinskopioitsijalääkäri, niin päätin ottaa sen ja myös muu perhe sai rokotuksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi helveta sentään kirjoitti:

On se perkele, että puolet kansasta on uskonut noita Rokotusinfon ja Heikkilän huuhaaväkeä, ettei muka pidä rokottaa - ei varsinkaan lapsiaan! Miten se on mahdollista, että tuollaiset asiantuntemattomat omaa etua ajavat propagandistit jyllää täällä, ja ihmiset uskoo heitä?? Miksi ihmiset ei usko asiantuntijoita, joilla on sitä todellista tietoa? Kipittäkää nyt helvetissä rokottamaan itseänne kaikki heti kun vain on mahdollista! Ja jokainen terveydenhuollon ammattilainen, joka kieltäytyy rokotteista, pitää erottaa töistä, koska he levittävät sitä sairautta potilaiden keskuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu