Itämeren kaasuputkihanke etenee, kun Suomenkin hallitus vihdoin näyttää vihreää valoa hankkeelle huomenna torstaina.
Varsinaisesta rakennusluvasta päättää kuitenkin vuoden lopulla tai ensi vuoden alussa Länsi-Suomen ympäristölupavirasto.
Hallituksella on kaikki syyt toivoa ympäristöviranomaisilta myönteistä päätöstä, sillä muuten asia palaa poliitikoille. Putkihanketta ajava EU, Venäjä ja Saksa eivät kielteistä ratkaisua ymmärtäisi.
Suomen energiahuollolle Karjalan Kannakselta Saksan Greifswaldiin vedettävä kaasuputki on merkityksetön. EU:n ja Venäjän keskinäisen riippuvuuden lisääntyminen on hallituksen keskustalaisten mielestä myönteistä.
Pääministeri Matti Vanhanen (keskusta) on korostanut, että kaasuputkihanke on Suomelle vain ympäristökysymys. Valitulla päätöksentekojärjestyksellä on korostettu asian epäpoliittisuutta.
Jotkut kokoomuksen äärilaidan kansanedustajat väittivät eduskuntakeskustelussa kuukausi sitten kaasuputken muuttavan alueen turvallisuutta. Suomenlahden epäiltiin muuttuvan jopa Persianlahden Hormuzinsalmen kaltaiseksi ongelmien kapeikoksi.
Sotilaat eivät ole ainakaan julkisesti tuskailleet kaasuputken turvallisuusriskejä.
Ruotsalaisten, Kokoomuksen ja Vihreiden europarlamentaarikot ovat vaatineet, että Venäjältä pitää laskuttaa putkiluvasta mahdollisimman hyvä hinta. Vastineeksi pitäisi vaatia esimerkiksi vahvempaa sitoutumista Itämeren suojeluun.
Selkärankainen pääministeri Vanhanen on kieltäytynyt kaikista koplausehdotuksista tiukasti.
Putkihanketta on rpoliittisen äärilaidan taholta yritetty kytkeä myös Venäjän puutulleihin.
Koplausyrityksistä värikkäin on eräiden suomalaisten liikemiesten hakema kaivosvaltaus Helsingin edustalla. Hallitus tyrmäsi hankkeen, jonka tarkoituksena oli pakottaa Venäjä neuvotteluihin Karjalan palauttamisesta.
Varsinaisesta rakennusluvasta päättää kuitenkin vuoden lopulla tai ensi vuoden alussa Länsi-Suomen ympäristölupavirasto.
Hallituksella on kaikki syyt toivoa ympäristöviranomaisilta myönteistä päätöstä, sillä muuten asia palaa poliitikoille. Putkihanketta ajava EU, Venäjä ja Saksa eivät kielteistä ratkaisua ymmärtäisi.
Suomen energiahuollolle Karjalan Kannakselta Saksan Greifswaldiin vedettävä kaasuputki on merkityksetön. EU:n ja Venäjän keskinäisen riippuvuuden lisääntyminen on hallituksen keskustalaisten mielestä myönteistä.
Pääministeri Matti Vanhanen (keskusta) on korostanut, että kaasuputkihanke on Suomelle vain ympäristökysymys. Valitulla päätöksentekojärjestyksellä on korostettu asian epäpoliittisuutta.
Jotkut kokoomuksen äärilaidan kansanedustajat väittivät eduskuntakeskustelussa kuukausi sitten kaasuputken muuttavan alueen turvallisuutta. Suomenlahden epäiltiin muuttuvan jopa Persianlahden Hormuzinsalmen kaltaiseksi ongelmien kapeikoksi.
Sotilaat eivät ole ainakaan julkisesti tuskailleet kaasuputken turvallisuusriskejä.
Ruotsalaisten, Kokoomuksen ja Vihreiden europarlamentaarikot ovat vaatineet, että Venäjältä pitää laskuttaa putkiluvasta mahdollisimman hyvä hinta. Vastineeksi pitäisi vaatia esimerkiksi vahvempaa sitoutumista Itämeren suojeluun.
Selkärankainen pääministeri Vanhanen on kieltäytynyt kaikista koplausehdotuksista tiukasti.
Putkihanketta on rpoliittisen äärilaidan taholta yritetty kytkeä myös Venäjän puutulleihin.
Koplausyrityksistä värikkäin on eräiden suomalaisten liikemiesten hakema kaivosvaltaus Helsingin edustalla. Hallitus tyrmäsi hankkeen, jonka tarkoituksena oli pakottaa Venäjä neuvotteluihin Karjalan palauttamisesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paavo Lipponen luulee saavansa korkean eu-viran kyseenalaisen nahkansa myynnistä Katin paskat. Paskanviulut. Äijjä vaarantaa sekä, suomen, että naapurimaiden turvallisuuden pelkkää tittelinkipeyttään. Tyhjän tuo pölvästi olisi saanut pyytämättäkin.
ropakandaa sekotettu putkenasnnukseen.
Kuvitelkaa, jos nokian kännyköiden käyttöön ottoon tämä olisi vaikuttanut, ei se olisi vieläkään luvallinen.
Suomen natsi-oikeistolla on luulo saada mainosarvoa itselleen, kansalaisten vähäisen tiedon perusteella!
Ympäristö viranomaisilla ei ole mitään esittää sitävastaa, sillä kalastus troolaaminen on satakertaa suurempi pohjan sekoittaja. Maakaasukutken rikkoutuminen maanjäristyksessä on paljon vaarattomampi, kuin ydin-laitokset ja jätevarastot.
energiaa.
Ja se on erittäin halpaa ja ympäristöystävällistä kuljetta. Ajatelkaa montako öljy- tai hiililaivaa tarvitaan kuljettamaan vastaava määrä energiaa. Sitä paitsi kaasu on siellä maaperässä. Turha sitä on sinne jättää haihtumaan avaruuteen.
Venäjän kaasua korvaaman tarvittaisiin Eurooppaan kymmeniä jos ei sata ydinvoimalaa. Tässä suhteessa Suomen kokoomus, ruotsalaiset, ja VIHREÄT ovat ehdottomastjonkinlaisia natsirevansisteja,