Älykkyystestit koulujen pääsykokeisiin!

Naurettavia nuo nykyajan koulujen pääsykokeet, jotka pohjautuu ihmisen kykyyn muistaa asioita ulkoa..miten se takaa, että pystyy käyttämään alaan tarvittavia kykyjä tai lahjakkuutta?
Yliopistoissakin annetaan usein muutama kirja luettavaksi puol vuotta ennen kokeita ja se joka muistaa ulkoa teoriat, pääsee läpi..sitten ihmetellään kun käytännön töissä ei pärjätä tai sovelluta alalle.

Nykyisin on olemassa laaja-alaisia älykkyystestejä jotka määrittävät matemaattisen ja loogisen ajattelun lisäksi myös tunneälyä, luovuutta ja sosiaalista älyä ym..

Eikös helpommin olisi näistä testeistä hyötyä eri alojen pääsykokeissa?
4119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ja tiedot tuloksista äänestyskoppiin..

Äänestä
  • On monitahoinen ilmiö, joka jakautuu ainakin 7 alalajiin, sosiaalinen älykkyys, matemaattis-looginen(perus, jota nykyaika arvostaa), musiikillinen älykkys, tila- ja avaruudellinen älykkyys, kineettinen älykkyys, luova älykkyys, ja joitakin joita en muista. Suorituskeskeinen yhteiskunta arvostaa vain ns. mensa-älykkyyttä. Niitä saattaa olla muutakin lajeja.
    Sitten on tietysti viisaus, joka on älykkyyden yläpuolella. Kykyä soveltaa hankkimaansa tietoa käytännössä joutumatta hankaluuksiin, selviämällä mahdollisimman pienellä elämän toleranssilla joustavasti ja ns. virtaavasti.
    Ikävä kyllä materialistis -kapitalistinen nykyyhteiskunta arvostaa vain yhtä lajia älykkyyttä. Vain suorittajat otetaan huomioon ja palkitaan.
    Pohjimmiltaan yhteiskunta kuitenkin koostuu useiden yksilöiden älykkyyksien yhteistoiminnan tuloksena, joka mahdollistaa yhteistoiminnan. Mutta vain loogis-matemaattisuutta arvostetaan.
    Mitä jos, olisi vain matemaattis-loogista älykkyyttä?

    Kaiki luovuus, kauneus, totuus ja rakkaus puuttuisivat (noh, niiden esiintymistiheydestä voidaan olla montaa eri mieltä verraten nykyaikaan, hheh)

    Äänestä

  • Nefilim kirjoitti:

    On monitahoinen ilmiö, joka jakautuu ainakin 7 alalajiin, sosiaalinen älykkyys, matemaattis-looginen(perus, jota nykyaika arvostaa), musiikillinen älykkys, tila- ja avaruudellinen älykkyys, kineettinen älykkyys, luova älykkyys, ja joitakin joita en muista. Suorituskeskeinen yhteiskunta arvostaa vain ns. mensa-älykkyyttä. Niitä saattaa olla muutakin lajeja.
    Sitten on tietysti viisaus, joka on älykkyyden yläpuolella. Kykyä soveltaa hankkimaansa tietoa käytännössä joutumatta hankaluuksiin, selviämällä mahdollisimman pienellä elämän toleranssilla joustavasti ja ns. virtaavasti.
    Ikävä kyllä materialistis -kapitalistinen nykyyhteiskunta arvostaa vain yhtä lajia älykkyyttä. Vain suorittajat otetaan huomioon ja palkitaan.
    Pohjimmiltaan yhteiskunta kuitenkin koostuu useiden yksilöiden älykkyyksien yhteistoiminnan tuloksena, joka mahdollistaa yhteistoiminnan. Mutta vain loogis-matemaattisuutta arvostetaan.
    Mitä jos, olisi vain matemaattis-loogista älykkyyttä?

    Kaiki luovuus, kauneus, totuus ja rakkaus puuttuisivat (noh, niiden esiintymistiheydestä voidaan olla montaa eri mieltä verraten nykyaikaan, hheh)

    pelkkää matemaattisälykkyyttä olisi olemassa pelkästään..hui!

    Äänestä

  • Nefilim kirjoitti:

    On monitahoinen ilmiö, joka jakautuu ainakin 7 alalajiin, sosiaalinen älykkyys, matemaattis-looginen(perus, jota nykyaika arvostaa), musiikillinen älykkys, tila- ja avaruudellinen älykkyys, kineettinen älykkyys, luova älykkyys, ja joitakin joita en muista. Suorituskeskeinen yhteiskunta arvostaa vain ns. mensa-älykkyyttä. Niitä saattaa olla muutakin lajeja.
    Sitten on tietysti viisaus, joka on älykkyyden yläpuolella. Kykyä soveltaa hankkimaansa tietoa käytännössä joutumatta hankaluuksiin, selviämällä mahdollisimman pienellä elämän toleranssilla joustavasti ja ns. virtaavasti.
    Ikävä kyllä materialistis -kapitalistinen nykyyhteiskunta arvostaa vain yhtä lajia älykkyyttä. Vain suorittajat otetaan huomioon ja palkitaan.
    Pohjimmiltaan yhteiskunta kuitenkin koostuu useiden yksilöiden älykkyyksien yhteistoiminnan tuloksena, joka mahdollistaa yhteistoiminnan. Mutta vain loogis-matemaattisuutta arvostetaan.
    Mitä jos, olisi vain matemaattis-loogista älykkyyttä?

    Kaiki luovuus, kauneus, totuus ja rakkaus puuttuisivat (noh, niiden esiintymistiheydestä voidaan olla montaa eri mieltä verraten nykyaikaan, hheh)

    Eiköstä jookosta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tirppa 83 kirjoitti:

Naurettavia nuo nykyajan koulujen pääsykokeet, jotka pohjautuu ihmisen kykyyn muistaa asioita ulkoa..miten se takaa, että pystyy käyttämään alaan tarvittavia kykyjä tai lahjakkuutta?
Yliopistoissakin annetaan usein muutama kirja luettavaksi puol vuotta ennen kokeita ja se joka muistaa ulkoa teoriat, pääsee läpi..sitten ihmetellään kun käytännön töissä ei pärjätä tai sovelluta alalle.

Nykyisin on olemassa laaja-alaisia älykkyystestejä jotka määrittävät matemaattisen ja loogisen ajattelun lisäksi myös tunneälyä, luovuutta ja sosiaalista älyä ym..

Eikös helpommin olisi näistä testeistä hyötyä eri alojen pääsykokeissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu