Tämä on torjuntavoitto kristinuskolle.
"Italian puolueet oikealta vasemmalle ovat tuominneet Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen, jonka mukaan krusifiksit kouluissa ja muilla julkisilla paikoilla rikkovat uskonnonvapautta.
Italialaislehti Corriere della Sera toteaa, että tuomioistuin teki pienen ihmeen, synnytti lähes kansallisen yhtenäisyyden kristinuskon symbolin puolustamiseksi. "
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/krusifiksi-kielto_suututtaa_italiassa_1137329.html
"Italian puolueet oikealta vasemmalle ovat tuominneet Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen, jonka mukaan krusifiksit kouluissa ja muilla julkisilla paikoilla rikkovat uskonnonvapautta.
Italialaislehti Corriere della Sera toteaa, että tuomioistuin teki pienen ihmeen, synnytti lähes kansallisen yhtenäisyyden kristinuskon symbolin puolustamiseksi. "
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/krusifiksi-kielto_suututtaa_italiassa_1137329.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Helsingin Sanomat kirjoitti tänään laveasti samasta aiheesta, mutta Suomessa vähemmälle huomiolle jäänyt pääasia tuli esille vasta artikkelin viimeisessä lauseessa:
"Corriere della sera - ja La Stampa -lehtien gallupin mukaan italialaisista YLI PUOLET hyväksyy krusifiksien kiellon kouluissa."
Krusifiksikohusta ajattelin, että "When in Rome do as the Romans do", ja että tämä on vahvasti katolisen Italian oma asia miten vahvaan perinteeseensä suhtautuvat, mutta kieltämättä olin aika yllättynytkin siitä, että italialaisten enemmistö ihan ymmärtäisikin pointin pitää koulut tunnustuksettomina.
Molemmat lehdet nojaavat vasemmalle ja se kyllä tidetään miten ne suhtautuvat kristinuskoon.
vedä ny tähän vielä kommunismi,natsismi.tuhannet miljardit ateistien tappamat uskovaiset.ja kaikkee viä mitä keksit,plus muutama raamatun säe ja sitten vielä evankeliumia päälle/kautta jokunen helvettiin toivotus niin hyvä tulee.
Siinä meillä on oikein hyvä esimerkki rauhallisesta ateistista.
Ei se poista galluppien oikeellisuutta.
olen rauhallinen,
odotan vain koska kyseisiä vastauksia rupee tulemaan,koska poikkeuksetta näin on käynyt.
Kuten Italian opetusministeri totesi, krusifiksi kuuluu Italian kulttuuriin eikä katolisuuteen. Näinhän roomalaiset ristiinnaulitsivat tuhansia ja taas tuhansia Italiassa jo kauan ennen kuin tätä menetelmää sovellettiin itämaisiin kansankiihoittajiin.
Sitä ei varmaan näy muualla kuin museossa.
kristinuskolle?
Aika heikoilla kantimilla se sitten on ollutkin, kun yksi naisihminen saa koko uskon polvilleen.
Lainaus artikkelista:
"Oikeistolaisen pääministerin Silvio Berlusconin mukaan päätös on yksi niistä, joka saa epäilemään Euroopan järkeä."
Muu Eurooppa onkin kovasti ihmetellyt Berlusconin järjen puutetta. Muutenkin aika hauskaa, että artikkelissa vedottiin kristinuskon puolesta juuri "järkisyillä". Koko uskohan on itsessään järjettömyyden riemuvoitto.
"Aihetta kommentoidaan kiivaasti myös Italian suurimpien päivälehtien verkkosivuilla. Esimerkiksi Corriere della Sera -lehden verkkosivuilla nimimerkki Pimar75 kiittää suomalaisnaisen sitkeyttä.
- Suurkiitos Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimelle olemassaolostaan ja suomalaisrouvalle sitkeydestä. Ehkä jonain päivänä olemme normaali maa. Taas kerran todistetaan, että ihmisoikeuksiin perustuvat tasavertaisuuden ja syrjimättömyyden periaatteet eivät liity ihmisten uskonnon vakaumukseen mitenkään, kirjoittaa Pimar75."
Ja jutun lopussa:
"Taistelua aiheesta on käyty Italian kouluissa vuosien varrella muutenkin. Viimeksi alkuvuodesta koulun opettaja Ternin kaupungissa lomautettiin kuukaudeksi, kun hän otti krusifiksin pois seinältä omien opetustuntiensa ajaksi, kertoo La Repubblica -lehti."
http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/989841
Tällainen aktivismi ja nöyryytysyritys suuriin instituutioihin herättää ja tiivistää tietysti kertaamaan niiden perusarvoja.
Vaikka kyse on yksityisen henkilön paisuneesta ongelmasta, mistä maksetaan hyvin, niin tämäntyyppinen hihhulismi
saattaa kuitenkin levitä. Jos uskomattomuus tuottaa tällaisia vihanpurkauksia, jotka johtavat oikeustoimiin, koko
ateismin aate lienee tulevaisuudessa psyykkisesti aktivismia: hajoita ja hallitse. Ei hyvää kehitystä.
Saako siitä rahaakin.Ei mulle ainakaan mitään maksettu,kun lapsen päivähoidossa lopetettiin ruokarukous,ja siirryttiin ruokaloruun/runoon.
Mitä siitä maksetaan ja onko se verollista vai verotonta.
"Tällainen aktivismi ja nöyryytysyritys suuriin instituutioihin herättää ja tiivistää tietysti kertaamaan niiden perusarvoja."
Ei siinä ollut kyse mistään nöyryytyksestä vaan tasa-arvosta. Sinunkin on niin helppo puhua, kun olet enemmistön puolella, mutta tuskin sinäkään pitäisit siitä, että lapsiasi syrjittäisiin, jos heidän uskontonsa ei olisi valtauskonto.
"Jos uskomattomuus tuottaa tällaisia vihanpurkauksia"
Mitä vihan purkauksia? Älä viitsi valehdella. Yrität hämätä epärehellisellä tunteellisella retoriikalla.
"ateismin aate lienee tulevaisuudessa psyykkisesti aktivismia: hajoita ja hallitse. Ei hyvää kehitystä. "
Ei ole olemassa ateismin aatetta. Sinun pitäisi jo ymmärtää se. Jos jatkossa jauhat vielä siitä, ei sinua voi pitää kuin valehtelijana. Kyse ei ole mistään hajota ja hallitse taktiikasta. Ateistit eivät ole vaatimassa mitään omia symbolejaan krusifiksien tilalle.
>> Ateistit eivät ole vaatimassa mitään omia symbolejaan krusifiksien tilalle.
Uskonnottomuus on uskonto, symboolittomuus on symbooli, mitähän te teistit seuraavaksi keksitte?
Vai on siinä kyse yhden ihmisen ongelmasta, josta maksetaan hyvin?
Kuinka pienillä tienesteillä sinä oikein katuja tallustelet, jos olet sitä mieltä että joku saa kahdeksan vuoden taistelusta tasa-arvon puolesta 5000 euroa korvausta?
jalostaa ketään henkisesti?
Onhan luokissa Tabula Rasa - liitutaulu!
Miksi siellä pitäisi olla sen lisäksi Saatanan kuvia?
Tai miksi luokan seinällä pitäisi olla vuodesta toiseen kertotaulu, joka näyttää vääriä vastauksia, esim. 3x3=12 ?
"Ateistit ovat vaatimassa TabulaRasaa- tyhjää taulua seinälle, missä ei ole mitään symboliikkaa mihinkään uskontoon tai aatteeseen joka mahdollisesti jalostaisi ihmistä henkisesti."
Väärin. Kyllä sinne seinälle saa laittaa esimerkiksi tauluja.
Kysehän on tekemättömästä työstä, ei näissä prosesseissa tehdä muuta kuin änkytetä viranomaisille
ja maksetaan omia postimaksuja itsesäälissä kylpevistä kirjeistä. Korko on mitä parhain. Kuka lääkäri voisi diagnisoida, että henkisisä
kärsimyksiä on aiheutunut kun puupalana pidetty symboli roikkuu seinällä? Kyseessä on ilmeisemmin henkisesti epästabiili persoona
jos ammattikielellä asiaa ilmaisee
ja mielellään sellaista abstraktista taidetta joka ei herätä mielikuviakaan, että olis jotain suurempaa
kuin oma napa.
Jospa jättäisit ennakkoluuloiset purkautumisesi esittämättä. Annat itsestäsi typerän kuvan.
Ei ole olemassa mitään abstraktista taidetta.
Ei sen kummemmasta. Sinä väännät tästä jotain yhden ihmisen taistelua, mitä se ei ole. Ateisteja on Italiassa yli 3,5 miljoonaa.
Kun viestejäsi lukee, niin kaikki ovat sekopäisiä itseesi nähden. Se on abstraktia taidetta
Kyllä konkreettiset pornokuvat (alastomia naisia) olisivat luokan seinälle parasta. Kaikki ymmärtävät sisällön ja enemmistö pojista hyväksyy.
Ja vähemmistön mielipiteistähän ei tarvitse välittää, sillä porno on keskeinen osa kulttuuriamme.
Kyllä konkreettiset pornokuvat (alastomia naisia) olisivat luokan seinälle parasta. Kaikki ymmärtävät sisällön ja enemmistö pojista hyväksyy.
Ja vähemmistön mielipiteistähän ei tarvitse välittää, sillä porno on keskeinen osa kulttuuriamme.
Katsotko sinä tytöt vähemmistöksi, jonka mielipiteistä ei tarvitse välittää. Et kai sentään?