Jostakin syystä en ole huomannut keskustelua "1918,tietoista surmaamista". Siinä esitetään mielipiteitä,jotka ovat tämän päivän Suomessa ääneen sanottuna hirvittäviä. Edes patamustimman porvarin en olisi uskonut hyväksyvän järjestelmällistä murhaamista,jonka ainoa motiivi oli kosto. Kostaminen ja lakien mukaan rankaiseminen ovat kaksi täysin eri asiaa ja sellaisena niihin tulisi suhtautua.
Käsitykseni palstan kirjoittajista on ollut jo kauan seuraava: Meillä on yksi henkilö,jolla on useita nimimerkkejä käytössään,niitä hän marssittaa esiin aina tilanteen mukaan. Hänen kannoillaan liikkuu sitten enemmän tai vähemmän säännöllisesti yksittäisiin asioihin kantaa ottavien joukko.
En ymmärrä mitä etua kirjoittaja hakee tai mitkä ovat hänen tarkoitusperänsä. Olkoot ne mitkä tahansa,niin tästä päivästä alkaen minulla ei ole hänelle ja hänen nimimerkeikseen arvioimilleni mitään sanomista. Pidän pelistä ja pelaan mielelläni mutta keskustelun "1918,tietoista surmaamista" mielipiteet eivät sovi enää edes ihmisyyden rajoihin.
Kuvittelin olevani viimeinen joka vaatii jonkinlaista erottelua ja sensuuria tämän palstan kirjoitteluun. Nyt huomaan etten ole.
Käsitykseni palstan kirjoittajista on ollut jo kauan seuraava: Meillä on yksi henkilö,jolla on useita nimimerkkejä käytössään,niitä hän marssittaa esiin aina tilanteen mukaan. Hänen kannoillaan liikkuu sitten enemmän tai vähemmän säännöllisesti yksittäisiin asioihin kantaa ottavien joukko.
En ymmärrä mitä etua kirjoittaja hakee tai mitkä ovat hänen tarkoitusperänsä. Olkoot ne mitkä tahansa,niin tästä päivästä alkaen minulla ei ole hänelle ja hänen nimimerkeikseen arvioimilleni mitään sanomista. Pidän pelistä ja pelaan mielelläni mutta keskustelun "1918,tietoista surmaamista" mielipiteet eivät sovi enää edes ihmisyyden rajoihin.
Kuvittelin olevani viimeinen joka vaatii jonkinlaista erottelua ja sensuuria tämän palstan kirjoitteluun. Nyt huomaan etten ole.
Vastaukset 9
Vanhimmat
missä kohtaa siellä nyt patamustaa juttua on? jos punaiset kykenivät murhaamisen aloittamaan niin kyllä siitä nyt kirjoittaakin voi. eikä ole edes vaikeata.
"Jostakin syystä en ole huomannut keskustelua "1918,tietoista surmaamista". Siinä esitetään mielipiteitä,jotka ovat tämän päivän Suomessa ääneen sanottuna hirvittäviä. Edes patamustimman porvarin en olisi uskonut hyväksyvän järjestelmällistä murhaamista,jonka ainoa motiivi oli kosto. Kostaminen ja lakien mukaan rankaiseminen ovat kaksi täysin eri asiaa ja sellaisena niihin tulisi suhtautua."
alunperin järjestyskaarti eikä mikään sotajoukko. http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu02226.pdf
varinkin Raulin laulut. http://video.google.com/videosearch?hl=fi&rlz=1G1GGLQ_FIFI320&q=laivat rauli somerjoki youtube&lr=lang_fi&um=1&ie=UTF-8&ei=CLzyS...
komujen hyvät ja pahat teot tunnetaan. siltä osin historia on hallussa.
Kun joku kirjoitti vaikka Kalmin Hassesta?
Eli minä,
Kun kommarit kirjoittelee niin toweri Wäiski nukkuu ruususen unta ja piereskelee kyljellään
onnellisena.
Nimittäin vaikkapa räntuurin ukkeli lateli taannoin meikäläiselle jo tappouhkauksiakin!
Tosin minua vain pieretti ja nauratti rollaattori ukon uhoaminen.
Jaakkolan lammas?
Katso jalkojesi väliin alaviistoon.
Päkättääkö?
Sinulla.
pysynyt erossa lampaista, niin olis saattanut pysyä hengissä.
mutta kyllä se asiallista juttua aina kirjoittaa. Mitä siihen muuta.