Pakolaispolitiikkaa ilman logiikkaa

Päivittäin tuntuu nuo uutiset kertovan miten politiikot heittävät pakolaisongelmapalloa toisillensa ja kunnille..kukaan ei halua kantaa vastuuta eikä tiedä mitä asian kanssa pitäisi tehdä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110510540832_uu.shtml

Palstoilla taas ihmiset puhuu kuinka pakolaisilla on asiat paremmin, kuin Suomalaisilla heitellen ilmaan summia, jotka eivät pidä paikkaansa kateutta ruokkien.

Alaikäisinä Suomeen tulevista pakolaisista on varmasti 90%täysi-ikäisiä, siis niistä jotka nuorina ilmoittautuu.
Johtunee siitä, että oleskeluluvan saa nuori helpommin kuin aikuinen. Lisäksi voi saada Suomen kielen opetusta ja muuta tukemista sopeutumiseen, jota aikuispuolella vähemmän saa.

No se maksaa kait noin 500-1000e hammastutkimus josta todellisen iän voi määrittää, joten Suomi ei vielä sitä ole tehnyt. Onko se kallista jos vertaa pakolaisen n. vuoden mittaiseen odotteluprosessiin keskuksissa?

Vastaanottokeskuksissa ohjaajat kirjaa päivittäin ohjattavistaan pakolaisista tietoja käytöksestä, saaduista varoituksista, asioiden hoitamisesta, poliisiasioista ja terveydentilasta sekä opintojen edistymisestä.

Silti Suomen valtio ei anna arvoa näille kirjauksille vaan antaa summamutikassa oleskelulupia ilman näyttöä esim. käytöksestä turvapaikanhakijan vastaanottokeskusajalta.
Helposti löytyisi tiedot henkilön saaduista varoituksista ja rikoksista tms. mutta ei.

T'ällöin juuri saatamme evätä potentiaalisia sopeutujia ja työntekijöitä takaisin sota-alueille ja saada tilalle potentiaalisia mielenterveyspotilaita sekä väkivaltarikollisia.

No sitten kun n.10% heistä luvan saa jäädä maahan, niin kunnilla ei ole tarjota Suomen kielen kursseja, joita pakolaiset poikkeuksetta aina haluavat. Töitä ei saa tehdä lain mukaan ennen lupien järjestymistä ja näin ollen valtio itse takaa pakolaisten mottiin jäämisen ja lusmuamisen täällä.

Tällä hetkellä Suomalainen työtön jo kuukauden työttömyyden jälkeen pakotetaan karenssin uhalla töihin 8e/pvä työkkäri päivärahoilla kunnille ja suoraan yrityksiin, eli orjuuteen, joka jatkuu systeemiä hyväksikäyttävien yritysten vuoksi kierrättäen ihmisen loppuun asti ilman palkkaa.
Miksi ei edes näihin hommiin voitaisi pakolaisia ohjata? Eiköhän moni heistä tuolla naurettavallakin palkalla tekisi töitä, kunhan saisi edes mahdollisuuden...
779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ei ymmara kielta eika osa kirjotta mina ei tahdo toihin

Äänestä
  • Taas näitä "ovelia" skinejä tai natseja, jotka kuvittelee, että tuollainen äo 45:llä tehty ovela juoni menee läpi. Ai, säähän taidat olla somali? Come on, ääliö pystynet parempaankin esitykseen?

    Äänestä

  • Nefilim kirjoitti:

    Taas näitä "ovelia" skinejä tai natseja, jotka kuvittelee, että tuollainen äo 45:llä tehty ovela juoni menee läpi. Ai, säähän taidat olla somali? Come on, ääliö pystynet parempaankin esitykseen?

    uusi lause suomeksi hullu tyota tekee laiska paase vahemmalla.

    Äänestä

Ei maahanmuuttajista mitään haittaa ole, Suomessa on 35 000 jotka käy töissä ja 15000 työttömiä ;)

Äänestä
  • sepä se. Todellinen työttömien määrä on paljon suurempi. Pakolaisista suurin osa haluaa työtä, mutta miten jos Suomi ei tarjoa koulusta saati kielenopetusta, eikä hyödynnä heitä työvoimapulassaan edes 8eurolla

    Äänestä

on palkaton.

Äänestä
  • Heillä olisi selvästi oikeat palikat käsissä, mutta sen sijaan palikkatesti jää suorittamatta meidän kansanedustajilta? Miten voi olla niin tyhmää sakkia päättämässä vai mitä taloudellista hyötyä saavat toimimalla näin päättömästi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tirppa 83 kirjoitti:

Päivittäin tuntuu nuo uutiset kertovan miten politiikot heittävät pakolaisongelmapalloa toisillensa ja kunnille..kukaan ei halua kantaa vastuuta eikä tiedä mitä asian kanssa pitäisi tehdä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009110510540832_uu.shtml

Palstoilla taas ihmiset puhuu kuinka pakolaisilla on asiat paremmin, kuin Suomalaisilla heitellen ilmaan summia, jotka eivät pidä paikkaansa kateutta ruokkien.

Alaikäisinä Suomeen tulevista pakolaisista on varmasti 90%täysi-ikäisiä, siis niistä jotka nuorina ilmoittautuu.
Johtunee siitä, että oleskeluluvan saa nuori helpommin kuin aikuinen. Lisäksi voi saada Suomen kielen opetusta ja muuta tukemista sopeutumiseen, jota aikuispuolella vähemmän saa.

No se maksaa kait noin 500-1000e hammastutkimus josta todellisen iän voi määrittää, joten Suomi ei vielä sitä ole tehnyt. Onko se kallista jos vertaa pakolaisen n. vuoden mittaiseen odotteluprosessiin keskuksissa?

Vastaanottokeskuksissa ohjaajat kirjaa päivittäin ohjattavistaan pakolaisista tietoja käytöksestä, saaduista varoituksista, asioiden hoitamisesta, poliisiasioista ja terveydentilasta sekä opintojen edistymisestä.

Silti Suomen valtio ei anna arvoa näille kirjauksille vaan antaa summamutikassa oleskelulupia ilman näyttöä esim. käytöksestä turvapaikanhakijan vastaanottokeskusajalta.
Helposti löytyisi tiedot henkilön saaduista varoituksista ja rikoksista tms. mutta ei.

T'ällöin juuri saatamme evätä potentiaalisia sopeutujia ja työntekijöitä takaisin sota-alueille ja saada tilalle potentiaalisia mielenterveyspotilaita sekä väkivaltarikollisia.

No sitten kun n.10% heistä luvan saa jäädä maahan, niin kunnilla ei ole tarjota Suomen kielen kursseja, joita pakolaiset poikkeuksetta aina haluavat. Töitä ei saa tehdä lain mukaan ennen lupien järjestymistä ja näin ollen valtio itse takaa pakolaisten mottiin jäämisen ja lusmuamisen täällä.

Tällä hetkellä Suomalainen työtön jo kuukauden työttömyyden jälkeen pakotetaan karenssin uhalla töihin 8e/pvä työkkäri päivärahoilla kunnille ja suoraan yrityksiin, eli orjuuteen, joka jatkuu systeemiä hyväksikäyttävien yritysten vuoksi kierrättäen ihmisen loppuun asti ilman palkkaa.
Miksi ei edes näihin hommiin voitaisi pakolaisia ohjata? Eiköhän moni heistä tuolla naurettavallakin palkalla tekisi töitä, kunhan saisi edes mahdollisuuden...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu