"En ole mikään psykologiavastainen mutta..."

"...Salusta on kohdeltu väärin."

On sivun eräs keskeinen viesti. Mitä hävettävää psykologiavastaisuudessa oikein on? Kun lukee Promeritin Salusta koskevan sivun kokonaan syntyy vaikutelma sivun että kirjoittanut on jotenkin anteeksipyynnön tai selityksen velkaa kun puolustaa psykiatrian uhria. Pääartikkelissa ollaan psykiatrian uhrin (Salusen) puolella mutta oikeanpuoleisessa sivuartikkelissa toistellaan sosiaalisysteemin hokemia joilla puolustellaan vallitsevia kyseenalaisia käytäntöjä. Kirjoittaja siis kokee että ei voi olla oikeassa jos on joku muu kuin psykologiaan uskova. Valitettavan yleinen asenne.

Ritva Salunen on jyväskyläläinen lastenlääkäri joka muutama vuosi sitten sanoi että eräs tamperelainen poliisi käytti tytärtään hyväksi, väite kaatui oikeudessa ja Salunen joutui joksikin aikaa pakkohoitoon Vanhan Vaasan mielisairaalaan. Artikkelin väitetyllä rikoksella tarkoitetaan törkeää lapsen (poliisin tytär) vapaudenriistoa. Tässäkin jutussa viranomaiset (poliisi, syyttäjä, oikeus, lastensuojelu, lastenpsykiatria) vetävät yhtä köyttä.
1237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Matti.W kirjoitti:

"...Salusta on kohdeltu väärin."

On sivun eräs keskeinen viesti. Mitä hävettävää psykologiavastaisuudessa oikein on? Kun lukee Promeritin Salusta koskevan sivun kokonaan syntyy vaikutelma sivun että kirjoittanut on jotenkin anteeksipyynnön tai selityksen velkaa kun puolustaa psykiatrian uhria. Pääartikkelissa ollaan psykiatrian uhrin (Salusen) puolella mutta oikeanpuoleisessa sivuartikkelissa toistellaan sosiaalisysteemin hokemia joilla puolustellaan vallitsevia kyseenalaisia käytäntöjä. Kirjoittaja siis kokee että ei voi olla oikeassa jos on joku muu kuin psykologiaan uskova. Valitettavan yleinen asenne.

Ritva Salunen on jyväskyläläinen lastenlääkäri joka muutama vuosi sitten sanoi että eräs tamperelainen poliisi käytti tytärtään hyväksi, väite kaatui oikeudessa ja Salunen joutui joksikin aikaa pakkohoitoon Vanhan Vaasan mielisairaalaan. Artikkelin väitetyllä rikoksella tarkoitetaan törkeää lapsen (poliisin tytär) vapaudenriistoa. Tässäkin jutussa viranomaiset (poliisi, syyttäjä, oikeus, lastensuojelu, lastenpsykiatria) vetävät yhtä köyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu